>>13190
>also szokuje mnie, że ty to przedstawiasz jako coś negatywnego, to jest takie złe?
ująłem to w cudzysłowie
niektórzy rodzice myślą, że nie narzucając dziecku jakiejkolwiek dyscypliny sprawią, że te rozwinie się samo czy jakoś tak
w praktyce wychodzą "zdolni, ale leniwi"
>konserwatyzm to pogląd zgorzkniałych dziadów mentalnych oderwanych od dzieciństwa, którzy nie potrafią rozmawiać z dzieckiem w inny sposób oraz w ogóle nie lubią dzieci. stąd u "liberalnych" jest większa szansa na szczęście i sukces w dzieciństwie i dorosłości
xDDD
mylisz biedę mentalno-fizyczną z konserwatyzmem
>to jest przykład konserwatywnego podejścia kontrastującego ze zdrowym: konserwę dziecko interesuje tylko pod kątem tego kim będzie w przyszłości, oczywiście ma mu wtedy przynosić korzyści w postaci dumy itd.
lorefin, czy to ty?
co jest złego w interesowaniu się przyszłością?
>to prawda, ale jak już wspomniałem bez tradycyjnego wychowania świat byłby lepszy, a za 2-3 pokolenia i społeczeństwo by ozdrowiało.
co takiego według ciebie by się stało?
ludzie byliby uczeni, ze "każdy jest wyjątkowy" i że "zasługują na wszystko co najlepsze", nie znając przy tym wysiłku i miałbyś pokolenie artystów kombinatorów, którzy chcą mieć fajne mieszkania, telefony i tym podobne, ale zrobić to potrafią tylko dobre zdjęcie profilowe
cywilizacja i dobre rzeczy wynikają z pracy
praca wymaga wysiłku i przymusu - niekoniecznie z zewnątrz, możesz sam go sobie narzucić
bez wysiłku i przymusu nie ma dobrych rzeczy