>>109435
>Долбоеб, это Кант, а не Ньютон
Da? Спс за поправку, колитак. Скорее всего, я попутол, но ругацца вовсе не обязательно, кст.

>>109523
Пепа, кхе-хе... СМОТРИ вот што, Пи, эти ваши физики-мизики в попытках понять "почему так нахуй" немало ломали тыквочке и в некоторых трактовках дошли до довольно ексцентричекихх построений, например, в т.ч. что мирофф (и соотв. коньфигураций зоконов) существует осне-многа и вообще разных, правда в большинсве из них не токо человеки не могут быт, но вообще едва что-то. (Антропне принцип знаешти?). Собственно, шо касается морали - тоже подобно, объявить моральным можно что угодно, но хот мало-мальски жизнеспособной система будет далеко не всякая. Как и сказал тот феласаф, вот когда она "создаст свои законы морали", тогда и скажеш, а так просто можми много чего сказать.

Кстати, ты уже научилсо ВООБЩЕ никого не осуждать? Если нет - это значит, ты пиздобол (не живёшь по принципам, которые на словах декларируеш). Могу объяснить, еси не-пони, но пока пока, пепка.

П.С. Кстати, что касается эволюшки, проблему, хотяпп, промежуточных форм, разрешили уже? Упс, незыблеме-аксимомы.