>>2144
> Отходосы они такие.
Конец второго дня, я мнения не поменял.
> Взаимное самопожертвование это не простая эмоция
Это логическая мысль из которой происходят простые эмоции которые я назвал выше.
> На деле можешь попробовать на эскалаторе поулыбаться проезжающим на соседнем.
Вот про это было сказано в первом пруфе. Если очень вкратце то у человека есть часть мозга которая по дефолту блокирует внешние воздействие и эти зеркальные нейроны в так называемой незнакомой а следовательно потенциально опасной обстановке. Если эта часть мозга решила что кто-то или что-то представляет опасность то будь это хоть самая объективная и рациональная мысль - она не будет восприниматься мозгом. Но по мере того как мы будем узнавать людей эта часть будет меньше воздействовать.
В рамках моей ситуации это точно не работает.
> И это не было выведено из чего-то
Бессмысленное утверждение - все умозаключения из чего-то выведены, но имеет ли значение из чего и как долго если это возможно истина?
> Просто кто-то спизданул хуйню и эта хуйня до сих пор обсуждается
И просто к этой же хуйне ну может не конкретно ко всем его утверждениям, а вот именно к этим пару сейчас приходят с разных точек зрения.
> Ты просто шизиков еще в своей жизни не видел.
А какая разница то? Если человек во истину счастлив можно ли воспринимать его к примеру шизофрению как что-то плохое?
Все наши действия все равно изначально исходят из того чтобы быть счастливыми, просто кому-то повезло и эти действия лучше и эффективнее работают.
> Если они занимают территорию и используют ресурсы - они живут не независимо от общества.
В Африке досихпор есть изначальные то-есть дикие племена. Это племена с которыми цивилизация не контактировала никак, как минимум прямо. Их снимали за десятки километров на вертолетах поэтому я упомянул что как минимум прямо. По твоей логике они тоже живут в обществе.