>>218458
По поводу низкого кпд слияния. В теории если использовать D-T реакцию то там все прям становится ну прям очень неплохо. Но тут беда в потребности либо тритий наработать либо литий6 иметь. А желательно и то и другое. Ну и тут конечно уже даже не уровень террористов. Можно конечно ускорители делать, но я считал таким образом наработать по сути нереально. Обогащение лития тоже нереально сложная задача. Так что тут только надеяться компенсировать значительно более низкую калорийность и сечение li7d или просто d-d поглощением и переотражением с умножением нейтронного потока урановой оболочкой, или возможно даже уран-бериллиевой.

Не знаю читал ты или нет, есть чудесная книга А.Б. Прищипенко - Взрывы и волны. Взрывные источники электромагнитного излучения радиочастотного диапазона. Она целиком про всякого рода взрывомагнитные генераторы. И там ближе к концу описываются сферические генераторы. Суть в том что там начальное магнитное поле задается постоянными магнитами (и этого хватает лол), за счет сферической геометрии поле нарастает по закону куба то есть суперсильно и быстро, а сжатие поля происходит в фазовом переходе монокристалла. И это реально чудесно так как вместо стандартного максимума скорости лайнера разгоняемого взрывом в районе 2км/с мы сжимаем поле фронтом детонационной волны так еще и в очень тонком слое, ровно и по сферическому закону. Единственное только автор описывает йодид цезия. Йодид цезия дорогой, его фиг найди в виде монокристалла, скорость звука в кристалле около 2 или 4 км/с так еще и давление перехода большое и сопротивление. Но. Если заменить йодид цезия на монокристалл кремния типа тех что используют в создании микросхем то все, буквально ВСЕ станет лучше. Во первых он дешевле и его буквально можно купить на авито за пару тысяч рублей довольно большую чушку. Он будет максимально высокого качества так как технология отработана. Давление фазового перехода из полупроводника в проводник значительно ниже чем у йодида цезия. Скорость звука значительно выше, а значит мы не будем терять энергию на границе сред и возможно даже получим усиление и это не говоря уже о том что возрастет импульсная мощность. Так еще и сопротивление ниже. Не знаю специально ли автор умолчал о таком варианте, или просто не рассматривал его / не были известны данные в ссср по переходу кремния.

И вот есть у меня гипотеза что если небольшой шарик из монокристалла кремния инкрустировать внутри по микроканалу с торцов небольшой порцией li7d, с обоих полюсов поставить небольшие пластины мощных постоянных магнитов, провести по микроканалам электроды к этой порции li7d. А затем настроить геометрию взрыва так чтобы скажем сначала взрывная волна замкнула контур с электродами подведенными к li7d и подключенными к первому вмг и таким образом нагреть li7d хотя бы до сотен эВ. А затем волна обжимает сферу, в месте прохождения детонационного фронта кремний становится проводником и сжимает поле уменьшая потери плазмы li7d и в какой-то момент доходит до плазмы и сжимает уже ее. И окружено все это дело само собой толстой стеной урана и бериллия. И желательно все это ввиде уран-бериллиевой трубы в которой много таких сфер одновременно детонируют

Вот такой я поехавший