>>1902
студентов как угодно.

С началом сессии опыт взаимодействия с программой подтвердил ее отрицательные черты: она оказалась настолько же безосновательно строга к студентам, как о ней думали. Ценой ее использования стало волнение учащихся, усложнение сдачи экзамена и необъективное оценивание.

Первыми программу стали использовать столичные ВУЗы: Высшая Школа Экономики, Московский физико-технический институт и другие. Но постепенно она переходит из Москвы в регионы: в Петербургский государственный Политехнический университет, Екатеринбургский Уральский федеральный университет и даже Кабардино-Балкарский государственный университет. Велика вероятность, что вскоре «Экзамусом» начнет пользоваться большинство вузов.

Таких же систем прокторинга будет становиться все больше. Сейчас их уже несколько, хотя применяются они отдельными вузами, из-за чего не имеют широкой известности. Очень вероятно, что их продолжат активно использовать, и тогда они станут очередной ненужной составляющей высшего образования в России. Само применение этих программ является частью общей проблемы отечественного высшего образования: вместо реформы преподавания и пересмотра стандартов проведения экзаменов, руководство вузов в очередной раз вводит бессмысленно-превентивную меру.

Руководство некоторых вузов уже пообещало обратиться к «Экзамусу» на вступительных экзаменах во второй половине лета, а работа программы останется все такой же непрозрачной. Даже при условии, что экзамен необходимо сдавать с использованием системы прокторинга, у «Экзамуса» слишком много лишних с точки зрения конфиденциальности функций.

Право передавать свои личные данные должно оставаться только за студентами. Если процесс передачи персональных данных перестает быть добровольным, и вузы принимают «Экзамус» как единственно возможную форму ответа, экзаменация становится не чем иным как принуждением.

Само взаимодействие «Экзамуса» с персональными данными создает опасный прецедент. Сервис обладает огромным негативным потенциалом из-за закрытого характера работы и того, что свое применение он находит в ассоциированных с государством вузах. Российское государство давно стремится контролировать своих граждан, и не существует гарантии, что «Экзамус» не станет новым инструмента слежки. С его помощью государство сможет узнать о любом человеке все, и от этого нельзя будет защититься. Если раньше обоснованием для слежки становилась борьба с терроризмом, то теперь это может стать постоянной частью высшего образования. Сдавая экзамен вы будете рисковать приватностью собственной жизни. Государству будет доступна личная переписка, история браузера, хранящиеся на компьютере данные - все стороны жизни конкретного человека. Именно так начинается закрепощение граждан.

Однако если применение систем прокторинга необходимо в условиях дистанционного обучения, то их функции должны быть строго ограничены/регламентированы, а порядок работы прозрачен. Использование «Экзамуса» лишь меняет процесс сдачи экзамена в худшую сторону, делая его неудобным, и заставляя студентов сомневаться в безопасности персональных данных.