>>3642
Рад, что кому-то это оказалось полезно.

>>3644
Поздравляю с успешно обдристанными портками.
1. Мейнстрим – это не дурачок в федоре на подкасте какого-то фрика. Мейнстрим это фамилии вот здесь https://www.safe.ai/statement-on-ai-risk или если тебе хочется подкастов с евреями – посмотри Фридмана с Суцкевером, например.
2. Я презираю Юдковского и его нарратив об угрозе ИИ, он неграмотный хуцпамастер.
3. Юдковский до самых недавних пор принципиально отрицал, что LLMы могут быть ключом к AGI. До этого он всю свою, так сказать, карьеру высмеивал нейросетевой подход, совершенно в кальсонном духе.
3. AGI это в принципе утилитарное понятие, а потому субъективное. Есть много определений AGI, неплохое вот здесь https://www.metaculus.com/questions/3479/date-weakly-general-ai-is-publicly-known/
4. В любом случае дискурс Локлина ещё ниже уровнем, он просто философски жестикулирует насчёт AI.

Что сказать-то хотел?

>>3645
Отрицалово как всегда.
> Речь шла о use-case биткоина
Use-case биткойна это и есть цифровые переводы денег без посредников, которым нужно доверять. Обоссан.