>>474763
>вам ж вон еще Паланик обьяснял популярно что если выплатить страховку потерпевшим крушение просчитано как более выгодно, чем чинить-отзывать машины самолеты, бизнесменам ПАХУЮ что там будет падать взрываться, пока выплаты выгоднее чем иной вариант.
Манямирок писаки, который ничего тяжелее чем свой член не поднимал. В реальном бизнесе всё куда сложнее и факторов, которые влияют на принятие решений куда больше. Это не блядь бинарная хуйня "выгоднее vs невыгоднее". Это в том числе "а какая тут блядь вообще альтернатива?" и прочие дела. Полно компаний делают то, что не слишком выгодно, например, ради своего гудвила и подобных вещей. Бросаться на них, что они не водрузили на свои плечи резко всё сразу это дегроидский коммиподход, ибо водрузишь ты так на них залупу и пизда компании и в итоге вместо продукта с неким набором потенциальных изьян (которые есть везде, ибо любой инженерный продукт это набор компроммисов), ты получишь отсутствие продукта, отсутствие рабочих мест, отсутствие налоговых поступлений. Зато выполнил манямирковые школьные представления о том как должно быть, ага.