>>547859
>Геймергейт был, буквально, локальным срачем о том, как какой-то журналист выебал инди-разработчицу и похвалил её игру.
<миту был, буквально, локальным срачем о том, как какой-то жыробас продюссер выебал ауктрисульку и принес ее в фильм.
<БЛМ был, буквально, локальным срачем о том, как какой-то негр нарколыга скопытился от передоза при задержании, из-за чего толпа черных и сочувствющих под предлогами протеста грабили магазины.
Понимаю, НЕ УДОБНЕНЬКО. Но ты не нормисам лапшу на уши вешаешь, а анону.
>малозначительного
действительно, всеголишь коррупция и откровенный пиздеж. Делов-то. А чем тебе с таким подходом пдиорашки не нравятся? Или стоит пидорашкам массово переодеваться и хорошо говорить про жопоеблю(а они ее и так ритуально практикуют), как тебе станет сразу норм и заебись(ну ок, транс перезод за деньги гос-ва еще можно докинуть)? Я тебя правильно понимаю?
>>547970
<1.НЕПРАВИЛЬНО ОЦЕНИВАЮТ
но он писал не это, пиздоболина.
>дрочат на рейтинг какого-то журнала
он критиковал компетенцию журналистов, который вроде как в вопросе который разбирают должены разбираться. А оказывается нет и даже хуже.
И если что, хз как сейчас, но раньше зарплаты независимых разрабов вполне зависели и от оценок этих откровенно продажных идеологизированных дегенератов.