>>618171
Я говорю это, касаясь более фундаментального уровня мировоззрения. Но он имеет практическое отношение к политическим взглядам.
Как думаешь, у неба, облаков, травы, рыб есть правда? Пусть мы существуем в одном мире, что бы это не значило, у всех свои ощущения и "сознание".
Я считаю, что каждый человек имеет отдельное существование и представляет собой систему связанных между собой сущностей: органов, идей и т. п. Мир человека - это более широкая система сущностей, с которыми связан человек.
Но есть и др. сущности, с которыми он не связан, и которые для него не существуют.
Например, инженер производит аппаратное обепечение, которое не существует для программиста, потому что последний уже использует абстрактный язык программирования.
Таким образом, для каждой вещи: камня, воды, одного человека, др. человека - существуют разные вещи, с которыми он встречается, и разный мир. (Мое объяснение несколько метафорично, нужно понять саму идею.)
Поэтому в лучшем случае людям можно договариваться, исходя из различных потребностей друг друга. Понятие правды тут не требуется. Ну а правда - это дидактическое понятие, когда происходит воспитание в условиях патернализма. То есть родитель может сказать ребенку: "Не ходи один к воде, иначе рыба тебя украдет. Это правда." Понятно, что сформированное этим наставлением мировоззрение уберегает ребенка от утопления, а не от похищения рыбами.
Или вот ПраVда, согласно которой русские и нерусские должны умирать за москалей и их царька. В этой ситуации тоже изображается патернализм, хотя и без искренней заботы об испольZOVанных солдатах.