Обсуждая историю с убийством рабсийским командиром полка рабсийских добровольцев Z-каналы отмечают главное: это не единичный случай, а повсеместная практика:

«В штурмах погибали айтишники… Отличный специалист из Москвы, предлагал командиру свои идеи по формированию устойчивой закрытой связи на участке фронта в пару десятков километров (зона ответственности подразделения). Но командиру был нужен гранатометчик в штурмовой группе. И выбор пал на айтишника. Впрочем, выбор был небольшой.

В штурмах погибали артиллеристы… Помните 22-й год? Три месяца на полигонах готовили новые артиллерийские дивизионы. Работали специалисты, тратили на обучение время, деньги, матчасть. На выходе — готовые сработанные расчеты. Которые по прибытию в зону СВО оказались не нужны. Потому что нужны были штурмовики. Только артиллеристов этому не обучали», - Kotsnews.

«Ни у кого среди блогеров не вызывает сомнения, что быть штурмовиком - это верный путь к гибели. Почему так сложилось? Потому что штурмовать в отсутствие артиллерийской подготовки и поддержки атаки, штурмовать без опоры боевого порядка на танки, штурмовать без поддержки РЭБ, опоры на дроны, без ПВО, без инженерной поддержки - это верный путь к гибели значительной части штурмовиков», - Виктор Мураховский.

«….боевая работа в бригаде в ходе СВО оказалась в принципе поставлена таким образом, что когда-то прославленная 1-ая Славянская ОМСБр вся целиком превращена (дословно) в мясную фабрику. Более того, на уровне всей 51-ой Донецкой общевойсковой армии (бывший 1-ый Донецкий армейский корпус), в состав которой входит 1-ая Славянская ОМСБр, вообще бытует весьма красноречивый посыл: "Нам умные не нужны, мы сами умные. Нам штурмы нужны, мясо" (цитаты великих полководцев).

В целом же откровенно преступная практика отправки ценных специалистов в штурмовую пехоту (как по причине нехватки личного состава, так и вследствие личной неприязни со стороны командиров) в принципе носит системный характер в действующей армии», - «Филолог в засаде».

«Продолжая тему с самодурством отдельных мягко говоря неумных командиров касательно отправки подчинённых из-за личной неприязни в штрафные подразделения (да, да, сегодня во многих соединениях штурмовые подразделения выполняют роль именно штрафных подразделений, а не элитных подразделений, в которых служат крутые парни, которые прутся от штурмовых мероприятий).

Мне известен случай, когда один полковник отправил водителя из подразделения обеспечения в штурмовую роту только за то, что тот погладил его собаку. …много случаев, когда действительно идёт неприкрытое злоупотребление служебным положением командира, который расправляется с неугодными ему бойцами, с которыми он тупо не может сработаться», - «Zаписки Vетерана».

«К сожалению, в текущей формации (в первую очередь, это касается мышления офицеров и лиц, ответственных за принятие решения в части касающейся) существует две крайности: либо всё по очень негибким инструкциям и правилам (привет, отбор гражданского транспорта у военных и бессмысленная уставщина комендатуры), либо же — махновщина и законы джунглей», - «Рыбарь».