нариспл коооч.

>>628047


——
Короче, смотрите.
Когда всюду кругом звучат словосочетания типа "права человека ", "права гражданина" и все подобное, в любых абсолютно контекстах, в разных сторонах спора, про разные страны даже континенты. Я бы хотел разобраться (возможно даже не просто)
Нам например (руслреалистам) достоверно известно что рюзке скот не входит и не входил никогда в подобные множества и подмножества, при этом они искренне воют о своих правах и искренне не поеимают какого хуя ничего не работает, как про права эти всякие написано. С другой стороны в ответ на это все бурундуки например и подоббные просто кекают, а гаранты этих самых бумажных прав в лучшем случае в рожу ссут, или попросту игнорируют, хули со скотом общаться 🤷‍♂️
Потому что права возможно только лишь Добиться, отвоевать и быть всегда готовыми отстаивать их (не в твиттерах). Либо получить по дефолту родившись в некой семье/классе/ даже целрй например стране и быть тосчно так жен наученным детства почему они у тебя возникли (не сами по себе), как их не потерять и как не разочаровать славных предков.

Допустим с США в этом вополсе все суперочевидно и понятно (смешно только что их местные некотопве шизы настолько охуели от жизни с проблемами класса 1st world что стали пытаться натягивать не то что сову, а воробушка на авианосец , даже объяснять лень, как говорится.
А нигеры например до сих пор еще проходят стадию взятия прав.
Знаю допустим про некоторые европейские страны типа той же Швейцарии (где права ГРАЖДАН) настолько более правые права, что все стоаны европы охуевают, а сша даже осознать не может.

А остальные то всякие обоссанные?