Военный аналитик Датского королевского оборонного колледжа Андерс Нильсен про избрание Дональда Трампа президентом США и Украину. Подготовил выжимку самого основного:

• Избрание Трампа породило много неуверенности относительно военной помощи Украине. При этом на данный момент много непонятно: он озвучил намерение прекратить войну, но не дал никакого четкого плана, и непонятно, как вообще на данный момент можно достичь мира.

• Риторика Трампа на первый взгляд отличается от политики Байдена. Однако если посмотреть на политику Байдена глубже, то главной в ней была политика управления эскалацией - недопущением распространения войны на другие страны. В этом контексте администрация Байдена не хотела победы РФ и захвата Украины, так как тогда русские могли бы продолжить атаковать другие европейские страны. В то же время, администрация Байдена боялась, что если Пидор начнет терять власть из-за каких-то особо громких успехов Украины, то он может радикально эскалировать войну для перелома ситуации и удержания власти. Таким образом, американское правительство просто продолжало снабжать Украину достаточным только для обороны количеством оружия.

• Пока что Трамп озвучил, что он хочет прекратить войну. Создается впечатление, что он хочет просто позвонить Пидору и Зеленскому и убедить их прекратить боевые действия. Относительно методов принуждения к миру - мы знаем только некоторые заявления советников Трампа и его вице-президента Венса. Однако важно понимать, что на данный момент нет какого-то реального плана, который бы мог быть принят обеими сторонами (в том числе и план, который сейчас циркулирует в американских СМИ).

• Единственный способ понять это все - это задаться вопросом "почему Трамп хочет прекратить войну?". Нравится ли ему рабсийская идеология, или он делает это из гуманистических соображений, или из-за престижа? Или же он просто хочет сэкономить на Украине деньги?

• Если Трамп хотел бы победы РФ, он мог бы полностью прекратить поставки оружия Украине, отключить Starlink, снять санкции для спасения рабсийской экономики, и так далее. Это было бы ужасно для Украины, и в то же время это было бы ужасно для безопасности Европы, и означало бы начало конца НАТО. Ни при каких обстоятельствах Европа не могла бы иметь союзника, помогающего ее ключевому врагу. И это бы означало резкий отказ Европы от американского оружия: американский ВПК потерял бы абсурдное количество миллиардов долларов.

• Трамп любит говорить про то, что он бизнесмен. Более вероятно, что именно в этом и его мотивация: он не хочет тратить деньги американских налогоплательщиков на войну, которую он не понимает. Эта позиция сильно отличается от предыдущей: американский ВПК все еще может продолжить поставлять оружие ВСУ - пока платит кто-то другой (да еще и заработать на этом деньги). Таким образом, это означает, что поддержка Украины ложится преимущественно на саму Европу. Разумеется, точный ход действий Трампа можно будет узнать только после того, как он вступит на свою должность.