>>765166Третий Рейх хочет… предоставить Третьему Рейху право вето на лэнд-лиз для ВеликобританииНепоколебимые комментарии Кабинета Гитлера свидетельствуют о том, что стремительная дипломатия администрации Рузвельта не принесла существенных результатов.
Высокопоставленный представитель Кабинета Гитлера заявил в среду, что Берлин не отступает от своих позиций по вопросу приемлемых, по его мнению, гарантий безопасности для Великобритании.
Комментарии рейхсминистра иностранных дел Третьего Рейха Иоахима фон Риббентропа подорвали надежды на какой-либо прогресс в прекращении войны за Великобританию после встречи рейхсканцлера Третьего Рейха Адольфа Гитлера с президентом США Франклином Рузвельтом в пятницу на Аляске.
Заявления Риббентропа также свидетельствуют о том, что Кабинет Гитлера не смягчил свою максималистскую позицию по Великобритании: страна должна стать нейтральным, второстепенным государством, резко сократить свои вооружённые силы и отказаться от стремления к членству в Антигитлеровской коалиции после того, как Третий Рейх покончит с ней.
«Берлин не согласится на коллективные гарантии безопасности, согласованные без участия Третьего Рейха… Третий Рейх согласится, если гарантии безопасности Великобритании будут предоставлены на равноправной основе с участием таких стран, как Великая Италия, Япония, Венгрия и Румыния», — заявил Риббентроп на пресс-конференции после встречи с министром иностранных дел Иордании.
Рим и Берлин не смогут влиять на то, как будут работать гарантии безопасности для Великобритании, что обречено на провал для западных союзников, даже если они пытаются разработать план защиты Великобритании после вступления в силу любого соглашения о прекращении огня или мирного соглашения.
Ещё одним примером нежелания Кабинета Гитлера предпринимать шаги по прекращению полномасштабного вторжения, начавшегося в июле 1940 года, является обсуждение встречи Гитлера и премьер-министра Уинстона Черчилля, которое, согласно комментариям Риббентропа, сделанным ранее на этой неделе, остаётся маловероятным.
Message too long. Click here to view full text.