>>781189
>>781190
>>781191
Можно, я подытожу?

Как мне кажется, это какой-то circle-link-jerking, некоторые линки буквально ведут на другие линки, те на третьи, а те снова на первые, как бы так. Я не "делаю разбор", я сразу на все это отвечу, что плохо в Matrix. В Matrix все плохо с точки зрения метаданных. Не содержимого, а метаданных. Например, по ссылке "что админ вредоносного сервера Matrix может сделоть", и автор статьи действительно держит сервер, перечисляется:
> 01 Chat history of any unencrypted room (duh!)
> 02 Information about the users of their homeserver (duh!), like devices, IPs, etc.
> 03 Reactions to end-to-end-encrypted (e2ee) messages, because reactions aren't encrypted.
> 04 Room related metadata (even for e2ee rooms), room participants and their avatars/nicks, the room topic, power levels, number of messages people sent and when, etc.
> 05 URL previews of shared links (if enabled on a per room setting)

И это абсолютно так. Метаданные, по-видимому, Matrix не защищает. Но это глупая претензия же, как по мне. Если юзать stand-alone клиент с PGP-шифрованием, это так же не спасет тебя от утечки ip-адреса, спасибо протоколу SMTP. Типа "я использую шифрование, но мой айпи все равно виден(((" - ну так используй то что подменяет ip: прокси или VPN.

Короче, смотри сам, заезженную "модель угроз", и что именно может утечь:
1) WhatsApp - регистрация по телефону: Цукерберг обещает e2ee, но исходные коды не даст. Переписка зашифрована e2ee, проверить надежность шифра сложно.
2) Telegram - регистрация по телефону: Дуров открыл исходные коды клиента, клиента, блять, но подавляющее большинство чатов без e2ee. ОН ОБЕЩАЕТ, ЧТО НЕ ДАСТ ОРГАНАМ РАСШИФРОВАТЬ ДАННЫЕ. Переписка не зашифрована e2ee (если это не специальный "сикретный" чат).