>>782692
> Для таких важных данных олжна быть защита данных от пожара наводнения или землетрясения (они там есть?).
Я специально в гугл сбегал. Это первый кейс пожара на ДЦ в ЮК. Уверен, меры от пожара там были, но какая-то дежурная хуйня, скорее всего.
>>782695
Логически это хуйня. Ошибка или уязвимость в защите не означает отсутствие защиты.
И да, я согласен, что ставить бекапы через стенку от серверов это хуёвая идея и не надо было так делать в вопросах государственной важности. Я просто хотел сделать акцент, что как минимум из-за норок нужно было предсматривать варианты физических диверсий. И тут уже даже то, что бекап всего 1 - уже косяк, за который кто-то должен нести ответственность. Тем более, что нечто подобное мы уже видели от пидорашек в Европе. Кейпоперы должны были насторожиться, но нихуя, ведь они из всех сил старались не злить всех своих северных соседей. Но именно это и было их главной ошибкой.