>>802685
Экшалли максимальный импакт был от бомбежек перевалочных и логистических узлов. Дрезден оффициально был стёрт как акт демонстрации "простым немцам", что рейх слегка проигрывает. Ну и в отместку за систематические удары по Лондону в ходе битвы за Британию. Если мы берём именно ТУ САМУЮ бомбежку Дрездена, то вероятный ущерб заводам от нее уже практически не имел времени сказаться - производство танков не мгновенное, плюс разрушение заводов слабо сказывается на уже произведенных танках. В реальной реальности доктрина стратегической бомбардировки промышленности в своей чистой форме так и не была реализована. Более того, по итогам ковровых бомбардировок в рамках "бури в пустыне" оффициально Пентагон решил, что ковровое бомбардирование и удары по заводам стратегами - хуита.

Тем не менее, диверсии и удары не стратегами по важным объектам индустрии все ещё оправдано (Еблабуга), но задача авиации (если верить ВМВ и всякой ерунде, которую писали и сливали по итогам войны в заливе) - нарушение логистики, а не производства. Ну и высокоточные удары офк