То есть и среди z-публики получается больше сторонников мира, даже если это «договорнячок»: «Вот такая социология, от подписчеков моего канала с симками из РФ. Предлагаю её коллегам повторить. Обязательно с двумя этими новыми параметрами для опросов, потомушта они покашто не проламываемы для нейросетевого ебанариума и цифры получаются достоверные. И да, в одном из перепостов мне отметили, что: Если государству нужна мобилизация — то обществу нужен образ победы и последовательные действия для её достижения, без двусмысленных и абстрактных трактовок. Если государству нужен договорнячок — то обществу нужны гарантии, что он не будет являться перекладыванием войны на их детей и не приведёт к краху государственности. И это правда, мы щас не готовы ни к тому, ни к другому. И наша двухглавая птица, по ощущениям, тоже так и не определилась на пятый год, это у неё экзистенциальная угроза или так, чтото гдето, которое скоро закончится. "И пока мы сидим на двух стульях – нас ебут в образовавшуюся щель", как говорил один поэт-песенник. Однако, если срезать весь контекст и не оставить альтернатив, то на выборке в двадцать две с половиной тысячи респондентов мы получаем 1/3 за мобилизацию и 2/3 за договорнячок. И три тыщи возмущенных комментариев, где люди накидывают контекста и поясняют почему так) Тоесть из этой суперпозиции "ни войны ни мира", народу значительно проще будет продать мир, чем войну. Это и на уровне общественных настроений ощущается. И опрос показывает. А в целом, вокруг меня уже гдет года полтора как кристализировалось отношение к происходящему. И с тех пор особо не меняется. Это ответ на вопрос: "Оказавшись перед госухой что вы ей скажете?". Щас, наверное, уже под 90% окружения готовы будут подписаться под этими простыми и мудрыми словами. Звучат они так: "Вы либо воюйте, либо миритесь, либо идите нахуй". (https://Paha-Ne-Vydast.me/AlexCarrier/15854) Точка», - «Картавых Александр».
