Хорошее наблюдение от z-иноагента Романа Алехина:«На днях выехал "в поля" к одному из подразделений. В этот момент летит БПЛА ВСУ. По нему отработали МОГи как-то криво совсем - не попали. Он пролетает над нами, бойцы не обращают внимание. Спрашиваю: а чего не стреляете. Отвечают: нет приказа, да и себя засветить можем. Хотя, при этом, в разговоре ругают "косоглазость" МОГов.
Разумно или нет - не знаю. Если честно, не вникал в возможности обнаружения с больших ударных БПЛА подразделений, которые по ним стреляют. Кажется у них передающих камер нет, раз мы не видим видео с них у противника. Но могу и ошибаться.
Это не про конкретное подразделение. А вообще - про цели и стратегию
….Сунь-цзы писал, что знать победу нельзя, но можно и нужно сделать себя непобедимым. Мы пока не делаем себя такими, а плодим дезорганизацию ЧОПами, Барсами и прочим.
И мне сложно ответить на вопрос: почему? Может даже мешает всеобщая парадигма: "можем, но зачем?", а может где-то кто-то и тормозит это дело - в наших условиях это делать очень просто.
Но на самом деле, я думаю, что нет прямого предательства, а просто проблема в том, что нет единого центра - интегрального полководца. Каждый выполняет свою работу в рамках цели своей структуры: командир отвечает за выполнение своего приказа и не более, губернатор - за свой регион в рамках своего бюджета, министр обороны - за свое, министр промышленности - за свое, пёсгвардия - за свое, Погрануправление - за свое. И вроде задачи отдельно все правильные и отчеты есть о выполнении задач, но только результат мы видим каждый день. И главное - к цели эти отчеты и выполненные задачи как-то не очень быстро приближают. Хотя, с другой стороны: а какая цель-то? Вот и приходим к тому, что нет интегрально цели и нет ответственности не за отчет, а за достижение этой цели.
Давайте уж честно: если бы это происходило при Сталине, которого так любят упоминать, то после первого удара или после разведданых о том, что будут удары по ВБ, была бы поставлена цель в Ставке: не допустить ни одного удара более по важному объекту. И это не только про ВБ, но и про НПЗ, конечно же.
И скажите честно - если бы при Сталине, к нему пришел бы кто-то сегодня, когда горят склады в СпБ и сказал: "товарищ Сталин, вот смотрите отчет и презентация о том, как мы старались не допустить...", - что бы сделал товарищ Сталин?
И это еще один контур - оценивать не по тому как старались, а по тому - какой результат получили! И не просто оценивать, а еще и за оценкой должна идти ответственность.
Но этого ничего не будет, пока не будет Ставки хотя бы, то есть - интегрального полководца», - Роман Алехин.
https://Paha-Ne-Vydast.me/Alekhin_Telega/16185Чем ему Хуйло (верховный главнокомандующий) не интегральный полководец?