Z-автор Алексей Суконкин очень аккуратно пытается привлечь внимание к «фронтовому правосудию», также известному как «ямы», «насилие» и «обнуления»: «В условиях боевых действий государство фактически устанавливает приоритет: участие в боевых действиях рассматривается как обстоятельство, которое может перевесить уголовное преследование. Прямо об этом говорит Верховный Суд: если человек выполняет боевые задачи и характеризуется командованием как проявляющий мужество и высокий уровень подготовки, суд может освободить его от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 80.1 УК РФ). При этом в РФ до сих пор не приняты специальные нормы, детально регулирующие порядок расследования преступлений именно в боевой обстановке — действующий УПК не содержит отдельной главы об этом, и следователи работают по общим правилам, адаптируя их «на месте». А отсутствие военно-полевого правосудия порождает то "правосудие", которое творится "на местах". И как следствие - «война всё спишет», - Алексей Суконкин.
Почему это "отсутствие военно-полевого правосудия"? Правосудие там есть - исконное и скрепное: что начальство решило, то и правосудие. И не холопам всяким об этом думать