>>355007
>сделают всё, чтобы ты потом нарушил свои же собственные правила
Пожалуй, ты прав, оставим как рекомендации, а не правила.
>ваш шитпостинг может быть удалён
Но как бы должно быть понимание того, что "шитпостинг" это не какое-то абстрактное нытье о том что ОБР говно, а какие-то более конкретные вещи типа ватной пропаганды.
>Это всё дело добровольное
Да, но все равно чувствуешь какую-то обязанность по защите норки, даже если ей временно не пользуешься. К тому же, не хотелось бы лишиться вилки за время своего отсутствия, ведь все равно потом вернусь гонять коляску рано или поздно.

Смерть смердючій московні

Say hello to communists from the sky
https://hello2ivan.com/

Бірда pol врятувала вас. Знову
Я не буду знищувати цей сайт, поки що

>>355297
Ну и нахуя была вся эта суета? Лол

БО, добавь флажок

wtf?
https://endchan.org/polru/res/354629.html#q355548

>>355553
Что?

>>355562
Возможно он хочет нам сказать, что свинкомище называет украинцев нацистами. Там и обход бана и такая вот скрипучесть. Можно и бан лепить, но по свинкомищу тут еще не опредились. Я не видел не одного дня, чтобы это говно не троллило тред.

>>355363
'cause i can kek

А это нормально что я по кд в бане сижу на основном айпишнике без объяснений? Буквально по желанию левой пятки мочуха, и никто всё равно пояснять за что забанили не хочет. Вам вообще норм в такую помойку скатывать борду?

>>355982
Что борда пишет?
Есть номер поста за который тебя забанили?
Ты случайно не ZVинком?

>>355982
На данный момент 95% банов - мои. 95% из них - порки одного поста с боевыми картиночками. Остальные баны - БО. Вчера новичок дал кому-то бан на 1 день, но он уже истёк. Так что скорее всего - да, это нормально.

>>356039
Это не совсем так. Есть ещё Range Bans.
Rus_swine, ты точно там прописываешь срок? Сколько ставишь обычно?
Широкий или узкий диапазон ставишь?

>>356034
Азов обновил. А на счёт остальных не знаю. Я не уверен что нам нужны флажки всех движений и подразделений.

>>356039
> дал кому-то бан на 1 день

Это коляска была под проксей. Там что-то про флаг Украины толсто скрипело. Я даю стандартный бан такому на 1 день, потому что они всё равно используют бесплатные впнки. Остальных порков я стараюсь не трогать.

>>356034
>>355394
Почему эти 16*16 если остальные все 16*11

Можно хотя бы нормальную причину написать?

>>356270
Ну там например Зрада(Не поддерживать Израиль в украинском векторе политики). Я чё догадаться должен за что трут меня постоянно?

>>356270
Зрадотред находится тут -> >>325223

От меня ты получил бан на 3 дня за маняаналитику про действия зели, в чьих интересах он действует и прочий скрип. За кукареки про подзалупность офиса президента и прочую зраду. Все это можно обсудить в зрадотреде. Свободен.

>>356280
> за маняаналитику про действия зели, в чьих интересах он действует и прочий скрип
А вот какую маняаналитику нельзя писать ты определил лично. Ахуенная система модерации.
Собственно поэтому СНГ скам и будет вечно в тоталитарных гулагаг жить не понимая откуда это берётся и нихуя тут не поменяется.

>>356282
Ну и чего ты там увидел обидного, порк?

>>356287
Кто сказал об обидном, свинка? Постишь зраду, идешь в зрадотред. Хрюкни.

>>356289
Ты мне так и не пояснил где зрада порк. Для вас тут любое мнение которое не попадает под повесточку зрадой почему-то считается.
Суки сидят тут трансукраинцы обсуждают что можно украинцам а что нельзя

>>356073
> Rus_swine
Мимо.
Я ренж банами вообще не пользуюсь, БО не рекомендовал, т.к. там нет описания.

>>356282
Не в защиту свынкома будет сказано, но где в том посте зрада собственно?

>>356313

> офис зели - агенты хуйла! ЯСКОЗАЛ!
> зеля и номенклатурка, и даже часть народа работает не в моих свинкомовских интересах! ЯСКОЗАЛ!

Всё что вылетает из пасти свинкома - это зрада. Он что-то иное пишет? Нет. И да, это в защиту свинкома вопрос. Будет и дальше пиздеть про зелю агента пыни, буду банить.

Для наглядности >>356169 вот такое я не трогаю. свинкомчик из себя строит бедного бурундучка, которого ни за что постоянно трогают. Постоянно корчит из себя дурачка, срываясь на угрозы и показное нарушение правил не постить зраду. Свою украинскую карту он уже пытался разыграть, когда первые месяцы пытался притянуть мне ненависть к украинцам на основании того, что я персонально этого пидора обзываю. Не получилось. свинком - это мерзкая коляска, которая намерянно делает всё на зло, а потом вопрошает за что. Пруфы намерянности в его многократных высказываниях:
удачи забанить мои 50 проксей
буду сюда заходить специально срать по желанию

Баны ему неоднократные. Обход банов тоже. Я прямо сейчас могу запустить голосование в треде и большинство треда проголосует за пиздык его с треда. Его терпят, потому что он скачет по проксям и есть риск все же не того уебать. Он это прекрасно знает. Пояснять что-то проруснявой ждульке - я не собираюсь. Всё в прошлом треде написано. Даже зрадотред не нужен на самом деле. Нужно пиздыкнуть нашего идейного зрадничка, считающего что Украина уже проиграла. Потому что другие аноны не склонны к засиранию треда намерянно зрадой. Ну разве что еще жидошиз таким страдает.

>>356328
Какие-то майндгеймсы придумал чё нахуй, ещё запоминает что я пишу. Лечишь шизик припадочный.


Ну вот это да, это мои слова подтверждаю.
>удачи забанить мои 50 проксей
>буду сюда заходить специально срать по желанию

>Я прямо сейчас могу запустить голосование в треде и большинство треда проголосует за пиздык его с треда
Почему бы и нет? Заодно узнаем сколько в ОБР сидит адекVатных людей.

>>356328
>вот такое я не трогаю
Ну а за вполне проукраинскую и (!)пропрвительственную позицию, где я ему аргументирую что правильно всё сделали бан можно получить, лол.

>>356316
Там ни слова про пыню, там про то что зеля действует в интересах Израиля вместо того чтобы фокусироваться на вопросах Украины и ее войны со скотоублюдией.
То что свинком это ждун-пидарашка я давно в курсе, и мне на него поебать вообще независимо от того что он там говорит, если кому-то не лень ему все его прокси перебанивать - мое увожение.
Но если бы такой тейк кто-то другой высрал, за это тоже бан бы прилетел что ли? Тогда получается патрушизик прав, и борда действительно произраильская.

>>356330
> проукраинскую
> зеля и его офис агенты хуйла

свинкомище, давно такие высеры стали проукраинской позицией? Ты даже сейчас пиздеть пытаешься, выдавая то, что бан тебе влетел за другие предложения. За что именно ты получил, я уже сказал. Когда соберешь доказательства подхуйлованность зели и его офиса, тогда и приходи. В зрадотред приходи.

>>356335
>Когда соберешь доказательства подхуйлованность зели и его офиса, тогда и приходи
А про подзалупность именно зели я где писал? Тыкни пальцем

Еба банят за придуманные тейки

>>356334
> ни слова про пыню

Да ладно? Офис зельки подзалупен! Офис подзалупен, а сам зелька работает не на Украину!

> Но если бы такой тейк кто-то другой высрал, за это тоже бан бы прилетел что ли?

Ну так в чем вопрос? Если кто-то другой напишет, будет рассматриваться в другом порядке. Но это пишет свинком, который всё время такую хуйню пишет. Закоренелый зрадник не хочет идти в зрадотред, ну что поделать?

>>356342
Ну да Зеля конкретно в этом моменте(Израиль) работает не на Украину. Офис президента(Зеля тут каким боком?) - подзалупа. Контексты разные, разным людям отвечал на разные темы. Читать научись, придурок.

>>356347
Что, свинюшь, уже появились конкретные моменты? А все прошлые треды про предателей и зельку хуевого не ты пиздел? свинья припадошная, я прочел то что написано. Не про какие конкретные моменты в том сообщение не написано, там обвинение в работе на некие другие стороны. Это последнее сообщение тебе. Зраду можно постить в зрадотреде. Обход бана - пиздык за обход бана. Там можешь поработать на российскую пропаганду.

>>356342
Ну так вот я к тому что не должно быть предвзятости. Кто-то может быть за зелю кто-то за пороха, кто-то поддерживает израильтян кто-то палестинцев, кто-то поет европейцам дифирамбы кто-то называет их куколдами. Но это все допустимые точки зрения же. Банить надо только тех кто против Украины или за Россию.
То есть во избежание всей этой путаницы, причина бана свинкома это то что он персонаж известный своим ждунством и напрямую заявляющий что менять свою позицию не будет, а не то что у него там какие-то определенные взгляды на тот или иной отвлеченный вопрос.

Зрадоеба свинкома банить в обр - благое дело, почти ничем от закрепыша ватного не отличается. Ему же на пользу пойдет, не загрызут бурундуки, не обоссут...Так может оптимизма прибавится у человека

>>356356
Предвзятости и нет. Я привел пример в треде. Причина бана свинкому: голословные утверждения что власть Украины, офис его и сам зеленский - предатели, подзалупы, работают на иные силы. Это нужно доказывать, а из доказательств такиз кукареков у нег только 'косвенные' признаки.

>>356363
Ещё раз. Покажи где я пишу что Зеля предатель, придурок.

>>356368
-> >>356351

>>356373
Всё ещё не вижу словосочетания "Зеля предатель". Ну ты собственно и не сможешь такого у меня в тексте найти. Забанили тупо из-за подожженной сраки кретина который меня узнал под другим флажком. Да собственно и похуй, меня всё равно разбанивать не собираются и у этого дебила одноклеточного вилку не отберут, буду срать под проксями дальше.

>>356379
Все еще еще не вижу словосочетания 'конкретно в этом моменте' в том сообщении. Наверно стоит думать что пишешь, шизик. Но это не путь проруснявой ждульки. Обоссан. А отбирание вилки внезапно не избавит тебя от уринирования.

>>356384
Наверное оно само по себе должно по дефолту быть конкретно в том моменте. Ты же связываешь сообщения реплаи на сообщения разных анонов с разницей в три часа.

>>356391
> само по себе должно по дефолту быть конкретно в том моменте

Кому должно, порк? Я не вижу его там, а что там в твоем манямирке шизоидном должно быть - это твои свинкомовские колясочные проблемы. Убери шведскую проксю и ничего не поменяется. Ты все та же порчатина, голословно обвиняющая правительство и зелю в работе не на Украину. Неоднократно. Без какие то приписок 'конкретно в этом моменте'. По дефолту сейчас должна быть от тебя вертлявая хрюканина.

>>356379
>меня забанили
Пиши жалобу в ООН, там разберутся и помогут.
>Всё ещё не вижу словосочетания "Зеля предатель".
Было-было.

>>356532
Утверждать что зеля и правительство работают на другую страну, а не на Украину - это и есть обвинение в предательстве. Коляска то вертлявая, по ступам другого персонажа идет. Если прямо слово 'предательство' не написал, то считай и не говорил такого, а то что он обвиняет в работе на другую страну, так это только персонально в том сообщении, хотя о чём я...предложение 'конкретно в этом моменте' тоже не написано. Читай зрадничек снова толкает тему плохого зельки. Всё мимо зрадотреда. И про диктатуру он писал. Тоже персонально только в том сообщение. Впрочем за мной грешок есть, я как бы пообещал бо не трогать эту коляску. Не сдержался. Постараюсь эту чмоню не трогать. Но с ним надо что-то делать. Все репорты завалены свинкомом.

>>356535
Ты не находишь, что есть например разница между критикой зели со стороны нашего ждуна (очевидно критикует за то что не зеля никак не сдастся оркам) и критикой зели со стороны например каких-нибудь всушников или националистов.
>что-то делать
Уж точно не записывать критику зели в запрещенное для постинга.
А транспидорашку банить и вычищать за то что он транспидорашка, а не по каким-то там еще причинам, придумывая тысячи новых правил и пытаясь потом поймать его на их нарушении. Увидел - почистил - всё.

Зелох просто маріонетка спєрмака, у якого батько в гру гш мо рф

>>356581
>очевидно критикует за то что не зеля никак не сдастся оркам
ОЧЕВИДНО)
Сколько скринов со мной наделали в треде нигде такого не было зато ОЧЕВИДНО. Если кажется креститься надо. А мочератор должен работать с конкретными правилами а не ОЧЕВИДНО. Придумали какие-то слова за меня которых я не говорил и дальше додумывают ЛОР. А ещё я срал на могилы солдат ВСУ - ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО.

>>356591
Метаіронічний візочок хоче бан на 10 рочків?

Вкиньте в тред скринов постов свинколяски, где он ноет о том что лучше было бы сдаться и рассказывает как сам пойдет против всушников воевать

>>356581
>Уж точно не записывать критику зели в запрещенное для постинга.
Я что-то не понял, утверждения что зелька с правительством работает на кремль, израиль и хуй знает кого, обзываем обтекаемо 'работает не ну украину' - это теперь стало разрешенное в обр что ли? Думай что пишешь. И да, у тебя проблемы с чтением моих прошлых сообщений. Про зраду и зелю я всё сказал. Но это свинкомище, у него фиксация на обсирании власти вообще по любым поводам. Так что это не критика, а нытье. Иначе начнутся хрюки всу работают не на украину и попробуй только тронь чмоню. Визги чма, я игнорирую, оно патологически ноет и игнорирует написанное.

>>356157
>Почему эти 16*16 если остальные все 16*11
Потому что лично ты не принёс других флажков. Какие принесли (если не сильно портят визуал и не устраивают зоопарк), такие и есть.
>>356280
>подзалупность офиса президента и прочую зраду. Все это можно обсудить в зрадотреде
Эндчую. Во время войны будет так.
Когда Украина победит, тогда и будете обсасывать Порохов, Зель, и всех прочих не в "зрадотреде", а в "обезумевшей гривны треде" на пример. А пока что, для любой спорной критики Украины, во время войны, есть Зрадотред >>325223.
Кому что не нравится, создавайте свою собственную доску, и там модерируйте как вам вздумается. А здесь у нас "цензура", "эхокамера", и прочие лозунги с бинго-картинки. Всё это мы уже видели и слышали, и не один раз.
>>356282
>Ахуенная система модерации
Сделай свою систему модерации, и мы все с удовольствием полюбуемся на неё. А пока ты сам ничего положительного для доски не сделал, жри что дают.
Либо ищи альтернативы на фсбаче, доллчане (его там банят?), телеграмме, и прочих ресурсах. Здесь тебя никто не держит.
>СНГ скам и будет вечно в тоталитарных гулагах жить
Есть элементарные рекомендации: критику Украины, во время войны, надо постить в зрадотреде. То что ты не можешь или не хочешь их соблюдать, это твои проблемы, а не проблемы модерации.
Если ты сам не вечноноющий на кухне СНГскам, то ты либо создашь свой ресурс, либо найдёшь более подходящий для себя и твоего окружения. И уж точно ты не будешь сидеть на доске другого СНГскама, как ты сам выразился.
>>356291
>Мимо.
Там строчкой ниже я обращался именно к rus_swine. Наверное надо было написать ещё через один энтер. Он иногда даёт диапазоны, но я не могу увидеть какой там срок. Однако я сохранил их список, и увижу когда они начнут пропадать, если начнут.
>>356328
>Я прямо сейчас могу запустить голосование в треде
Делай если хочешь, хотя лично мне и так всё понятно. Сам по себе метод хорош. Но если будешь делать, то тред лучше заводить отдельный, по типу такого >>328510, с оповещением с плашкой (#rs в поле name) в ОБР.
>>356329
>ещё запоминает что я пишу
А что в этом плохого?
>>356334
>получается патрушизик прав, и борда действительно произраильская
Патрушиз на то и шиз, что он ошибается. Ты в его сторону уши-то не развешивай. Он уже сам понять не может, не в первый раз, то агрится, то "прощает" нас. Поэтому я и говорю, что у него иногда приступы бывают, а потом ремиссия начинается. При этом он свободно пишет в своих тредах, а в ОБР ему много шизы гнать нельзя.
Доска не произральская. Она русскоязычная проАноновская, и оппозиционная к рашке. А рашка форсит поддержку хамасовских мальчиков в трусиках, поэтому лично я против Хамаса. Но и без поддержки рашки изначально понятно что от этих бабахов ничего хорошего для всего развитого мира ждать не стоит.
>>356356
>Банить надо только тех кто против Украины или за Россию.
Спасибо кэп. С ватниками всё понятно. Но часто возникают ситуации, когда позиция человека неоднозначная. Поэтому у нас есть рекомендация, что во время войны критиковать Украину лучше в зрадотреде.
>это все допустимые точки зрения же
Во время войны, на всякий случай, некоторые точки зрения лучше загнать в зрадотред. Это компромиссное решение, которое так или иначе обеспечивает свободу постинга на доске для всех кроме откровенной ваты и коляса, при этом не засирая ОБР спорной нерелейтед темой. А название Зрадотреда можно воспринимать с иронией, и если критика Украины в нём будет действительно адекватной, то и читатель может изменить своё отношение к нему, не смотря на название.
А Обезумевшего Рубля Тред, это антирашкинский тред, а не антиукраинский.

>>356643
Ля, да какая от него критика? Это примерно что мы тут друга подзалупами называем, работниками лахты. Это не критика, а просто бездоказательное обвинение. Когда анон к анону такое применяет, с него взятки гладки. Но когда, воюещее с диктатурой в интернете свинкомище, начинает утверждать что зелька теперь работает не на украину - это уже паталогия свинкома. Это не выдуманное правило, я вижу как некоторые всушники зрадоебят на свою власть и я такое трогать не буду в обр. Но это свинком, ярый оппозиционный политик 'режиму зеленского'.

>>356643
>Патрушиз на то и шиз, что он ошибается. Ты в его сторону уши-то не развешивай. Он уже сам понять не может, не в первый раз, то агрится, то "прощает" нас.

Пока вы полезны Украине (а значит и мне) - существуйте.

>>356654
Это я просто так относительно мягко пишу, чтобы не срываться в срач. Понятно что его зрадным постам место в Зрадотреде. Я сам его банил за то что он постоянно тредом ошибается. Я поддерживаю то что волонтёр банит его за зраду в ОБР.
А уровень его критики пускай оценивает читатель зрадотреда. Мне просто самому некогда за ним гоняться сейчас.

>>356662
Ты пруф вырезанной на сафари русни когда принесёшь?

>>356379
>меня всё равно разбанивать не собираются
Ты разбанишься когда выйдут сроки предыдущих банов. Там срок сейчас два дня. И если ты научишься постить зраду в зрадотреде, то никто тебя банить не будет.
>буду срать под проксями дальше
Понятно. Не удивляйся.
>>356535
>пообещал бо не трогать эту коляску
В общем трогай кого хочешь теперь, но если банишь вот таких неоднозначных постояльцев (а не вату залётную), то оставляй посты с корректной причиной бана в Ban message и Reason. За зраду вне зрадотреда тоже можешь банить. Лишь бы всегда был прописан срок.
Считай что у тебя нет ограничений кроме собственной адекватности. Лишь бы только сроки были не слишком долгие, чтобы новички могли понимать что к чему.

Иногда в случае некоторого количества лайтовых нарушений можно просто предупредить человека ответом на пост со своей плашкой, не обязательно сразу банить.

>>356591
>мочератор должен работать с конкретными правилами
Чтобы ты потом на грани фола этих правил ходил, а когда забанят начинал визг про отбирание вилок?
>я срал на могилы солдат ВСУ
Ай как не хорошо. Не зрадоёб так шутить не будет. Ты рубрику коллаборанты у Золкина смотрел?

В магратее снова стало видно руснявый и блядоруснявый флажки
Хз с чем это связано, мб с манипуляциями по кастомным

>>356747
> Иногда в случае некоторого количества лайтовых нарушений можно просто предупредить человека ответом на пост со своей плашкой, не обязательно сразу банить.

Его предупреждать бессмысленно. Он все читает, всё понимает, поэтому намерянно делает на зло. Но не трогать пидорка я постараюсь по вышеозначенной причине

> тебя терпят, потому что ты по проксям скачешь и есть риск уебать не того

На данный момент я знаю, что гонконг и турция это его прокси. Соответственно, если под этими проксями начинается хрюканина про диктатора агента пыни израиля зелю - в бан. Но остальные прокси лучше не трогать, разве что еще шведскую, которую я с большей долей вероятности приписываю ему. Тред параноит, пидору это выгодно, чтобы тред параноил и строчил репорты. Поэтому пыл я таки умерю, иначе паранойя возьмет верх. Но он вниманиеблядь, скрипеть аккуратно не сможет, поэтому снова запалится.

> В общем трогай кого хочешь теперь

Трогаю я только коляску и эту чмоньку палкой пнул. Больше никого. В тред иногда лезет коляска под 404 с ватными видосиками(добрый вечер мы с украины в обработке закрепышей) и под проксями с картинкой - ей бан без причины, там очевидная вата.

>>356756
>В магратее
Это скорее всего не ко мне. Я в этом плане могу только css /polru/ менять, которым и вписаны 404 и БЧБ. Что там в магратее не ведаю.
>>356761
>Его предупреждать бессмысленно
<чтобы новички могли понимать что к чему. Иногда...

>не трогать
ZVинкома можешь трогать если опять зрадоёбит где не надо. Лишь бы ты никого с ним не перепутал.

>ей бан без причины
В целом да.
Я там пишу "вата", для того чтобы если анон попадёт на эту же проксю, то он понял это, увидев сообщение о бане.

>>356814
>ZVинкома можешь трогать если опять зрадоёбит где не надо. Лишь бы ты никого с ним не перепутал.
Проблема в том что у вас нет точных критерием определения свинкома.
Кроме того что если кто-то вам постит НЕПРИЯТНОЕ то он уже свинком.

>>356356
> Банить надо только тех кто против Украины или за Россию.

Это слишком сложно для модерации, у них пуканы сгорят, если вдруг окажется что кто-то кто за Украину будет указывать на проебы Украины, а кто против России скажет, что не все люди в России плохие.

Тут нужно больше 8 бит оперативки в мозгу, не каждый потянет.

Есть ощущение, что часть модераторов-имбецилов сюда перебросили с фсбача, может там трафик упал и уволили половину, вот и нашли новую работу?

>>356848
свинком...

О пошли хрюши в помощь. ВИ НЕ СМОЖИТЕ АПРЕДИЛИТЬ свинКОМЧИКА НАСТОЯЩИЙ АНАНИМАС!

Говно тупое, свинкомище особо не скрывается. И если ему это приходится делать, то цель в целом достигнута, говно вынуждено быть осторожнее. Потому что за ВЫПУСТИТЕ ИЗ ГУЛАГА может прилететь. Так что спокойно, хрюш, гулаг гулагом, но вы никуда уходить не собираетесь. Ну что сказать то? Косплеишь коляску, получай как коляска.

флажок гонконга:
>АБСУЖДАТЬ ИЛИ ОСУЖДАТЬ ЗЕЛЕНСКОГО ЭТО ЗРАДА! БАН!
не флажок гонконга:
>........

Ну т-е. бан прилетел всё таки за нихуя в очередной раз. Ну как за нихуя, почему-то месной мочерастии сильно печёт лично от меня.

>>356919
Ну, ты этого добивался, ты этого требовал. Какие вопросы?

>>356919
Как это за нихуя? За обход бана, которые ты самолично признаешь. Ответ дан. Зрадотред выше по ссылке. Зачем сидеть в гулаге?

Чтобы ты не пиздел на публику: тот анон не склонен к систематическому обвинению зели во всем и вся по всем тредам, т.е. не отрабатывает каждый день рос. пропаганду. Когда осознаешь, что ебут тебя за СИСТЕМАТИЧЕСКУЮ охуевшесть и не способность идти на диалог, тогда к тебе снизится внимание.

>>356924
>бана
В следствии чего?

>>356919
Если данный анон станет гиперзрадником с зелькой под кроватью мы будем уже обсуждать его кейсик.

>>356930
Гиперзрада заключается в чём?

>>356931
>>356929
Я ответил тебе на вопросы. Можешь дурачка из себя не корчить. Попробуй не обвинять зельку хотя бы 3 дня, может попустит.

>>356932
Ну т-е. зрада == сидеть под неправильными флажками(даже если паспорт Украины запруфал) и обсуждать мужчину который избрался в президенты и известен по таким лозунгам как "Я БЫ ХОТЕЛ ПОСМОТРЕТЬ ПидорУ В ГЛАЗА", "ВОЙНА ИДЁТ ТОЛЬКО ПОТОМУ ЧТО НА НЕЙ НАЖИВАЕТСЯ НАША ВЛАСТЬ", "НАДО ПРОСТО ПЕРЕСТАТЬ СТРЕЛЯТЬ".

>>356938
На доллчане есть тред украинской политики, где вы сможете обсудить этот вопрос с теми, кому это действительно интересно.

>>356945
Я скрин кинул выше где чел обсуждает Зелю. Значит всё таки разрешается и политика и Зеля.

>>356950
Тебе разрешается только хуй и пандус по праздникам, zvайнкомне.

>>356954
Ну да, я же в свободной Украхе живу.

>>356950
> свинкомище строит из себя дурачка

Тебе скинули ответ, что анон этим не злоупотребляет в отличие от тебя. И не правщает обр в зрадотред. Ты игнорируешь слово СИСТЕМАТИЧЕСКИ. Ты систематически в каждом треде обвиняешь зелю в подзалупности, продажности и во всех грезаз - обр - это не тред обезумевшей гривны. Игнорируй написанное дальше, ты работаешь на публику, но правда, что кроме пары хрюш у тебя публику нет, а за зраду будешь выпиздываться. Давай пиши свои вопросики, колясочка.

>>356956
> зелю в подзалупности, продажности
Где я это писал ещё раз. Скрин мне принесите, придурки, где я зелю обвиняю в продажности и подзалупности.

>>356950
Всегда разрешалась. Просто не надо быть свинкомом, коляской и пидорахою, патрушизом и кацеслизью. Никто не будет банить анона за одно упоминание Зеленского и украинской политики. Но тебя забанят даже если ты будешь метафорично рассказывать о проблемах злочинной влады в Эквестрии.

Просто ты ведёшь себя так, будто твой враг - ОБР, а не сосач, Украина, а не Пидорахия. Вот и отношение к тебе соответствующее. Модераторы это иммунная система, а ты распознаёшься, как инородное тело. Во избежание волчанки есть этот тред, где весь модсостав и БО могут решить, не сработал ли чей-то детектор ошибочно. В твоём случае сомнений нет. Повод зодуматься для тебя, новерное.

>>356955
О, zvин прям и молит получить в пятак за свой поганый рот.
Чего расхрюкался? Содомировали прямо в твоем домике имени Обмазова курочкой?

>>356957
> я такого не писал! покажите!!!! это не маи прокси! про диктатуру не я писал! про гулаг не я писал! гдеееее! уиии, покажите! про зельку, работающего не на украину не я писал! уииии, покажите! СМОТРИТЕ ВСЕ! Я революционер свинком!

Не скрипи, чмоня. Я выкатываюсь. Бан еще 3 дня. Потому что ты обходишь.

>>356963
>Никто не будет банить анона за одно упоминание Зеленского и украинской политики

>>356967
>Бан еще 3 дня. Потому что ты обходишь.
Ну сейчас то точно перестану, ахах

>>356969
Валяй, хуйлуш. Мы коляску трем, думаешь тебя сложнее чтоли? Погнали.

>>356968
Как ты дочитал до третьего предложения, не прочитав второе?
Ах да, ты же свинком, имитация жизни и разума. Манёвренный, блохастый и суетливый ни разу не пидоранище.

>>356972
Из второго следует что постить можно в Зрадотреде а в ОБРе всё равно всё баниться должно и удаляться.

>>356974
Нет, не следует.
Твои манёвры смехотворны. А твоя тупость даже отбивает желание что-либо объяснять. Твоя ценность для борды ниже нуля, поэтому останешься ты или съебёшь - вообще поебать.

>>356977
>Нет, не следует.
Ну т-е. БО напиздел а меня забанили за нихуя.

>>356968
>анона за одно упоминание Зеленского
Так ты пидор тупой, ХАХАХАХАХА -> >>356932

От тебя не одно уже, а в каждом треде. Ты можешь под себя так не срать, zvинкомище. Можешь не пиздеть что про зелю ты в каждом треде не пишешь, про гулаг, про диктатуру и прочее и прочее. Найс себя прикладываешь, дауненок. Ты же сам выше пишешь, как хочешь обсуждать в ОБР мужчину своего любимого. Так вот делаешь ты это постоянно и намерянно. Так что можешь прикладывать себя и дальше, друг русских колясок.

>>356978
Забавно кстати видеть что в вашем говнотреде каждого второго анона со мной путают. А ещё раньше меня путали с польским флажком.
Не удивлюсь если мужики отлетают просто префаером из-за залитих от злости мочой глаз мочуха.

>>356978
Тебя уже десятки раз банили за одно и то же и много раз объясняли, за что. А теперь иди нахуй.

>>356981
>за одно и то же
Зрада - ни разу не надуманый повод хуй знает чего значащий. А чаще всего бан прилетает просто так без объяснений и удалением постов, особенно на мой нейтив гонконг.

>>356982
Десятки раз тебя банили хуй знает за что с коварным удалением, но скринов ни у кого нет. Настолько всем на тебя похуй&поебать. Пойми уже - ты не нужен.

>>356985
Настолько похуй что вы с скринами с моими сообщениями носитесь от треда к треду. А в каждом треде детектите в рандомах меня. Да чё уж говорить, даже в метатред слетелись в 10 рыл мне чё-то доказывать.

>>356986
> 6ced27 (14) только под одной проксей
> мне чего-то доказывать

Кул стори, свинюшь.

> настолько похуй на говнотред, что не может уйти.
> Заходит каждый день. Гулаг жгется, но уйти из него нельзя. свинкомище любит гулаг.

Шизоид, ты таблетки забыл принять. Ты уже шизой себя прикладываешь. Кстате, у ОБР треда границ нету, никто не держит. Или тебя из ОБР треда не выпускают?

>>356988
>Кул стори
Так это ты утверждаешь что тебе похуй а не я.
Я сюда захожу раза 2-3 в неделю посрать в тред, собственно это и есть моя цель.

> посрать в тред, собственно это и есть моя цель
> защо меня банят? Уиии!
свинкомище...

>>356994
Так он неоднократно в этом признавался. Любому очевидно, что колясочный апездал. Тут дело даже не в зраде. Так что у нас есть чистосердечное признание от шиза. Будем пиздыкать по желанию, когда слишком разбушуется.

>>356986
ZVинком, ты идёшь на хуй на фсбач как минимум на два дня.
Твои слова:
>буду срать под проксями дальше
>я срал на могилы солдат ВСУ
Ты всех достал. Отдыхай.
В течение этого срока можно банить и удалять твои посты даже в метатреде. Решение по тебе принято, не надо метатред засирать собой. Слишком много внимания тебе уделяется.
Почему для тебя не будет никаких прописных правил читай здесь >>356747.
Не нравится наша доска, — создай себе свою, или пиздуй на фсбач.

>>356963
>Всегда разрешалась. Просто не надо быть свинкомом, коляской и пидорахою, патрушизом и кацеслизью.
Это же буквально моя позиция: банить русских пидоров, а не тех кто спорные вещи изрекает. Короче, вопрос исчерпан.

>>356643
А вот вопрос с Израилем остается открытым. Вы не находите странным, что на доске, которая хостится на концаче и на зигарне, все настолько заангажировано в пользу евреев? Нет, я сам не испытываю каких-то симпатий к хамасу, тем более в свете поддержки этого самого хамаса руснёй, и во всякую рептилоидную конспирологию тоже не особо верю. Но вы не боитесь что вас реально пидорнут отсюда, если вы будете дальше банить за постинг жидошизы на сайтах, которые изначально были созданы жидошизиками для жидошизиков чтобы обсуждать свою жидошизу?

>>357815
>русских пидоров
C украинскиmи паспортами

>>357815
>Но вы не боитесь

Нет, не боюсь. Поднимем ОБР еще где-нибудь. ОБР это аноны, а не сайт. Я тебе даже больше скажу - твоего шиза, который просил в гитлераче на нас внимание обратить, на хуй послали. Тем более для жидошизов есть отдельные треды, так что, спокуха.

>>357832
Русский пидор это состояние души. Наличие паспорта с курочкой не показатель.

>>357849
У тебя есть на примете живой чан, на котором можно создавать юзердоски? Еще и с тор зеркалом чтобы.

>>357815
>все настолько заангажировано в пользу евреев
В чём это выражается?
Если пользователи выступают больше за одну сторону конфликта, то надо забанить их?
Или по твоему мнению жидошизиков тут большинство, и их угнетают?
>вы не боитесь что вас реально пидорнут отсюда
Пока что я никаких предупреждений от администрации не видел. Если увижу, то подумаю.
>банить за постинг жидошизы
Как и большое количество любой другой шизы в ОБР. На пример патрушизы, или ватошизы, или зрадошизы, или меташизы. ОБР вроде как тред обоссывания русни, так каким боком в нём в значительных количествах должна быть жидошиза? При том что хамас официально поддержан руснёй, наверное по этому тамошние события и постят в ОБР?
Кто-то мешает открыть отдельный тред, или найти уже существующий, и там гнать жидошизу?
>на сайтах, которые изначально были созданы жидошизиками для жидошизиков чтобы обсуждать свою жидошизу
Где на Эндчане об этом написано? Я читал глобальные правила, и там об этом ни слова.

>>357832
>C украинскиmи паспортами
А ZVинком пруфал свой украинский паспорт?

Что означает кнопка Cycle в настройках треда? Ну я вроде как догадываюсь, но вот решил спросить.

>>358235
> ОБР вроде как тред обоссывания русни
Зыс. Хамас - союзник русни, такой же лживый, вертлявый, людоедский и грязноштанный вплоть до собственного политбюро. Жиды выпиливают хамас.
Почему же ОБР поддерживает жидов в этом конфликте? Наверно, это какой-то заговор!

>>358258
Зацикливает тред. Старые посты пропадают при появлении новых. Но я не знаю на 500 или на 1000 это будет происходить.

>>358285
Просто у меня появилась идея, чтобы поставить точку во всех этих обосранных обвинения в нарушениях принципа демократии и свободы слова. В общем я создам закреп ОБР, где будут действовать только глобальные правила борды - бан за вайп и цп. Всё. Чисто для эксперимента. Возможно создам даже где-то в рус, чтобы не было флажкови id. Есть ли в этом смысл? Заодно хрюшебляди перестанут пиздеть про мочерню и правила. Там никаких правил не будет.

>>358235
У нас тоже на доске вроде нет правил, однако же в бан улетает кто-то постоянно.
Насколько мне известно, сайт создан беженцами с 8чана, который закрыли глоунигеры из-за тамошнего /pol/, выводы из этого делайте сами.
>пользователи
Речь не про пользователей, а про действия модерации. Пользователи сколько угодно могут обсирать жидошизов, и кидать на них репорты. Модераторы находятся уже в несколько другой категории.
>Как и большое количество любой другой шизы в ОБР
Давайте тогда, как компромиссное решение, соберем всех жидошизов в жидошизотреде, как со зрадниками это сделано. Уже нельзя будет ткнуть носом в цензуру, вот же, смотрите, все разрешено.
>>358282
>какой-то заговор
Еврейский, очевидно же!
Но если серьезно, то у Палестины достаточно много сочувствующих и на Западе тоже, а не только в блинолопатии.
Для модсостава вставать на одну сторону однозначно это все равно что вставать на одну сторону в срачах типа Трумпф против Бдыни или прививочники против антипрививочников, и начинать банить всех с тобой несогласных. Да, у пользователей есть все права например затравить мазанку за трампизм. Но если мод начинает банить мазанку и удалять трампистские посты, это мочерастия.
>>358293
>в рус
У тебя есть там вилка что ли? Не думаю что там это нужно. Туда бы наоборот хорошо перетащить тематику типа аниме и железа отсюда, а политику и прочие токсичные сабжи оставить здесь.
>создам закреп
Отдельную доску создай. Это не возбраняется, у БО /pol/ и /news/ вообще четыре дополнительных доски. Там делаешь закреп с зацикливанием, и все кому нужна швабода вариться в мандатровых испражнениях могут проследовать туда. Модерировать не нужно, ЦП если что подчистят глобальные моды.
>поставить точку
Точку это не поставит, потому что большинство предпочтет сидеть здесь. Но в целом идея хорошая, вони от фанатиков 24/7-торпостинга поубавится.
Кстати о постинге с тора, вы в курсе что он тут даже в /b/ запрещен?

>>358298
Причем здесь у меня вилка или нет? У тебя проф. деформация что ли? Я вкинул тему для обсуждения, создать 'КАНОНИЧНЫЙ'(с) ОБР без какого либо модерирования вовсе. Даже без бана по вате. И пусть хрюшки варятся с русскими друзьями в одном котле, как эксперимент, посмотреть что из того получится, а на всю вонь что обр ни торт отправлять туда.

>>358293
>обвинения в нарушениях принципа демократии и свободы слова
Как мне кажется, у нас тут и так относительно свободно и демократично. По крайней мере, если что-то дерелейтит ОБР, то всё кроме ваты и коляса спокойно может существовать в отдельном треде. Но если кого-то что-то не устраивает, то я обычно в таких случаях предлагаю создвать свою собственную борду, или доску на Эндчане. Чтобы продемонстрировать всем как надо устраивать настоящую свободу слова®.
>создам закреп ОБР
Если речь про /polru/, то я не хочу делать здесь много закрепов. Я считаю что это негативно влияет на мелкие тематические треды, которые просто не смогут попадать на верх страницы. Если тред активен, он и так будет вверху, без всяких закрепов. А ОБР закрепляют только для того, чтобы он мог достигать 1000 постов вместо стандартных 500.
Важно что подобные треды в /polru/ уже есть >>170688 >>326678.
>Возможно создам даже где-то в рус
Тред в /rus/ не будет закрепом, и не будет зацикленным.
>действовать только глобальные правила борды
В /rus/ почти так, однако есть правило про шитпостинг (для особых случаев). Также в /rus вся вата загнана в свой отдельный ватный тред >>>/rus/20413. Так что если твои хрюши начнут там ватнопостить, то придётся их гонять...
>Чисто для эксперимента
Создавай в /rus что хочешь, никого не спрашивая.
>хрюшебляди перестанут пиздеть про мочерню и правила
Они тебе действительно настолько небезразлычны, что ты готов из ненависти делать что-то для них? Тебе не кажется, что они сами способны разобраться где им сидеть?
Я вижу это так, у них есть возможность постить на Тучке, или создать свою доску на Эндчане, или где-либо ещё. Но на сколько я слышал, на той же Тучке у них слабая активность. То есть им самим это не надо. Как правило, они все сидят во всяких телеграммах, и прочих соц.сетях. Не факт что им вообще нужны анонимные борды, иначе бы их точка зрения уже была бы куда более обширно представлена на них.
>не было флажков и id
Кстати, есть доска >>>/navalny/. Может быть тебе лучше создать тред для хрюш там?
>Есть ли в этом смысл?
Думаю что это зависит от твоей личной нужды в таком треде. Ты сам-то будешь в нём постить? В идеале тред должен создавать тот, кто в первую очередь делает его для себя самого.

Ну и в конце самое главное, создать любой тред, любую доску, — легко. Гораздо сложнее, на долгий срок зазвать туда народ, и добиться органического роста.

>>358311
>Гораздо сложнее, на долгий срок зазвать туда народ, и добиться органического роста.

Кек чебурек. Народ сюда валит, когда мартышка борзеет. Никаким зазывом мы не занимаемся и никого роста не добиваемся. Так что это не заслуга местных.

>>358310
> 'КАНОНИЧНЫЙ'(с) ОБР без какого либо модерирования вовсе
И где ты такой ОБР видел, на сосаке, штоле?

>>358310
И как ты его собрался закрепить и сделать цикличным без вилки? Тебе либо надо договариваться с модом доски где ты это хочешь создать тогда, либо создавать новую доску как я предложил.
>>358311
>navalny
Насколько я понимаю, хрюши разных протыков между собой не особо дружат, вряд ли на эту доску пустят кацистов например.
>зазвать туда народ
Я вижу тут много тех, кому не нравятся блокировки тора и вообще местная атмосфера. Вот потенциальный контингент. Доску предлагаю назвать /фильтрат/
>>358314
На сосаке сейчас автоматический бан за упоминание эндача и ссылки на него.

>>358331
Навальный точно не подходит, именно потому из-за озвученной тобой причин. Фильтрат тоже на хуй не надо называть. У меня всего несколько пунктов:

Тред должен называть ОБР. Без каких либо приписок ЛАЙТ МАКС ФРИ НАТУР!
Так как актива нет, то нужен зацикленный. Нужен закрепленный, чтобы бурундучья ленивая жопка сразу видела его. Модерация ни при каких не лезет своими лапками туда. Да, это приглашение вате, но бурундуки и на сосаке среди ваты живут и ничего. У ваты не будет админ ресурса и это главное. А выше названные разделы я предложил из-за уже существующего актива на них.

Я не ради хрюш что-то делаю. Я пока что еще ничего не делаю. Вкинул мысль, которая от меня неоднократно уже по тредам плывет.

>>358331
>На сосаке сейчас автоматический бан за упоминание эндача и ссылки на него.

То то я про концечан там постоянно читаю. Буквально вчера скриншот кидал с упоминанием.

>>358334
Если хочешь, можешь создать тред в /po/ - я закреплю и закциклю (у меня там есть вилка).
Насчет сосаки я знаю только косвенно, от тех кто оттуда сбежал часто слышу что за ссылки на альтернативные мелкоборды очень быстро прилетает бан и посты трутся. Сам я в эту фсбшную парашу уже не хожу.

>>358347
Баны да, прилетают. Но всё же упоминают.

>>358331
>Я вижу тут много тех, кому не нравятся блокировки тора и вообще местная атмосфера.

Какая атмосфера? Атмосфера это ответственность всех пользователей. Некий персонаж постоянно про плохую атмосферу затирал и даже нагло лжет, как он по позитиву пытался вести тред(вести в его понимании, это постоянно своё нахуй не нужное авторитетное мнение о пользователях высирать), однако как он смачно вклинивался в срачи, набрасывая в них дровишек, он не скажет. Так что вся эта вонь про атмосферки, не более чем психологическое давление. В обр без модерации атмосферка будет ядерная. Срать на это, аноним в массе токсичен. Внезапно на тучане, наши хрюши становятся шелкоевые, ведь доступа к модератору не имеют, сообщения можно редактировать и никогда не знают, когда у мода там мочуханство проснется, когда он захочет за оскорбления всех потереть и что он там вообще оскорблением сочтет, а что нет. Ну уж про блокировку тора от тебя слышать вообще странно. Блокировка тора вынужденная мера, кто этого не хочет понимать, тот явный неадекватик или , что хуже, подзалупка. Ты реально хочешь отработать нытье таких персонажей, который жалуются на тор и 'атмошферку'? Я наверно нерпвильно выразился. Желание создания ОБР другого вовсе не в пиздящих хрюшах. Это просто как пример вынесено в 'заодно'. Я исхожу из других соображений.

>>358395
Я имею в виду не общий токс типичной анонимной борды, тем более в разделе о заведомо токсичной теме. А именно та часть атмосферы, что находится в компетенции мочи, например вот эти бесконечные жалобы на баны и удаление постов, вон уже пятый тред улетает под нытье о том что мало швабодки.
Так давайте сделаем для нытиков тред с ядерной швабодкой. Значительных усилий это не потребует. Пусть там все, кто недоволен банами и блокировками тора, будут резвиться с колясонькой как они того хотят.
Блокировки я привел в пример как часть того, что описывается как нездоровая атмосфера на анонимной борде. Еще флажки и айди. Я-то прекрасно понимаю что без этого никак, несмотря на то что сам пользуюсь тором, и что флажкофажество мне не особо нравится.
Если идея всех устраивает, я могу просто создать ненумерованный закреп-тред в разделе >>>/po/ с текущей ОБР-шапкой.

>>358403
Ок, я понял что написал. Ну в общем твоё мнение я услышал. Надо будет конечно зазыв еще делать.

В общем ОБР тред без модерации, флажков и id создан в po. Спасибо. Я буду вторым постом в основном треде кидать на него рекламу. И всем кому не нравится наш ОБР можно кидать ссылку на него.

>>358405
Короче, го, я создал
>>>/po/15

Если надо, можно добавить эту ссылку сюда в метатред в шапку.

>>358503
>>358504
Эти два поста были удалены зря. Там были обычные новости от тороюзера из пашиной соц.сети, не похоже на коляса.

>>358513
Там была циатата и ссылка на вот этого товарища. Оно нам надо?

По поводу некоего новостника из под тора, который бомбит цитатами z порков и ссылкой на их телеги. Я порой тебя тоже за коляску принимаю. Лично мне не нравится такой формат новостей. Надо хотя бы что-то дописывать от себя, чтобы уж совсем колясочкой не выглядело. А то тупо цитата z-порка и ссылочка. В какой-то момент расслабишь булки и пойдут цитаты про ебать хозяевов со ссылками. Я не запрещаю тебе постить такое, супернова тем же самым занимается, но ты себя как-то помечай, чтобы тебя мод быстренько не прихлопнул.

Я например вчера чуть этих не потер >>358366 >>357840
Я не запрещаю траллеть, но вы мегамозги что ли какие-то, если не понимаете, что когда на борду набегает колясина, надо понимать что косплеить её не лучшая идея.

В любом случае можешь запостить новость еще раз, тебя не забанили. Но всё же постарайся себя как-то обозначать, лично мне твой формат новостей не нравится, но я не трогаю.

>>358652
Вчера ночью колясина не набегала, я до шести утра где-то сидел и ее не видел, после чего закрыл тор.
Если ты не можешь заглянуть под мой спойлер (и увидеть "пидарахия" в посте, алло), или опознать нашего пашкофила по блядь новостям со ссылками на фсбграм (которые мандутрия не постит), это твои проблемы как мочуха. Работай лучше. Сработал плохо - не оправдывайся, а извинись, и работай дальше уже с новым опытом.
>постарайся себя как-то обозначать
Ага, может начать подчеркивать слова как супернова?

>>358683
>Работай лучше

Ты мне это для чего пишешь? Я твой колясочный косплей потер? Нет. Я пошкофила потер? Нет. Ну вот и извинениями иди на хуй.

>>358652
>ты себя как-то помечай, чтобы тебя мод быстренько не прихлопнул
У него часто восклицательные знаки красные, и прочие цветные не стандартные символы. Также коляс на фсбграмм не давал ссылок вроде, а тот пестрит ими. И фиолетовых слов у него не много. Так что тот чел легко читается. У меня к нему нет никаких претензий.
>>358518
>ссылка на вот этого товарища
Так он обычно даёт такие ссылки в контексте осуждения, или рофлов над Z-никами. Один фиг ссылки туда специально ломаются. И ведь репортов на него не прилетает, жалоб тоже нету, то есть всех остальных он устраивает. Не знаю что вы на него заагрились.

>>358683
>>358693
Прошу не ссорится, для этого нет причины. Два удалённых поста это пустяк.
Постарайтесь уважать мнение друг друга.

>>358693
>Я потер
Ну значит это британец потер его.
>мне пишешь
Сам признаешься что чуть не потер, и начинаешь оправдываться. Как раз после того как британца ткнули носом в его ошибку. Выглядит как-то не очень.
Я тоже бывало чуть не тёр, и возможно где-то когда-то даже потёр, то что выглядело как порки одного поста, но впоследствии оказывались нормальным аноном. И я признаю что это были мои косяки, а не косяки постеров.
>колясочный косплей
Пост был в ответ на плохо составленные спеллы для куклы, чтобы продемонстрировать их неэффективность.
>>358716
>Прошу не ссорится, для этого нет причины
Но в интернете кто-то неправ...
Кстати, что думаешь насчет дополнительной борды без модерации? Стоит в шапку добавить ссылку на нее или нет?

>>358725
>Сам признаешься что чуть не потер, и начинаешь оправдываться.

Ты наркоман? Да, ты наркоман! Оправдываться, это если бы я потер. А так я просто обознчил, что под горячую руку ваши шутки могут попасть. Ты ночью сидел коляску не видел, а я вот сидел и тер около полуночи её. Отстань от меня. Я высказал своё мнение. Доебись до того, кто потер пашку.

>>358683
>Работай лучше
Здесь никто не РАБотает. Любые действия исключительно добровольны. Те посты удалил не он.
Даже если бы удалил он, то к мелким ошибкам других людей нужно относиться спокойно. Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает.
Ты зря настолько жёстко въехал в него, а он слишком грубо ответил.
Сегодня же вечером, марш в медитатошную! Оба! Расписание уточните у Астролога тут >>358189.

>>358729
>около полуночи
У коляски режим сна нормализовался что ли, к полуночи спать ложится. Я как раз после пришел, или может в час.
>я просто обознчил, что под горячую руку ваши шутки могут попасть
Могут, но не должны. Тоже как бы просто обозначаю. Не доёбываясь к тебе конкретно, а вообще.
>>358735
Ну ок, волнтёрьте лучше. Я так-то того же мнения об этом, сам знаешь.
А вот если относиться спокойно, то какой резон будет прекращать делать ошибки? Тред вроде как и создан, чтобы их подмечать, и исправлять.
>в медитатошную
Хорошо. Только надо на что-то позитивное медитировать, на победу Украины например. Астральные атаки на Пидора это слишком опасное дело сейчас.

>>358745
Коляска последнюю неделю прикатывает около 18.00 и до 01.00 Иногда этот интервал плывет, но его активность явно выше в вечернее время. До 18.00 на тред набигают всякие свинкомы, путрушизы и прочие серуны неоднозначных тем, которые шатают психику нежной модерации. Это даже странно, что все эти серуны пропадают когда коляска прикатывает. Иногда коляска под проксей однопостовым постит видео или картинку раньше 18.00 Т.е. я потер его 1 сообщение в около 16.00 под флажком, а потом через час он уже под тором заехал, хотя тор был отрктыт и в 16.00

>>358725
>что думаешь на счет дополнительной борды без модерации?
Моя точка зрения что это лишнее. Кому надо, тот сам создаст себе такую доску, и вас не спросит. И вместо того чтобы прививать анону порядок и красоту, она может провоцировать у анона развитие хаоса и уродства. А ещё может лишний раз дробить 3,5 анона, что у нас тут есть. Также не исключено, что вы с этой доской и альтернативным ОБР тредом метаете бисер перед cвиньями. Мне кажется что наш ОБР должен быть един и неделим как Аллах. Другие треды — тематические, живут своей отдельной жизнью.
Однако я не выступаю жёстко против, если вы сами проявляете такую инициативу, то делайте что хотите. У нас тут как бы относительная свобода, и я вам не указ.
Но вообще, я видел много дохлых юзердосок, и даже сам был создателем таких. Поэтому я вангую что в любом случае большинство будет сидеть там, где сидит большинство. Анон это очень инертная субстанция. На мой взгляд, около 80-90% пользователей вообще не волнуют здешние проблемы zvинкомов, патрушизов, жидошизов, мелкобукв, и прочих интересных личностей. Мне кажется, что это класиическое молчаливое большинство, и громкое меньшинство.
Думаю что подавляющее большинство не читает этот тред, и их на доске всё плюс минус устраивает. Наверное так оно и должно быть, рядовой пользователь не обязан морочить себе голову как мы.
>Стоит в шапку добавить ссылку на нее или нет?
Добавляй если хочешь. Я не против.

А вообще у меня есть мысли что надо либо перепахать шапку ОБРа, либо сделать Навигации тред. Но сейчас я оставлю эти мысли на потом.

>>358729
>Доебись до того, кто потер пашку.
Ни до кого доёбываться не надо. Думаю что вопрос исчерпан, не надо тереть Пашку без значительных нарушений, он не ватник.

>>358789
>дробить 3,5 анона
Ну уже создавали ОБР лайт на этой доске, и ты вроде как был не против. Опять же, ты не против того чтобы выносить шизов и повторяющиеся срачи в отдельные треды. Кому плохо будет от еще одного треда? Тем более что он на одном и том же чане, в одном клике от чистого отцензуренного ОБР здесь.
Понятно что 90% будет и дальше сидеть здесь, но для недовольных (которым много раз предлагалось создать свою борду, и они ее не создали до сих пор) будет альтернативный вариант. При этом мы точно будем знать, что эта альтернативная борда действительно не модерируется и там свобода, потому что я этим заниматься не буду, никому вилки выдавать не буду, и мой клейм на нее вряд ли проебется (там вроде надо целый месяц не заходить в аккаунт, а я хоть и пропадаю неделями иногда, все-таки возвращаюсь).
>большинство не читает этот тред, и их на доске всё плюс минус устраивает
Ну так это вариант как раз для тех, кого не устраивает. Основной фокус на полру и обустройстве норки здесь. Вторая борда вообще не требует никаких вложений, поставил ссылку на нее и все, дальше живет само. ЦП если что вычистят одилитайм с шибаном, они все равно мониторят все картинки которые постят на всех досках эндчана.
>перепахать шапку ОБРа, либо сделать Навигации тред
Типа как в плюсаче? Вот это наверное стоит сделать, да. Сейчас попробую набросать. Но ее нужно постоянно редактировать будет, с перекатом тематических тредов ссылки меняются же.

>>358745
>какой резон будет прекращать делать ошибки?
Как минимум их публичное обсуждение, что и произошло, только всё это можно было спокойно сделать без всяких срачей.
Надо понимать, что ты не можешь ебать за мелкие ошибки человека, который бесплатно взял на себя затратный с точки зрения времени и сил головняк в виде слежения за доской. Вспонимаем пикрил.
>на что-то позитивное медитировать
Помедитируй на личное спокойствие, устойчивость, и гармонию.
>>358755
По утрам вылазит любитель постить ватные картиночки.
>>358808
>альтернативная
Я же сказал что я не против, и не стану вам указывать. Но принимать в этом участие сам не хочу.
>для тех, кого не устраивает
Это логично, но я не уверен что они захотят туда идти. Они и так сидят на борде в конце вселенной, а их выселяют ещё дальше. Я пытаюсь предлагать всем дерелейтящим ОБР делать свой тред, или идти в готовый тематический, но к сожалению не все это понимают.
>ЦП если что вычистят одилитайм с шибаном
Это так, но по идее, не хорошо перекидывать ответственность на других. Возможно там и не будет цп, но ты думаешь у них головняков не хватает? Потенциальные проблемы на такой брошенной доске будут невольно отбрасывать тень на всех русскоязычных.
>Типа как в плюсаче?
Да. Но там столько потенциальных проблем... На пример какие треды туда включать, а какие нет. И два закрепа я делать не хотел, но возможно придётся.
>ее нужно постоянно редактировать будет
Я знаю, я уже пробовал всё продумать до мелочей, только не реализовал.

>>358813
>делать свой тред
Тор невозможно заблокировать в отдельных тредах, только на всей доске.
>но ты думаешь у них головняков не хватает
Я видел как в /operate/ просят почистить брошеную борду от спама, например. Админы вроде не возмущались. В логах регулярно проскакивают глобальные удаления, причем там не всегда ЦП, иногда просто банальный вайп. Они даже нам и дотерам иногда помогают коляску гонять.
>два закрепа
А зачем? Давай просто в шапку ОБРа запихнем, там немного вроде

>>355273 Мета и модерация
>>325223 Зрадотред
>>347858 Схрон контента
>>170688 ОБР лайт
>>95170 Состаривание прогнозов
>>158791 Эмиграция
>>129185 Шизоидные инсайды
>>82915 База и повесточка
>>258909 Ковидосрачи
>>38266 IT и электроника
>>44761 Автопром
>>284336 Курочка
>>51041 Нефть
>>12753 Позитивный тред
>>142370 Стихи и проза
>>324641 Webm
>>5397 Химия
>>128014 Тестирование автозамен
>>>/po/ Доска с тором и без модерации

Часто перекатываются только метатреды, так что у нас будет попроще чем в /bb/

Тематику предлагаю постепенно переселить в /rus/ чтобы его как-то оживить, вроде игротред и кинотред туда переехали уже

Отредактировал шапку метареда, вынес сюда скрипты, спеллы, стили, инфу по дашчану и магратее, инфу по разметке

Предлагаю шапку ОБР сократить до следующего

Обезумевшего рубля тред 1000 (10000)

Добро пожаловать в самый длинный тред политача.
Наступает ВСЁ. Представление будет долгим и незабываемым, если вы выживете.
Ссылка на прошлый: >>1000000

Для всех новоприбывших
Перекаты делаются заранее, поэтому просьба сначала добивать старый тред до 1000 постов (посмотреть количество постов в треде, без куклы, можно из каталога тредов), а только потом катиться.

Инфу о правилах доски, зеркалах сайта и его функционале, разметке, логах, постинге с мобилок, и прочих полезных ньюфагу мелочах можно найти здесь: >>355273
Там же можно обратиться к модераторам

Навигация по тематическим тредам:
>>325223 Зрадотред
>>347858 Схрон контента
>>170688 ОБР лайт
>>95170 Состаривание прогнозов
>>158791 Эмиграция
>>129185 Шизоидные инсайды
>>82915 База и повесточка
>>258909 Ковидосрачи
>>38266 IT и электроника
>>44761 Автопром
>>284336 Курочка
>>51041 Нефть
>>12753 Позитивный тред
>>142370 Стихи и проза
>>326262 Мемы с пыней
>>324641 Webm
>>5397 Химия
>>128014 Тестирование автозамен

Дополнительный раздел без модерации, флажков, айди, и с включенным постингом из дакркнета:
>>>/po/

Кто хочет помочь донатами оппозиции:
https://hello2ivan.com/
https://azov.org.ua/donate/
https://pravyysektor.info/support

>>358843
И чем она лучше? Такая же перегруженная, только немного короче. Половина ссылок на никому не нужные треды(а не нужны они никому не потому что о них не знают). Как по мне ссылки на них лишние, зачем вообще для обр это? Кому надо пускай по доске сам пробежит. Нюфагам в треде просто указывать, что есть такие то треды. Ссылка на мету уже более конструктивна

>>358850
>пускай по доске сам пробежит
Две трети доски это отмершие ОБР-треды. Иногда нужно проскроллить на 4-5 страницу чтобы найти нужный тебе тематический тред. Поэтому и постинга в них нет, что никто их не видит и искать лень, бурундук тварь зело ленивая. Хотя при этом БО настаивает чтобы зраду постили в зрадотреде, а шизу в соответствующих шизотредах.
>перегружен
Раньше вообще на два поста была шапка, с описанием сколько там генералов подохло на текущий день и какой сейчас МРОТ в Габоне. Еще был скрипт, который обновлял курсы. А тут прям минимализм в сравнении.

>>358859
>чтобы найти нужный тебе тематический тред.

Ну так в этом и суть, кому они нужны? Тот же базы и повесточки. Т.е. если они нужны персонально тебе их надо добавить? Позитивный тред вкинул(какое отношение к политике имеет?), а игротред нет! В общем не нравится мне эта идея со ссылками на нужные только тебе треды.

>>358872
Схрон контента добавил, а схрон пынекартинок нет! Не норм в общем.

>>358843
Я подумаю и отвечу позже. Я сразу сказал что там всё не так просто.

>>358872
Игротред в процессе переезда в /рус/ как и сериалофильмотреды, аниме по хорошему тоже туда же надо перевезти. Там еще есть много интересных тематических тредов типа архитектуры. Есть аноны которые например постят только в /рус/, или кросспостят между /рус/ и какой-нибудь другой доской, а в политач заходить брезгуют. Там у этих неполитических тредов банально будет больше аудитория.
Всякая псих помощь очень даже имеет отношение, потому что оно именно в контексте большого пиздеца происходящего по вине пыни и народа пидора. Тред психологини добавлять не стал, потому что персонаж спорный, но хотя бы один тред где бурундукам помогают не ебануться на фоне войны должен быть.
Если что-то пропустил, добавляйте ссылки сюда. Мелкие треды на несколько постов не добавляю, так как все равно потонут.
>>358876
Ну шапку точно надо сократить, потому что эта инфа теперь в метатреде. А насчет навигации думай

>>358889
>Всякая псих помощь очень даже имеет отношение
Тыскозал? Не надо демагогии. Игры и аниме тоже можешь воспринимать как псих помощью и отвлечение от ужасов войны. Аргумент инвалид. Психиатрия - по литика. Иначе под политику все можно притянуть. И да, ты про переезд так категорично не высказывайся, ок да? Я что-то не вижу что было принято по этому решение от бо. В игротреде постят кое что связанное с политикой, я сам такой пост там оставил.

>>358889
А есть такие, которые постят только в полру. И в рус эти треды утонут еще быстрее чем тут. Так что я против переезда этих тредов в рус, потому что на этой доске и так народу мало.

>>358905
Обсуждение игр и аниме возможно без модерации, потому что колясам похуй на такое
Обсуждение "у меня депрессия из-за войны" без модерации мгновенно скатится в набег ваты
>>358908
А зря, потому что эндчан не ограничен только нашим разделом, тут много другого контента, особенно если знаешь английский

Треды не взлетают, потому что борда малочисленная. Треды живут исключительно на инъекциях: где я и анон с ру флажком бампаем этот тред. Такое положение тут со всеми тредами, где анон в жало бампает на хуй никому не нужный тред. Игротред и был создан с целья, чтобы аноны отвлекались от политоты и не шли в еще более заброшенный рус. Такое положение со всеми тредами, кроме ОБР. В рус уже есть игротред >>25503 и если там постинг полетит быстрее чем в нашем игротреде, тогда можешь говорить что переезд. Я сам начну в рус постить. Но пока что ленивый анон, просто скопировал шапку(не осуждаю) и оставил 2-3 поста и всё.

Я создал игротред в конце июня. И за почти 4 месяца набили 430 сообщений. Было бы больше, но я в обр занят.

Так про переезд повремени. Посмотрим что будет с игротредом в рус, тогда и сделаем выводы.

>>358912
>мгновенно скатится
Это уже вангование. И про пынесклад картинок ты мне не ответил! В общем тебе стоит пересмотреть свой список ссылок, там нет пынетреда! ай яй яй! Это просто указание, что ты её сейчас под себя лепишь, спрашивая лишь бо. По хорошему надо с тредом этот вопрос обсудить, чтобы каждый высказал мысль и докинул конструктива.

>>358926
Я не предлагаю удалять треды здесь, просто лично я буду постить там, и агитировать за переезд туда, хотя до этого постил об игорях здесь
Кстати как вариант, можно сделать в навигации ссылки на игро/фильмо/аниме треды в /рус/
Фильмотред там живой, не вижу причин почему филиал /вг/ должен не взлететь

>>358938
>пынесклад
Тред обнови, я добавил
Я уже сказал, если пропустил что-то, тыкайте носом

>>358912
> потому что колясам похуй на такое

Это вот сегодня было не в обр, а угадай страну треде. Сколько по шкале скрипа дашь? Лично я сразу детекчу ватничка и выдаю бан. Немножко промахнулся, дал пермачь, через 7 дней сниму. Там вообще бред какой-то сначала, непонятно к чему написанный, чтобы потом скрипнуть про украинцев и либералов.

Ну и это самое, никто не говорит что навигацию надо высечь в граните, по мере утопания старых тредов и появления новых, она может меняться
Да, может это какая-та моя личная шиза, но я хочу оживить /рус/ - это очень прискорбно что на самой нормальной альтернативе сосачу активны по сути только доски о политике и о веществах
Я хотел бы, чтобы как можно больше анонов покинули сосач, но далеко не всем им интересно сидеть на доске о политике, а для какой-нибудь узкой тематики на кончане ничего живого нет, вот они разворачиваются и идут назад к фсбшной обезьяне делать сканы ануса

>>358954
На сосаче полно 'я конечно против войны, но хозяевы заебали', шизов, ваты на спецзадании. Подумай, нужны ли тебе такие пассажиры тут? В какой то момент встанет вопрос о расширении модерации из-за большого количества народа.

Так то согласен конечно. Сосаке надо обнулить борду и постинг. Но переезжащий сюда вм не нужен.

>>358953
Ну может не совсем похуй, хорошо, но по большей части похуй. Да, в /рус/ есть целый тред одного ватника, и иногда он протекает. Но в целом в тематике, даже в тематике на ебаном сосаче, всегда было принято игнорить вату с ее нелепыми проходами в хозяевы, и просто дальше продолжать обсуждать свой любимый вид аутизма.
>>358961
Я не про вм и прочие полит разделы, это говно как раз надо оставить там, пусть делают себе хоть тысячу постов в час. Я строго про тематику, где в норме никаких шизов быть не должно. Вот в ней постинг макаке надо обнулить, да.
А что плохого в расширении модерации? Нашлись аноны, готовые чистить /полру/, найдутся и те кто будет чистить /рус/, или если дохуя постинга будет то может вообще отдельные борды типа /вг/. Конечно у большого чана неизбежно будет дохуя вилкочистов, у сосаки их там целая конфа на пару сотен рыл вроде бы.
Два года назад тут в /полру/ постинг был в 20 раз медленнее и модерации почти вообще не было. По-твоему не стоило перевозить ОБР с сосача сюда что ли, ведь это увеличило количество народа и мочераторов?
Точно так же и для новых/оживленных борд, посидели посмотрели кто есть кто и набрали мочухов из новоприбывших или из старожил кто хочет модерировать, сделали основным правилом "политика запрещена", вот тебе хороший годный тематический раздел.
Миграция с /по/ сосача конечно притащила за собой колясона сюда. Наверняка миграция других разделов тоже притащит какую-нибудь мерседесу или еще какое говно. Но у нас здесь будет админ ресурс чтобы эту мразь банить, в то время как на сосаче таким пидрилам дозволено все и банят наоборот тех кто против них возбухает.

Мне кажется, что бан 1 месяц это уже перебор.

>>359314
Турецких прокси немерено, да и ID у них разные. Зря его стукнули.

>>359317
>Зря его стукнули
>пан-свиня
свинком это

>>359321
>Выше ИТТ отвесили бан на два дня.

>выше под гонконгом
пик

>>359321
Давай ты сюда пока будешь писать, напиши кратенько, чем ты так насолил модерам?

1 год? 3 месяца? Какой смысл? Это лишь усложняет доступ анонимных бурундуков на борду.

>>359311
Я бы этому клоуну и пермач бы выписал. Толку с него здесь, думаешь, он что-то нормальное писать будет?
То, что мы порков баним лишь на полшишечки - это потому что аноны юзают те же прокси. А когда порк пишет под белым айпи или ру-проксей, то хуле его жалеть-то? БО жалеет, поэтому я самым охуевшим даю по 3 месяца обычно, а этот был смешной, поэтому лишь 1.

Когда человек ходит по грани, как zvинком, хотя бы пытаясь изобразить человечность, то его можно оставить, ящитаю а можно и нет. Но если открепыш сразу бравирует своей ватностью, то надо помочь ему пройти на сосач. Возражения?

>>359325
Ты глупенький или глупенький? Почитай прошлые треды. Говно сюда специально срать и дерейлить прибегает, для этого он специально пишет про украинский гулаг, зелю диктотатора и прочие приколу, тереть свинью можно даже здесь. Кого ошибочно задело, может подать аппеляцию.

>>359346
Решение о бане это твое личное решение, но зачем на такие долгие сроки? С этих IP могут зайти и другие люди.

>>359342
Увидел, что чела забанили за то что он свинком, но ведь свинком это ты, о чем ты уведомил модера, и он исправил ошибку. Суть претензии в чем?

>>359358
Сроки да, можно поменьше давать(все равно флажок дернет). Тут даже когда коляска под флажком лезет сроки разные. Я в том числе. Я сначала давал 1 день, потом увидел что бо даёт 7 дней, решил тоже 7 дней давать.

>>359344
Ру флажки могут быть проксями, внезапно, сайт бывает неправильно определяет флажок. А еще у провайдеров часто на целый район один белый айпи.
Баны на три месяца кому бы то ни было это безумие, я даю месяц максимум.

>>359416
А могут и не быть, а могут и правильно. Если человек не умеет юзать прокси и пишет сюда под одним белым статичным айпи, то забанить его - оказать большую услугу его безопасности. В остальных случаях можно обжаловать, даже если нельзя - можно подать аппеал. Пока что мы не столкнулись ни разу с тем, чтобы ру айпи анона оказался в бане.

У нас в принципе банов едва два десятка висит. Без ренж банов попасть точечно в бурундука с ру-флажком это что-то вроде спонтанного зарождения жизни или поправь меня, если я неправ насчёт шансов. Почему 3 месяца - безумие, а 1 мес - ещё норм, я тоже не понял.

Суть долгих банов, чтобы скучающие открепыши забыли сюда дорогу, т.к. надо дёргать прокси, короче, сложно и лишь анально травмированные будут упорно скрипеть. Если давать ру флажкам те же 7 дней, например, то это позволит открепышам набигать регулярно и всем составом по каждому кейсу даже не заморачиваясь проксями (бесплатные из РФ нароллить становится всё сложней).

>>359448
Такие вопросы лучше не обсуждать на обозрение свинкомищей и колясок. Но всё не так просто в общем.

>>359448
Борда, в том виде в котором она сейчас есть (с контингентом сосача и турбо скоростным постингом), существует меньше года. Три месяца это буквально четверть от срока жизни сообщества.
>>359426
Давай еще скажи что засудишь админа и эндчан закроешь. А то патрушизик вон один не справился, будешь ему помогать.

>>358416
Чот хуйня какая-то. Я начал постить новости и после 3ех новостей ошибка флуда и всё.

>>359583
А если чуть помедленней постить

>>359599
Да я вроде не быстро постил. Сначала в один обр, потом в другое.

>>359583
Моча создает искусственные ограничения скорости постинга чтобы душить конкуренцию. Это так лицемеры "приняли решение туда не соваться"

>>359620
Мы и есть моды, срыг оформи, клоун.

>>359621
Тогда нахуя мне сидеть под той же мразью в другом загоне?

>>359626
Потому что читать научись, руснявая мразь. Мы не имеем там вилок, кроме 1 одного мода, что пообещал туда не лезть. ЭТО НЕ Я. Поэтому пошел на хуй со своим гнилым пиздежом, свинья. Очередное доказательство, что своего вы ничего делать не будете, только вонять. Ну не для вас это делается.

>>359618
Скорее всего на это сработало. Ты постишь одинаковые сообщения, пусть и на разных бордах, вот движок эндчана и считает тебя флудером.

>>359630
Насчет вилок, у меня появилась идея передать a8nGst7xPZon0 роль БО от /po/.
Потому что у меня тут возникла проблема, истекает аренда моего VPS с shadowsocks, пытался оплатить сейчас и походу тупо проебал деньги, хотя раньше этот способ оплаты (через виртуальные карты) прекрасно работал. В tor из рашки зайти весьма проблематично по причине поиска рабочих мостов, да и если зайдешь админить оттуда все равно невозможно из-за уебищной скорости, не знаю вообще как наш БО справляется, он просто герой какой-то.
Так что я могу пропасть на неопределенный срок, ну или просто буду сидеть постить (когда постинг открыт) но не модерировать, если тор каким-то чудом таки заведется без пускания его через прокси.

>>359775
Делай что хочешь. Как по мне, пускай оно само плывет какое-то время. Сейчас школьники перебесятся и он наверно вообще потонет.

Насчет мандатры. Он и так про все треды и разделы знает. Ему интересно(как и прочим набигающим пидорахам) именно скопление бурундуков, а не разделы с 1.5 инвалидами, иначе бы он вайпал прочие оппозиционные разделы, а то и вовсе пустые. Если там пойдет постинг бурунудучий, он себя там объявит и тогда и посмотрим что будет.

>>359783
Отмена, вроде уладил. Еще попердолюсь с шадоусоксом, думаю все нормально будет.
Хотя если БО хочет, все равно могу передать.
>>359788
Ну к дотерам же он ходит, хотя у них постинг поменьше нашего. На другие доски редко, так как там политику не обсуждают.

Случайное удаление этого поста. Без бана.

>>360073
свинком. Похуй вообще.
А что с шапкой ОБР треда в итоге решили?

>>360073
Моча охуела. Десять мочухов на десять пользователей, каждого на прицеле держут в любой момент удалить дернув пальцем.

>>360075
Это не свинком. Это кое кто другой, защитница киприота. Мазанка его бесит, за то что нападает на киприота, вот он напал на мазанку. Её бесит, когда нападают на её киприота. Энивей галочку забыл убрать и потер вместе с колясом, хотел оставить этот репорт на усмотрение других модов.

Что с шапкой, не знаю, инициатива пошла не от меня, я докинул пару сообщений от себя, меняйте если хотите, как решите, сообщите.

>>360076
Доска-чекист, доска-гулаг.

>>358969
>По-твоему

Скажу, что бойся своих желаний. На данный момент в обр снова подозрительно много однопостовых сообщений из под 404 и флажков. Думаю форс еды на сосаке создал вторую волну беженцев.

>>358826
>почистить брошеную борду от спама, например. Админы вроде не возмущались
То что они не возмущались, не означает что они горят желанием подчищать чужое *. Я считаю это безответственным поведением. Полагаю что в любом деле должен быть тот(те) кому это больше всех надо, он(и) и доложны заниматься решением всех проблем в первую очередь. Есть народная поговорка про инициатора, она не ко всему подходит, но тут как мне кажется как раз тот случай.
>Давай просто в шапку ОБРа запихнем, там немного вроде
Ну не знаю. Я бы сначала попробовал сделать отдельным залоченным тредом, чтобы не занимал место с вторичными постами, а шапку ОБР оставил бы для ОБР. Если что, то всегда можно будет попробовать по другому. Но в любом случае, я считаю что сегодняшняя шапка ОБР так себе, в ней много куклы и скриптов, и мало по теме. Да, я помню что раньше шапка была как минимум из двух постов, и на тот момент это смотрелось органично. Однако сам я не предложу новую шапку, так что пускай тот кто перекатывает, тот и решает.
>Тематику предлагаю постепенно переселить в /rus/
Лично я призывать никого не буду. Пусть это решают сами посетители этих тредов, и прежде всего их Опы. Если им удобно здесь, то пускай остаются, а то там они могут утонуть. Кроме того, я несколько разделяю для себя понимание модерации тут и там.
>чтобы его как-то оживить
Искуственные меры. Такое себе. Я сторонник невмешательства в таких вопросах. Пускай рыночек анон сам порешает.
>вроде кинотред туда переехал уже
Всегда там был. А тут был только сериалов тред, который дохлый.

>>360403
Куклу и скрипты точно надо убрать. Оно продублировано в метатреде. Просто в шапке обр написать что всем новичкам стоит сначала ознакомиться с шапкой метатреда, там много полезного, включая куклу, но еще и правила и полезные ссылки. Жаль навигация туда уже не влезет.
>шапка из двух постов
Неудобно для перекатчика. От нее и отказались, когда скорость перекатывания тредов выросла с раза в месяц до раза в 1-2 дня. Тогда же и от курсов с мротами отказались, хотя на самом деле там простенький скрипт был для их получения, просто в повершелле запускался.
>рыночек порешает
в пользу того чтобы анон и дальше оставался на подмайорной сосаке рискуя своим анусом.
Это как с рашкой - если тут все хатаскрайничают, бурундучатся, и нихера не делают, то ничего в лучшую сторону в этой стране никогда не изменится.
Фсбшную макаку надо наказать.
>кинотред
Ну там и сериалы обсуждают тоже.

>>358843
>Предлагаю шапку ОБР сократить до следующего
Это всё нужно либо согласовать с тем кто перекатывает, либо начать перекатывать за него.
Я постараюсь вывесить сюда демо версию треда навигации через некоторое время. Я думал по какому принципу включать в список треды, и у меня была мысль о количестве постов, на пример больше 100-150 постов, или перекаченный тред. А описание тредов сделать более полное, чтобы можно было искать как тэги. И естественно туда же адреса всех досок, чтобы развивать весь русскоязычный Эндчан.
>>358850
>Кому надо пускай по доске сам пробежит
5-10%. Массовый анон очень ленив.
>>358889
>Там у этих неполитических тредов банально будет больше аудитория.
Ты забыл одно очень важное слово, - "потенциально, в будущем", или "по идее". Потому что пока население /polru такое высокое, то каким-то тредам проще стартануть будет здесь. Только из-за исходного количества юзеров.
>>358926
Этот прав. Не надо думать что в /rus можно спокойно взять так и переехать, не потеряв значительную часть населения треда. А там значительное дополнительное количество пока что скорее всего не найти. Я на опыте.

Но пример одновременно двух существующих игротредов тоже не совсем корректен. Понятно что анон будет больше сидеть в том который изначально живее. Но мы не будем проводить эксперимент оставляя только один из игротредов, тем более если Оп против.
Подобные перекаты должны проходить по натуральным причинам. На пример, если анонам надоест писать капчу на каждый пост. На самом деле может быть им там даже удобнее с флажками и ID, нежели чем без них, и капча защищает их от необдуманного школьного мусора.

>>360416
>>360417
>>360403
> пускай тот кто перекатывает, тот и решает

Я тоже считаю, что текущая шапка перегружена и надо как-то её 'оптимизировать'. Инициативу 'переклить обои' я в чем-то приветствую, однако заниматься этим лениво, если честно. Так что я одобрю любой адекватный вариант изменения, но предложенный немногим лучше, но я и его могу одобрить.

В общем я тактично даю согласию на сию инициативу и сливаюсь))) Как сделайте, озвучьте результат.

>>358969
Если чесно, то я опасаюсь что сосака в случае таких событий как ты описываешь, просто нафиг положит Эндач. По идее, надо сразу продумывать и публиковать запасные альтернативы.
Кроме того, ты забываешь что фсбач удобен тамошним постерам потому, что он не заблокирован ркном. Те кто интересуются политикой сразу знали как обходить блокировки. А вот всякие васяны, которые потенциально могут быть интересны как тематические собеседники, могут не уметь ни во что.
>>359311
>Мне кажется, что бан 1 месяц это уже перебор.
Это действительно значительный срок.
>>359334
>1 год? 3 месяца? Какой смысл?
Больше месяца наверное нету особого смысла. В любом случае, есть возможность апелляции. Год это наверное уже слишком, но если модератор >>359448 жёстко считает нужным дать 3 месяца на 404, то пускай, вероятность попасть на честного анона действительно крайне мала. Но больше точно не надо.
>>35958
>ошибка флуда и всё
R9K?
Где-то был одинаковый текст или пост. Такой же, как уже есть где-то на доске. Или мб несколько нажатий на кнопку отправить. В любом случае оно вроде проходит со временем.
Но если там написано "spammer" то это глобальный бан, с которым мы не сможем ничего сделать.
>>359620
>Моча создает искусственные ограничения скорости постинга чтобы душить конкуренцию
Лол.
>>359626
>Тогда нахуя мне сидеть под той же мразью в другом загоне?
Я так понимаю, модератор хочет предоставить альтеранативу для тех кто говоит что наш основной обр уже не торт, или если тор в нём временно отключен.
Создавай свою доску, и сиди в ней. Я буду только за. Это повысит конкуренцию.

Гайс, у нас игротред скоро 500 сообщений превысит и его смоет к хуям. Есть решение волонтеров, тематику пересоздаем на 500 сообщений или добиваем до 1000? Думаю без бампов туда гораздо меньше заходить будут.

>>359775
>передать роль БО от /po/.
Да ты приколист я смотрю ))) Решил мне ещё головняка подкинуть? При том что я сразу отстранился от этой идеи? Меня бы устроило если бы все не конструктивные недовольные (кроме тороюзеров, которые сами должны просить волонтёрку) перекатились бы на Тучку, и там ныли какой ОБР плохой.
Передай любому другому модеру, если он согласен туда заглядывать. А лучше найди прямо там юзеров, и им дай волонтёрки. Если сможешь. Без модерации, лол.
>пытался оплатить сейчас и походу тупо проебал деньги
Неужели там всё так хорошо блочат, что ты не можешь других проксей и VPNов найти?
>>359783
>Сейчас школьники перебесятся и он наверно вообще потонет.
Согласен. Думаю что по факту это будет чисто приколюха, как раньше в Сибирь неугодных ссылали. Даже у зрадников есть Зрадотред, но он хотя бы тут же на доске.
>>359788
>Ему интересно(как и прочим набигающим пидорахам) именно скопление бурундуков
Солидарен.
>>360075
>А что с шапкой ОБР треда в итоге решили?
Пока что на усмотрение Опа. Навигацию тред я наверное запилю позже, и вероятно скину сюда тестовый вариант.
>>360076
>Моча охуела
Да это же цензура! Какой ОБР плохой!
Ты уверен что всё ещё не хочешь на Тучку или Доллчан? Или может лучше на Фсбач?

Ну так что это типо финальный вариант переката? >>358843 Я просто не пони. Я то думал вы всё еще В ПРОЦЕССЕ, а вы моего решения ждете.

> Пока что на усмотрение Опа.

Перекатите, если уже опредилилсь с вариантом, я посмотю что у вас получилось и потом будут перекатывать новый.

>>360466
До 500 добиваем и пересоздаем.

>>360466
Тематику лучше перекатывайте на 500. Всё-таки это не ОБР, который раз в пару-тройку дней катается.

>>360474
Перекатывай как хочешь, или по старому.

>>360468
Каценюхи и так уже перекатились на тучку. Сейчас ноют те кому здесь слишком замодерировано и кто хочет тор 24/7. Они точно не пойдут на тучку, где тора вообще нет и замодерировано в пять раз сильнее.
А борду передать мое дело предложить было. Просто я так думаю нужен именно раздел "дикое поле", как швед говорит. И соответственно БО должен быть именно такой, который не будет на доске вообще ничего делать принципиально. Сомнительно, что кто-то такой найдется. Тем более что тамошний контингент против регистрации акка на сайте по идеологическим соображениям. Я постараюсь конечно не пропадать, но месяц отсутствия - борда становится клеймабл - ее клеймит коляс. И начинай все сначала, создавай доску, переманивай постеров туда.
ВПС другой нашел, но насчет его безопасности не уверен, компания российского происхождения. Будем посмотреть.
Насчет грохнуть сосач может я погорячился, но часть неполитических анонов оттуда съебала же, обсуждают же что-то в /рус/, и вон дотеры с гачадрочерами. Наверняка можно переманить хотя бы всех тех, у кого есть возможность пользоваться проксями.
Если будешь делать навигацию отдельным тредом, создавай тогда ссылки на все что можно, включая длинные треды по тематике здесь и в /рус/, все равно все поместится.
Без навигации треды лучше перекатывать после 500. Хотя в плюсаче их даже при наличии навигации все равно перекатывают вскоре после того как тонуть начинает.

>>360520
>Насчет грохнуть сосач может я погорячился, но часть неполитических анонов оттуда съебала же, обсуждают же что-то в /рус/, и вон дотеры с гачадрочерами

Тут уже встаёт вопрос удобства. Сосака тупо удобнее в пользовании. Это мы по политическим причинам согласились терпеть неудобство. Ради тематики, по крайней мере, обычной, а не веществ, наврятли кто-то будет давиться кактусом назло макаке. Я считаю ошибка всех переманивать. Нужна фильтрация от ватничков. Но кто ей заниматься будет? Кому это надо? Никому. 50ок ярких неленивых русофобских интересных анонов в тематиках и она возможно зацветет. Тогда сыграет еще один фактор: люди тянутся к людям. Возможно, увидев интересную не дохлую тематику, игнорируя неудобство, сюда потянутся и другие аноны(потянув и ватное говно за собой). Но мне это все кажется манямечтой какой-то.

Если тупо всю тематику каким то чудом сюда перенести, ты офигеешь от ваты и хрюш там. Тут нужен какой-то иной подход, я бы сказал даже организация, кооперация, а мы, к сожалению, неорганизованные пердящие бурундуки.

>>360592
>Сосака тупо удобнее в пользовании.
Чем?

>>360594
Там один раз нужно таб нажать, чтобы начать капчу вводить. Ну и сама капча проще.

После форса еды, в тред высадилась конфа порков. Один из них прямо в этом треде срет 2f6b52, еще его сообщения в обр треде >>360693

Так что будьте внимательнее, плюс, чмо само призналось, что он коляска >>360691

Если таки решили оставить игротред и аниметред здесь, то добавьте в шапку.

Модер, за что ты забанил этого юзера с вполне нейтральным вопросом?

>>361805
Спрашивать хороший ли будет президент из зашкваренной подзалупы это не нейтральный вопрос, а толстый наброс. свинком, почему ты не можешь просто пить свои таблетки и трогать траву?

>>361818
Давай начнём с того, что я не свинком, который тебе везде мерещится.
Зашкваренная подзалупа, это кто говорит? Это твоё личное мнение? Ну так может ты будешь держать своё мнение при себе, как порядочный модер и дашь анонам самим обоссать этого петуха, а не банить, с горящей сракой каждый пост , который тебе приходится не по вкусу?
Я в этом посте не увидел никакого наброса, что и вызвало у меня недоумение.Хуй с ним пусть он будет свинкомом, никакой открытой пропаганды он не пишет, у тебя просто личная неприязнь сработала.Сейчас тебе не понравился этот пост, завтра еще какой то пост не понравится ,от порядочного анона, и ты и его забанишь и так будет продолжаться и продолжаться, пока мы не придём к полной цензуре.
А я уже читал на тебя жалобы, от анона, под беларусским флажком, что ты тёр его посты.Тоже непонятно, на каком основании, ну я тогда еще подумал, ладно, может перепутал что то, но тут я сам заметил, что ты начинаешь перегибать.Подугомонись малька.

свиномище...

>>361828
Ты тут недавно?

>>361830
Украина - победит, а Зеленский - хороший президент, я бы выбрал его на второй срок.

>>361832
В ОБРах я так давно, что уже и забыл когда начал.

>>361834
Тогда странно, что произвол мочи тебя удивляет.

>>361833
А как же закрытые границы?

>>361835
Раньше вопросов не было.Тёрли пропаганду (и параллельно вкидывали свою) и это меня устраивало.Но тут потёрли несколько нейтральных постов анона, я это заметил, этого "украинца" забанили за вполне безобидный вопрос, я этого вообще не понял.
>>361837
Когда нибудь откроют, до этого момента лучше сидеть по домам, или идти русню пиздить, если ты боец, в натуре.

>>361843
>нейтральных постов анона
Да ну>>361823

>>361845
Я тебе про эти посты что ли пишу, зачем ты ссылаешься на них?

>>361850
Аа, какие то еще потерли? Аж интересно, на нейтральное глянуть, есть скрин или номера постов?

>>361851
Какие то потёрли, да.
А скрин я не делал, потому что вообще не думал, что это удалять будут.
Вчера в ОБР пост англичанина потёрли: кто то выложил каринтку Тома Клэнси, он(англичанин) написал, что Клэнси - пуганный империей зла, поэтому и рисовал всегда, в своих книгах, злых русских, сейчас у пиндосов новый сильный враг - китай, в русских они теперь врага не видят, еще бы, РФ с Украиной справится не может, куда им с пиндосами тягаться.

Этот пост стёрли, я помню его почти дословно, помню, что он был, и его удалили.И потому я спрашиваю, какого хуя? Тоже свинкома увидели, между строк ?

>>361858
Ты со своим хрюшей англичанином в трусиках можешь не пиздеть. Хуйня начала срать как тред захватила захватила лахта, набрасывать что обр не место для новостей, оп треда - лахта, сам на свои новости отвечает и прочие шизорасследования - злоупотебление обсуждением меты в обр, притом от твоего англичанина это идёт систематически на протяжение МНОГИХ ТРЕДОВ. свинье было дано предупреждение угомониться, свинья предупреждение не услышала и продолжила шитпост, за что пришлось на сутки угомонить. О том почему анонам нельзя постить новости, можешь начать тут, а не разливаться на 10ок постов в обр, ничего ватного в новостях не было. Обычно я удаляю всю ветку сообщений мутного типа, которого забанил. В данном случае, половина тралленка и набросов твоей хрюши я не трогать. Пости свои прошлые сообщения в прошлых тредах, олдфажик.

>>361858
>Вчера в ОБР пост англичанина потёрли: кто то выложил каринтку Тома Клэнси, он(англичанин) написал, что Клэнси - пуганный империей зла, поэтому и рисовал всегда, в своих книгах, злых русских, сейчас у пиндосов новый сильный враг - китай, в русских они теперь врага не видят, еще бы, РФ с Украиной справится не может, куда им с пиндосами тягаться.
А во сколько по времени примерно стерли?

Модеры, удалите пожалуйста
Этот пост >>272380

>>361828
>у тебя просто личная неприязнь сработала

На сообщение были репорты. Ты не увидел набросы, а данный модератор вынужден каждый день тереть обдристовича маньку, которая заходит и как бы невзначай про люся спрашивает, видит что удаляют и всё равно спрашивает. Люсю обсуждать не запрещено, но это чистеший наброс. свинком там это твой или нет, вообще не важно. Мод отработал репорт. В треде аноны тоже недовольны данными постами >>361739 >>361740. Итого получаем уже несколько репортов. Извиняйся, серун, но это по всем признакам наброс, особо вкупе с последующему сообщениями данного id (турбопалянится, какая-то ссылка, которой место в зрадотреде). Ты в тред этот для чего высадился? Тебе забанили? Или ты добиться так называемой 'отставки модераторов!' пытаешься? Потому что я не вижу от тебя конструктива, а кучу вранья как забнили такого то и такого просто так.

>>361873
Зачем удалять всю ветку, если тебе не по нраву только определённые посты?
Не вижу смысла срач разводить.
Я тебе говорю, как анон - ты перегибаешь, моментами.
>>361876
9-10 утра ЮТС+3

>>361889
Я к этим постам >>361739 >>361740 или куда они ведут, не имею никакого отношения.
Я увидел, что трут не за дело посты анона и пришёл сюда поитересоваться, а почему так происходит?
Отставки модераторов мне не нужно, что за глупость.Пусть в нить просто вмешиваются поменьше, по желанию левой пятки.

>>361889
>На сообщение были репорты
На многие сообщения жалуются, люди на взводе и реагируют остро. Не стоит банить всех подряд из листа репортов.

>>361894
Не стоит удалять пашкопостера. Притом я от тебя так и не услышал внятного ответа, почему тем новостям не место в треде было.

>>361890
> Зачем удалять всю ветку, если тебе не по нраву только определённые посты?

Чтобы хуйня еду не собирала, потому что набросы идут как только оно в тред закатывается. Если от этой хуйни были какие-то нормальные сообщения и я их потер, вместе с его набросами про лахтозахват, это по ошибке, такой цели не стояло, но потертый пост пидорка набрасывающего не причина рассказывать тут про перегибы.

>>361895
Тем это ты об этом —>>358518 ?

Перепостам российских пропагандистов не место в ОБР —>>355273
>вычищается российская пропаганда

>>361890
>9-10 утра ЮТС+3
Там были баны короткие, педагогические, лол. Они уже снялись.

>>361898
Ну да, мы об этом

БО тоже высказался:
>>358789
> Думаю что вопрос исчерпан, не надо тереть Пашку без значительных нарушений, он не ватник.

Ты себя фильтратором новостей что ли возомнил? Пашку трешь, потому что ему не место. Моим новостям тоже не место, потому что подряд идут.

Ты если хочешь подчистить перепосты пропагандистов, то тебе последние 50 тредов сейчас усиленно чистить надо. Раньше внимание на это не обращал, а тут внезапно решил, что этому теперь не место? На каком основании? Мне тоже его формат не нравится, я сказал же, но я не трогаю. Он перепощивает нытье зет пидарасов.

>>361899
Я не про бан говорил, а про удаление поста.

И вот здесь писал вам с бразильской прокси, тоже забанили, с формулировкой "русский пидор"
Я прихожу к вам понять, что к чему, меня банят и оскорбляют, на ровном месте, хотя я вам слова плохого не сказал.

>>361902
>Я прихожу к вам понять, что к чему, меня банят и оскорбляют, на ровном месте, хотя я вам слова плохого не сказал.
Пей таблетки, многое прояснится.

>>361901
>Раньше внимание на это не обращал, а тут внезапно решил, что этому теперь не место? На каком основании?

На том, что это ссылка на российского пропагандиста, по-моему все очевидно.
Если я ошибаюсь и он >>358518
приличный человек, то убеди меня в этом.

>>361902
>И вот здесь писал вам с бразильской прокси, тоже забанили, с формулировкой "русский пидор"
>Я прихожу к вам понять, что к чему, меня банят и оскорбляют, на ровном месте, хотя я вам слова плохого не сказал.
Люди сейчас все на взводе, часто реагируют остро. Но твой бан вроде тоже уже истек?

>>361908
Так ссылки на российских пропагандистов шли последние 20-50 тредов(примерно) от пашкостера, что поменялось то? Я вчера тоже скинул российского пропагандиста, его нытье, чего не потер то? >>361353 Ссылка, ссылке рознь. Одно дело молчаливая ссылка на выебли хозяевоф, без какой-либо приписки от постера - тут можно детектить вату.

>>361913
>так ссылки на российских пропагандистов шли последние 20-50 тредов(примерно) от пашкостера, что поменялось то?
Я был занят, не было времени смотреть. А сейчас есть.

>>361760
Я вчера добавил пропущенный тред новояза. Теперь еще игротред с анимедобавлять. Недавно создали новости тред(нахуя и зачем). В итоге шапка снова разрастается. Я то добавлю, но дальше что делать?

>>361833
Хороший президент Зеленский открыл уголовное дело на Обдристовича, который съебал из страны и повторяет нарратив пропаганды Пахомии, за что пропагандоны Пахомии его уже не стесняясь облизывают.

Проще говоря, Обдристович предлагает украинчикам сдаться, что не релевантно ни интересам Украины, ни интересам треда и является, повторяюсь, военной пропагандой от военных преступников и просто бесчеловечных выродков.

В общем, не вижу проблемы с тем, чтобы рассматривать форс Обдристовича как ватную пропаганду. В лучшем случае - зраду для зрадотреда.
> анон должен сам решать
Окей, пусть решает - для этого и создан этот тред.

Странно, кстати, что у форсера нашлось столько защитников, а сам форсер не пришел пояснить за свои посты, даже аппеал не написал.

>>361858
Я вижу, тебя очень волнует вопрос чрезмерной модерации. Это хорошо. Поставь куклу и скринь посты, чтобы не быть голословным. Все иногда ошибаются. Например, не так давно я забанил на 1 час анона, вбросившего про 500к потерь у ВСУ, что явно коношенковская пропаганда. Он потом начал забавно вилять с проксей, что имел в виду не ВСУ, а вообще все потери Украины с 2014, включая цивилов, но меня это не убедило. А потом через пару дней наткнулся на ролик, где какой-то пендос оценивает такие потери именно 500к. Откуда он взял эту цифру - хуй знает, анон действительно мог ссылаться на него, а не маняврировать на ходу, как я подумал.

>>361992
> вилять
Потому что когда влезаешь в чужой разговор, надо сначала читать ветку целиком.

>>362017
Именно это я и сделал. Там анон предлагал только сдаваться и рассуждал на тему, как заебись было бы Украине не копротивляться ни сейчас, ни в 2014, не устраивать майдан, а жить себе под протекторатом Пахомии и не задумываться даже о независимости.

>>362036
И при этом проигнорировал 2014 и майдан, но выписал потери только в "сейчас".

>>362048
Это было уже после бана, когда он оправдывался. 1 час он в любом случае заслужил. Пример был в том, что я неверно оценил анона как бесхитростно пиздящую пидорашку, когда это был тщательно подготовленный агент-зрадоёб.

>>362067
Что было "после"? В той ветке конкретно шла речь про "решение украинского народа" последствием которого было названное число жертв. Хочешь сказать 24 февраля было решением украинского народа?
Этот "агент-зрадоеб" и есть я.

Если баните зрадников в обр, не удаляйте посты, и тем более не не вычищайте всю ветку. Под постом ставьте объяснение с причиной и сроком бана.
>>361949
Тред новояза на сколько постов? Вроде решили добавлять постоянно бампающиеся треды с 100+ постов или перекаты.

>>362074
А, ну привет. Если бы ты сразу расписал, что имеешь в виду с указанием источника, то я скорее всего твою зраду бы проигнорировал. Если бы ты расписал это после бана здесь, то не поймал бы 7 дней за обход на свои прокси.

На будущее просто имей в виду, что мы тут в эхокамере, всей зрады по интернетам не нюхали и можем воспринимать написанное вне её контекста. Ну и ваш тред утонул - вот так вам и всем прочим интересно обсуждать зраду, оказывается.

>>362079
> Если баните зрадников в обр, не удаляйте посты
Я и не удалял.
> ставьте объяснение
"кокошенков", далее "обход бана"
> и сроком бана
Срок указан в поле "причина бана".

>>362079
>Тред новояза
>зрадников

И ведь не поймёт

>>362099
Зрадник, плиз. Новояз это именно пропагандистские словечки, придуманные журнашлюхами на службе руснявого копрорежима. А всякие зрады и палянички это органически сложившийся бордосленг.

>>362079
> Вроде решили добавлять постоянно бампающиеся треды с 100+ постов
Это что, треды патрушиза что ли добавлять?

Если мы исходим из мысли, что большинство треда ленивые жопошни(что так и есть) и им заботливо надо указать ссылочку на нужные треды, то как они узнают про тред новояза? Точнее как он дойдет до 100 постов? Или это такое указание: создал тред, добей в жало до 100 постов, чтобы добавили в шапку? Идея треда годная и оставлять её за бортом без 'рекламы' для треда, из-за того что он не набил 100 сообщений, это не очень.

В общем тут опять непродумано просто сделали и всё.

>>362155
Не, панельколяску исключаем, как идейного врага нашей борды и чана в целом
>>362163
Имеющиеся треды же как-то дошли до 100 постов сами по себе

>>362256
Сколько над тобой этажей, москвопидр?

>>362146
>палянички

Все украинские слова используемые в негативном контексте играют на пользу пидорвани, ни одно украинское слово не должно нести негатива. Паляничка, вышиватник и тп - московитские нарративы.

>>362295
>Все
Не все, кацап, москаль, хробак

>>362256

Ты категоричен. Идейного врага чистят начисто, как только пятак показывает. Есть только один идейный - коляска, зетники, ватники, закрепыши. С остальными мы сюсюкаемся. В отношение патрули жесткие меры не приняты, а значит все же не совсем враг.

>>362297
Ты понял меня
Слова означающие московитов - ето другое
А слова означающие украинцев - ето другое
Когда украинец говорит 'рагуль' он имеет в виду селюк
Когда московит говорит 'рагуль' он имеет ввиду жителей запада Украины
Это всё очень тонкая psyop ебала

>>362298
Я не ваш враг. Я ваш хозяин. И приказываю взрывать газом панельки москвопидоров! Арбайтен уйобэн!

А почему в навигации есть никому нахуй не нужный обр-лайт, который никто не бампает, но нет активных тредов курочки, игр и аниме?

>>362356
Мы об этом дискуссию уже ведем. Шапка не продуманная. Курочка тред там есть кстати.

>>362358
Ну тогда как амбассадор всех трех тредов выражаю наше недовольство, что нас не добавили в навигацию, и надеюсь что это пофиксят в будущем.

>>362359
Поддержу! Куротред топ

Раз говорим про треды, то напомню что есть раздел /his где можно на английском или на русском, кому как удобно, поболтать про историю.

>>362451
Там была прямая ссылка на вот это. Не надо тут такого.

>>362298
Он категоричен в своей оппозиции Эндчану, я категоричен в своей оппозиции к нему. Времени его чистить у меня сейчас нет, впрочем.
>>362424
Ссылки на другие разделы есть в шапке метатреда.
>>362359
Куротред есть. На игры и аниме добавьте при следующем перекате ОБР, если вы в /рус/ не хотите переезжать.

В текущий тред в шапку добавил, просто не проебите при перекате.

Навигация все равно на первых четырех тредах скрывается движком сайта, а после зхода в тред шапку никто не читает (да, проверено). Так что в любом случае бесполезная затея. Я думал вы сделаете постоянный закрепленный закрытый тред с навигацией, где только ссылки будут. А так это хуйня побаловаться и никто не увидит, имхо.

Зачем лочить перекат? Ну то есть я понимаю, чтобы мандатра туда не срала. Но ты уверен что ты точно будешь тут на месте, чтобы его вовремя разлочить, когда старый тред уйдет в 1000 постов?

где модеры?
https://endchan.org/rus/res/26045.html

>>362928
>Но ты уверен что ты точно будешь тут на месте, чтобы его вовремя разлочить, когда старый тред уйдет в 1000 постов?

DA! Я знаю с какой скоростью сейчас идут треды. На данный момент даже старый тред не дошел до лимита. Да, перекат лочится, чтобы мандатра в него не срала. А если мандатра насрала ночью в старый более 100!(SIC!) доведя его до лимита, а модеров не было, то что же...Я обычно его разлочиваю на 900 сообщениях. В общем я слежу за этим процессом.

>>363027
Хорошая идея, кста

>>361828
Тот анон подал апелляцию в которой сказал что больше не будет постить Арестовича, и я разбанил его. Потому что я считаю что недельный бан это слишком много для постояльца. Я даю неделю за откровенную вату, или за обходы банов. А тот вопрос, и остальные посты от него, на мой взгляд таким не являлись. Может быть это >>361823 была зрада. Даже если давать за такое бан, то на 1-3 дня.
>>361843
>потёрли
>забанили
>множественное число
Потёр, забанил. Это сделал один волонтёр из нескольких. Это не обозначает позицию сразу всей модерации. Вместе с тем, это не означает что я начну сильно ебать мозги каждому добровольцу кто бесплатно помогает чистить обр от вайпов и набегов ваты, за подобные мелкие спорные баны/удаления. При модерации у них есть некоторая свобода самовыражения.
Апелляция на бан подана, её текст адекватный, срок бана я посчиталм слишком большим, поэтому она удовлетворена.
>>361873
>Обычно я удаляю всю ветку сообщений мутного типа, которого забанил.
Лучше так не делать. Мутный, — на то и мутный, что не обязательно стопроцентная вата/лахта. Либо частично ватан, и по каким-то вопросам он со временем может исправить свою ватность в обр. Если собрался банить, то бань за пост который больше всего что-то нарушает. При этом, если там постов много, но в откровенную вату их все не выпишешь, то лучше оставляй. Если он будет жаловаться, то есть шанс ткнуть его в свои же посты.
>>361894
>Не стоит банить всех подряд из листа репортов
Это действительно так. По хорошему, надо разбирать каждый кейс, и отвечать самому себе на вопрос: действительно ли данные посты значительно вредят обр, или нет? Играет роль также количество постов, если их не много, то можно поменьше трогать, или не трогать совсем. На пример, если там начинаются дискуссии про Арестовича, то с этим можно настойчиво попросить отправиться в зрадотред, ответив постом с плашкой волонтёра (#rs в поле name). То же самое и с метой, - в метатред.

>>361898
>>361908
>Перепостам российских пропагандистов не место в ОБР
Сильно зависит от контекста внутри поста. Я уже разбирал кейс Пашкопостера тут >>358710. Если пост высмеивает пропаганду рф, или иным образом иронизирует над ней, ссылаясь на неё (особенно с поломанными ссылками), если там нытьё Z-пропагандонов о том как всё плохо, то нет проблем. Вопрос только в количестве.
Ещё раз повторю, что я не призывал выселять Пашкопостера (и остальные новости) из ОБР в отдельный тред. Это его(их) собственное решение. Его новости, по моему мнению, не оказывают на обр значительного негативного воздействия.
>>361902
>забанили, с формулировкой "русский пидор"
Что было в посте за который тебя так забанили?
>>362089
>Срок указан в поле "причина бана".
Видимо он имел в виду копировать это в поле Ban message, чтобы красным цветом в треде видно быдло.
>>362256
>панельколяску исключаем, как идейного врага нашей борды и чана в целом
Спорно. Не факт что нужно. Я подумаю.
>>362359
>нас не добавили в навигацию
Это потому что я слоупочу с созданием навигации треда, и всего что с этим связано. А эта шапка обр временная. Поэтому надо чуть-чуть подождать.
>>362850
Я думал вы сделаете постоянный закрепленный закрытый тред с навигацией
Да. Сделаю.

>>363067
Спорно? Какое, нахрен, спорно? Это чмо бегает по всем разделам, угрожая завайпать весь чан ЦП и понаписать доносов глоунигерам чтобы его закрыли, а вы его пригреваете и еще ему бесплатную рекламу делать готовы?
>>363027
Ну как знаешь. В конце концов кто-нибудь создаст перекат сам, тогда залоченный просто удалить потом.
>>362930
Это вчерашний ЦП-спам на всех досках? Глобальный модер уже вычистил.
Кстати, кто-нибудь объяснит мне как банить картинки по хэшу?

>>363204
> В конце концов кто-нибудь создаст перекат сам
Я вообще не понимаю зачем ты поднял этот вопрос. У тебя какая-то повышенная тряска по пустякам. Кто то же, пока меня не было, тред разлочил зачем то, что первонах там успел появиться. Я слежу за скоростью постинга и если она быстрая, я вообще лочить ничего не собирался. Но сейчас это не так. Ну создадут свой так создадут, чего бухтеть?

>>363211
Ничего не могу с собой поделать. Порода такая, вечнотрясущаяся, бухтящая, бурундучья.

>>363215
Страх заразителен.

>>363067
>Сильно зависит от контекста внутри поста. Я уже разбирал кейс Пашкопостера тут >>358710. Если пост высмеивает пропаганду рф, или иным образом иронизирует над ней, ссылаясь на неё (особенно с поломанными ссылками), если там нытьё Z-пропагандонов о том как всё плохо, то нет проблем. Вопрос только в количеств

Какое количество ссылок на подобные блоги допустимо?

>>363204
>Спорно?
Речь не о личности Патрушиза. А о том, интересен ли его тред >>232083 кому-то кроме него. Я думаю что доска не треснет пополам от одной ссылки. Зато будет соблюдена непредвзятость и формальность про 100 постов.
Понятно что сам он тот ещё гадкий шизик. Сегодня он рисует нам флажки, а завтра вайпает борду.
>как банить картинки по хэшу?
Заходишь в Moderate thread, копируешь хэш, и вставляешь его в Hash bans в управлении доской. Но при некоторых ручных усилиях это обходится.
>>363221
>Какое количество ссылок на подобные блоги допустимо?
Я стараюсь не создавать излишнюю зарегулированнность, поэтому не буду регламентировать такое. Пусть Пашкопостер постит свободно. Сам факт того что при твоих действиях он не жалуясь самостоятельно ушёл в свой тред, говорит о том что человек он не поганый. Я не вижу потока жалоб на него, не вижу репортов, да и сам думаю что он не сильно мешает. Кроме тебя кто-то ещё недоволен им? Я не знаю как визуально выглядит поток новостей у мобилкоюзеров, пусть учатся быстрее скроллить.
Мменя как пекабоярина всё с новостями устраивает.

>>363255
Понял, я думал там какая-то кнопочка возле картинки есть, а оказывается надо пердолиться.

>>363281
Кривой Эндчан...

Какую нибудь рождественскую\новогоднюю атмосферку можно сделать? Ну там бурундуку красную шапочку накинуть, снежок по краям какой-нибудь.

>>363204
>Это чмо бегает по всем разделам, угрожая
>угрожая

А еще он угрожает тебе панельку взорвать. Остынь. Мы в курсе за него - ебаный хуебес за которым нужен глаз да глаз. И мы посматриваем.

>>363361
>рождественскую\новогоднюю атмосферку
Уже думал о таком >>>/rus/25015.
>можно сделать?
Можно. И даже нужно. Было бы не плохо если анончик сам приложил бы к этому свои бурундучьи лапки.

Реквест №1.
Нужно переделать бурундука в новогодний стиль. Любые мелкие дополнения и корректировки на ваш вкус. Цвет вероятно такой же, чёрно-белый. Но если сделаете будет цветной, то можно будет поиграться и с ним.
Либо нарисовать другого маскота, но как с обычной версией, так и с новогодней.
Формат файла PNG с прозрачностью.
Исполнение желательно человеческое, а не нейросетевое. Но если человеческих не будет, то прокатит и нейросетевое. В финальной версии изображение будет не много размытым, и полу-прозрачным.

Реквест №2.
Нужно сделать зацикленный, не сильно отвлекающий, новогодний фон для досок Эндчана. Формат файла PNG с прозрачностью. Цвет должен будет подходить к дефолтной теме Эндчана. В финале прозрачность и размытость будут подстраиваться.

>>363367
Не, ну можно поиграться с инпеинтом конечно, но лучше бы конечно нарисовать своего маскота. Жаль у нас нет художников, только один поэт.

>>363372
Я думаю что есть, но они прячутся.

>>363386
От руки у старого схематично нарисуй шапку Санты да заинпенть.

Хотя вообще ебал я это, говорил уже - с нейрокартинкой сидеть - себя не уважать. Нахуя этот хомяк нужен вообще.

>>363367
А есть пример фона? Он тайлится? На какое разрешение хотя бы?

>>363389
Не урчи.

>>363464
Отклеился

>>>/rus/26092
Вы только посмотрите-ка, какой замечательный образчик! Вот именно такие "люди" тут и ноют о том, что ОБР дескать уже не торт.

>>363492
Это пидорашки абу. Я ровно такой же текст один в один видел на сосаче в 2022ом в обр. Где пидорашки ныли, что обр отошел от свободы и стал подхозяиновским. Обычная пытарашка тупая. Не стоит обращать на этот скот внимания. ОБР норок уже много, но эта тварь рождена чтобы нагло пиздеть. Цена их словам - ноль.

>>364205
Это коляска была под проксями. Ты разобрался пришел, коляс?

>>364209
Лови бан, коляска пиздабол.