Начал смотреть худфильм про патентовальщиков семян и решил что не буду дальше смотреть. И фильм и реальная ситуация, похоже, рассчитаны на людей с низким иску.
Одна сторона - зло - корпорации. Но вторая сторона - идиоты.
Корпорации патентуют растения. Именно этого быть не должно. Фильм говорит, что герой ненамеренно вырастил урожай, содержащий патентное растение. Но даже если бы был договор, по которому фермер не имеет права сажать патентные семена второго поколения, то такой договор должен признаваться недействительным из принципа здравого смысла. Аналогия - животные. Ты купил кошку, выращенную в лаборатории с особым окрасом. Ты не имеешь права оставлять себе ее котят и дальше их разводить. Бред. Продолжение аналогии. Женщина обратилась в еба клинику где ей подселили модифицированный сперматозоид или готовую яйцеклетку. Ребенок признается не принадлежащим этой женщине и ребенку запрещается размножаться как ему хочется. Бред.
Это были соображения здравого смысла. Теперь реальность. Так как люди идиоты, то общественный резонанс пошел по пути не здравого смысла, а по пути "генетическая модификация - плохо по определению". Это идиотия. Улучшать виды не плохо, плохо сочинять вокруг этого абсурдное право. В индиях или тп помойках создали модифицированный рис с каротином. Идиоты сожгли посевы.
То есть у нас тут сражения зла с идиотией. А по сути сражение интересов старых корпораций и новых. Старые корпорации используют идиотию как весьма действенное срердство против новых корпораций.