>>113490
Не ну дык стоит понимать что это генератор и настроен он на резонанс дабы обеспечить повышение напряжения на выходе (иначе просто запуск люминисцентной лампы становится невозможен). Далее просто настрйока производимой мощности согласуется с падением напряжения на лампе в её рабочем состоянии и устанавливается в стабильную величину. (туда-сюда в небольших пределах подстраиваемую на L1)
Под "продавит в обратку" я имею в виду что напряжение превысит напряжение пробоя транзисторов в закрытом состоянии. Да впрочем туда-же и про "где-то пробило" - для этого где-то всё равно понадобится сделать хотя-бы пару килловольт.
...Впрочем я сам не знаток и нигде не встречал и незнаю куда копать за описанием всей физики процессов и точного принципа действия.
...а почему в случае если лампа срываетсыя в устойчивый тлеющий режим (современное люминесцентное говно этим очень грешит) ЭПРА может вылететь от перегрева будучи видимо перегружено по току (т.е. получается в тлеющем когда оно толком ничерта не светит, да и не греется, сопротивление трубки оказывается меньше рабочего режима? Или как?)
>>113535
У тебя луковица работает. Счастливый человек.
>>113536
Много. Верней не так. Осознай, что есть коллектив людей, и даже нейронок, типа там Алисы, которые зарплату получают за то что сидят в интернете и занимаются провокациями. Вот сутки напролёт этот коллективный разум сидит и создаёт впечатление огромной массы народу. Короче туда-же куда и накрутки.
Плюс к этой стезе вата, у неё необходимость такого определилова ради собственной психологической стабильности.