>>116505
>Тут проблема спора интересов- национальное(или местячковое) против союзного.
Это Орбан своим подхуйлизмом действовал в национальных интересах? Разосравшись в ЕС, из-за чего ЕС заблокировал помощь Венгрии в десятки ярдов баксов и начал всерьез рассматривать вариант исключения Венгрии из ЕС?
Не неси кремлевскую пургу.
>Такое всегда было и будет в любом государствеатем более в союзего сударств.
Проблема политического популизма была извечной проблемой демократий. Но до эпохи интернета и соцсетей, избиратель получал инфу из обычных сми. Которые, даже при всей относительной независимости от власти, как британское BBC, например, действовали в государственных интересах и играли по правилам. Поэтому и политики действовали в определенных рамках и от государственных интересов сильно не отклонялись.
Это, конечно, не относится к puppet states соцлагеря, где совок контролировал политику, цензуру и ставил своих марионеток. А если те пытались взбрыкнуть, то на улицы их городов выкатывались рашистские танки.
И только сейчас тоталитарные параши получили полный доступ к мозгам избирателей через соцсети в обход конвенциальных сми и могут ссать в мозги как захотят, продвигая откровенно вражеских политиков, которые не руководствуются национальными интересами.
>На такой чадящей тачке не езди, такое не расти, так не торгуй, к мигрантам толераствуй, то не запрещай, то запрети и непуща
А нахер тебе чадащие тачки на улице твоего города? Единственно верная претензия к ЕС - это толерастия к черножопым мигрантам. Вот это полная дичь, которую можно объяснить только конспирологией с жидвой. Но эта проблема остро стоит для стран Западной Европы. В Восточной она не особо актуальна, черножопые сюда не суются пока что. Потому на выборах значения не имеет.