>>118328
>лишь бы христианскую веру обосрать
Да они сами себе обосрали же.

Христианские схоласты бессовестно воровали идеи античных философов, прикручивали к ним христианство, сшивая белыми нитками, натягивая сову на глобус, а потом этих же философов еще и поносили. Такое лицемерие христианское.

Сами придумать не могли, всё тырили. Такие как Фома Аквинский, они называли философию служанкой богословия ( philosophia ancilla theologiae ). Будучи интеллектуальными бомжами, они, конечно, глубоко уважали логику Аристотеля, метафизику Платона, но этим идеям разрешалось существовать лишь как инструментам для объяснения божественного откровения.

Избирательное заимствование тоже. Кручу, верчу, обмануть хочу. Христиане тщательно крестили понравившиеся им концепции (например, аристотелевский неподвижный двигатель стал христианским богом), агрессивно топтали всё, что не соответствовало этим концепциям, например, убеждение Аристотеля в вечности мира (что противоречит библейской истории сотворения мира).

Ругали первоисточники откуда черпали : это несмотря на то, что вся интеллектуальная система Церкви строилась на трудах язычников-греков, она же запрещала эти произведения. Например, в 13 веке Парижский университет подвергал осуждению аристотелевских учений, так как они рассматривались как угроза вере.

Схоластический метод до сих пор считается гнусным, неправильным. Они использовали диалектику для разрешения противоречий между двумя авторитетами (например, греческим философом и отцом церкви). Если логика философа приводила к еретическому выводу, схоластики придумывали сложные различия, чтобы преодолеть разрыв и сохранить веру.