>>118388
>Были да сплыли
Конечно, ибо они выбрали веру в качестве примата над разумом.

Завершение исламского золотого века (примерно после 1258 г.), это когда рационалистические школы (мутазилиты) утратили влияние, а ашариты скрепцы веруны наоборот.

Мифологизация сознания и отказ от использования разума (калама) затормозили развитие науки.

Вот знаменитый исламский теолог и философ Абу Хамид аль-Газали (11 век) додумался до чего! - утверждал, что огонь сам по себе не обладает силой сжигать хлопок. Когда мы видим, что огонь касается ткани и та чернеет, мы наблюдаем лишь последовательность событий, но на самом деле это просто Аллах так желает в каждый момент времени, и камни падают на землю не потому что гравитация, а потом что Аллах так пожелал.

Теперь возвращаемся обратно к Церкви. Церковники, особенно до Реформации люто не любили сомнительные новшества, если они подрывали авторитет Церкви. Им вообще пофиг на науку было. Важно чтобы паства (овцы) донатили свою десятину. Священники еще и налогами не облагались, кстати. Вся эта скрепная хуйня нужна была только для политического контроля дружины, армии, и вообще общества, чтобы вольности не было. Чтобы вопросов не задавали, чтобы стабильность была. Как еще Константин, сын христиансткой шлюхи, завещал. Вот Рашка кстати таким путем идет. Но западная мысль все-таки пробилась, через века. И по сути Ренессанс - это античное знание, античное искусство, античная философия, и возврат к свободе, Реформация, Просвещение, отход от тупых скреп, свобода мышления, наконец, отрицание глупостей типа евхаристии, как вообще можно было такую хуйню придумать, типа вино в кровь превращается, а хлеб в мясо Христа, людоедские культы, кстати, по мнению некоторых исследователей. Из древности, символическое замещение людоедства. И вот отказ от скреп, дает прогресс. Те нации, которые дальше отошли от христианства средневекового, те и процветают. Ну а традиции остались, елки на рождество и куличи на пасху.