Очень интересно. Надо подумать и проверить многое. Пока некоторые соображения касательно твоего видения:
Это ведь чисто историческое исследование, или у тебя было личное мистическое переживание?
Ты за герметизм и считаешь "что вверху то и внизу" абсолютной истиной?

Мне кажется это утверждение ложно. Чисто формально: что вверху не может быть идентично тому что внизу, как минимум у верхнего и нижнего разные координаты. Может быть подобно содержание, тогда надо оценивать степень подобия. В наблюдаемой вселенной она наверное не очень высока. Это утверждение если приспосабливать ко всему, может получиться: что слева то справа, что на севере то на юге, а так же: что добро то зло, свобода это рабство, и прочие комбинации противоположностей обнуляются, делая бессмысленным различение того, что было бы полезно различать. Утверждение наверное имеет смысл использовать как волшебную формулу из упанишад, чтобы обозначить желанную цель, но не всякая цель желанная. А только единение души и Бога.

>Если гностики ненавидели материю, то христиане материю скорее принимают. Гностики говорят: все что здесь в этом мире - неважно, для христиан - важно.
Что неважно то не заслуживает ненависти, к неважному будет пренебрежительное отношение.


>>119629
Описывается одно и то же. Восход солнца как может быть другим? Мудрость творца как может быть другой?

>>119631
Ты только 5 привёл, в остальных значит различие? Заповеди изменились наполовину, что уже немало. Люди ведь не настолько изменились чтобы убийство и кража стали вдруг допустимыми.