>>119644
В пользу объективности "научного герметизма" - это работает всегда, когда есть структура, которая повторяет саму себя на разных масштабах, малое содержит в себе архитектуру целого, структурное сходство паттернов описывается каким-то набором итерированных функций, о которых говорили в ужас-треде, там еще мудрый анон напомнил про теорему Ловера о неподвижной точке, и можно параметры брутфорсом подобрать под любой сложный объект, то есть сгенерировать как бы, на этом и ИИ основаны, можно брутфорсом задрочить сетку так, что она будет похожа на человека, будет проходить тест Тьюринга со свистом, пользуясь теоремой Колмогорова-Арнольда, о том, что любую сложную функцию можно представить как суперпозицию простых функций, что собственно и совпадает с архитектурой нейросетей, а также с идеей того, что достаточно сложная архитектура способна к вычислению чего угодно вообще во вселенной, ведь результат Колмогорова-Арнольда именно об этом, буквально любой объект во вселенной вычислим.

Недавние вот исследования (работа астрофизика Франко Вацца и нейробиолога Альберто Фелетти) они сравнили структуру нейронной сети человеческого мозга и космической паутины (распределения галактик во Вселенной) и внезапно выяснилось, что, несмотря на разницу в масштабах на десятки порядков, статистическое распределение материи, плотность соединений и даже фрактальная размерность этих систем практически идентичны - что вверху то и внизу!