>>122380
Короче проблема сторожей вполне решаема, если мораль выше 50% (коррупция членов общества в целом ниже 50%) и нет сговора (гипотеза независимости).

Модель Шеннона и фон Неймана очень хорошо работает в микросхемах, потому что транзисторы не умеют договариваться друг с другом. А люди умеют.

Коллюзия когда сторожа не проверяют друг друга, а договорились распилить, это корреляция ошибок зависимыми источниками шума, плюс проблема каскадного шума (когда верховный суд коррумпирован) верхний контур искажает нижние (рыба гниет с головы).

Поэтому нужна разнородная избыточность. Контуры контроля должны иметь принципиально разную природу. Нельзя контролировать чиновников только другими чиновниками, у них у всех одинаковый вектор интересов. Роль независимых контуров отдается СМИ и гражданам. У журналиста и коррупционера будут строго противоположные математические функции выигрыша (аксиома нулевой суммы), что исключает сговор. Это как Навальный против олигархов было. А если еще блокчейн подключить, будет вообще отлично. Децентрализованные контуры в сети, где нет главного сторожа, а есть только консенсус. Тогда для поражения всей системы нужно сговориться на 51%.