Для понимания философии Кёртиса Ярвина (Mencius Moldbug) важно разобрать оба этих аспекта. Они наглядно показывают, как неореакция полностью переосмысляет традиционную политическую карту. Кёртис Ярвин посвятил немало текстов в своем блоге Unqualified Reservations деконструкции нацизма и фашизма XX века. Его критика уникальна тем, что он осуждает нацистов не с морализаторских левых позиций, а с позиций правого авторитаризма и прагматизма:

Нацизм как разновидность левой демократии (демагогия): Ярвин утверждает, что Гитлер и НСДАП были не «реакционерами», а революционерами. Нацизм победил за счет массовой уличной мобилизации, популизма и заигрывания с толпой — то есть использовал те же демократические механизмы, которые NRx презирает. Настоящая правая реакция, по Ярвину, должна идти сверху (от элиты, монарха или CEO) и успокаивать массы, а не разжигать в них хаос.

Неэффективность и хаос вместо порядка: Ярвин критикует Третий Рейх за чудовищную управленческую структуру. Внутренняя политика нацистов строилась на постоянной грызне ведомств и личной преданности фюреру, а не на рациональном менеджменте. С точки зрения NRx, эффективное государство должно управляться как корпорация (например, Apple), а нацистская Германия управлялась как неэффективный, истеричный и разрушительный культ.

Расизм как интеллектуальная лень: Ярвин считает биологический расизм нацистов глупостью, отвлекающей от реальных проблем. Вместо реальной оценки меритократии, интеллекта и способностей человека управлять капиталом, нацисты растратили колоссальные ресурсы на этнические чистки, уничтожив огромную часть собственной интеллектуальной элиты (включая немецких евреев), что привело их к закономерному краху.