>>127634
Шизоидно. Но посыл твой понял. И благодарю за ответ на вопрос.
...и да, мне знаком подход дом из картонных коробок = не капитальное строение = нет проблем с законом выгнать такое в середине земель сельхозназначения. (прописки не будет, но, уже обсуждалось, смысл этой фигни сегодня у нас теряется, а к примеру в США насколько встречал такой фигни вообще нету как юридического понятия)
>а до этого анархия была, только цена на землю определяла тип построек де факто.
Ну или так. Но. С обратками имеющихся реалий хорошая земля на которой лучше-бы вести сельское хозяйство засирается строительством, особенно если капитальным. А потом ой как же так жрать нечего...
>>127640
>Шо с водой делал?
Не засекал точно и округлил. Там конечно меньше было.
>Чё так мало?
Не ну если как повально все промылшенники сыпануть загустителя и чтоб отдуши... Я без "химозы" варю.
>Закипело и нахрен вырубай да мигом лей по банкам.
Да это слива в собственном соку так выйдет.
Ладно. Будучи предельно точным: я варю повидо. Именно "чтоб ложка стояла".
>газетой и верёвочкой не бродило
Гнить будет. Можно конечно хуйнуть сахара так чтоб аж в липке спопалось и наглухо - но всё равно будет гнить просто не так быстро.
Так что нет. Вопрос просто дела вкуса мазать на что либо или ложкой черпать и чаи разбодяживать.
...а что там было в эдак 19м веке когда ни банок ни понятия закатки не было я ХЗ. Сбраживали скорей всё что так не съедали на водку и всё на этом. Ну или как второй вариант сухофрукты сушили. Сахара тогда ведь тоже не было (и как я уже сказал особо оно не поможет).