>>21322 Кто знает... Но по моему мнению, главное в них всё же не побуждение к каким-то определённым действиям, "геройству".
>>21324 Думаю, что ошибочно в этих делах опираться на деньги, а важно рассматривать их только как "средства". Большими деньгами едва ли кто будет разбрасываться, а если и выдаст в проджект, то в качестве "инвестиции", что значит, что все идеалы швабодок и шправедливостей в нём отступят, как минимум, на второй план, и в итоге получится примерно то же самое. "Революція гідності" (тм), по мне, очень наглядный пример. И вообще, шкурную выгоду уже ставили во главу угла, и вот...
>>21340 Проблемное место в этих ваших рассуждениях это некое неявное положение о всевластии или общенародной солидарности. А идея о публичной коллекции "вкладов участников", ящитаю, очень хорошая. Важно не испортить её ошибочными, ведь от самого упоминания многие причастные начинают чувствовать себя неуютно - а это "говорит о многом"(ц). Некоторые тихари, конечно, уже вчера накапливают сведения в качестве "частной инициативы", но у таких, скорее всего, окажется мало или не полно. Ну и главное, что у них это не публичное.
> Это как раз те мерзавцы что легитимизируют все не справедливые преследования. Их вина куда больше чем вина любого омоновца "забрало запотело". Они обеспечивают окончательную гарантию безнаказанности всех низших форм червей-пидоров, выступая в роли самой верхней крыши любых преступлений режима. Они — это и есть режим. Они образованны, и прекрасно понимают что делают, в обмен на высшие привилегии. Каждый из них смог бы быть не плохим адвокатом, но им нужно больше золота, и меньшим трудом. Также и тут правильно скозал.
>>21370 Начальник же к земле крепит, как вековой дуб корневище! Шутка. Видимо, в том смысле, что иначе и "работать некому".