>>22851
>Я таких не встречал.
Главное, что ты понимаешь в чем суть.
>>22856
Это то понятно, но ты мне объясни лучше почему я должен рассматривать страдание как что-то плохое, если убрать все рефлексы. Ну есть и есть, что с того? Может гроветация тоже плохо? Это же просто феномен.
>>22858
>почему ты еще не в тюрьме
Потому что я всегда буду против всех.
>Настоящие подзалупы поняли, что чекисты победили и проще работать на них, чем заниматься бессмысленной борьбой против режима.
Рациональный агент, в данной ситуации будет работать на пыню, но ничего не исполнять, инвестировать в СШП и т.п. как 99% чинушей и при гойде свалит на свои виллы.
Но то что ты описала не рациональное поведение, а проявление воли, кто-то любит пытать людей, а кто-то умирать на баррикадах и они это не выбирали, они такими родились.
>>22862
>Почему?
Подарить возможность счастья хуже, чем лишить всех возможного страдания.
>Если тебе не нравится - не значит что это не правда, как и наоборот.
Так мне нравится и я согласен (2). Но все строится на аксиоме, что страдание плоха и все тут, верно? Это же пролайф наоборот с честной стороны, а не рост над этими категорями. Выглядит все равно как копошение червей в своем дерьме.
>Но у тебя получилось.