>>22749
> потому что Кроули предпочитал эпикурейство и мировой расслабон и этим мне приглянулся в принципе, в особенности описанием семейных и сексуальных взаимоотношений с женщинами.
> "семейных"
И чем же етот лживо-дегенеративный жопник и подсос Мрази тебе приглянулся, и почему? "Семейных", говорит, ха-ха! Что такое семья по-твоему? Дядь, кроме шуток: хотя мы и повздорили, я не говорю это для того, чтоб из проистекающей оттудова неприязни окунуть тебя ебалом в говно, но то что ты находишь эту хуйню "притягательным" говорит о тебе очень плохо. Гораздо лучше быть ебанутым, чем таким "эпикурейцем" как Хуёули. Э., по крайней мере, дружбомагию увожал!

[В сторону]: Охуеть - не встать, ХА!

From bed to worms, хотя я уже это говорил, но говорю снова: я на самом деле был о тебе ГОРАЗДО ЛУЧШЕГО мнения.

П.С. Немного укрепляюсь в подозрениях, что ололо-швабодная (а как же иначе?) Калософия(тм) это та же Говнема под оль-тернативным соусом.

>>23410
О, приметный(*) был персонаж довольно, кажется, его ёбнули? Там ещё были некие "подозрительные" систематческие опыты и последующие соображения в сфере "непиздобольской"/"настоящей" физики (не хочется говорить "альтернативной"), так что если и ёбнули, то видимо, "было за что", и травы это очень хорошо. Возможно, я скачивал некоторые работы, ещё взгляну, если что у меня про него и те дела есть.

К-niggi что отправляю
В архиве копия >>19809 уотетой спавочне-книги алхимических знаков("сигилов"), но перевод статей нарусек, а также небольшой сборник Кьеркегора, если анон вздумает почитать приличного феласафа, способного рассказать про бапп семью, этику и "аффилированные" дела, вместо того чтоб внимать гною лицемерского хуеплёта Хуёули.