>>35652
Независимая экспертиза? Перепроверка методы проведения на корректность и результатов несколькими случайно выбранными специалистами? Выбирать будет суд, ведущий следствие.
И да, я не спорю что дурка политизирована. Да, везде она крайне политизирована.
Вот, к яркому примеру:
«Дело Макмартинов» — самое дорогостоящее и скандальное судебное разбирательство в истории США:
http://ekabu.ru/207688-delo-makmartinov-samoe-dorogostoyaschee-i-skandalnoe-sudebnoe-razbiratelstvo-v-istorii-ssha.html
Как раз по термоядерно горяченькому.

Но вот даже используя это как прецедент и как методу пресечения подобного пропихивания.
Как и подход к вопросу решения
>что все диагнозы поддельны
То-есть, переворачивая, что вся психиатрия подмята под определённую организацию и продвигает её интересы.
Как самый очевидный старт - экспертное обращение в зарубежные конторы. (например запрос экспертизы из Евросоюза и Китая, могу ещё Тайланд припомнить, как по моему страна на уровне госаппарата наиболее решившая данный вопрос в мире)