Бур нужно запитать энергией. Её 2 типа: ненависть к этому проклятому миру, и желание другого лучшего. Это не выбор, обе энергии уже присутствуют в психических процессах, употребить обе. Доброе намерение крутит пол оборота, злое намерение крутит пол оборота, бур нейтрален.

Чтобы не попасть в плохой мир, нужно знать разницу между плохим и хорошим. Плохое - то что приносит страдание и вред. А хорошее что? Если этот мир точка отправления, то вначале известно только плохое, хорошее неизвестно, его нужно сотворить. Как? Можно разобрать этот мир на нейтральные строительные блоки, из блоков сделать то что приносит пользу и облегчение, так получится аниме-рай. Как такое возможно? Если плохой мир целиком заряжен как плохой, а хороший мир заряжен как хороший, как все блоки плохого мира в сумме могут быть нейтральны? Блоки наверное неуравновешены в законченной конструкции, подобно тому как полярна молекула воды. А значит нужно знать принципы конструкции. Сюжеты мифов, тропы художественных произведений, биографии людей. И уметь из них выбрать наилучшее. Например наилучшая жизнь строится по подобию наилучшей биографии реального человека. Есть примеры таких? Реальный лучше фикции, потому что фикция уже кем-то пересобрана, это чужая ментальная фабрикация, её кто-то заточил под свои уникальные нужды. Уникальное лучше общего когда делаешь для себя, а общее лучше уникального когда делаешь для всех. Поэтому сюжеты фикции стремятся удовлетворить общие нужды (любовь, дружба, признание, цель), и настолько испорчены насколько автор удовлетворял свои частные интересы.

Альтернативы? Из праджняпарамиты можно заключить что сортировку/пересборку делать не надо. В запредельное следует отправляться без ожиданий, отрицать все возможные комбинации: ни доброе ни недоброе. Иначе никуда не отправишься, а окажешься там где начал. Это конечно очень крутой и базированный подход, но куда он ведёт? Такое запредельное будет неизвестным, и наверное непознаваемым. Обе энергии рассеиваются, чтобы растворить этот мир, никакого бурения никуда не происходит.