>>96906
Если принципы конструкции поняты во всей полноте, то поняты основы добра и зла, и этого мира, его можно трансформировать прямо тут, никакое бурение не нужно. Бурить нужно когда знание неполное. Иначе говоря, бурение не конечная цель, а разведка. Пробурив в лучший_мир_1, там будут лучшие средства познания, больше возможностей, более тонкие представления о хорошем и плохом, возникнет представление о лучший_мир_2 который лучше первого. И так будет продолжаться вплоть по полноты совершенного знания. Но каждый раз бурение заряжается теми же энергиями, а значит заканчивается когда заканчиваются устремления к лучшему и неудовлетворённость существующим. Возможна такая ситуация, когда удовлетворение достигнуто, а полнота понимания нет. Это будет стагнация и смерть. Что в принципе неплохо, жить и умереть в аниме лучше чем страдать в пидарашке. Но тут обнажается интересный феномен, что цели "полнота" и "удовлетворение" оказываются противоречивы. Если удовлетворение идет первым, то полноты не будет в конце. А если стремиться к полноте, то удовлетворения не будет на пути. Можно как-то сесть на оба стула? Наверное если не воспринимать жизнь и путь всерьёз, если вести себя как лунатик и наслаждаться происходящим как бредовым сном, то можно.