>>1435
>общество видит полы не как разновидность людей, а как класс.
Потому что это и есть класс со своими среднестатистическими характеристиками и функциями.
>Он строится на том, что мужчина главный герой и он знает как лучше, а женщина сайдкик
А так же на традиционной семье и генедрых ролях, где женщина рожает и занимается бытом, а мужчина строит карьру.
>социопатка
Нет, я не социопатка. К меня наоборот слишком развита эмпатия.
>Ты не являешься репрезентацией всех женщин и их опыта.
Так ты тоже. Зачем ты за всех говоришь тогда
>Сексуальная раскрепощенность нашего времени это не про свободу
А какой должна быть сексуальная раскрепощенность в идеале? Вот ты пишешь что дрочит на женщин нельзя. Даже лебияннкам нельзя. Почему
>Все женщины знают, что секс акт поставит на них клеймо "опущенной
Это клеймо придумал патриархат.
Почему тебе так важно быть одобряемой патриархатом? Почему ты считаешь, что женщины должны вести себя исходя из того, как оценит это общество и искать общественного одобрения и одобрения от чушков? В муслмском обществе клеймо поставят на девушке, которая снимет хиджаб. И что значит женщинам там надо просто угождать патриархалам лишь бы про них плохое не подумали?
>все отбитые как ты и могут кайфовать от положения унтерчеловека.
Я от этого не кайфую и я треба уважения к себе в жизни.
Но это уважение должно быть не за счет того, что я подстраиваюсь под чушковую мораль. Ты пишешь так, что вот если в обществе например будут уважться традвайф то нужно становится традвайф чтобы тебя увожали и одобряли? А не бороться за то, чтобы тебя уважали даже если ты не традвайф?