Прочитала я посторонний камю. Не знаю.Почему ты считаешь меня похожей на гг. У меня с самых первых абзацев появилось к нему отвращение, которое только усилилось под конец. Тупой социопатичный дебил, который весь рассказ удивляется почему суду так важно с кем он дружил и что чувствовал, ну очевидно, что суд это учитывает, потому что эти факторы говорят о тебе как о личности и логично любое преступление надо  судить исходя из личности подсудимого и прочих обстоятельств, а не только из одного факта убийства. Одно и тоже действие, даже убийство, может быть сделано из разных побуждений, целей, и дальнейшее поведение убийцы может быть разным.
Ты социопат, который вредит обществу и продолжит вредить даже после отсидки, потому что у тебя такой склад личности и поэтому суд учитывает всю твою биографию и включая ссаные похороны. Ты помог своему дружку "отомстить" невинной женщине, ты  осознанно стал соучастником её избиения, потому что отказался вызывать полицию. Если тебя оставить на свободе, ты бы продолжал творить всю эту хуйню, потому что ты социопат.  Социопаты вредят обществу, вредят людям, поэтому решение суда было справедливым.
Сука меня ещё бомбунло что этого тупого уваленя в комментах под книгой защищают, считают его жертвой "чудовищно, что толпу можно натравить на ктго угодно, внушить, что угодно, заставить распять невинного, "
Схуяли он невинный? Он убил человека, который на него не нападал, он лежал блядь. Он был соучастником в избиении женщины. Ему было похуй на мать. Он тупой социопат, который в силу своего склада личности и тупости будет всегда вредить людям. Казнили и его и заебись, мир стал чище. Миру не нужны тупые социопаты.
Всю книгу меня бесил, бесил даже своей манерой общения тупой "кАкоЕ эТа иМеет ЗнаЧениЕ", да завали ебало уошник. Какой то блядь Ларин.
Нахуй такое читать, только нервы себе портить. Мне такое не нравится, когда меня главные герои бесят. Мне нравится больше харкки мураками, меня его литература успокаивает и смешит, местами вызывает меланхолию но она приятная, а не раздражает как эта