>>3069
>меняла фокус внимания и задавала вопросы о других вещах
Я тебе буквально выше написала почему. Потому что начинаешь делать, скатываться до оскорблений до перехода на личности, когда моя личность никакого отношения к дискуссии не имеет, в отличии от суда над гг.
Какой бы хуевой моя жизнь и личность не была, она не отменяет того факта, что есть куча успешных богатых мужиков которые не страдали от родов. Поэтому успешная богатая роулинг не компенсирвоала своим успехом неравенство, тк она рожала и терпела насилие (причём будучи взрослой эмансипированной) в отличии от этих успешных богатых мужиков.
Я перевожу тему потому что ты пишешь не контраргумент, а оскорбления которые не имеют отношения к дискуссии. Будь у меня самая хуевая жизнь в мире, это бы не влияет на предмет дискуссии, потому что мы обсуждаем не меня. И перевожу я тему на что то более нейтральное, чтобы охладить полыхающую жопу остудить и перестать читать поток говна в свою сторону, но ты как социопатка с 0 эмоциональным интеллектом этого не улавливаешь. Поэтому и для тебя нормально рандомно вставить оскорбления на почве нации и потом удивляться что это неприятно.
>тогда ты могла бы понять и женщин с отличной от твоей точкой зрения, но ты их ненавидишь и защищаешь чушков.
И так же и ненавижу чушков, когда у них отличная точка зрения.
>Потому что они женщины, ты ненавидишь их и игнорируешь их чувства
Я игнорирую чувства социопатов, неважно какого они пола.
У всех этих снг терф, которые ирл никогда с трансом не сталкивались, но которые все свои силы тратят на хейт каких то рандомных малолетних трансов чаще из других стран,которые ничего плохого не делали, вместо хейта какого нибудь подзянкова, вызывают у меня ненависть по рациональным причинам
>Она не сказала ничего неправильного.
У неё неправильные приоритеты, исходящие из её консервативности. Я это уже выше писала, если бы она писала тоже самое, но не рожала и не выходила замуж, я бы её защищала от любых нападок, в том числе от нападок транс сообщества. Но я её защищать не буду, потому что её позиция исходит из консерватиности, а не феминизма. И мусульмане намного более важная проблема, чем спор у кого могут быть месячные
>ак и любой социопат, да
Нет, социопат их нарушает потому что не понимает что они существуют, он не догадывется про них, а когда узнает про них, то часто пытается мимикрировать под нормального, то наоборот будет их показушно соблюдать, особенно если ему это выгодно и он не тупой. Поэтому как раз среди ханж много социопаток. Среди пролайефров много социопатов, хотя им голубоко плевать на эти эмбрионы и их судьбу, они будут аппелировать к эмпатии и морали кося под нормальных людей.
>того что ты много раз писала и это же
Я ни разу такого не писала. Я всегда писала что переживаю за неё