>Вместо того, чтобы концентрировать внимание на реально опасных вещах, она их концентриует на хуйню про месячные. Я не считаю, что её нужно убить за это, но говна в панапку напихать вербально можно.
Так и ты тоже носишься с этой хуйней вместо того, чтобы обратить внимание на реальные проблемы. Роулинг выступила за защиту языка и признание биологии, это хорошее дело. Почему ты считаешь, что мы должны отрицать биологию?
>Почему тогда фем сообщество тратит столько сил на борьбу с трансами, причём не только со злобными инцелами, но и с абсолютно беззлобными пассивными геями которые решили косить под тян
бОльший враг это чушло, трасны это чушло, которое буквально лезет туда, где ему не рады. Почему защита своих границ от чушла это плохо и почему феминизм не должен этим заниматься?
>Потом уже, когда страшный враг ослабнет, уже заняться осаждением трансов?
Потому что трансы, попадая в любое сообщество, меняют блять язык и делают борьбу за права невозможной. Как можно защищать права женщин, если ты постоянно прогибаешься под группу инцелов, которые стирают определение того, что такое женщина? Они буквально не могут сказать, что это значит. К ним бы не было вопросов, если бы они не отрицали биологию и не записывались бы юридически в женщин по признаку одной лишь своей шизы. Почему тебе так сложно это осознать? Пускать трансов это контпродуктивно, потому что большинство это шизы инцеоы или дрочеры скуфы, меньшинство нормальные люди, и даже они умудряются подсирать тем, что их идеология противоречит тому, о чем говорит феминизм, т.е тому что угнетение существует по признаку био пола.