>>760
>Остальные мои рассуждения это чисто гностический взгляд, то есть отход от догм и самостоятельный поиск истины.
Почему твой "самостоятельный поиск истины" в итоге является избирательной и бессистемной трактовкой одних текстов и полным игнорированием других? На каком основании ты решаешь, что является истинным, а что нет, что можно позаимствовать из устоявшейся системы в свое эклектичное мировоззрение, а что не стоит? Какие у этого есть пруфы, хотя бы просто мелкие традиции из существующих?Ты оперируешь только подмененными понятиями и вырванными из контекста прикольными фразами, а когда тебе на это указываешь, ты уходишь в "они все долбоебы им наврали мой беспруфный фанфик прав", на который даже сами гностики ссали. Т.е твое говно отрицал и ветхий завет, и новый, и апостолы, и сами гностики. Или все неправы и там неправильные гностики? Можешь не отвечать, я знаю, что тебе похуй и просто нравится бомжатский опущенный вайб
>Фома сказал: «Мы слышали, что есть на земле такие, которые берут мужское семя и женскую кровь месячных, кладут это в чечевицу и едят, приговаривая: „Мы верим в Исава и Иакова“. Подобает это или нет?». Иисус же разгневался на мир в тот час и сказал Фоме: «Воистину говорю я: сей грех превыше всех грехов и беззаконий».
>…и не будут они (тайны) даны тем, кто служит восьми силам великого архонта, то есть тем, кто поглощает кровь месячного очищения и мужское семя…