>>225958
> Ты порвался от специально подобранного примера на пограничной метафизике, значит мой расчет был предельно точным.
пиздец ты маняврируешь, я в ахуе. успокойся и не трясись. дискурс закончен был еще на моменте когда ты ничего кроме пукасренька в свое оправдание сказать не смог.

> Проигнорировал, что есть более консенсусные направления, Уилер, Ванчурин и другие.
да мне похуй на них, братка. в том и дело. речь была и есть про тебя и твои шизотеории. то что ты не смог защитить свою теорию, самостоятельно сьехал на чужие теории, применил вопрос к тебе как доеб до всей мировой науки - твоя проблема. иди обтекай, я тебя кормить в этом плане больше не буду.

>>225960
мертва или нет - лучший выбор для чела на 6 десятке лет. лучше чем дрочение нейросетей и обмазывание производными. результата кроме проебанного времени и электроэнергии от этого не будет. к церн или каким-то американским лабам он в принципе доехать не сможет даже в качестве туриста в текущих условиях. цели нужно ставить сопоставимые возможностям.

>>225963
я знаю что я отвечаю на разные посты разным людям. кто из вас кто - меня не ебет. амурский тигр срет по 10 постов в ответ на 1 и не удивлюсь если подсеменивает. тем не менее околоздравые мысли у него проскакивают периодически и мне нет до них дела. если бы ультра здравую хуйню выдал и я знал что это он - я бы все ровно его и похвалил без зазрения совести.
я по-твоему должен цепляться за все слова оппонента вне зависимости от того верные тезисы или нет чтобы доказать свою правоту в другом вопросе? это не дискуссия и даже не полемика. это - хуйня.