зачем?

>>223845
Не зачем, а почему.

в етом итт треде точно не будут обсуждать сборку блинолопатных биореакторов и м*тафизику

интересуюсь суицидом с 2009 года. пока еще жив. знаю способ гарантированного самоубийства по стоимости примерно 3 тысячи рублей. но не могу озвучить, иначе вы умрете, а я себя в этом винить буду до смерти и тоже суициднусь.

не в смысле с крыши спрыгнуть, хотя и такое планировал. и не петля. просто два способа в одном: аптека + некоторые физические предметы. извините, товарищи суицидники. понимаю вашу боль, я сам страдаю ежедневно.

из-за мыслей о суициде начал наркотики употреблять, чтобы было полегче. но это не выход.

>>223954
>знаю способ гарантированного самоубийства по стоимости примерно 3 тысячи рублей. но не могу озвучить, иначе вы умрете
бля как он догадался...

>>223842
Советую попробовать ремантандин в анус, при ректальном введении нет типичных побочек, а есть сладкая нега после которой засыпаешь навсегда... Откуда я это знаю? Пишу с того света

>>223842
Не могу я спрыгнуть с большой высоты. Инстинкт самосохранения берет свое. Пробовал под антидепрами и нейролептиками, алкоголем. Не хватает у меня яиц. Хотя с алкашкой надо будет еще попробовать. Думаю повеситься, вот только на чем? Есть, кто пытался и то, и другое? Вешаться менее страшно?
>>223954
Ну пожалуйста? Всю осознанную жизнь хочу умереть. С каждым годом только хуже. Лучше уж уйти на своих условиях, чем старым пердуном в маразме, одиноко обоссавшись и обосравшись в кровати.

на чем можно повесится в домашних условиях если нет веревки?или допустим в тюрьме/психушке где нет возможности по нормальному это провернуть? кто то говорит на штанине+ натереть пол мылом если дохуя высокий, шнур наверное не выдержит, может сделать 5-7 петель из проводов сверху сделать колечко у каждой и провести ремень/одежду которые в свою очередь привезать к дверной ручке и перекинуть ерез дверь либо привязать к стулу, пекрекинуть через дверь и зажать дверью, под весом стул/палка заблокирует веревку и она не выскользнет между дверью и дверным проемом , главное что бы эти узлы из проводов одновременно затянулись

>>224015
Простыня?

>>224005
расскажи, что с тобой. опиши свою проблему/проблемы. отговаривать не стану, просто попытаюсь понять и разобрать.
>>224015
это все мучение и агония + может привести к инвалидности. нахуя тебе это, что случилось?

аноны, я все понимаю, вы хотите умереть. давайте это обсудим. без осуждения и насмешек.

>>224051
я ес че >>224015
ну начнем с того что у меня ужасно ухудшились отношения абсолютно со всеми родственниками, в основном изза веществ (я не супер наркоман , просто они считают что буквально вссе кроме алкахи лол , сведет гарантированно в могилу) не приносит буквально ничего радости в жизни, а что могло бы в теории приносит на это нет денег, было бы неплохо оборвать все связи и жить отдельно , но без помощи из вне анону (то есть мне) не выжить, как только собираюсь уже сразу слюни ,сопли и все такое, эксперементировал с удушением , но отключится никак не могу , как то так , единственное жалко маму она лучше всех ко мне относится и вряд ли выдержит моей смерти

>>224056
суицидя себя ты добьешь свою маму обрекая её на горе. я тебя в этом не виню, у меня то же самое + я еще живу ради своих котов. если меня не станет, некому будет опеспечить им должный уход и заботу, как это делаю я. так что я тебя понимаю. попробуй перенести попытку суицида, запрокрастенируй ее, например на полгода или типа того. в это время есть такие варианты:
1. сходить на группы ан/аа и там поискать поддержку
2. если не зайдет сходить на группы смарт рекавери и там поискать поддержку
3. звонки по телефону доверия

прямо приходишь на группу, то там можно спокойно говоришь о своих проблемах. несколько раз повторяешь. смотришь эффект. я не убеждаю тебя от самовыпила, анон. я просто вижу со стороны некоторые подходы, которые потенциально могут улучшить твое качество жизни. передумаешь ты по итогу или нет зависит уже от тебя. может быть тебе зайдет ходить на группы, выйдешь в ремиссию, с токсичной родней завершись отношения и найдутся люди, которые тебя поймут и будут любить таким, какой ты есть. потом девушку встретишь, семью. все реально. тебе сколько лет? на риск суицида так же возраст влияет. еще раз проговорю, я тебя не отговариваю и не давлю, я сам в той же лодке. так же хочется ширнуться мефом или обожраться сладостей до рвоты, свое больное тело редко вывожу погулять и тяжело в целом двигаться. лежу в апатии, лечусь, превозмогаю. ною, но пока держусь. может быть сегодня/завтра сорвусь и поеду за недомефом, там окажется метадон, и я покину этот мир и мы больше не пообщаемся. одно хочу сказать: суициднуться всегда успеешь, смерть неминуема и ждет каждого, как и взросление, как и старость. поживи, покапчуй пока капчуется. в таком пиздеже же живем абсурдном, что ебу можно дать и так.

с вашего позволения процитирую одного анона с крайнего последнего треда от 2024 года: https://endchan.org/bb/res/103728.html#104352

>>224051
Да я думаю, уже неактуально. Нашел кажется хороший способ. Повеситься не получилось, но опыт был неприятный и остался след. https://sanctioned-suicide.net/threads/step-by-step-guide-on-korean-night-night-tourniquet-method.40458/

>>224065
спасибо анон, вчера полежал подумал и понял что нахуй надо, в тяжелые времена буду просто на опиатах и/или силе воли вывозить

на линию психологической помощи позвони вам помогут https://youtube.com/watch?v=rznVOgRntUU [Embed]

Я думаю что после смерти физического тела наблюдатель внутренний который просто наблюдает что происходит (моченые не раскрыли эту тайну, они только поняли что мозг симулирует реальность, но кто её смотрит не понятно). Так вот этот наблюдатель просто моментально пробуждается в другом живом существе. А в каком хуй знает. Мне почему-то кажется что буддисты лучше всего знают, ибо только среди них есть челы которые смогли умереть осознанно в медитации, вроде той мумии в Бурятии или где-то там. Это вероятно будет как в фильме Enter the Void.
Но вся твоя линчость, ты, сознание твое это умирает вместе с телом, остается только наблюдатель.
Если ты просто выпиливаешься то перерождаешься в каком-то другом теле. Мне один маг продвинутый говорил что все самовыпиливающиеся рождаются с какими-то дефектами вот эта боль, страдание и в целом такой психический настрой как-то там переходит в следующее воплощение. Рождаешься с кривой шеей или вывихнутой рукой или получаешь травму такую в детстве. Тут глупо думать научным образом мысли пытаясь выстроить цепочку логическую, это нашему человеческому разуму не понять, можно только осознать последствия.

Считаю идеальная смерть это именно как буддийский монах, в медитации осознанно через какие-то йоба практики просто умираешь. И в данном случае также тело умирает, но за счет уникального психического состояния и отсутствия привязок твой наблюдатель воплощается в мирах богов девов или асуров (асуры это не злые демоны как привычно считать) или же в чистых землях (что лучше чем мир богов). А вот если ты выпиливающийся, полный агрессии, ненависти и обиды то скорей всего переродишься в мире голодных духов, животных, индусом, негром, в худшем случае в адском мире где просто физические тела страдают потом умирают и т.к. их жизнь была наполненна гневом и страданием они снова перераждаются в аду до тех пор пока полностью не израсходуют карму. Как это работает тоже невозможно понять человеческим разумом.

Поэтому лучше уйти в буддийский монастырь, это по сути форма социального выпила. Но они принимают только тех кого родственники отпустили или у кого нет никаких привязок в виде родни, и в целом там еще очень много испытаний.

В тоже время если отойти от буддизма, то есть варианты смерти и перерождения в мирах богов языческих, вроде Вальхаллы, но туда доступ только для очень узкого круга людей.

Не думайте что после смерти тела будет какое-то Я которое ты привык ощущать. Наиболее близкое состояние к смерти это анестезия, ибо только полноценная анестезия вырубает личность, Я, ты вообще не воспринимаешь ничего. Но при этом тело остается живым, оно дышит, сердце бьется, поэтому наблюдатель не выходит. К слову наблюдатель вероятно и памяти не имеет, вся память у нас в мозгу и когда ты под анестезией то срабатывает эффект что вот ты смотришь на лампы, и потом мгновения каких-то видений (я видел свет) и все ты уже в палате. Примерно так и будет смерть ощущаться, вот ты воспринимаешь мир, память все еще работает на автоматике, и потом хуяк какой-то свет, всплеск и ты в новом рождении, но вспомнить ты уже не можешь. Прошлые воплощения можно понять только по анализу своей жизни, осоебенно раннего периода. Мать и отец могут воплощать какие-то твои мощные кармические следы, у меня например отец наркоманом героиновым был и у меня сейчас мощная тяга к веществам, т.е. вероятно у меня и в прошлых жизнях были какие-то зависимости и может я даже самовыпилился, и в этот мир я зареспавнился. Хотя в целом эта тема невероятно многосоставная, сложная, и повторюсь глупо в ней искать научную логику как мы привыкли.

>>224168
может как вариант закинуться кетом и понять, хочешь ты умирать или нет? своего рода бета тест

>>224168
даже сложно сказать что ты здраво мыслишь, в библие к приму написано не убей не укради, но нет запрета держать человека в рабстве что думаешь

>>224101
я бы на мефе вывозил, ну хотя бы отдыхал. но его нет. нигде

>>224172
Да я просто же своими словами пересказываю религиозные и магические учения которые я прочитал и наслушался на ютубах.
Про симуляцию реальности можешь нейронку спросить, ключевые слова Метцингер и еще какой-то чел уже не помню фамилии. Короче научный мейнстрим это.

Рабство в древние времена скорей всего понималось не как сейчас, и это точно не было в духе колониальных времен с неграми или современные формы рабства вроде цыган. Ранее раб по сути просто был слугой, ел, его никто не изнашивал до смерти. Ну я к тому что рабство не считалось чем-то ужасным и тем что приносит страдания и боль. Такая повседневная норма жизни. А убийство ведет к последствиям очевидно же, месть там, осуждение, как и кража. Мы же вообще не можем представить как думали и жили люди древности, это невозможно, вот хороший комедийный видос на эту тему, вот наши представления о древности далеко не ушли. https://youtube.com/watch?v=7-KpbD_RnPs [Embed]

У Головина (мифомания, приближение к снежной королеве) я читал что язычники вообще не относились к смерти как к чему-то важному, ну типа умер и хуй с ним, легко шли на бой. Вот тут про ведьм он также рассказывает на эту тему https://youtube.com/watch?v=OLnV95skOtg [Embed]


Кстати весь этот дрочь на ценность жизни он же от гуманистов пошел, мне кажется что в древние времена какого-то больного чела просто не лечили, он умирал и все. И в средневековой Европе аналогично было.

А сейчас больного чела будут пытаться удержать от смерти несмотря на то что жизнь для него страдание во всяком случае. Пример чела iron lung, на мой взгляд это самый пиздец, вместо того чтобы усыпить его, чела держали в банке всю жизнь, и потом еще хомячки восхищаются тем что как чувак всю жизнь в металлической банке прожил взаимодействуя с миром лишь головой. Представьте 71 лет жизни такой, и не выпилишься даже, а может он и очень хотел, да не мог, вот он гуманистический мир. https://youtube.com/watch?v=KhPWQlLPDd8 [Embed]

Или еще пример там японец облучился на АЭС и потом с него кожа начала сползать живьем, и вместо того чтобы его усыпить они пытались его вылечить и держали на фентаниле наблюдая за медленным гниением заживо после излучения. https://youtube.com/watch?v=8K0NoLYvBIs [Embed]

>>224181
На жваче тред был там про какого-то мальчика из Ирака со спидораком страшным, выглядит как демон из зада и страдает 24/7, дегенераты-гуманисты ему на "лечение" килобаксы собирают

>>224181
слишкм много пишешь ты либо упорот либо думаешь что проповеди несведующих ведут к гуд карме, многие так думают, но все равно можешь еще что нибудь написать

Посоветуйте суисайд методы(Техническая часть) чтобы баб соблазнять

>>224195
это как? расскажи как их этим соблазнять. а я тебе про методы

>>224181
я плакал когда смотрел про Хисаши Оучи. в том году смотрел. но тут важная ремарка: японцы наглухо отбитые пидорасы по своей сути и они националисты и фашисты (какая-то их часть, не все конечно). так вот, у меня есть мнение что они специально доводили до мучений бедного Оучи чтобы провести "теневые" научные исследования на различные темы и все тщательно задокументировали. пиздоглазые ебанутые изверги. просто пиздец. вспомните какие эксперименты они проводили над людьми в годы второй мировой. это полный пиздец. а сейчас посмотрите видосы, где у них на улице берут интервью и задают вопрос про Хиросиму и Нагасаки, они все как один под копирку копингуют одну пасту: "да, япония бы тогда не капитулировала, правильно сделали что разбомбили". не знаю искренне или нет, но пиздец. они трусы от баб покупают в автоматах типа как у нас газировка чтобы нюхать трусы ношеные. пиздец. благодаря аниме и их поп-культуре эта нация куколдов уйдет с этого мира (не без помощи США, естественно).

>>224204
согласен, это какой то ебаный пиздец , это наверное самая ужасная смерть из которых я знаю, особенно его фотки без кожи фу бля фу бля

>>224205
не говори так, ббрат. не нужно испытывать отвращения к его болезни, это оскверняет его добрую память

>>224213
не в коем случае не оскверняю, реально же , даже врагу не пожелаешь

а ебаный пиздец это про 731 и всякий ебаный пиздец (мм тафталогия) во время вов

просто реально страшно

Извиняюсь за даунский зеленый пост. Но как есть. Где еще такое обсудить в тоталитарной помойке. Хочу попробовать пакет накинуть на голову и затянуть зарядным шнуром. Думал про вскрытие вен, но боюсь могу обосраться в этом способе и ничего не получится.
Но проблема в следующем, у меня есть одна причина которая не дает спокойно уйти. Не могу свыкнуться с мыслью что матери будет хуево. Я с ней живу уже больше года, как вернулся в родную квартиру. И бля я не представляю что с ней будет когда она вернется и обнаружит мой труп. Уйти из дома и пиздохать максимально далеко чтобы труп не нашли какое-то время тоже хуево звучит, все равно будет нервы трепать куда я пропал. Да и бля я просто ей разобью сердце и она нахуй умрет наверное если узнает что я умер или будет доживать в еще больших страданиях. А у меня еще сестра есть, похуй что я сдохну, не думаю что она будет сильно грустить, но вот без матери она тоже не проживет. Родственники ебучие якори. А кроме них меня ничего не удерживает. Завидую в этом плане тем, у кого хуевые отношения с семьей. Не понимаю что мне делать. Я не могу так жить, я давно предпринимал попытку ркн'а через таблетки нейролептика с алкоголем когда жил в другом городе и легче было решиться на это, но спасли другие люди, ебать их в сраку за этот подвиг. Сам ходил к психотерапевту за таблетками, сколько пью бесполезно. К психологу начал ходить тоже какая-то хуйня. Она еще сказала что не видит у меня депрессии. Да и похуй. Наверное и правда нет, потому что я до сих пор не настоящий суицидник, у которых уже планы четкие составлены и они твердо решились. А жить как дальше не представляю.
В общем что думаете о данном способе и насчет темы родственников. Стоит ли перебарывать эти мысли удерживающие меня и как.

>>224204
Да я тоже прихуел, на всю жизнь запомню. Есть еще случаи в СССР когда подводники облучались. Но в целом тут как пиздец в том что все понимают что облученный умрет медленно и мучительно, это хуже казни какой-то средневековой где человек испытывал боль короткое время.
Я думаю они такие т.к. не было влияния христианства и гуманизма сильного, такой языческий народ во многом. У них и порно самое пизданутое, и я не про копро (это просто лайт фетиш), я на мотерлессе натыкался как японка жрет зародышей крыс, разжевывает, и потом ей в пизду запихивают кучу живых тараканов и рядом на все это дрочит чел.

спасительная габа приедет завтра а не сегодня, а значит она уже нахуй идёт, сил совсем нет больше, надо ливать с катки. вопрос лишь в одном, насколько успешной вы видите схему: 500 (мг) метадона + 5 (граммов) клоназепама + 2 (таблетки) церукала + 16 (мг) тизанидина + примерно 100 (мг) фенобарбитала? по всем параметрам должно быть охуенное компо, но реквистирую прошаренных биохимиков/опиатчиков, может впаду в кому сблюю но выживу?
живу один, буду ложиться на спину чтоб задохнуться рвотой если что.
мед чистый, засыпал с 30 мг уже.

>>224236
> 5 (граммов) клоназепама
5 мг, конечно же.
олсо могу добавить пива и холинолитиков (завалялось 1 мг драмины и 3 колеса тригана, лул).
алсо в наличи также 200 мг кветиапина.

>>224236
>>224237
также есть ещё полный пузырь корвалола (там фенобарба мг 250, кажется, плюс спирт) и куча домперидона от тошноты.
ещё пропранолола есть дохуя. пожалуй буду хавать всё что поможет откиснуть поскорее.

>>224236
А что под мёдом не помычать пока габа едет, тебя завтра расстрел ждёт? Или к чему такая срочность

>>224214
А я бы своим врагам пожелал..

>>224236
аллах спасет

>>224015
Мага не делай этого!
натяни струну пни стул и ты мёртв[Yah!] я не помню как спойлер сделать.

Насколько реально, больно умереть вскрывая вены? Почему это в ванной делают?

Знаете глупо умирать по обычному. Если рассматривать обычную жизнь где ты просто живешь, что-то там делаешь, не болеешь смертельно, то скорей всего смерть будет в больнице или дома на диване, один или с кем-то. От сердечного приступа, кровоизлияния, это будет какая-то сильная боль в области сердца. У меня вот бабушка она уже почти умрет скоро, ей 84, она умрет на диване смотря телевизор или посреди ночи, начнет кричать я умираю, все, плакать начнет, ей вызовут скорую, но скорей всего остановится сердце еще до её приезда.

И вот я не хочу так умереть потом в 70-80. Планирую в 60+ самовыпилиться, но как-то красиво, типа обожраться психоты овердозом и запить чем-то что вызовит остановку сердца. И не в постели, а уйти куда-то далеко, может поехать на море, я в голове представляю какой-то высокий утес и море как в Норвегии где-то. Сесть на краю утеса, выжрать психоты огромную дозу и потом что-то еще. И так умереть на берегу, еще круто на закате это сделать.
А без самовыпила это будет просто смерть в постели если конечно не здохну от чего-то еще, всякое может быть.
Что думаете об этом? Как вы бы закончили жизнь именно в старости когда все уже прожили, нахуя цепляться в 70-80 лет за жизнь, сидеть за пекой или на лавочке, пялиться тупым взглядом на улицу или окно.

>>224228
я тебе говорю, ббрат. отложи суицид, как сделал это я в 2011. да, жизнь медом не казалась, кольнулся, потом свадьба/развод, думал кукухой поеду. восстановился. пожил нормально для себя почти полтора года в 21 год вроде. заебись жизнь была, честно. потом пиздец. если бы тогда выпилился, в 2011, не увидел бы что будет потом. не смог бы побывать там, где мечтал. отложи ненадолго. это не поражение. это время чтобы понять и обдумать стратегию.

₽ебят, я вам всем очень искренне сочувствую. я вообще считаю, что раз уж мы тут появились, то должны для себя самих жить и кайфовать, и ловить даже с простых вещей движ и кайф. но так не всегда удается. мне не получается намутить оригинальный 4-ммс. у меня три мучительных развода, два из которых предательство. больное тяжелое тело. сил нет.

давайте придем к какому-нибудь консенсосу или проговорим трудности и тяготы. а потом обсудим спосбоы про 3к рублей которые я рассказывал. честно, я считаю самоубийство большим грехом и давно осознаю, что там может стать хуже и что меня столько раз спасали. я в зависимости от веществ был с 2009 года. ширнулся в 2011. в 2016 ширнулся мефом. употреблял как обезбол, как альтернативу суициду. не смотря на чудом законченную шарагу, бакалавриат и магистратуру по ит и работаю там же, я с вами сижу. у меня есть потенциально поехать в мексику и там все сделать. но смысл, если будет скорее всего хуже на том свете? пожалуйста, не думайте, что я добился чего-то в жизни так легко. в свои 18 лет у меня был аттестат за 9 классов и образование уровня третьего класса. я не хочу кого-то замотивировать, у меня ничего не получится. но в моей жизни случались вещи, которые я считаю настоящим чудом и которые меня спасли. я желаю, чтобы в вас спосли. хотя бы качество жизни улучшили. что касается меня, то я из дома не выхожу неделями и изу тот самый меф из 2016 года, которого больше нигде нет.

>>224277
Начнём с того что нет бога ты жив пока тебя не подвёл твой орган, мораль сдерживает в тебе животное раунд!

Чувак расскажи это тем кто родился и живёт в нищета ебанной, в бараке в залупенске где нету айти вузика, где нехуя нету кроме заводов которые отравляют воздух, и разливаек, и большенство жителей буквально умственнносталые (вспоминаем про воздух) и их ничего не интересует кроме как поработать, поесть, посмотреть телевизор и повторить это, и тот кто там родился, живёт скорее всего с родителями которые сделали его, ну что бы как у всех, ну так надо, им было без разнице на воспитание свеого чада, базовые потребности как бы дали, ну да большую части жизни у тебя не было продуктов питания вообще, а если были то ну это какие нибудь маккароны если повезет, или одна буханка хлеба не неделю, и в таком духе, напиши им как ахуенна жизнь, как много в ней перспектив, и что нужно начать с себя.

если чел живет в говне то он скорее всего в говне и умрет. всё остальное копиум и терпилиум

Щас бы эвтаназию
это надо в Швейцарию пиздошить

>>224228
Один человек написал мне, что мертвому человеку будет плевать что там дальше будет с живыми. Нужно снять с себя ответственность. Наверное он прав, только так и можно решиться. В конце концов, суицид это эгоистичный поступок, но зачатие ребенка в неблагополучных условиях, да и просто зачатие, это не эгоистичный поступок? В конце концов, разве жизнь не принадлежит мне и только я могу решать что хочу с ней сделать. Ни государство, ни родители, ни кто либо еще.
>>224275
Я откладываю уже давно. Но жизнь не становится лучше. А теперь я устал что либо делать. Устал просто шевелиться. Я знаю что все попытки выбраться обречены на провал. Я просто смертельно устал. И хочу отдохнуть от жизни. Это усталость которая не проходит сколько бы ни спал, ни отдыхал. Скорее она наоборот становится все сильнее от этого. И при этом не проходит если даже ты найдешь чем заняться и начнешь пахать. Она отступит, но другие проблемы начнут наваливаться

>>224278
По идее чем ниже интеллект тем меньше страдаешь по жизни, ты бедный но тебе похуй, у тебя все занято пожрать, порабоать, посмотреть телевизор

>>223954
>Здесь не приветствуются такие вещи:
>— Толстый троллинг

Покормил хуйлушу.

>>224051
>вы хотите умереть. давайте это обсудим
>существуешь
Хули тут ещё обсуждать?

>>224344
Какая жиза. Это ровно то что я думаю каждый божий (или возможно демонский, времена точно так выглядит) день. Я сука ненавижу все это и временами во мне клокочет ярость, но я понимаю что я слишком устал для чего либо вобще.

Временами мне становится немного лучше, особенно когда успешно чо нибудь продам или после вкусной еды. Но это абсолютно не равно радости или удовольствию.скорее это похоже на воспоминания о том, что когда то мне хватало для радости и удовольствия от бытия банальной прогулки возле реки. А теперь не важно какого рода говно или наоборот кайф происходит в жизни все это пластмассовое, абсолютно не проникает внутрь чего-то похожего на душу.

В конце концов стараться реально нет смысла как и жить, ибо это никак не меняет факт ангедонии и не снимает бездонную усталость. Для себя решил что если станет еще резко хуже все в жизни, я тупо взорву себя. Если это будут обстоятельства не зависящие ни от кого, то взорвусь где нибудь в центре озера на надувной резиновой лодке, чтобы никому не вредить и чтобы найти труп было труднее. Если же мне кто-то качественно ухудшит жизнь то...

>>224344
>Ни государство, ни родители, ни кто либо еще
Большинство трусливых гоев даже на пороге смерти боятся это признать, а вообще-то это нормальная точка отсчёта здоровой личности. Жизнь - это инструмент, и её ценность измеряешь по себе. Если она становится/кажется невыгодной, то нечего и вкладываться.

>>224252
отпусти их и тебе станет легче. любовь как и ненависть тебя с ними связывает. как только отпустишь — перестанет. у самого было такое, потом дошел до днища ебаного и в один момент понял, что надо простить и идти дальше. я охуел. думал, в этом говне буду вариться всю жизнь.
>>224308
факт
>>224278
> Начнём с того что нет бога
про бога спорить не буду. для меня это не копиум, но даже если смотреть без религии: пока человек жив, состояние может измениться, а после смерти уже нечего чинить.
>>224348
> Покормил хуйлушу.
я не троллю. просто как мне потом жить если информацией которую я предоставлю кто-то воспользуется и умрет? я пиздец какой к вам сочувствие испытываю, аноны. так бы к каждому подошел и обнял. у меня у самого душевные боли, я инвалид, как бытовой, так и по справке. терплю и ною.
>>224351
понятные ощущения. ранее в шапке треда вроде как рекомендовали при наличии каких-либо синдромов обратиться к врачу. то, что ты описываешь может являться депрессией или каким-то расстройством. образно говоря: вот ты заболел и это аффектит на твое качество жизнь, тебе хочется из-за этого выпилиться и ты планируешь и думаешь о смерти. но по сути если подлечиться и вылечить рут коз, то в результате и качество жизни получше станет и все такое. а на фоне этого и настроение подравняется, мысли о суициде пройдут. хуй знает что будет потом, если пофиксить базовые вещи, из-за которых этот пиздец в жизни происходит.

я почему предлагаю поговорить о проблемах? если какую-то ситуацию можно разрешить мирным путем, то почему бы этого не сделать. смысл умирать из-за человека, который предал в 18 лет, если ты еще даже не видел, какие люди потом появятся в жизни? сейчас кажется, что это конец всей истории, но это может быть конец только одной главы.

короче, мысль такая. если у желания выпилиться есть причина, то эту причину хотя бы стоит попробовать разобрать как отдельную проблему, а не сразу удалять всю жизнь целиком.

условный роадмап для анона:

1. сначала не делай нихуя сегодня. не "навсегда передумал", а просто перенеси решение на 24 часа/неделю/месяц. суицид никуда не убежит, а кризисное состояние иногда реально меняется.
2. выпиши рут-коз: из-за чего именно хочется умереть? одиночество? ангедония? долги? родня? вещества? здоровье? пизда/кун? жилье? работа? страх будущего? ощущение, что ты сломан?
3. раздели на три корзины:
— что можно пофиксить быстро;
— что можно пофиксить медленно;
— что пока нельзя пофиксить, но можно сделать менее невыносимым.
4. если это депрессия/ангедония/усталость, которая не проходит вообще, то это не философский вывод о мире, а возможно симптом. с таким стоит идти к врачу, даже если предыдущий врач был хуйней. врач может быть хуйней, таблетки могут не зайти, психолог может не понять — это не доказывает, что выхода нет. это доказывает, что первая попытка лечения не сработала.
5. если причина в веществах — группы АН/АА, SMART Recovery, нарколог, любой человек в ремиссии. не как "стань хорошим мальчиком", а как способ найти людей, которые понимают тягу, стыд, провалы и желание исчезнуть.
6. если причина в родне/токсичной среде — не обязательно сразу "переехать в новую жизнь". можно сначала искать маленькую автономию: деньги, документы, отдельное место сна, отдельный круг общения, минимальный план выхода.
7. если причина в одиночестве — это не лечится одним советом "найди друзей". но можно начать с мест, где не надо изображать нормального: группы поддержки, тематические чаты без методов, терапия, религиозная община, волонтерка, любая движуха, где тебя видят регулярно.
8. если прямо сейчас есть план и средства под рукой — это уже не дискуссия, а аварийный режим. отложить средства подальше, выйти к людям, написать/позвонить кому-то, вызвать хотя бы телефон доверия. не потому что ты слабый, а потому что мозг в таком состоянии как пьяный водитель: решение кажется окончательным, но состояние временное.

я не моралфажу и не говорю "жизнь прекрасна". у меня самого нихуя не прекрасна. я просто за то, чтобы сначала попробовать починить конкретную боль. если у тебя гниет зуб — странно стреляться, не попробовав удалить зуб. если у тебя депра, вещества, нищета, родня, одиночество, ангедония — это всё ад, но это разные ады, и к каждому есть разные подходы.

поэтому предлагаю так: кто хочет — пишет не метод, а проблему. без "жизнь говно" в общем, а конкретно: что болит, сколько длится, что уже пробовал, что удерживает, что ухудшает, что хоть на 1% облегчает. а дальше попробуем думать не как умереть, а как сделать так, чтобы стало хотя бы менее невыносимо. не навсегда, не красиво, не героически. просто следующий шаг

>>224374
Сейчас ко всему добавляется пиздец во внешнем мире, если ты депрессовал так в 2010 например, то тогда хотя бы все было спокойно, никто не воевал, никаких угроз голода, никакого ИИ, мир был легче для жизни чем сейчас.

>>224374
очередные советы основанные на предположение "вдруг человек сам не умеет обдумывать ситуацию предложу ему обдумать"

>>224373
>как мне потом жить если информацией которую я предоставлю кто-то воспользуется и умрет
Ну это твоё личное нежелание пасовать перед своим господином в лице морального долга. Я могу понять, но не симпатизирую, так что риторическое вопрошание не совсем уместно, но мило.
>может являться депрессией
Я всю сознательную жизнь с ней живу, есть и свидетельства от белых халатов. Причём это только часть проблемы, нужно копаться в физиологии больше. Но так или иначе самому найти причину невозможно, поскольку никогда не хватит сил разобраться. А её можно найти только самому, т.к. белохалатные дебилы будут лишь каркать со своей колокольни, игнорируя общий анамнез. К тому же их могли банально не осведомить о недавних открытиях (если в странах первого мира далеко не все рвачи знают про тот же MCAS, то что уж говорить про Пидорашку). Посему опция «если подлечиться» отпадает.
>смысл умирать из-за человека, который предал в 18 лет, если ты еще даже не видел
Ну вот для того анона может звучать убедительно. Однако не все здесь хотят умереть из-за какой-то «проблемки» или импульсивных чувствований. Я и в приятные моменты внутренне стоял на анти-жизненных установках (пускай и умеренных).
Так что не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы обнаружить себя в тупике: не соблазняешься про-лайферскими иллюзиями + не можешь даже пойти на компромисс с жизнью, т.к. все твои проблемы нерешаемы из-за вечной усталости. Причём раньше с дисциплиной проблем не было, но с каждым годом всё хуже. Сейчас что только не пробовал, но всегда оказываюсь у разбитого корыта.
> в 18 лет
Ну вот я скоро апну 22 лвл и возраст ничего особенного не значил для меня. Т.н. «житейский опыт» лишь уродует, заставляя его носителя ещё сильнее впаиваться в инерционную самоподдерживающуюся матрицу жизнеболота. Кто что-то понял, тот понял сразу, если прибегать к гностическому жаргону.

>>224374
Во-во, мне нейронка какой-то подобный копиум подсовывала, а потом отчаялась и выдала, что меня лечить только током либо лоботомией.

33 года и я не смог ни во что и проебал все шансы какие у меня были в жизни.
Долгое время хотел стать трапиком, даже начал упарывать, начали расти сиськи, мать заметила я пересрал, сделал детранс, потратил бабло на отпил сисек пусть и небольших. После чего жалею что не смог и еще разъебал себя операцией. Теперь боюсь начать заново ибо знаю что ничего не поменялось, я опять испугаюсь реакции окружающих, своих надбровных дуг, челюги и плечей. Причем я еще раньше начинал в 21 когда была прям топ фембойская внешка и я тогда уже выкинул все таблетки какие купил на сэкономленные деньги.
Не смог в отношения с тян, не мог начать искать тян, не смог взять когда была возможность когда тян сама лезла. Не могу теперь даже начать искать застряв на этапе фантазирования и нытья на двачах.
Не смог в карьеризм и достигаторство, я получил должность, были все шансы там прокачиваться, куча свободного времени вне работы, но я потратил все время на объебывание мускатным орехом и аутирование в игры, двачи, в те годы и начал траповать т.к. были возможности.

Вся моя жизнь это куча шансов и возможностей которые я проебываю. Нет понимания что делать дальше, как вообще жить если я ни на что не способен кроме как если меня гонят кнутом что-то делать. Деньги есть, есть способности которые надо развивать, а я ничего не делаю, меня уволили и я теперь просто сижу.

Пропал интерес к окружающему миру, ну типа вот ничего не интересно, не привлекает. Работу я пытаюсь искать просто из страха, а не потому что мне что-то там хочется делать.

Гендерная дисфория никуда не пропала, она осталась и мучает меня в дополнение ко всем остальным страданиям.

Хочется покончить со всем этим. Хотя другой скажет что ты здоровый хуй, у тебя есть деньги, опыт работы, начни что-то делать, а я ничего не делаю.

>>224703
Свинорез хоть досмотри

>>224374
Чел этот тренд для того чтобы смотреть на слабых особей и похихикивать над их псевдо филосовскими стенами текста.
А не для того чтобы помогать.

А можно ли создать тред с ОР постом чтобы была вписана сажа и тред не бампался если в него пишут - с самого начала не бампался с первых постов?

>>224735
Ницшеанец? Таких мы люббим. Такие потом становятся поциентами этого треда

>>224735
не знаю, что ты хочешь мне сказать. я — гуманист. объясните ему, пожалуйста.

>>224703
мой вариант сходить к понимающему врачу-психиатру и начать медикаментозную терапию тебе кажется обидным или неприятным? если тупо из дома выходить каждый день по часу гулять на протяжении 20 дней подряд и интенсивно ходить сможешь осилить или даже до кухни дойти тяжело?
> у тебя есть деньги, опыт работы, начни что-то делать, а я ничего не делаю
да похуй, ты уже пишешь об этом. сформулировать проблему — это уже как половина её решения. заебись, что написал.

>>224749
1)сарацин дешевле и быстрее доктора выписывают говняк и могут только научить читать мантры
2)те кто пишут тут псевдофилософские стены текста и подноготную доживут до старости. только 0.1% из этого треда умрут не своей смертью. буквально 0 причин отвечать если это не обсуждение метода

>>224708
Копроснафф белых ниггеров под Малой Говнячкой интересен только гоям вроде самого плешивого пидораса.
>>224735
По ахуенно тонкому льду ходишь, чмоня.
>псевдо филосовскими стенами текста
Тут таких и нет, если ты не про бредни психонавтов, это самая низшая каста итт.
>>224753
>буквально 0 причин отвечать
Не твой личный загон, чтобы ты устанавливал тут правила.

>>224764
эндчую

>>224344
Просто отмечусь, если кому-то интересно. Пока что жив. Планировал в ночь на понедельник закончить со всем. Но не могу ответственность сбросить никак. Даже с матерью завел разговор на эту тему. Что зачатие ребенка это эгоизм родителей, но почему эгоизм ребенка порицается. Немного поговорили и я не смог решиться. Стало немного получше самочувствие. Конечно, серый ад многих лет не закончился и не закончится. Но получается хотя бы отдышаться. Буду снова пытаться как Сизиф что-то сделать, поменять в жизни. Хотя бы на какое-то минимальное плато выйти чтобы перестать быть обузой и ненавидеть себя за бесполезность. Мне бы деньги, да я бы еще разных врачей попробовал, анализы сдал. Буду искать работу, хотя в текущем состоянии это немного затруднительно. Все это такой клубок надежды с безнадежностью. То одно, то другое, то все вместе. Ну а остальным анонам желаю тоже не кончать с собой. Хотя это лицемерно и я сам поминаю плохим словом иногда человека который меня спас в прошлую попытку, но как есть. Хочется самому быть жертвой, а не наблюдать за чужой. Но в конце концов это всегда ваш выбор и я не хочу навязывать что-то кому-то. Просто обдумайте всё еще раз. А я может еще появлюсь тут, если жизнь прижмет. А пока терпим и тянем лямку

>>224874
Нахер вобще с кем-то говорить. Потом еще пожалеешь что вобще хоть в чем-то кому-то доверился. Люди редкостное мудачье. И как правило чем дальше тем хуже. Чем взрослее мудак тем он более коварен и мерзок. Советую если уж планируешь и дальше учавствовать в этом цирке, забыть про любые такие потуги. Чуть менее больно будет потом

>>225018
Плак-плак, корзиноида обидели в школе и теперь он стал мизантралом.

>>224874
>зачатие ребенка это эгоизм родителей
буквально нет
это только на словах
чувство что ведешь маргинальную жизнь не создавая новую ячейку общества меняет заставляет сознание работать наоборот
человек наобот ощущает что эгоист если не заводит ребенка

>>225136
Буквально да. Родители, зная, и в том числе не зная, какие тяжести в жизни придётся вынести их ребёнку, зная что страданий в этом мире во много раз больше чем удовольствия или хотя бы нейтрального состояния бытия, вопреки простой мысли "не плоди новые страдания" - делают это. Обрекаешь ребёнка страдать = ты эгоист.

И да, я выберу вообще ничего не знать и не ощущать, чем жизнь в которой есть хоть капля страдания. И хуй ты заставишь моё сознание работать наоборот, холиношиз.

>>225138
ты так говоришь будто у тя есть шанс размножиться

если чел технически относится к инцелам но говорит что он антинати и читает бенетора то это копиум выстроенный вокруг факта что он генетический тупик. почитай басню о лисе и винограде мб мозг набухнет от знаний чем от стены текста почему осеменять фемойдов неэтично и мы все должны убедить белых гоев что надо хранить семя и при этом никак не ограничивать популяцию негров и индусов (по социэконимечским причинам сказать им хватить плодиться ведь это причина смерти в говне не получится работают только силовые методы которые неэтичны =(

ваще не важно плодишься ты или нет. антинати идеология существенно никогда не будет влиять на общую биомассу человечества. это уклад мышления для проигравших которых жизнь обделила и обидела и поэтому они думаю что их решение уровня топнуть ногой и рявкнуть (не сувать хуй в пизду) что то изменит. на самом деле аргумент их оппонентов пролайферов что они должны просто переубивать себя раз уж они так хотят небытие вполне правилен.

>>225138
ты просто обуржуазился гандон в ссср если у тебя был ковер на стене ты уже олигарх https://youtube.com/watch?v=AfQX7wfLWfY [Embed]

>>225158
не обижай его он ща суициднется
и кстате так называймым "инцелам" доступны так называймые "так себе тян", ну там карланки, жирухи и прочие. все вполне возможно, да наверно инцел такую не хочет, но и врядли у суицидника все завязно лишь на отказе желаймой девчули, это какие то стереотипы

>>225158
Толсто как всегда. Срыгни уже обратно на нулевую, малолетний долбоёб.

>>225109
Чорт как ты узнал. Я уже давно как шкалу кончил но до сих пор помню те унижения в 5-7 классе чорт. Спасибо что ты указал мне шо я мизантраль теперь я пойду всех спасать и учить дабру как меня учили в шкале. Спасибо добруй анонче ты спас еще одну душу, тебе это точно зачтется на том свете в котле

>>225182
Додикам с виктимным поведением всегда надо указывать их место. Можешь ещё высраться, забавно читать.

>>225179
Это нормисный стереотип, на самом деле инцелы часто до стрёмнотян опускаются. Или по твоему я как парень на 5-6/10 должен специально искать -999/10 лафкрафтианское чудмще, но чтобы что? Обычно мегауроды ещё уродливы и психически, ведь до такого нужно было себя довести (если не учитывать болезни типа ихтиоза или как его там, которые выпадают шансом 1/99999999999999 тысяч). Конечно без конкретики сложно донети мою мысль, ведь ты не знаешь как выгляжу я и как выглядят тян с которыми я знакомлюсь, но поверь на слово короче, ты просто вторишь тупорылому стереотипу с посылом "сами виноваты".

>>225214
Ну ваще я типо девственник и урод. И это не имеет никакого значения. Ужастно единственное, деньги дают только на работе. Все остальное не важно. Ведь я могу успешно противопоставить своим минусам свои великие достижения прости

>>225214

Жиза. Идея что инцелам не дают потому что они якобы подкатывают шары к 10/10 тян и потому получают облом полная дичь. В реальности стремно тян как правило таковыми себя не считают либо даже если и считают то хотят 9/10 куна не ниже. Ну и в голове там насрано так что иной раз даже инцелы выглядят адекватами. Так что проще на самом деле пытаться знакомиться с нормис тянами. Неожиданно может даже и получится

>>225183
Виктимное поведение, мизантралы сдрисни порридж

>>225183
Правильно ли я понимаю что если я буду чемпионом мира по боксу и подкараулю чемпиона россии на улице избив его намеренно без какой либо опорки на его поведение просто ради лулза, то ты установишь у чемпиона россии виктимное поведение?

>>225236
С кайфом триггернул омежную чмоню. Можешь ещё раз повыть, как тебя башкой в унитаз макали в средней школе.
>>225260
Бредовые вопросы будешь задавать своему лечащему врачу.

>>225302
>Бредовые вопросы будешь задавать своему лечащему врачу.
Обосрался малышь и признал

>>225303
Не собираюсь читать срань тупого ПТУшника забесплатно. Нехуй было терпеть, когда тебя чморили дноклы. Виктимное поведение подпитывает травлю.

>>225214
>Обычно мегауроды ещё уродливы и психически
Это как раз про отсталых биопроблемников. Весь день смотрят на пидорские рыла подиумных вешалок и байтятся на тиктоки рандомных селёдок. А потом искренне не понимают, почему от них психически здоровые люди шарахаются, т.к. сильно в голове насрано.

>>225304
Еще больше оскорблений малой. Давай побольше ведь тебя вскрыли ты прижат к стенке

>>225307
>>225308
Чмоня думает, что с ним кто-то спорит, а не просто ржёт с его пролактиновых истерик про шкалку.

>>225309
Пролактиновые, виктимные

Ух ля какая макака, наглядное пособие что бывает если кормить примата жидкой дрисней высерами маркаряна и ему подобных. Как сюда попал, перепутал и поставился шприцом своего тренера?) как яички, еще удаётся нащупать?)

плыла акула, хуяк к ней подплыл кит и ее захуярил, вывод акула виктимная чмоня

>>225138
База! Но скотоблядские совки не думали ни о чем, это дебильные существа. Совки как животные, не рассуждают. Да и сейчас тоже много таких. Надо еще добавить, что даже в нищих странах азиатских больше теплоты и добра, чем в ебаной сраной Рашке.

>>225136
>человек наобот ощущает что эгоист если не заводит ребенка
Только прошитые совкомрази или новоруссомрази. Помню, как на работе мне впаривали размноженчество, ЛОЛ. Сейчас все эти гниды стали ватниками уже.

>>225018
Абсолютная истинная база. Максимально эндчую! Разговаривать с людьми, тем более со паскудной подлой русней - самое тупое дело. Хуже всего, что могут вызвать санитаров и в дурку отправить.

>>224470
>Так что не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы обнаружить себя в тупике: не соблазняешься про-лайферскими иллюзиями + не можешь даже пойти на компромисс с жизнью, т.к. все твои проблемы нерешаемы из-за вечной усталости. Причём раньше с дисциплиной проблем не было, но с каждым годом всё хуже. Сейчас что только не пробовал, но всегда оказываюсь у разбитого корыта.
В точку. Все четко описал.

>>224377
>ИИ
Чем тебе ИИ мешает? Ты шизишь.

>>224373
>а после смерти уже нечего чинить.
Так и до смерти тоже нечего (некого) чинить.

>>225159
>>225159
Хочется увидеть возврат к совку, чтобы русня вот так как на этих старых фотографиях, в вечном дефиците, голодные, злые. И тогда и выпилиться с удовлетворением!

>>223842
>Прошлый скончался тут >>210518
Какого фига, прошлый тред №10 отсутствует? Зачем удалено?

>>224005
>Думаю повеситься, вот только на чем?
Что за смешные вопросы? Сто раз обсуждали: идешь в хозмаг, там находишь полипропиленовую или капроновую веревку, толстую, сантиметров 15, для комфорта. И вешаешься как боярин.

https://youtube.com/watch?v=EUy8G4MLph4 [Embed]

>>224168
Метафизика зачотная, но где в вонючей российской скотоублюдии найти буддийский монастырь??? Кроме того, там нужно будет заниматься всякой буддийской ебалой. Это только со стороны кажется, что там магия, а реально там уныние, гимны Будде, рутина всякая. Анон думает, что ему там раскроют тайны вселенной, а по факту тупая работа в общине и учить ебалу всякую, делать бессмысленные ритуалы.
Насчет наблюдателя: допустим, что он есть, но это не ты. Те же буддисты говорят, что тебя никогда и не было, это просто психический эффект, сумма переживаний-ощущений и накопленного опыта (память). Ты просто содержание флэшки, с очень скучным фильмом (без обид). От того, что флэшку сотрут ничего страшного не случится. Хуже всего, что субъектность набллюдателя тоже не доказана. Может быть это просто тупо зеркало. А ты - отражение. Если изображение в зеркале пропадет, зеркалу похуй.

>>224093
Интересно, но сложно. В комментах пишут: ремень может ослабнуть, нет доверия. А хорошая веревка с самозатягивающейся петлей не ослабнет.

>>225422
А нахуя хотеть такое видеть? Не лучше ли хотеть увидеть, как эти люди свой хуёвый опыт переварят и эволюционируют? Я понимаю, что хотеть такое увидеть и рассчитывать такое увидеть - не одно и то же, но ты словно сам голодный и злой.

мимокрокодил

Какие есть полностью домашние способы без лезвий и удушений? Просто сожрать что-то. Выбирал на будущее метадон, но я слишком боюсь смерти, т.к два раза уже пытался. Сейчас много бухаю и курю, надеюсь эти состояния наконец-то закончат все это говно

>>225425
Ну так монастыри, церкви, мечети, синареты, храмы, монахи и бла бла бла это же все внешнее. Зачастую симулякр полный, поколения повторяют за поколениями, а был ли кто вобще чего-то достиг неясно.

Конечно было бы здорово найти достигшего просветления, недвойственности и состояния нестрадания. Если конечно это вобще возможно, а не очередное не выйграл, а проиграл и не в лотерею, а в карты. И что это реально достижимое состояние, а не особые мутации организма конкретного адепта. Я считаю что важно то, что от веры можно получить в этой жизни. А в этой жизни все работает в точности по законам, просто не все законы еще открыты и поняты. Если состояние не страдания реально, то и причины выпиливаться нет. Но как будто маловероятно

>>225425
Я сам не придерживаюсь буддизма, да там всякое говно характерное для монастырской жизни. Но можно же в соло вести такой образ жизни. Это как идея социального самовыпила, тип просто уходишь в отшельничество и там как получится живешь.
Ну и доказать эти магические вещи невозможно, наука работает только на сугубо материальном уровне, атомы, дальше они уже сами не знают что там струны или какие-то абсткартные точки хуй знает, просто куча теорий высрали и все.
Понятия доказательства, эксперимента не применимы к метафизике, тебе говорят как есть, дальше уже твое дело считать так или продолжать верить во что-то другое.

Медитации и буддийские практики приводят тебя в конечном итоге в состояние контролируемой диссоциации (на мухоморе можно подобное испытать) я считаю, тебе вообще похуй на все, ты не хочешь и не боишься, все что с тобой происходит не приносит тебе страдания, я всегда вспоминаю монаха который сжег себя живьем не проранив не слова, это факт, это пруф, не легенда о каком-то охуительном йоге в горах, а относительно недавнее событие. Он погрузился в медитацию и сгорел, вероятно он ощущал боль, но его ультра контроль позволил ему как-то её пережить и просто умереть. А выпиливатели же решаются на это именно по причине невыносимости страдания.

Смотрел документалку также недавно, там живой монах который не ел и не пил 3 месяца, это конечно чисто по заверениям местных жителей, но почему бы им и не верить? Понятно научная картина мира тут однозначно скажет что это невозможно, но я лично уже давно свободен от оков науки.

Мимо проходил и решил заглянуть.
Я, может быть, наивный и что-то не вполне понимаю, но глядя на ваш тредю возникает один единственный закономерный вопрос: а нахуя вы тут ебанутые способы суисайдинга разрабатываете и вините каких-то мифических совков/русню в своих проебах по жизни и лени, если можно, раз жизнь совсем не мила, просто плотненько заторчать на той же опивухе? Мало того, что доживёте остаток жизни с кайфом, так ещё и никаких безболезненных способов эту жизнь закончить выдумывать не надо, всегда можно передознуться, тихонько уйдя из жизни не ощущая при этом боли, страха или удушья.

Дайте совет, что можно подмешать в напиток, чтобы чел отвалился или тяжело и серьёзно заболел (не сразу, в идеале после нескольких приёмов, чтобы без палева). Несколько тем назад видел обсуждение выращивания ботулотоксина; пробовал- не получилось, с тушёнкой- вонь пздц, никак не подмешать, с фасолью вони меньше, но эффекта не было (и хрен поймёшь выросло чё или нет). Хз опять пробовать ботулотоксин или может аптека есть какая, или же цианид (из абрикосовых косточек)/рицин (из семян клещевины), насколько это вообще реально? Может есть шарящий кто... Подмешивать могу только 1 раз в день в напиток (не еду).

>>225471
А ты эту самую опиуху вживую видел? Я вот нет. В моем городе не видел на площадках, хотя я редко на них захожу. Ну и цены на опиуху такие что на ней не посидишь

А в чем причина?

>>225474
Ну, учитывая, что тут некоторые аж по 10 лет пытаются кони двинуть, вполне себе могли бы потратить это время на поиск поставщика опивухи. Да и не герычем единым жив человек (или мёртв), так-то много на чем поторчать можно.
Могли бы пуститься во все тяжкие, такого нахуевертить интересного.

>>225473
О привет, про ботулизм это я писал. Тоже пока не преуспел, но я если честно пока решил оставить попытки, так как ситуация может разрешиться сама собой. Но из того что нашёл - можешь попробовать давать сырые мухоморы или настойку на них в качестве биодобавки чтобы отвалилась печень, должно быть относительно беспалевно, особенно если использовать именно настойку. Цианиды думаю такое, смерть дристоблюя в течении 5 часов и легко определяется. А на счёт ботулизма можешь ещё на грибах попробовать вырастить, слышал что 90% всех случаев заболевания этой бякой именно из-за консервированных грибочков

>>225473
Любые вещества которые может достать анон - детектятся. Что логично. Более того даже если дело происходит в глухоперди, по факту неестественой смерти будет проводиться экспертиза и даже если напрямую на вещества сил местной лаборатории не хватит, то стоит помнить что все доступные яды имеют заметные постсмертные признаки которые знают наизусть все эксперты

>>225473
Ну а вобще есть некое ощущение толстоты. Блохеры и майндхакеры платят кучу бабок ради микро (и даже овер) дозинга мухоморов, а тут анон хочет делать это бесплатно предполагаемому недругу

>>225326
Как же тупой омеган порвался, кек.
>>225328
Маня пытается абстрагироваться от травматичного прошлого, говоря о себе в 3-ем лице и эзоповым языком. Ты в лучшем случае червь-пидор, корм для падальщиков. Какая акула, малой?)

>>225489
По итогу сами и обдристаетесь от своего грибка, бо лохи по жизни и инфантилы. Хоть бы не подохли, но остались бы овощами

Пенис в эрегированном состоянии - 10см
Смысла жить нет.
Не надо шутить про становись гей шлюхой

>>225536
>)
Че то много скобкопидоров залетных сюда занесло последнее время, на сосаке кто-то спалил опять?

>>225471
>каких-то мифических совков/русню
Ты реально даун? Или живешь не в рашке? Что за идиот...

>>225467
>просто уходишь в отшельничество и там как получится живешь.
Ну то есть, сычу-домоседу даже ничего менять не нужно, хах.

>доказать эти магические вещи невозможно
Да и не нужно, ведь это все выдумки, мифология древних васянов. Просто необразованным и слабовольным людям хочется верить в какие сказочные сущности, вместо того чтобы признать объективную суть вещей.

>там струны или какие-то абсткартные точки хуй знает, просто куча теорий высрали и все.
Не стоит унижать науку, если сам не можешь высрать свою теорию. Квантовые поля и струны/мемраны однажды превратятся в стройную целостную теорию. Тем более с каждым годом продвижение: мюон с квантовой пеной протестировали в этом году, темную энергию замерили (DESI), новые квантовые фазы нашли (Флоке), квантовую телепортацию получили в прошлом году, ассоциаэдр построили, суперсолиды еще, квантовые торнадо.

> Медитации и буддийские практики приводят тебя в конечном итоге в состояние контролируемой диссоциации
Этим и спасаемся!

>тебе вообще похуй на все,
Но некоторых пределов. Если организм тебя болью будет донимать, то сразу станет не похуй. Буддизм как практика помогает справиться с бессмысленностью жизни и полным провалом жизненных целей.

>который сжег себя живьем не проранив не слова,
Но зачем? Хотя религиозные люди часто всякую дичь творят.

>Понятия доказательства, эксперимента не применимы к метафизике
Не совсем так. Некоторые эксперименты мы не в силах произвести, так правильно говорить. Может быть однажды сможем. Но если говорить о доказательствах бытия бога, загробном мире и подобных глупостях, то это просто лингвистические фантомы, пустые бессодержательные слова, которые сами же веруны не могут определить. А если не могут определить, то о каких доказательствах можно вообще говорить?

>там живой монах который не ел и не пил 3 месяца,
Вполне допускаю, что мог не есть пару недель, но без воды сдох бы через три дня. Все эти "документалки" рассчитаны на необразованных лапотников. Против биологии никакой буддизм не поможет.

>я лично уже давно свободен от оков науки.
Сочувствую. Это деградация, друг. Интеллектуальная деградация.

>>225454
Добро пожаловать в ваджраяну, мгновенное пробуждение, а затем сразу в дзэн. Вокруг просветления очень много лишней мистики накручено, которая помогает всяким гуру продавать книжки и семинары. В реальности же их психика не сильно отличается от обычной, просто навыки и характер невозмутимости, присутствия в себе. Помню в книге Уотса "Путь Дзэн" (кстати одна из лучших) описывалось все без фантастической пурги, самая суть. Состояние необусловленности достигается само собой в момент попытки стать необусловленным. А затем практикующий может снова начать себя запутывать мыслями. Чтобы легко понять, что такое настоящая необусловленность приводится такой пример: ученик долго упорно просит учителя пояснить за необусловленность и просветление, учитель молчит, ученик настаивает, учитель молчит, ученик думает: ладно, учитель сердит, пойду я, поворачивается уйти, и тут учитель его окликает, ученик поворачивается, учитель кидает в него предмет, ученик заполошно пытается увернуться или поймать предмет на лету, тогда учитель восклицает: вот!

>>225449
Только если ты опытный химик/анастезиолог с доступом к правильным веществам. А иначе нет. Анон налажаешь и будешь мучиться.

>>225438
Увидеть, как российские нелюди мучаются, разве это не отличное зрелище? Нация выбравшая войну, лицемерие, ложь, подлость - заслуживает наказания.

>>225425
Анон может поехать в Калмыкию или в Бурятию, но скорее всего там впечатления будут смазанные. Имея хотя бы немного денег и сильное желание угореть по настоящему буддизму, анон сделает себе загран и поедет нищебродить в Индонезию и подобные страны.

>>225560
Чел, если б ты побывал где-нибудь в Европке, то внезапно обнаружил, что там живёт та же самая русня. Этой русней зовутся люди. Понимаешь? Просто человеки такие. Попробуй круг общения расширить дальше мамки и поеховшей бабки и внезапно обнаружишь, что вокруг куча хороших людей.

>>225564
Нет, дружище, это отвратительное зрелище. Выбирать мир и любовь - это вообще не о том, чтобы желать кому-то мучиться. Этим людям нужно желать ума, развития ментального, эмпатии. Не нужно нормализовывать насилие даже в отношении таких людей. Я не говорю, что наказание неуместно, но стремиться видеть чьи-то мучения - поворот не туда. И да, просто посмотри на историю: одна только Россия выбирала войну? Даже прямо сейчас - одна только Россия? Пойми, любая нация разнородна. Будь той её частью, которая несёт альтернативу, а не желание видеть мучения, вот и всё.

>>225567
Люто-бешено плюсую. Я стундентом, помню, на тирече с радостью сохранял пикчи типа "Горжусь Россией", потом позврослел, огляделся - а вокруг отнюдь не только пресловутое быдло. Оказывается, интересные, прорессивные, добрые люди прямо здесь, прямо рядом, нужно просто создавать своё окружение.

>>225565
Индонезия на 90% муслимы, 1% индуистов на Бали. Но это не буддисты ни разу.
>>225564
Не соглашусь что это прям выбор нации. Да, часть реально хотела "движухи", максимум четверть от всей популяции. Скорее нация приняла спушенную сверху войну, особо не протестуя в массе

>>225536
Ты такой злой потому что у тебя яички маленькие, втянувшиеся и давят на твои гниющие от анаболиков внутренности. А ведь тебя предупреждали

>>225561

Фига. Адекват в треде. Ловите его, будем держать и использовать как эталонную точку отсчета для измерения шизы.

Ну а вобще плюсую. Разве что все таки лично я не могу уверенно говорить, что все сверхъестественное миф. Это самое сверхъестественное увы слишком в моей жизни порой настойчивое, но и пруфов у меня тож нет. Мне все таки кажется если бы мы руководствовались принципом Пола Фейерабенда - все сойдет, то возможно мы знали бы больше. Тот же джеймс ренди и его фонд, мне кажется они сильно предвзяты и не заинтересованы чтобы реально кто-то нашелся. А по-другую сторону баррикад даже просто вопрошать о пруфах и сомневаться расценивают как оскорбление. В итоге единомышленников в своей жизни я не встречал. Как то даже удивляет столь выраженная дуальность людей

>>225567
Ты видимо очень мало знаком с культурой других стран, если такую чушь пишешь. Как вообще можно сравнивать людей и русню??? Скотство уровня россиян нигде в мире более неизвестно. И, кстати, именно в других странах русня наиболее ярко себя проявляет. Если нормальные нации друг другу помогают, то русня норовит обмануть, наебать. Простой пример: заходишь в русский магазин с русскими буквами и охреневаешь от ценников. То же самое все стоит рядом в 5-10 раз дешевле. Думай. Я вообще где слышу русскую речь - сразу ухожу.

>>225586
Что за русофилы тут? Ты видимо давно в рашке не бывал, забыл всё? Такую чушь пишешь. Про каких прогрессивных людей ты говоришь вообще? Большая часть русни 30 лет голосовали за Путлера, это тебе ни о чем не говорит? Поддержка войны около 80% стабильно. Я, конечно, допускаю, что из русских можно выписаться, если проклясть Рашку и начать её искренне ненавидеть во всех проявлениях. То в таком случае ты уже и не русня, так что противоречия не возникает. Ты пишешь, что другие нации тоже воюют, но видимо не различаешь справедливую войну и агрессивную. Прочитай немного про Just War Theory. К примеру, Украина, Израиль, ведут справедливую войну для выживания и защиты своего населения и культуры. Или скажи мне, сколько километров оккупировали США в последних войнах? Но главное это культура. Посмотри как русня относится к своим же солдатам, сажает в ямы, обнуляет, пытает. Что делают с украинцами, я даже не говорю. Это что-то за гранью. Ворует украинских детей, и так далее. Ты считаешь это нормальной нацией. Я тебе скажу: это нихуя не нормально. Это ебаное варварство, прости за эмоции. И большинству русских норм, это устраивает. Быть русским - стыдно.

>>225621
>сверхъестественное
Это слово неудачное, с привкусом гостинной эзотерики. Лучше говорить: "метафизическое" или "аномальное" - так намного более благороднее и точнее. Если ты говоришь о странных труднообъяснимых вещах (глитчи реальности, синхронизмы, видения), то они вполне естественные, базовым законам не противоречат. Если бы они противоречили, то наш мир был бы произвольной чистой иллюзией. Другое дело, что мы не знаем всех законов. Но когда видим очевидную аномалию, то понимаем, что наши законы ограничены, неточны, неполны. Но вот явление устойчиво существует, значит оно реально. На уровне квантовой пены и в черных дырах творится черт знает что, но оно повторяется стабильно, и скорее всего мы найдем объяснения. Психические глюки объясняются юнговскими архетипами и юнговской тенью. Чувство божественного присутствия лучше называть "нуминозное", как у римлян и у Рудольфа Отто, чтобы не смешивать себя с простонародными верунами, отчасти связано с биохимией (эндогенный ДМТ) и опять же архетипическим мышлением. Во время безмолвных медитаций идеально вштыривает по 4 джанам, как описано в Тхераваде (https://theravada.ru/Teaching/Glossary/jhana.htm) и телесное удовольствие, и восторг, и затем "эфирное" освобождение, невозмутимость, чувство безграничного космического сознания, чувство бесформенности, бестелесности, и погружение в Пустоту (которая Маха-Шуньяна). У меня это происходит через дымку-черноту, но это условность и моя личная какая-то вещь. Черная дымка-туман, это последнее что помню, потом ничего вообще, и там что-то волшебное неописуемое. Сверхспособностей не достиг, жаль. Но скорее всего трындеж для привлечения учеников.

>принципом Пола Фейерабенда
Это хаоситы так делают, и это вовсе не что-то плохое на начальном этапе. Постулируется, что мы не знаем, какова истинная онтология, поэтому будем пробовать всё подряд, вдруг что-то сработает. На начальном этапе классической науки так и было, магия, алхимия, астрология, постепенно собрали наблюдения, поняли, что оказывается нужны уравнения Кеплера, Ньютона, законы Авогадро, Кирхгофа и прочие. Оказывается, все банально, даже скучно. Все четко предсказуемо. Но в некоторых областях есть аномалии, это три области: большой космос, микромир и психика. Сейчас к этому еще примыкает ИИ, квантовые вычисления, там действуют почти наугад. Но принцип "всё дозволено" работает только в ограниченном диапазоне. Ну то есть ты не можешь эффективно отрицать гравитацию или 1+1=2. Даже если ты построишь некоммутативную геометрию, там все равно будут определенные законы, которые ты не сможешь отрицать. При работе с психикой, ты можешь применять гиперверие, как делают современные западные хаоситы, черносолнечники, CCRU, Ник Ланд (https://knife.media/club/nick-land/) и другие. Творить любые ритуалы, вызывать Юпитера как в парижских работах Кроули (лучше не надо) или создавать своих богов. Это в итоге приводит к гибридной идентичности, но только не шиза левого толка, а полноценная флюидная онтология.

>>225621
>возможно мы знали бы больше
Сейчас сам критерий знания пересматривается, как и критерии доказательства. Я с большим удивлением вижу, что академическая среда и культурная элита западные сейчас не отступает от божественности, а наоборот новый интерес. Но моя гипотеза, это просто от голода, им хочется новое учение, а его нет, приходится довольствоваться мутными мифами-сказками, многократно пережеванными. Классическая эпистемология испытывает колоссальный сдвиг. Вероятность вместо истинности теперь. Это и в квантовых эффектах и в ИИ. Но это и правильно: то что статистически коррелирует с нашим опытом, то и есть истинное. Непрозрачность черного ящика доказательств для обычного человека требует систему интерпретаций, отсюда растут корни всякой конспирологии и новых мифов. Хороший гайдов пока не завезли. Поэтому опираемся тупо на прагматику: что работает для тебя, то и истинно для тебя. Но помним, что в конечном итоге для Абсолюта истина только одна, а Фуко и Ницше подпиздывали. Хотя строго говоря, я сейчас тоже не могу доказать единственность истины, и ты тоже можешь справедливо сказать, что я пиздун, но просто представь мир с множестенными истинами? Это же трындец невыносимый. Кризис очевидности сейчас мы все испытываем. Сверхчеловеческие объемы информации в любой области. Проверить что там в коллайдере мы реально не можем. Потому только репутационный консенсус и синтетические данные. Типа того, как ты не знаешь как работает твой телефон, но он работает точно по алгоритмам (почти всегда). Вопрос только в доверии к алгоритмам. Так же и с реальностью.

>Тот же джеймс ренди
Он делал полезную работу, отсеевал совсем уж дикую дичь. Шарлатанов же полно разных, их нужно разоблачать и наказывать. Его скепсис понятен, но ведь и ЦРУ тоже облажались с поиском аномальных способностей, телекинез, телепатия, документы давно раскрыты, можно читать, угорать, какой только ерундой они там ни занимались, но хотя вдруг? Как ты пишешь: "всё сойдет". Даже если мы не понимаем, что это за херня, но если эта херня непостижимым образом работает, то это угроза национальной безопасности. И лучше потратить миллионы, чем пропустить важное, совки и нацисты тоже ведь искали всякие аномалии. Для нас, обычных людей, есть парадокс агностика: лучше попробовать поверить, чем упустить шанс на волшебство. Также пари Паскаля: что в Бога выгоднее верить: если его нет, ты ничего не теряешь, а если он есть, то обретаешь вечную жизнь. Ну я в раннем возрасте отверовал, убедился, что не работает эта дичь, от слова совсем, никаких манифестаций, никаких надежных эффектов. Я не думаю, что вера в Абсолютного Субъекта (Бога) на самом деле нужна даже. Представь себе бессмертное всемогущее запредельное существо, которому зачем-то нужны наши молитвы и вера? Нахрена ему это? Парадокс зла в мире тоже как бы намекает. Всемогущий, всеведующий, всеблагой бог не должен допускать зла в мире, но оно есть, значит либо он не совсем бог, либо не совсем добрый, либо он создает души заведомо зная, что они обречены на грех и зло. Что так, что эдак тупик. А может ли всемогущий бог убить себя? Или создать тюрьму из которой не сможет сам выбраться?

>>225621
> А по-другую сторону баррикад даже просто вопрошать о пруфах и сомневаться расценивают как оскорбление.
Да, кстати, вот это очень типичное поведение для верунов и шизов всех мастей! Какой-то дешевый маскарад и позерство, типа я должен поверить, а не проверять. Веруны часто начинают сыпать цитатами из Библии, якобы они что-то для меня значат, ЛОЛ. Как будто Библия имеет более высокий приоритет перед приключениями Геракла, Гильгамеша или любой другой выдумкой. Тупость невероятная. С такими каши не сваришь!

>В итоге единомышленников в своей жизни я не встречал.
Мои метафизические конфиденты практически все пропали, кто куда. То ли мой невыносимый характер, то ли с ними что-то случилось. Есть еще такие печальные моменты, когда ты видишь, что человек явно ошибается, но намекнуть ему бывает очень трудно, чтобы не обидеть.

> удивляет столь выраженная дуальность людей
Ой, сейчас уже даже не удивляет, мир раскалывается на партии (левый-правый, патриот-глобалист, традиционалист-либерал), а к сожалению, суть вещей упускают.

>>225597
>хотела "движухи", максимум четверть от всей популяции
А чего тогда не за либерала Даванкова, а за Путлера проголосовали на 87%? Да и Надеждин тоже не в топе был. Не сходится!

Это популярный либеральный миф, якобы народ в России хороший добрый против войны. Достаточно посмотреть на рейтинги Путлера, они взлетают на любой гойде в 2014 и в 2022 годах. Население тупо хочет войны.

>>225597
>Скорее нация приняла спушенную сверху войну, особо не протестуя в массе
Скорее большая часть стада просто согласны, не против войны. Им нормально.

>>224065
Мнение, выраженное на картинке, глубоко ошибочное. Якобы после суицида случится мгновенное пробуждение к новой жизни после нового цикла Вселенной. Опровергается элементарным вопросом: а почему с рождения мы не помним свои прошлые жизни? Можно, конечно, возразить: на самом деле возрождение будет, просто памяти не будет. Но ведь тогда и личности не будет. Будет другая личность. Старая личность безвозвратно утрачена. Но если даже допустить, что личность каким-то образом сохраняется, то все равно суицид выглядит вполне разумным шагом, если в текущей жизни анон страдает. Если уж пофантазировать на тему религии, то анон родился в Сраной Раше именно потому что страшно грешил в прошлой жизни.

>>225641
>Что за русофилы тут?
Я не русофил, просто я и не русофоб.

>Ты видимо давно в рашке не бывал, забыл всё?
Так нет, я прямо сейчас из Рашки капчую. И в моём окружении на уровне родственников, друзей, приятелей, коллег из одного отдела нашёлся всего один(!) человек, который поддержал войну. На более широкий круг могу насчитать ещё человека четыре, что поддержали, но это не моё непосредственное окружение, а скорее люди, которых просто знаю. А именно в окружении у меня каждый первый считает, что путин - хуйло. И не с 22-го года, а намного-намного раньше. Даже не с Крыма. Вот про таких прогрессивных людей и говорю.

>Большая часть русни 30 лет голосовали за Путлера
Это что за статистика такая? Он узурпатор, его выборы будут нарисованы в случае, если там чего-то не хватит, а социология в стране мертва, ну откуда эти цифры-то?

>Или скажи мне, сколько километров оккупировали США в последних войнах?
Да не всё измеряется километрами. Когда США ушли из Афганистана, там люди местные за вертолёты пытались цепляться, что ли, потому что до прихода к власти террористов 3...2...1. И их ждали бы казни. И так и получилось.
>Украина, Израиль, ведут справедливую войну для выживания и защиты своего населения и культуры
Знаешь, Зеленский за эти несколько лет сделал из Украины что-то примерно такое, что пыня из России сделал за 25. Для защиты своего населения можно было бы выпускать население, не делающее подыхать, из страны, а не хватать его на улицах и гнать на фронт. Я так-то космополит, мне ни за какие границы и никакие страны подыхать не хотелось бы, причём абсолютно поебать - моя страна нападает или на неё, я в любом случае воевать не буду, это не моё и не про меня. Я за мирное развитие.

>Ты считаешь это нормальной нацией
Я считаю подонками конкретно тех людей, которые делают всё то, что ты выше написал. Но причём тут я и другие россияне, которые ничего общего с этим не имеют и иметь не планируют? Нация - это не только подонки, которые сейчас захватничеством занимаются или поддерживают это. Обощать - хуёвая практика. Вот, собственно, главный тейк, который я принёс и перед этим другой анон теюе писал.

>>225656
Это обычный реддиторский промыток, обратная монета путиноидов.

>>225662
Ну а ты видно причисляешь себя к непромыткам. Но я все же лучше попаду в окружение к людям мыслящим как >>225656 Чем буду с такими как ты. Да и подавляющее большинство в реальности избегает контакта с душными, обиженными и агрессивными особями. То что ты ненавидишь Пу, рашку, русню, адольфа гитлера, пиночета или какое еще воплощение зла даже если оно реально такое - не делает тебя воином света. Ты просто ищешь повода говнить, ненавидишь русню и считаешь что они несут зло? Ну так а че ты не в всу и не из окопа пишешь? В ютубе полно роликов о всяких там генералах, командирах и т.д. творящих лютую дичь причем как в отношении украинцев так и в отношении русских. И их имена, фамилии, позывные - всё известно. Это ли не воплощение зла с которым надо бороться? Но почему то ты ищешь обьекты для агрессии более абстрактные, какая-то там русня в имиграции, русня то, русня это. Хотя конкретные индивиды без которых не земле стало бы лучше вполне известны

>>225662
Вот сколько ты задонатил всу на дроны?)

>>225648
Не доверяю официальным госушным цифрам. Зато помню что хоть сколько-нибудь оппозиционных кандидатов моментально начинали давить сверху. Ну ебать, как бы сложно в недемократической стране пенять на полностью подконтрольные стране выборы. Что там любые цифры что надо нарисуют знаю со слов знакомых наблюдателей, бюллютени чаще всего даже не считают, а просто складывают в три пачки РАНДОМНО. Самую большую пачку ЕдРу и все, финита ля комедия
>>225649
Большую часть стада предвательно еще и накачали новейшей политтехнолоджией. Притом она для каждой группы внутри стада разная. Для типа продвинутых айтишников будут задвигать что путин вообще ничего не решает, для бумеров в духе соловьева и т.п. Это все на очень высоком уровне выстроено к сожалению, западу и не снилась такая тотальность пропаганды.

Жизнь такая длинная, вот мне 30 и еще до 60 столько же, охуеть просто 30 лет еще до 60 лет, и 50 лет это только начало старости, там еще 15-20 лет до 70+ подыхать медленно будешь. А может быть такое что вообще до 90 доживешь, это же пиздец, что все это время делать? Работать что ли.

как вы протекли из полсру.
для политопущей есть отдельный загон обсуждайте хохлов там. тред пора сносить тут уже по теме ниче не будет обсуждаться.

>>225690
Убей себя.

>>225640
Ну мне не веришь, посмотри видосики как люди рассказывают про то, что у них что-нибудь украли в центре какого-нибудь парижа. Думаешь в других странах телефонных звонилок или впаривателей доп услуг в магазинах нету? В других случаях и не вспомню, чтобы меня кто-то пытался наебывать. Ты сам себя убедил в какой-то хуйне, так и ходишь.

>>225648
>А чего тогда не за либерала Даванкова
Чел, как будто бы ты выборами себе президента поменяешь, а даже если и президента поменяешь, как будто вместе с этим что-то поменяется. Просто в силу обстоятельств у нас народ это множество мелких домохозяйств, которые сидят каждые по своим квартирам и не вылазят. Им просто негде и некогда собираться организовываться, они слишком заняты работой. Жить объективно ещё не настолько плохо, что бы что-то началось.

>>225691
убил твою мать своим хуем
тред уже давно стал обсуждением нерелейтед хуйни. есть чатики и специально отведенные места. вместо этого тут развели филиал сосача и мочух очевидно не будет тереть этот спидозный тред который стал оффтопик чатиком

>>225656
>я и не русофоб.
Это плохо! Как приличный человек сегодня вообще может быть не русофобом? (Лучше бы сказать россиянофоб, но такого слова нет.)

>И в моём окружении
Ошибка выборки. Люди группируются по центрам притяжения идей, в твоем фильтре остались только нормальные. А масса ненормальной злобной имперской русни, которой тупо больше, ты их как будто не видишь, потому что они не входят в твой круг.

>Вот про таких прогрессивных людей и говорю.
Так они и не русня. (Возможно, они еще это не осознали до конца, что они лишние в этой стране, живут на территории врага-россиян.)

>Это что за статистика такая?
Это факты же очевидные, ну или посмотри на независимые исследования, например, Марина Снегова, подтверждает, что путинская скотомасса доминирует. Вообще странно даже такие очевидные вещи проговаривать.

В стране поколенческий континуум, а не разрыв: большинство россиян поддерживает войну во всех возрастных группах. Либеральный прозападный сегмент в стране невелик (~7-10% населения). Нет никаких существенных перекосов в выборках или признаков фальсификаций. Россияне имеют доступ к альтернативной информации, но просто не хотят ничего знать.
https://www.svoboda.org/a/cvoego-mneniya-u-obschestva-net-blogery-sporyat-ob-oprosah-v-rossii/33249163.html
Уже сейчас Россия это Совок, молодежь уже совковая, странно что ты это не видишь. Ну или просто посмотри, кто сейчас дохнет в окопах. Это те, кто недавно были школьниками, ну и плюс деды-совки. Был анализ погибших по возрастам, там две моды распределения, молодая русня и старые советские пидоры. Это говорит о том, что старая русня успешно прозомбировала свою молодежь.
Родились при Путлере и сдохли при Путлере и за Путлера.
Разве это не очевидный успех совочества? А что будет через лет 10-15 подумать страшно. Мамашки с колясками, раскрашенными под танки, тоже делают свое дело.
Это выглядит кринжово, смешно, но это работает.

>>225662
Дегенерат, голову лечи! Бессовестный ты урод.

>>225656
>Когда США ушли из Афганистана
И это, конечно, трагедия и позор. Нужно было добивать талибов еще когда они в Пакистане прятались. Сделано было слишком много ошибок.

>Зеленский за эти несколько лет сделал из Украины
Уравниваешь жертву и агрессора. Как типичная гнусная русня!

>не делающее подыхать,
Чтобы не подохнуть, нужно убивать оккупантов, вроде простая логика, но до некоторых не доходит, почему-то. Или ты там снежинка, не знаю...

>Я так-то космополит,
Зачем тогда русню выгораживаешь?

>Я за мирное развитие.
Неужели трудно сообразить, что для мирного развития нужно сначала уничтожить террористов? Скажи это израильтянам в лицо.

>другие россияне
Работают на военных заводах, сотрудничают с властями, как на уровне бизнеса, так и на бытовом.

>Нация
Прочитай определение политической нации.

>Обощать - хуёвая практика
Отрицать очевидное - хуёвая практика

Суицидники а вы думали о чувствах ваших родителей, сколько боли ваша смерть может им принести?

>>225662
На reddit много левых, там их гнездилище. Такие манечки, которые трясутся за россиюшку, ни в коем случае не хотят ее поражения и распада.

>>225697
Смысл треда не ясен, зачем обсуждать способы убийства, если можно просто заторчать.

>>225663
>к людям мыслящим
Ну ты называешь "мыслящим" дурачка, который считает, что россияне не при чем, война не их, не российская. Похоже что у тебя тоже не очень хорошо с мышлением.

>ненавидишь русню
Как будто это что-то плохое. Историю России почитай, каждые 5-10 лет на кого-то нападают. И что характерно, каждый раз россияне не при чем. Еще и обижаются на коллективный запад за санкции и так далее. Удивительный феномен скотства.

>Это ли не воплощение зла с которым надо бороться?
Безусловно. А теперь скажи мне сколько россиян с этим злом борется? Ммм? Только РДК, но они и не россияне, они называют себя русскими в противовес россиянству. И сколько их? Журналисты оценивают около 2000 человек. Ну давай умножим до уровня дивизии 20 тысяч, это все равно ничтожно мало к населению. Почему ты упорно отрицаешь очевидные факты? Россияне вполне приняли эту войну абсолютным большинством.

>какая-то там русня в имиграции
А... Ты видимо не в курсе, что делает русня в эмиграции... Рассуждаешь в теории. А реальность такова, что огромная масса русни поддерживают рашку за границей. Хотя не буду отрицать, что есть либералы, которые уехали из рашки по полит причинам. Но так они фактически и не русня, разорвали связь с родиной-уродиной. Определить очень просто: задаешь один вопрос: поддерживаешь удары по России. Если не поддерживает, мычит, уклоняется - значит русня.

>>225690
Между прочим, для запертых в российском дурдоме, фактор политики вполне может быть фактором суицида. Вообще политика началась с советских родителей, с самого начала треда, если посмотришь внимательно.

Суть такова, что совковая русня плодится в нищете и моральном скотстве, создавая новую жизнь, обрекая на страдания в рашке. Эти страдания не обязательно экономические, ведь в других странах тоже плохо живут, но страдания моральные из-за самой культуры насилия, унижения, где личность-ничто, а коллектив-всё.

Обращение с детьми, да и сама среда, до такой степени все проебано, коммуникации, развитие, что в итоге получается абсолютно негодный для нормальной жизни человечек.

>>225691
гениально звучит в суицид-треде

>>225694
Хосспаде, опять очередной лапотник не может понять: речь не про бытовую преступность, она везде есть, речь про практически тотальную аморальность на уровне самой культуры. Паскудство, когда вторгаются в другую страну, воруют детей, разрушают города, и гордятся. Мне ли не знать, про мошенников и воров в городах с высокой миграцией? Но ты опять делаешь подмену тезиса и городишь какую-то нерелевантную чушь.

>>225695
Это ты сейчас опять старую песню русскую поешь, про беспомощность. Вот мы русские такие, несчастные, путлер нас оккупировал, мы ничего сделать не можем. Почему другие нации могут, а русня не может? Может быть дело именно в русне? А?

>>225705
Умереть от кринжа - новый способ суицида!

>>225703
Пусть страдают. А также свобода выбора абсолютна.

>>225694
В основном мигранты воруют же, это не культура истинных французов.

>>225567
Повторю, нужно быть абсолютно безумным или нечестным гадом, чтобы приравнивать разные культуры. Все люди разные, а культуры и тем более. Русня стоит на уровне самой подлости и лжи - ниже всех. Как можно сравнивать русню с европейцами? Ты больной?

>>225586
Не вижу ничего плохого в том, чтобы видеть как враги умирают, страдают, плачут. Русня должна страдать.

>>223988
Какой-то недобросовестный пиздеж. Если бы так было просто и надежно - все бы так и делали, не заморачивались.

>>224065
Все эти рекавери - хуйня. Они фактически не способны улучшить ничего в жизни, а тем более не влияют на психическое состояние, только чувство стыда-кринжа.

>>224168
Внутренний наблюдатель просто испаряется через 10-20 секунд после отключения питания мозга (ишемический шок). Хотя гипотеза общего наблюдателя существует (гипотеза общего сознания), но реально Open Individualism никак не проверяется. Если индивидуальное Я - лишь иллюзия, созданная локальными фильтрами восприятия (мозгом, телом). Космосознание постулировали еще древние йоги, но так с места и не продвинулось.

Acta Universi самая свежая тема, в 2025 году пошла, Протокол Вселенной, типа Вселенная обладает бесконечномерным информационным полем, которое функционирует как динамический нелокальный архив абсолютно всех событий, и любой акт сознания (от простейших реакций вирусов и бактерий до сложных рассуждений человека) порождает минимальные элементы записи, мыслеформы, измеряются когнитивной энтропией, и связаны с темной материей/энергией. Там общее сознание описывается строго математически как единый квантовый объект, AU-поле с суммарной энтропией около 10³⁵–10³⁸ бит/с. Но возможно, это все просто вольные фантазии.

Учитывая, что исходя из реального жизненного опыта мы никогда не видели феноменов общего сознания, телепатии, ничего такого, кроме каких-то рандомных глюков под веществами или во сне, то логично предположить, что это нам недоступно, либо просто не существует для нас. Наша индивидуальность здесь и сейчас, даже если где-то там есть космическое сознание, то к нам реальным, к нашей самости это никакого отношения не имеет. Потому буддисты, индуисты, христиане скорее всего просто пиздуны.

На пенсию по шизе не прожить в беларашке, а работать я и не могу нормально и не хочу. Лучше сдохнуть, чем терпеть дно-работу, имея проблемы с психикой. Была бы нормальная пенсия, жил бы, похуй. А так, только зубы стиснул, пока кот жив, он без меня заскучает, вижу как он смотрит на меня, когда приходит рядом полежать. На себя работать тоже чот никаких норм идей нет :<

>>225717
вы же размышляете на вещи которые не в силах доказать: возьмите бабосрачье "ВОЗЬМИСЬ ЗА ПУГВИЦУ А ТО 7 ЛЕТ НЕУДАЧ БУДЕТ" - теж самое. ни доказать, ни опровергнуть (для бабысраки). только вы усложняете теории до поинта в котором ваш мозг подумает что это звучит достаточно логично или пока это не затребует невозможных ресурсов чтобы доказать теорию на практику. теория струн в профиль.
мы даже не в силах узнать что будет перед смертью пока волновая функция не схлопнется и ты вдруг не окажешься на смертном одре. так зачем вся это шизотерика если реальная истинна в том что ничто не истинно и к чему бы ты не пришел - будешь не прав?
вы же достаточно умные ребята чтобы в этом копаться часами и разбирать сорта. тем не менее вы тут, на эндчане. в треде методов самоубийства. здесь людей которых устраивает жизнь нет. можно-ж было вкинуть эти человекачасы в какие-то более приземленные нормисные вещи чтобы реализоваться в поле которое заставит вас кое-как полюбить себя и жизнь никогда не возвращаться на борды.
а узнать что будет перед смертью - узнаете. либо мочёным в китае наконец-то разрешат ставить опыты над живым человеческим мозгом (или уже разрешили леннифейс), либо сдохните. мы, люди простые, на это никак особым образом повлиять не можем без гейм овера.

я если что без наезда и мне реально интересно

>>225706
>Если не поддерживает, мычит, уклоняется - значит русня.
А если поддерживает значит - куколд ебаный. Есть лишь два пути..

>>225723
бляя какие же охуенные мысли глаголишь, я сохраню тред. Даже на дваче уже такого не встретить, прям кайф для души.

>>225713
Я думаю что акт причинения страдания даже через свою смерть кому-то несет кармические последствия.
Я теорию кармы на себе в жизни проверил, это реальное явление, тут даже посмертия не нужно. Я например почему-то никогда не болел серьезно и уверен что не заболею, просто потому что у меня благая карма. Даже если начнется война и я на войне выживу, меня пули и дроны будут облетатть стороной, это вот так работает. Иначе как объяснгить что один чел просто умирает в рандомном месте или заболевает раком, а другой нет. Есть люди которые пережили первую мировую войну, самые мясорубные бои и не получили никаких инвалидностей и смерти, дожив до старости, а есть те кто умер в первый же день от осколка снаряда.
Т.е. вот этот подход пусть страдают он тебе же принесет страдания. Нужно развивать в себе глубокое ощущение сострадания ко всем.

>>225721
А если нет денег, то и не уехать в другую страну, где стоимость жизни ниже, вот ведь тупик.

>>225723
Приравнивать бабосрачий бред к квантовой физике - признак дурака или веруна уровня селянина. Если совсем нигде не учился, тогда будет казаться одинаковым и то, и другое. Неразвитость мышления, то есть.

>>225723
Также ты делаешь логическую ошибку, противопоставляя высокий уровень интеллекта ("вы же достаточно умные ребята") и стремление к суициду. Для селянина-дегенерата и для всякого русского быдла вполне по кайфу бездумная жизнь. Высокие интеллектуалы же страдают от пустоты самой жизни, от бессмысленности, от скотства и тупости окружающих людей, от одиночества, и от собственных накопленных проблем.

>>225723
>вкинуть эти человекачасы в какие-то более приземленные нормисные вещи
Только если ты себя не уважаешь и согласен на рутину и глухое беспросветное вкалывание, неважно на заводе или в офисе. Вот тут анон пишет, что работать не может, просто ни морально, ни физически. Или ты думаешь, мы не работали? И зарплата была неплохая, отличная даже. Но все это дерьмо пустое бездушное.

>>225729
Что за дурь ты употребляешь?
Поддержка ударов по России - лучший признак моральной чистоты и осознанности сегодня. Вот сгорел wildberries, пидорахи российские орут, плачут. Прекрасно же. Поднимает настроение.

"горят наши товары"
www.youtube.com/watch?v=FweFWtQn4yo
Сколько боли в этих словах! Это же просто энциклопедия русского мира IRL.

русский пвошник чуть не убил своего соплеменника
https://youtube.com/watch?v=IIg-vFefCxU [Embed]
Несмываемый позор армии РФ.

Это же прекрасное.

>>225732
>кармические последствия
Выдумка для глупых верующих дурачков. Само понятие греха в иудеохристианстве и карма в индобуддизме сделано лишь для того, чтобы умерить активность людей в сторону стабилизации общества. Такой ментальный загончик или ментальный кнут, чтобы они сами себя стегали и хорошо себя вели. Грех и карма появляется только в централизованных государственных религиях, а в народных культах никаких грехов и кармических последствий.

>>225731
Охуенные? Только если у тебя интеллект уровня двачера.

>>225732
>уверен что не заболею, просто потому что у меня благая карма.
У тебя серьезные проблемы с головой чел!

Мем помнишь? Беда-с-башкой.jpg

Впрочем, обычное дело для верующих, такие когнитивные искажения очень типичные.

>>225732
>Иначе как объяснгить что один чел просто умирает в рандомном месте или заболевает раком, а другой нет.
Это называется случайность, не слышал?Модальность типа контингентность. Стохастика. А еще неполнота информации.

>>225732
> самые мясорубные бои и не получили никаких инвалидностей и смерти
Дурень зайди в канал РДК и почитай некрологи. Или в любой другой канал. Даже пусть ты идеально выбрал как Максимилиан Кольбе - он тогда почему умер на войне? Короче херню пишешь. Роман Ратушный погиб. Наталья Фраушер погибла. Денис Антипов погиб. И еще таких сотни и тысячи. Ты там прикалываешься или реально дурень?

>>225732
>Т.е. вот этот подход пусть страдают он тебе же принесет страдания.

Бох_накажет!.jpg
Ты еще маятник-бумеранг вспомни...
Серьезно, повзрослей уже, в мире нет встроенной системы справедливости на уровне бытия. Кроме той которую создает сам человек с помощью системы права, законов, судов, или личных решений, когда суды/право не работают.

>Нужно развивать в себе глубокое ощущение сострадания ко всем.
Кому нужно?
Ты говоришь о чем-то как об абсолютной истине, но никак не доказываешь. Возможно просто потому что тебе так хочется верить, и я это понимаю. Но мир так не работает. Мир жесток. Сегодня ты пощадил врага, завтра враг тебе отомстит. Нет сомнений, что русские сейчас хотят вырвать передышку в войне, извиваются перед Трампом, чтобы накопить силы и лет через пять начать новую войну. Поэтому российскую гадину нужно добивать без жалости, как и исламских террористов.

Будда не одобряет такой подход, потому что он был идеалист. В мире, когда все имеют высокую мораль, подход Будды сработал бы: муки совести, стояние в истине, но против террористов и убийц, которые глумятся и бахвалятся своими преступлениями - работает только жесткая западная этика меча и логика железной стены.

>>225732
Алсо послушай вот здесь
https://youtube.com/watch?v=g4Nv4s2Ea14 [Embed]

>>225745
будь он хоть 3000 раз прав
такую литературу читать не стоит
тысячу раз может быть известно что медведь может убить человека но в своей голове нужно хранить лишь информацию о тех четырех случаях (по крайне мере мне известно лишь 4) где даже пенсионер смок отмахатся от мишки и выжил

>>225758
Не обижайся, но у тебя какая-то поломанная логика. Если автор прав, но читать его не стоит. WAT? А что стоит? Сказки религиозные?

И пример с медведями тоже пример глубоко поломанной логики: когнитивное искажение селективной выборки (эффект выжившего). Ты упорно не хочешь увидеть общую картину, и придаешь большое значение редким и недоказанным случаям.

Видео по ссылке выше чрезвычайно хорошее, но если ты сам себя убедил в своих сказках, то конечно не поможет.

>>225764
ладно я не буду вам мешать спорьте меня просто тригернул маккиавели со своим супер откровенями даже в падлу обьяснять, ну типо если человек мечтает олимпийским чемпиком стать нахуй ему вообще знать темпераменты людей дохуя как глубоко чтобы ими управлять

>>225740
>а в народных культах никаких грехов и кармических последствий.

Расскажи это культу предков. У христианских миссионеров есть история, поехал батюшка на север местным племенам проповедовать. Ну короче довольно успешно насадил веру и надо было ему куда-то поехать. Повез его местный из уверовавших, и попали они в пургу. Ну и местный христианин бросил батюшку, ведь хоть это и грех, но можно ж исповедаться. Так бы и отправился поп к работодателю, но нашел его другой местный, язычник и спас его. Его то за то что оставил человека в пургу умирать предки если что строго спросят и исповеданием отмазаться не выйдет

Ну и вобще, у всего этого вполне очевидные корни. Большинству существ с развитым интеллектом физически неприятно видеть несправедливость, даже по отношению к другим. Вполне логично что подобное отношение должно было найти и находит практически во всех культурах. Разве что перечень грехов у всех свой

>>225731
спасибо, аноша, но я правда ничего особенного не написал и немного даже грустно что тебя это удивляет.

>>225736
я уж было подумал что ты действительно дельную вещь написал, я зря предположил что ты несешь несусветную хуйню и пошел смотреть что же это за теория Acta Universi (c) о которой я не слышал.

уважаемый Ященко Дмитрий Эдуардович, спешу сообщить что приравнивать бред ИИуды к квантовой физике - признак дурака или веруна уровня селянина. даже в самых своих смелых предположениях я не смогу представить что Вы с 1996 не растеряли ни грамма знаний инж-физ фака и смею предположить что работа эникейщиком этому ни разу не способствует.
ссылаясь на мой изначальный пост
>>225723 : ничего страшного нет в том что Вы этим интересуетесь. ничего страшного нет в том что Вы аугментируете свои навыки ИИудой. ничего страшного в том что Вы хотите решить фундаментальную проблему неувязки квантовой механики и классической физики. есть нечто страшное в том что Вы навязываете продукт своих промптов ИИуде анонимам как нечто прорывное вместо того чтобы взяться за голову и попиздовать действительно повышать квалификацию и ...РАБОТАТЬ... чтобы действительно делать вклад в науку Вы берете шорткат возлагая груз открытия на ИИуду.
вас таких открывателей - тысячи и все вы как один. более того я надеюсь что у тебя ума хватает не отсылать своё говно в журналы, потому что поверь мне им и без тебя "открывателей" хватает. постишь в открытый репо - пости дальше. вопросов нет. нехуй к людям с своим говном лезть и уж если полез - нехуй с нулевого сообщения ставящего под вопрос твой высер срываться на оскорбления.
в отличии от тебя мне хватает интеллекта чтобы признать своё невежество в теме в которой я явно любитель и
то чем ты занимаешься - онанизм в чистейшем его виде. и то что ты все-таки заставил меня смотреть на то как ты дрочишь - отвратительно.

>>225737
с какого хуя ты решил что ты вообще знаешь что-то о высоких интеллектуалах? с какого хуя ты решил что только "селянам-дегенератам" и "русскому быдлу" по кайфу бездумная жизнь? почему ты всех селян приравнял к дегенератам и русское быдло вместе с ними приравнял к скоту который не испытывает ни чувств ни эмоций? ты в своей бездумной ненависти уподобляешься объекту ненависти, не заметил?
я могу тебя приравнять к скотине без чувств и эмоций которая просто машинально додрачивает свои года болезненно пытаясь заполнить свою жизнь хоть каким-то смыслом спасаясь от гнетущего чувства пустоты и утраты прожитых лет на гедонические приколы и самокопания. и о! заметил? жжение в груди. это значит что ты человек из плоти с чувствами и эмоциями и раз так, значит ни я от тебя, ни ты от меня разительно не отличаемся в психоэмоциональном плане. и дело далеко не в тонкой душевной организации или интеллектуальном уровне.
исходя из вышесказанного: если я есть селянин-дегенерат по твоему мнению, то какого-ж хуя разделяю пустоту самой жизни, ее бессмысленность, скотство и тупость окружающих людей, одиночества и груз собственных накопленных проблем? Вы, сударь, епта бля, получается тоже селянин-дегенерат только AI powered, раз опрометчиво считаете эти фундаментальные вещи маркером высокого интеллекта, что не может являться правдой согласно Вашей парадигме?

>>225738
> анон пишет
этот анон и не участвовал в обсуждении на которое я ответил. и тем не менее он согласен на бытие и даже на работу если будут на это ресурсы.

а что ты думал? рыбку сьесть и на хуй сесть? твой эскапизм - тратить киловатты электроэнергии на дрочку (буквально и фигурально) и убеждать себя в том что ты альфред эпштейн нашего времени. тебе сильно вкатывает эта альтернатива? чё-то нихуя раз ты здесь сидишь. ты понимаешь что за то время сколько ты вкладываешь в всю эту хуйню ты действительно мог бы пойти и заочно начать учиться и раз ты такой неебаться гений - ни разу ни одного учебника не открыв и не воспользовавшись помощью ИИуды всё сдать, получить корочку, устроиться в какой-нибудь РАН или любой другой НИИ и заиметь успех в поле которое тебя интересует и куда ты рвешься? почему ты решил что ты можешь проебланить часть с сидением на ~~хуе

разметкой поебало пост:
>>225773
...парах и сожрать рыбку? какого хуя я тебе на шестом десятке лет должен это разжевывать?

>>225739
Я тоже не вижу ничего плохого в том что горит склад товаров ведь ты платишь деньги когда тебе дают товар в руки, какая хуй разница что они там горят ну привезут с другого склада

>>225773
Ляяяяяяя. Загуглил этого Ященко Дмитрия Эдуардовича и его статьи, кое как откачали от кринжа. Надеюсь он только эти пару сообщений в треде написал, а то я в целом дружелюбно отношусь к анонам здесь, но это просто жестокое насилие кринжем, даже не от метафизической абракадабры в духе счета древних руССов и полетов на виманах, а от понимания того, что человек написал статью об этом и запостил её. Хотя если это такой акт троллинга и научного терроризма то я одобряю. Текущей системе научного рецензирования надо будет в любом случае учиться противостоять нейрослопу и нейрошизам

>>225777
> а то я в целом дружелюбно отношусь к анонам здесь
я тоже! просто глазам не мог своим поверить когда читал всю эту ебаторию. реально успел поверить в то что я какое-то нашумевшее исследование проебал и действительно тупые вопросы задаю.

> написал статью об этом и запостил её
97! 97 бумаг он выпустил с ноября по сегодняшний день. 12 бумаг в месяц блять. он там и на счет рака исследования выпускал.
моя любимая часть: грок как источник для решения парадоксов (создание их еще большего количества) возникших из-за того что теория не работает. зато честно (он не заметил что грок себя туда вписал).

> Grok (xAI). Generative AI, Grok version 4 (July 9, 2025);
> platforms: grok.com, X, iOS/Android apps. It is used for comments on
ontological paradoxes and analysis.

>>225767
Какая-то лютая мешанина слов. Каким образом знание темпераментов и объективных законов устройства психики может помешать? В частности олимпийскому чемпиону? Типа Макиавелли - это вредное опасное знание, не читайте его, станете фашистами? Или что?

>>225772
Ну слушай, ты пытаешься аргументировать с помощью выдуманной истории?
Даже если, допустим, история истинная, то из единичного случая нельзя выводить закономерность.
Кроме того, ты смешиваешь понятие справедливости и греха, это далеко не эквивалентные понятия.

Смотри, как на самом деле: понятие греха возникает в монотеизме, когда появляется понятие абсолютного морального зла и оскорбления бога-творца. А монотеизм как концепция верховного или единого бога появляется в момент, когда возникают абсолютная монархия. См. например, История Бога: 4000 лет исканий в иудаизме, христианстве и исламе / Карен Армстронг. Еще хорошо описано у Джеймса Фрэзера в "Золотой Ветви", постепенный переход от примитивных культов к государственной религии, и как меняется этика при этом, появляются институты общественной безопасности (жрецы, инквизиторы, церковные суды, имамы...) и понятия ритуальной чистоты. Постепенно за века люди привыкают и уже не мыслят себе никакой иной этики, кроме как сложившейся.

В народных культах не было греха, но были множественные табу. Только табу были связаны с понятием поддержания баланса с природой, духами. Универсальной этики еще не было. Можно было заключить договор с духом с помощью ритуалов. Можно было попросить духа убить врага. И так далее. Постепенно по мере развития общины-племени происходит концентрация магических функций в руках шаманов, потом жрецов, и однажды они вместе с вождем сидят и понимают, что для лучшего управления людьми неплохо бы придумать какую-то общую концепцию и внедрить всем ее в головы, так постепенно и возникает упорядоченный централизованный культ, и жрецы начинают обслуживать власть вождя, царя. И появляется сразу же идея универсальной греховности, чтобы держать народец в узде. Монополия на прощение тоже, право определять, что является грехом, и освобождать от него, а заодно и монетизировать этот процесс.

>>225773
>уважаемый Ященко Дмитрий Эдуардович
Ты шизишь совсем уже!

>теория Acta Universi
Просто как пример, куда движется мысль.

>приравнивать бред ИИуды к квантовой физике
Что ты несешь? Теория глобальной сети давно уже в мейнстриме. Тебя и ураган не разбудит. Квантовое сознание, пока еще спекулятивное, конечно, но постепенно в эту сторону движемся тоже.

Идея о том, что Вселенная функционирует как гигантская нейросеть или космическая пекарня-вычислитель давно уже лежит в основе серьезных физико-математических теорий, которые объединяются общей идеей - нейросетевая физика, это Виталий Ванчурин, The world as a neural network
(https://arxiv.org/abs/2008.01540)

Квантовая механика там математически выводится как поведение сети вблизи термодинамического равновесия, а общая теория относительности и гравитация - как макроскопический результат алгоритма оптимизации, своего рода космический оптимизатор.

Потом еще Digital Physics, это направление, в сторону что реальность как поток битов информации. Эдвард Фредкин, Конрад Цузе, Стивен Вольфрам.

Программа Сета Ллойда из MIT, Вселенная это гигантский квантовый компьютер, элементарные частицы непрерывно сталкиваются и вычисляют собственную же эволюцию, оперируя битами данных.

Не забываем и голографический принцип и тензорные сети, Джона Уилера, it from bit, + Леонард Сасскинд, Хуан Малдасена, каждый физический объект (it) состоит из информационных ответов типа да/нет (bit). Для описания этой страшной херни используют тензорные сети и дип лёрнинг.

Квантовая гравитация графов тоже, и космическая паутина и Теория интегрированной информации (IIT), это Джулио Тонони и другие с фрактальным ветвлением.

>>225773
>смею предположить что работа эникейщиком этому ни разу не способствует.
>ссылаясь на мой изначальный пост
Ты обосрался.

>>225773
>мне хватает интеллекта
Насмешил, какой у тебя интеллект, селянин-верун? Твой интеллект едва ли годится на повторение религиозных мантр. А твоя одержимость ненавистью к "ИИуде" выдает в тебе деревенского технофоба.

>>225777
>метафизической абракадабры
Безграмотному дураку конечно любой сложный текст - абракадабра.

Ты наглядно показал, что ты существо уровня бабки дворовой на скамейке.

>>225778
И ты тоже бабка безмозглая.

Лучше всего помирать во сне. Снотворное жрите сразу пачку, потом открыть газ и душа летит на свободу.

>>225778
>97! 97 бумаг он выпустил с ноября по сегодняшний день. 12 бумаг в месяц блять. он там и на счет рака исследования выпускал.
Терпи!

>>225778
>заметил что грок себя туда вписал
Как будто это что-то плохое?
Постепенно везде так будет, но уже не грок, а будут клод и более умные мифосы постепенно.

>>225777
>>225778
Сначала обобщенную информационную энтропию освойте, потом будете тявкать на информационные поля, шавки.

Тем более сказано было вам, тупарям, это пограничная наука.

Эти космологические модели сейчас вполне рассматриваются как проверяемые (фальсифицируемые), а идеи о квантовом сознании и нелокальных прыжках пока считаются сугубо теоретической темой.

Пограничные и междисциплинарные исследования всегда такие.

>>225776
Главное что русня визжит, это хорошо. Будут банкротить предпринимателей, и это тоже хорошо.

Открывая газ можно еще оставить зажженой свечу возли двери. С огоньком отправляйся к небесам.

>>225774
Дед, ты обосрался! С позором.
А твои визги обиженные лишь подтверждают.

>>225773
>рыбку сьесть и на хуй сесть?
Наоборот же. Ты опять все перепутал!

>>225773
>твой эскапизм - тратить киловатты электроэнергии на дрочку
Что за бред ты несешь, какие еще киловатты? Ты больной? Какая дрочка?

>альфред эпштейн нашего времени
Такое мог написать только даун-верун, потому что у почтенных культурных людей сохраняется уважение к старичку Эйнштейну, его космология до сих пор все еще актуальна. А ты рвешься как бабка из церкви.

>заочно начать учиться
Зачем? У меня уже есть всевышнее образование. А на вход в лабы MIT или там Церна уровень намного выше моего. Ты видимо не понимаешь, что все что здесь говорится, это лишь общеописательное, а не реальные исследования, но понятно, ведь ты бабка, ты от тройного интеграла в обморок упадешь, а услышав про высшие кардиналы, наверное подумаешь, что это что-то из Ватикана, ЛОЛ.

>за то время сколько ты вкладываешь
Ты идиот? Тексты копипаста в основном, и чуть-чуть подправлены ИИ, за секунды могу нагенерить такого. А вот ты тратишь время и усираешься простынями, ЛОЛ, еще и разметку проебал! Ну и кто тут дурак?

>>225840
И охренеть от вони этилмеркаптана с привкусом тухлых яиц? Спасибо, нет. В любом случае, не является надежным методом, скорее будет просто обвал перекрытий, стен. Даже вариант с угарным газом лучше. Рецепт простой: запираешься в ванной, плотно забиваешь щели в дверях, и жжошь там уголь из магазина, который в продаже есть, уголь для пикника. Получаешь овердофига CO и выключаешься.

>>225842
Никакая вонь не разбудит, таблы пей.

>>225836
Тоже нет гарантий. Для надежного варианта нужно делать exit bag на голову. И добыть баллон с высокочистым азотом или гелием. И еще редуктор. И трубу. И соединить это все правильно. Много возни и можно облажаться.

>>225844
Главное не прекращать попыток.

>>225843
Микротоки воздуха через щели сначала устрани, иначе будет фейл.
>>225845
Хах, ну если только мазохист.
Есть же простые надежные способы за 10-20 секунд и без боли.
Зачем придумывать сложности?

>>225778
>12 бумаг в месяц блять
А в чем проблема, собственно?
Из-за чего такая тряска у тебя?
>>225778
>ontological paradoxes and analysis.
И что?
Тебя как чёрта от креста корчит от онтологических парадоксов или от ИИ?

>>225717
>Acta Universi
>>225717
>возможно, это все просто вольные фантазии.
Собственно, был же легитимный дисклеймер, а аноны порвались. Смешные.

>>225717
>индивидуальное Я - лишь иллюзия, созданная локальными фильтрами восприятия
Между прочим, буддизм и йога-индуизм как раз об этом и говорят!
Анатман же, иллюзорное бытие.
Самобытия нет у индивидуальной души, а только у абсолюта/пустоты.
В буддизме только пустота (суньята) является необусловленной, все остальное обусловленное, даже числа и вся математика с физикой не фундаменатльны, а пустота фундаменатальна.
Думайте.

>>225829
Ты пытаешься в софистику. Мол типа плохие плохие монотеисты придумали грех шоб порабощать бедного анона, а вот в счастливых и благодатных языческих культах все было бесплатно, все было в кайф и ради гармонии с природой конечно же. Да только не хрена ведь. Ты так и не обьяснил в чем же фундаментальное отличие греха в религии от табу (а также следующего за ним возмездия от потусторонних сил и потенциального задабривания через жертвы если нарушение табу того предусматривало) в культах.

А то получается как у нейронок. Вы абсолютно правы, это НЕ x, а y (продолжает описывать x)

К слову можешь сказать монотеизму и христианству в особенности спасибо. Во всех языческих культах и даже в том же иудаизме нарушение табу наказывалось строго либо требовались значительные жертвы для умилостивления, а их бы заставили бы приносить будь ты даже атеистом, так как в большинстве таких культов и древних религий коллективная ответственность значительная и все беды общества спокойно могут обьясняться через нарушения табу лично тобой. Это уже в христианстве на первое место вышел персонализм и личная ответственность где-то там

>>225717
>AU-поле

>общее сознание описывается строго математически как единый квантовый объект
Давно не новость в философии сознания.
Модель Фаджина-Д`Ариано и весь предыдущий панпсихизм.
Пенроуз и Хамерофф, теория оркестрированной объективной редукции (Orch-OR).
Расширенная эвереттика Михаила Менского с замкнутым мультиверсом.
Квантовая динамика мозга (QBD) у японцев.
Сейчас Пенроуз безусловно наиболее признанный в этом, хотя и тоже с критикой, само собой.
Лауреат Нобелевской премии, как-никак.

>>225854
>плохие плохие монотеисты придумали грех шоб порабощать бедного анона
А разве это не так?
По сути так и есть.

>>225854
>а вот в счастливых и благодатных языческих культах все было бесплатно, все было в кайф и ради гармонии с природой
Верно.
Было больше свободы, несмотря на чудовищное количество разных табу и суеверий.
Просто ты никак не поймешь, что суть религии в порабощении давно.

>>225854
>в чем же фундаментальное отличие греха в религии от табу
Ты чего тупишь?
Фундаментальное отличие же, оно заключается в природе самого запрета. Грех - правонарушение моральной воли верховного бога.
Это как если ты в рашке начал открыто говорить "путин-хуйло", это грех.
Грех требует внутреннего покаяния и наказания.
Ну а табу - это более техническое нарушение магического баланса, нарушение которого автоматически (без бога) влечет за собой мистическое осквернение, независимо от намерений человека.

>>225829
Да и вобще рассуждения что мол религии это шаг в сторону более жесткого отношения к адептам это прямая противоположность фактам. Почти во всех языческих культах были и жертвоприношения животных, и зачастую жертвоприношения людей и уж точно уничтожение святотатствующих по отношению к святыням - алтарям, статуэткам предков и т.д. и т.п. так как это напрямую воспринималось как если бы твой род осквернили б (читай отпинали по яйцам). Да количество правил и табу наверное было меньше. Просто банально из-за примитивности.

>>225854
>как у нейронок
У тебя какая-то навязчивая мания по поводу нейронок. А вдруг ты сам тоже нейронка?

>>225854
>сказать монотеизму и христианству в особенности спасибо
Спасибо патриарху за наше счастливое рабство!

>>225854
>Во всех языческих культах и даже в том же иудаизме нарушение табу наказывалось строго
Да, в этом плане сходство есть, но очень ограниченное.
Нарушение табу - техническое нарушение, как пробежать на красный свет на переходе.
Грех - это как дискредитация армии вонючих орков ВС РФ, и ты становишься врагом народа.

Чтобы было понятнее: вот ты стоишь с корешами у бочки с порохом и куришь, кореша тебе говорят, братан, слышь ты это потуши сигу, а то мы все взворвемся нахрен. Вот это табу. Для этого не нужна теология. Просто сегодня мы знаем, что искра способна создать взрыв. А древние люди думали, что нельзя одежду шиворот-навыворот надевать, или рубить священные деревья, тогда обязательно что-то плохое будет. Некоторые табу были очень прагматичными, например, игра в веревочку. Нельзя заматывать пальцы веревкой, делать узоры. Закон подобия, подобное вызывает подобное. У охотников если запутать пальцы веревкой, то зверь может дернуться и оторвать пальцы. Особенно при охоте с гарпуном на тюленей. Здесь за табу наказывает не бог, а сама природа. В худшем случае гарпунный линь обовьется вокруг его собственных пальцев или кисти, и раненый кит или тюлень утащит охотника под лед. Вот такая логика.

Еще было табу для жен охотников в карпатах, у гуцулов. Женщине строго запрещалось прясть пряжу и наматывать нити на веретено, пока её муж находился в лесу на охоте. Из-за крутящегося веретена дичь начнет крутиться в лесу, запутает след, и охотник не сможет её выследить и поразить. Тоже без всяких богов, просто ствойство подобия процессов в природе.

А грех это уже более фундаментальное понятие, оно может быть вообще нематериальное, ты ничего не сделал, а уже греховен.

Именно вот христиане, бляди, придумали идею первородного греха. Нихуя не сделал, только родился, а уже грешный, иди в церковь, молись, искупай вину. Скотство какое.

>>225838
>>>225777 (you)
>>225778
Сначала обобщенную информационную энтропию освойте, потом будете тявкать на информационные поля, шавки.Тем более сказано было вам, тупарям, это пограничная наука.


Ого как знатока истины рвёт. Сразу чувствуется что ты сам с собой разобрался, все противоречия обьяснил и теперь имеешь непротиворечивую картину миру и таким образом стараешься охранять эту самую истину от нас невежд. Конечно же ты при этом не выглядишь как типичный ряя верун. И уж точно ученые мужи имеющие степени в таких науках как информатика, математика и теор. физика поддержат эти теории особенно от этой амурской жемчужины. Ну а соавторство с ИИ это считай что провести монументальные исследования на оборудовании класса БАК не меньше.

Приносим извинения что задели ваши ранимые чувства, надеюсь вы не подадите заявление об оскорблении чувств верующих, мы очень сожалеем

>>225854
>Ты пытаешься в софистику
Это все из-за твоей неграмотности, дед. Тебе чудится софистика, там где ее нет.

>>225858
Ты мыслишь стереотипами. Если бы ты реально поинстересовался вопросами древних культов, то знал бы о таких вещах, как целенаправленное уничтожение алтарей, идолов, казнь шаманов, в случае когда магия не работает, дождя нет, засуха, плохая охота, война. Поклонение богам-духам не равно поклонение богу монотеизма. С духом заключают договор, абсолютному богу только поклоняются как рабы. Это кстати, заметно на ранних проявлениях иудаизма. Авраам с Яхве заключили договор завет, это переходный этап от старых понятий к новым. А боженьку Авраам встретил прямо на дороге. Потом никто уже заветов-договоров не заключал. И вообще идея что можно встретить бога на дороге и поговорить с ним, стала святотатством. Улавливаешь тренд? От свободы к рабству. Бог становится абсолютным сувереном мира и даже тираном (карает за неправильное поведение, Содом и Гоморра и прочие эпизоды). А восстать и разорвать договор уже нельзя вообще. Так и в христианстве и исламе, выйти из религии - страшнейшее, за это смерть. Тебе стоит почитать Золотую Ветвь Фрэзера.

>Да количество правил и табу наверное было меньше.
А вот количество табу у древних до монотеизма было наоборот больше, как ни странно. Просто эти табу были на каждый случай. Как правила дорожного движения по жизни. Не делай то, иначе сдохнешь. Не ходи туда, а то сдохнешь. Много суеверных вещей, некоторые разумные, типа не жри мухоморы, вселится в тебя дух и будешь в корчах бесноваться. Разумное. А много неразумного, просто от неграмотности. Но сейчас забавно, что процесс повторяется и бабки начинают выдумывать себе новые табу уже в христианстве.

>>225859
Прочитал это ну и предыдущие твои сообщения и понял что тебя просто триггерит, что субьект обвинения всего один и иерархически самый высший (у тебя ещё к этому прикладываются лично твои какие-то травмы связанные с пу, его режимом и положением, тоже видно по принципу закона подобия).

Вот если ответственность надо нести перед толпами богов как у инков,в индуизме, или перед толпами предков/местных духов, то это хорошо, скрепно, никакого порабощения даже если для умилостивления или хорошего уражая тебя надо будет живым вскрыть или сжечь. Годно!

Это что называется иллюзия выбора, вот если бог один и вариант только в ад или рай то фу и вобще угнетают. А вот если богов/духов сотни как и адских/райских миров то это мякотка, гармоничность и практичность. Сегодня дух рек не принес обильного улова, пойду спалю остаток еды на алтаре духу земли

>>225846
За 10 секунд без боли это под поезд?

>>225862
В христианстве тащемто до сих пор есть такая вещь как крещение и воцерковление которое еще и в некоторых ответвлениях или более прогрессивных церквях делается адептом в сознательном возрасте и по сознательному же решению. Но ладно

Из всего тобою сказанного могу согласиться разве что с концепцией первородного греха. Действительно, идеи что ты виноват просто по факту существования, таких я примеров не знаю в других верованиях

>>225860
Только почему-то визжишь ты, дед.
Обиженно так визжишь.
Постарел, но не поумнел.
Видишь новые концепции в науке, а даже понять не в силах, о чем, как в пословице: видит око, да зуб неймет - это про тебя.

И опять тупая эпистемологическая ошибка приравнивать доверие к научному знанию к религиозной вере. Только дауны так делают. Потому что наука оперирует критериями Поппера и допускает фальсификацию, а твоя фуфлыга религиозная не допускает фальсификации, ибо догма.

Научный подход опирается в конечном итоге на опыт: что подтверждает суммой опыта, то и есть истина. Таким образом истина проверяема, а глупости верунские непровериемы.

При этом, как тебе уже разъяснили выше: существуют области, где научные эксперименты пока еще не могут быть поставлены, типа мы не можем пока проверить, является ли наш мир симуляцией или он является первичной реальностью. Если бы мы находили достаточное количество нарушений логики, то мы бы пришли к выводу, что что наш мир, скорее всего не настоящий, сон бога, Лила Вишну, или вообще солипсизм берклианского типа или как у Эриугена, или у Лавкрафта, или у Борхеса. На квантовом уровне и на гигакосмическом есть еще вопросики, но запутанность решаемая проблема, как и космология. Я имею в виду, что в принципе решаемая, просто пока нет конечного решения для квантовой гравитации и подобных вещей, модель не полная пока. Если наш мир является чисто математическим (цифровая физика, а скорее всего так оно и есть), то значит и число законов будет бесконечное, потому что бесконечна сама математика, и любая теория по Геделю будет неполна (всегда будет какая-то мета-теория). Но это вообще на порядок выше твоего религиозного мышления, которое застряло где-то в средних веках.

>>225860
>заявление об оскорблении чувств верующих
ЛОЛ, какая болезненная проекция у тебя.
Только ты обосрался.
Правильно было бы написать: оскорбление чувств неверующих.
Или - оскорбление чувств думающих.

К числу которых, ты очевидно, не относишься.

>>225867
>научное знание
>какой-то амурский шиз в обнимку с гроком

Бро, слишком толсто

>>225863
Если под скотобойней понимать неизбежную энтропию, то картинка справедливая, вся жизнь обречена, даже тепловая смерть вселенной или биг рип.
Но чисто к картинке - получается есть возможность корове уйти в сторону или обратно.

>>225860
Себя пожалей, дурень догматический, лолка! Что ты тут вообще пытаешься доказать?

>>225855
>Пенроуз
Кстати, была статья в Nature не так давно в пользу гипотезы квантового сознания, помню. Консенсус чуть сдвинулся, но пока не более 30% в пользу этой гипотезы.

>>225854
>даже в том же иудаизме
А ты в курсе про ритуальные оргии древнего Ханаана и храмовую проституцию? Вот когда было веселье. А потом все закрыли, настала унылая скукота. Ты этого хочешь что ли?

>>225852
>пустота фундаменатальна
Слава Великой Бездне!

>>225839
Ни разу не жалко уродов, которые торговали в фашистской рашке. Сейчас они получили по заслугам, отлично.

>>225831
>Вселенная функционирует как гигантская нейросеть
Рулиада!

>>225773
>получить корочку, устроиться в какой-нибудь РАН
Бляяя, в рашке науку делать - последнее дело. Сначала съеби из Сраной Параши Российской, потом уже науку делай.

>>225773
>Вы навязываете продукт своих промптов ИИуде анонимам как нечто прорывное

"Его можно охарактеризовать как автора оригинальных философско-физических гипотез и независимого исследователя. Его труды могут быть интересны любителям нестандартных междисциплинарных идей и научной фантастики, но они не признаны мировым научным сообществом как доказанная физика."

Почему такая истерика у тебя? От библейских фантастических сказок не трясет, а от этих трясет? Что с тобой не так?

>>225773
>если я есть селянин-дегенерат по твоему мнению, то какого-ж хуя разделяю пустоту самой жизни, ее бессмысленность, скотство и тупость окружающих людей, одиночества и груз собственных накопленных проблем?

Да откуда же нам знать?
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

То, что ты селюк-верун-пустомеля-демагог, это всем очевидно.

Хорошо тебя порвали!
)))))))))))))))))))))))))))))))))
))))))))))))))))))))))))))
)))))))))))))))))))))
)))))))))))))))

>>225773
>постишь в открытый репо
Ну а смысл в закрытый постить?
Ты совсем дурак что ли?

>эти фундаментальные вещи
Это действительно фундаментальные вопросы о самой природе реальности, разве нет?

>AI powered
Снова порвался луддит технофоб!
Побейся еще головой об клаву при каждом упоминании об AI.

>Вы, сударь, епта бля,
Спасибо за выдающийся пример словесности русской культуры!

>>225773
>с какого хуя ты решил что ты вообще знаешь что-то о высоких интеллектуалах?
Порвался от ощущения, что тебе не попасть в сферу высоких интеллектуалов, понятно.
Терпи!

>>225739
Ну проблема в том что ты когда ненавидишь Россию и русофобишь и выступаешь на стороне хохлов просто принимаешь другую точку зрения, причем она ничем не лучше путинской. Я вот долгое время слушал Маргинала и прочее проукраинское говнище, сейчас меня от этого тошнит ибо я понимаю что это такое же говно.
Вообще ты просто генеришь ненависть, а ненависть она ведет к разрушению на всех уровнях.
Это не моральная чистота и осознанность, это просто одна из форм моральной грязи и неосознанности. Осознанность это как раз таки быть вне этих крайних точек, вообще не быть им подверженным.

>>225869
Да ведь дело не в этом амурском шизе совсем. Это специальная подрывная операция же. Все о том, что даже амурский шиз в обнимку с гроком делает более умные тексты, чем религиозный бред, в который верят все эти религиошизики.

Ватная боль никогда не прекратится.

>>225866
Эти приколы с перекрещиванием в баптизме и подобные вещи - чисто внутренняя межконфессиональная борьба. По типу чьи ритуалы более истинные. Ценность этого практически нулевая.

Христианство - самое бредовое запутанное учение из всех. Самый концентрат шизы. Даже в иудаизме нет первородного греха, и никаких троиц и прочего бреда.

В буддизме есть врожденное неведение, но это просто авидья, недостаток знания и способностей, которые можно развивать.

Буддизм на порядок лучше христианства в плане добропорядочного отношения к адепту, конечно.

Кармический багаж, правда тоже бред, скорее всего, если только не понимать как метафору ошибок жизни.

Но главное, что буддизм дает спасение при жизни, а христианство только после того как сдохнешь, но суицид запрещен, шорткатом нельзя пользоваться.

>>225864
Под поездом будет больно, наверное, но я сам не проверял.
По науке самое годное: выстрел из дробовика в голову (главное не промахнуться) либо выстрел в сердце точный. Причем, пишут в этот момент случается шок и боль не случается, потому что гидравлический удар выносит быстрее чем боль успевает пробежать по нервам. Получается хороший расстрел самое гуманное.

Но веревка еще лучше, потому что без стресса. Пережимание сонных дает очень быстрое усыпление, достаточно посмотреть на борцовские приемы удушения. Очень быстрая спокойная отключка без всякой драмы.

>>225885
Наслаждаемся каждой секундой страдания российских нелюдей!

>>225883
>на стороне хохлов
Как будто это что-то плохое?
Украинцы в своем праве, нация достоинства.
Но на самом деле я не за украинцев, я за справедливое возмездие поганой русне.

>принимаешь другую точку зрения
Это что-то плохое?
Не быть русским рабом - это плохо?

>она ничем не лучше путинской
Да ебаный ты ватан!
Что ты черт побери такое несешь?
Хуже путинского гноя вообще ничего нет.

>Я вот долгое время слушал Маргинала
Бля, нашел кого слушать.
Это же донатный философ-шиз.
Но даже он лучше чем любое российское говно.
Кстати, гости у него иногда интересные бывали.
Почему бы не слушать нормальную благородную русофобию высокого полета?

>ты просто генеришь ненависть
Ненависть к российским ублюдкам и террористам - более чем оправдана.
И вообще кто ты такой чтобы запрещать мне гнев?
Не охуел ли ты?

>ненависть она ведет к разрушению на всех уровнях
Уничтожение России является безусловным благом и моральным императивом.
И для народов-соседей, и даже для самих россиян.
Странно что ты этого не понимаешь.
Кроме того, поясни, что плохого в том, чтобы ненавидеть/презирать врага?
Можешь внятно пояснить?

>одна из форм моральной грязи и неосознанности
Напротив, мое презрение к русне является вполне осознанным, это как ненависть к убийцам и паскудным лжецам, которые веками строили систему уродливой тюрьмы сами для себя, и других тоже хотят в эту тюрьму затащить.

>быть вне этих крайних точек
Быть "над схваткой" в условиях очевиднейшей несправедливости, подлости, гадости, терроризма, воровства детей, пыток в подвалах, всевозможных - это моральное скотство.
Вывод: если тебе ОК с рашкой - ты сам русня и урод.

>>225863
У тебя жалкая попытка рационализации собственной глупости.
Ведь триггерит по факту - тебя - от упоминания некоторых направлений/гипотез в науке (вселенная как огромная нейросеть, голография, квантовые темы, итп) и еще триггеришься от ИИ как вампир от чеснока.

Что касается путинского режима - как вообще можно его не ненавидеть? Только если ты сам рашист помойный. Буддизм по определению должен быть против войны и насилия, ахимса там, все такое. Значит ты и не буддист, а лицемер сраный.

Какая ответственность перед толпами богов, ты о чем, какое вскрытие?

При чем тут свобода выбора, если это вообще не относится к религии, а к квантовой физике, допустим супердетерминизм?

Что за пургу ты несешь, вата безграмотная?

>>225884
Да сейчас любая коммерческая модель уделывает любого библеиста или буддиста на раз-два.
Фундаменатальная наука пока за людьми, но скоро это изменится.
Во всяком случае считать геометрию белков триллионами, распутывать геном, обрабатывать результаты эспериментов, сканить фото из космоса и прочая рутина - для ИИ самое годное применение.
Объективный же успех с AlphaFold, хуле нет?
Автоматические доказательства и верификации теорем тоже есть.

>>225883
Религиозные пацифисты - самые гнусные пидорасы. Они пытаются выравнивать агрессора и жертву. Хуя сосни, пидор!

>>225887
Чел ты реально не разбираешься в вопросе. Я не разбираюсь в буддизме в достаточной мере, но чувствую что и тут ты не прав. Но про христианство ты явно знаешь по наслышке.

Во первых речь шла не о перекрещивании, а о сознательном крешении как форме договора с Богом эт раз. Во вторых смотря, что считать добропорядочным отношении, есть же истории сбежавших из буддийских монастырей. А в христианстве есть течения в т.ч. на западе в которых можно вобще все, так что тут много зависит от общины. В случае с буддизмом все еще осложняется тем, что он по сути не является религией, если мы говорим про изначальную его суть, а не про мифологию которой он затем оброс. Я поэтому старался избегать с ним сравнений. То что христианство концентрат шизы я вобще промолчу. Понятно дело что шиза в глазах смотрящего, но мне кажется что если выбрать любой критерий то по любому раскладу окажется что христианство очень даже умеренная религия, если мы говорим именно о мейнстримном понимании, а не о каких-то культах внутри.

Но главное, что буддизм дает спасение при жизни, а христианство только после того как сдохнешь, но суицид запрещен, шорткатом нельзя пользоваться.

В случае с буддизмом интересно спросить "а спасение от чего". Буддизм он жутко разный о чем я говорил раньше, есть вариации и с адскими мирами и своими чертями, но изначальная суть была про достижение особого состояния бытия. И даже это само достижение тоже предмет дискуссии. В некоторых толках например адепт не мог достичь в силу тех или иных причин освобождения в этой жизни и надо было пробовать в следующей, что само собой столь же под вопросом как и райские кущи. А спасение в христианстве тоже вопрос дискуссионный, у кальвинистов вот раз Бог решил знач спасен. Да и в самой библии есть примеры людей которые либо получали свидетельство что угодили Богу либо что они предназначены ко спасению (при таком раскладе человек по сути спасен при жизни, но если начинает грешить то получает сильные наказания либо умирает чтоб душа спаслась, но это тоже довольно мякотная тема для дискуссии, о ней можно долго спорить). В буддизме тоже есть люди достигшие подлинного освобождения при жизни, но насколько я знаю это тоже скорее единичные подвиги чем конвейер

>>225888
Видел в новостях челик сел в машину и шланг от выхлопной трубы в окно засунул. Как младенчек дрых. Но нужен бензин.

>>225897
Можно, но мучительно дышать этими выхлопами, нафиг надо. Намного намного проще запереться в ванной и начать жечь уголь.

>>225891
Ты че так рвёшься. Ты в одном посте назвал меня всем что только пришло тебе в голову. Вот это я понимаю подход к делу. Не скромничай, добавь еще сотню определений, точно попадешь в точку. Я аж через экран чувствую как тебе больно. Мне правда это не доставляет особого удовольствия, поэтому я не буду тебе показывать несостыковки в твоём мировоззрении. Возможно сам со временем поймёшь, особенно если сменишь инфопузырь

>>225896
>Чел ты реально не разбираешься в вопросе.
>Я не разбираюсь в буддизме в достаточной мере
Ты уже понял, что ты только что обосрался?

>>225901
Я не разбираюсь в буддизме о чем и написал. В христианстве я разбираюсь. Ты же уверенно пишешь и о буддизме и о христианстве. Вникни в то что сам пишешь

>>225902
Опять же, то что ты говоришь не совпадает даже с общедоступной (не глубокой) информацией о буддизме

>>225896
>сознательном крешении как форме договора с Богом эт раз
Это не является договором уже более 2000 лет, маня! Договор заключают равные партнеры на взаимовыгодных условиях. Между Яхве/Иисусом/Аллахом и человеком не может быть рыночных отношений в принципе. Кроме того, ты снова обосрался, ведь в хриастианстве благодать постулируется как ДАР, а не обмен. И невозможность расторжения. Человечишко в этом ритуале клянется в вечной верности, обещание Богу доброй совести (1 Пет. 3:21) и всё. Вроде бы выглядит как договор, но это не договор. Ну как русню заставляют подписывать контракт с МОРФ, такая же тема, внешне договор, реально кабала.

>>225904
Договор с духами это равный договор равных партнеров?? В большинстве верований это не так, пусть духи и не постулируются всемогущими. Честно представить не могу чего у тебя в голове насрано, но переубеждать тебя смысла нет (как впринципе никого в интернете) так как вместо монотеизма и христианства в частности у тебя какое-то гротескное соломенное чучело типичного соевого интернет аметиста. А вместо реального понимания язычества, шаманизма опять же какие-то маняфантазии уровня фантазий виабушников о японии

>>225896
>А в христианстве есть течения в т.ч. на западе в которых можно вобще все
Да нифига, везде свои запреты, в некоторых конфессиях даже кофе запрещено пить, представь.

>То что христианство концентрат шизы я вобще промолчу.
А как будто не шиза? Ты посмотри на догмат троицы. (1+1+1=1, нетранзитивная эквивалентность отца, сына и духа, ебала полная!). Или в православии нужно кости целовать. А еще ты обязан верить, что вино реально превращается в кровь, а хлеб в мясо Иисуса. Это ли не шиза ебанутых?

Тебе этого мало? Халкидонский догмат знаешь? Не ебантейство? Нормально тебе такое? "неслитно, неизменно, нераздельно, неразлучно", два в одном.

Но главное это про свободу воли, полный пиздец. Бог как суверен мира создает души, заранее зная что они будут обречены на грех и ад. Бог вне времени, Он уже знает всё прошлое, настоящее и будущее. Он знает, пойдет человек в ад или в рай еще до его рождения. Если Бог точно знает, что я завтра украду яблоко, могу ли я его не украсть? Если не могу, то у меня нет свободы воли, и наказывать меня несправедливо. Если могу, значит, Бог ошибся в своем знании будущего, и Он не всезнающ. Хуйня полная!

Искупление грехов тоже ебала, странная, юридический долбоебизм космического уровня нахуй. Чтобы простить грехи людей, бог-отец отправляет сына на жестокую казнь. Нахуя? А без этого никак нельзя? Сын умирает, чтобы выкупить человечество. Что??? Кому платится выкуп? Если дьяволу, то почему бог ему что-то должен? Если самому богу, то зачем ему убивать своего сына, чтобы простить людей, если он всемогущ и мог просто сказать "я вас прощаю"? Что за долбоебы христиане?

Ну и подумай, нахуя бессмертному богу устраивать спектакля с непорочным зачатием, чтобы внедрить сына, если в конце истории Иисус просто бац и начал светиться на горе и улетел в космос нахуй как ракета Илона Маска? Явно же историческая Мария залетела на оргии, а потом напиздела Иосифу, что это мол непорочное зачатие? А этот Иосиф куколд такой, ага, точно.

Я не говорю о том, что нахуя бессмертному всемогущему богу какие-то ритулы с приматами на какой-то планетке? Это как если бы ты вступал в дипломатические отношения с муравьями на своем огороде, ЛОЛ.

>>225896
>В случае с буддизмом интересно спросить "а спасение от чего".
От сансары и дукхи, конечно же, ну ты чего там? Азы же буддизма.

>Буддизм он жутко разный
Конечно, есть разные школы, но база одна же. Суть учения в палийском каноне. Типитака-фундамент для всех школ. Там трилакшана, устройство бытия сансары, аничча-непостоянство, дукха-страдания, анната-отстуствие индивидуальной души-самости. Там же 5 скандх, и пратитья-самутпада - как именно неведение запускает страдание и как избавиться от него.

>>225907
Чел не рвись. Я и так это знаю, думаешь ты первый прочитал докинза (хотя ты может и не читал). Да и вся эта полемика о противоречиях (как и их опровержения) старше всех присутствующих в этом треде.

Я тебе говорю. Читай что сам пишешь. Ты писал мол вон какие монотеисты, а вот язычники и другие религии ня и уря. А я тебе говорю об обратном, даже со всем вышеперечисленным, в большинстве религий и культах (особенно если подражать твоему тейку об общинах где нельзя кофе и брать в пример все возможные секты и отклонения в других верованиях) ситуация не лучше, а как правило хуже. Собственно одна из причин такого сильного распространения христианства как раз его умеренность. Банально ниже порог вхождения

>>225896
>есть вариации и с адскими мирами и своими чертями
А вот это как раз язычество в буддизме, просочилось, там ведь и индуистские боги даже есть! Тоже просочились, но занимают второстепенное положение, как святые в христианстве, часто заимствованные из язычества тоже.

>достижение особого состояния бытия
Точнее небытия. Потому что в бытии все будет несоврешенным и обусловленным. Читай сутту про взаимообусловленность, база баз буддизма. Маханидана-сутта, Дигха-никая-15. B там 12 звеньев-нидан, как именно все происходит и страдает.

"Когда есть это, есть и то; с возникновением этого возникает и то. Когда этого нет, нет и того; с прекращением этого прекращается и то."

Звучит как ебала, но суть в том, чтобы войти в пустоту без различения.

>>225908

>В случае с буддизмом интересно спросить "а спасение от чего".
От сансары и дукхи, конечно же, ну ты чего там? Азы же буддизма.

Ну-ну. А ничего что это совсем разное. Спасение от послесмертного, и спасение от прижизненного. Сансара и цикл перерождения это насколько я знаю не то, про что учил Будда. Будда учил избавлению от страданий жизни при жизни. А это совсем не то же что все истории про послесмертье. Так что база нихрена не одна и та же. Изначальное учение будды атеистично и является именно учением, так же как например конфуцианство. Поэтому я и не приводил его в пример как религию, так как это скользкая тема. Потом буддизм оброс мифами, местными верованиями и пошло поехало. И местный буддизм вполне уже может иметь внутри себя и практики шаманизма, и поклонения богам и поиск выхода из колеса перерождений и т.д. и т.п.

Тащемто да, сравнение с тем как язычество просочилось в православие здесь корректно. Но фундамент и последствия разные. Учение будды нерелигиозно и атеистично. И у меня нет никаких к нему притензий и споров, но и сравнивать религию с ним я не считаю уместным

>>225896
>В некоторых толках например адепт не мог достичь в силу тех или иных причин освобождения в этой жизни и надо было пробовать в следующей, что само собой столь же под вопросом как и райские кущи.
Это тоже частный случай локальной мифологии, неизбежно вырастающей, всякие кулстори, как в христианстве, разной степени ебанутости.

>у кальвинистов вот раз Бог решил знач спасен.
У простестантов самое прикольное: если у тебя есть профит, то ты спасен, значит делай профит, и будет хорошо, слава капитализму.

>Да и в самой библии есть примеры людей которые либо получали свидетельство что угодили Богу либо что они предназначены ко спасению
Что, кстати, является жутким неравенством, это еще и в основном про пророков, считается что они каким-то образом избранные. Но почему именно они, а не другие, не раскрывается. Выглядит как духовная коррупция, правда же.

>но если начинает грешить то получает сильные наказания либо умирает чтоб душа спаслась,
Тоже охуительные истории на ночь, чего только не придумают, а проверить никак нельзя, сорт оф "зеленый слоник" для верунов. Всегда можно нагородить всякую дичь, чтобы запудрить мозги. Души никто не видел, бога тоже, грех выдумали, и теперь нам предлагают поверить в бредятину с тремя неизвестными. Да нахуй надо.

>довольно мякотная тема для дискуссии, о ней можно долго спорить
Конечно, проповедники всех мастей на этом и зарабатывают до сих пор.

>В буддизме тоже есть люди достигшие подлинного освобождения при жизни, но насколько я знаю это тоже скорее единичные подвиги чем конвейер
Боддхисаттвы, второй поворот колеса.

Тхеравада: основа учения, отнология, суть страдания, как избавиться, разорвать цепи причинности, раствориться в нирване (кстати тоже тут спекуляция, огромная, как проверить? никак)

Махаяна: теория пустоты в самом апофеозе, ни одна вещь не имеет собственной, независимой и неизменной природы.

Ваджраяна: осознайся мгновенно, бац и ты свободен, но как это сделать - пиздуй учиться к учителям.

Дзен и тибетский буддизм: просто сиди и хуярь просветление сам по себе,
то самый демократический вариант.

>>225900
Но ведь рвешься ты сам, маня.
А называть я тебя могу как угодно.
Мы все тут видим, что ты подрываешься и горишь, уже сжег табуретку наверное и скоро улетишь на юпитер на жопной тяге?

Болтаешь про инфопузырь, находясь в пузыре! Потрясающий ты дурачок, однако.

Нестыковки ты не можешь показать, потому что у тебя нейронов в голове не хватает, а купить токены для ИИ у тебя денег нет, поэтому сидишь в сансаре и колотишься в бессильной истерике.

Мы тут уже давно архаты, а ты путхуджджана.

Слышь, путхуджджана? Куда тебе с собачьей мордой и интеллектом табуретки? Сидишь там в полной авидье и скулишь.

Пиздец вы тут срач развели.

>>225920
Твоя проблема в том, что ты не вникаешь в то, что пишешь. Иначе я думаю тебе стало бы стыдно. Но возможно я просто хорошего мнения о тебе анон^^

>>225902
Да не особо ты разбираешься, если тебе назнакомы логические проблемы христианства, хотя бы парадокс всемогущества эквивалентный эпикурейскому-расселовскому парадоксу. Верунам такое неинтересно? Каково это сидеть в бомжатнике с дырявой протекающей крышей логических нестыковок?

Епитрахиль свой поправь, смешно выглядишь.

Глубокие философские недостатки хриасинства настолько вопиющие, что это становится каким-то дешевым цирком. Если зло - это результат свободы воли человека, зачем бог это допускает? Да и как насчет землятрясений, эпидемий? Дауны христиане часто приписывают это как наказание за грехи. В целом христианство - такое подлая девальвация земной жизни. Экзистенциально ущербное. Ценность уникальной земной жизни снижается, так как она рассматривается лишь как испытательный полигон или временное прибежище перед вечностью. А что там никто не знает. Звучит как эпическое наебалово, МММ от церкви. Хотя реально это еще из древнеегипетской религии идет, конечно. Кто переносит центр тяжести бытия в загробный мир, тот порождает тихий нигилизм и отрицание естественных жизненных сил, радости и телесности. Ты же сам понимаешь, почему христиане такие пришибленные и грустные обычно?

Иллюзия выбора (картинка с коровой выше по треду) - как раз для христиан, вроде есть свобода, но чисто формальная, реально ничего нет.

>>225924
Тише тише, ну не реви ты так. Прости меня что довел

>>225910
При чем тут Докинз вообще? Я про него вообще не говорил. У тебя какая-то фиксация на Докинза, даже там где его нет! Ты понимаешь, что ты больной шиз?

>>225910
Если полемика о противоречиях христианства старше всех присутствующих, то что? Это значит ты запрещаешь об этом говорить? А если Платон и Аристотель старше всех тут, тоже нельзя об их идеях говорить? Если ты знаешь о противоречиях христианства, и тебе нормально с этим жить, то ты, следовательно, дурак если не отринул христианство как кривой багованный код.

>>225928
Нет. Просто видно что ты и ее не изучал. О чем я и говорю. Вникай в то что сам пишешь и в свои знания. А то ну кринж же. Столь масштабный пробелы и кашу в голове никакие мифосы от клода не вылечат. Только усугубят.

>>225910
Язычники не лучше монотеистов по уровню интеллекта, это же какие века были! Да и понятно, откуда там высокой философии взяться, это только вольные греки могли себе позволить говорить о сложных вещах, выйдя из религиозных скреп. Слава грекам, кстати. Речь же не о том. Речь о том, что монотеизм закабалил человека окончательно. Сама идея, что наверху сидит какой-то хуй и за каждым твоим действием следит и наказывает - это максимум тоталитарной параши для безвольных скотов.

>>225645
>>225646
Красиво пишешь, анон, читать приятно. Завидую даже немного.

>>225928
Ппц ты прям так интересуешься запрещаю ли я тебе что-то. Будто я какой-то абьюзивный родитель не дающий подростку познавать мир. Чел я только за то чтобы ты читал, изучал больше. Главное делай это осмысленно и вдумчиво, неспеша и с легкой иронией. А то у тебя что не аргумент то соломенное чучело

>>225910
>где нельзя кофе и брать
Мормоны и адвентисты, кстати.

>ситуация не лучше, а как правило хуже.
Смотря по каким критериям сравнивать. В плане того, что множество всякой локальной ебалы? Тогда язычество хуже. Но по свободе мышления язычество всяко лучше. За примером ходить далеко не надо: либеральный языческий Рим и Эллада, идем туда и видим: любая философия свободная, любые церемонии мистические, какие хочешь, фестивали, оргии, веселье. Хуле плохо. А в монотеизме тупо долби головой в пол и целуй кресты с иконами. Ни театра тебе, ни сатурналий.

>>225933
Мормоны это же вобще фанфик лол. Странно их называть христианами. В частности насколько я знаю наука не причисляет их к ветвям христианства

хуя подрыв. цели спецоперации достигнуты, господа.

>>225838
> Сначала обобщенную информационную энтропию освойте, потом будете тявкать на информационные поля, шавки.
как же хочется с твоим ебалом боевую картинку сделать, просто пиздец. но из сострадания всё-таки этого делать не буду.

>>225841
> все что здесь говорится, это лишь общеописательное, а не реальные исследования
что и требовалось доказать.

>>225851
> был же легитимный дисклеймер, а аноны порвались
я у тебя спросил совершенно нормальный вопрос в тему твоего обсуждения на что ты начал метать каловые массы в все стороны.

>>225877
у него 50 лет на это было и он нихуя это не сделал и делать не собирается. какую-никакую полезную нагрузку можно и в рашке делать. интранет пока не сделали.

>>225891
> У тебя жалкая попытка рационализации собственной глупости.
> Ведь триггерит по факту - тебя - от упоминания некоторых направлений/гипотез в науке (вселенная как огромная нейросеть, голография, квантовые темы, итп) и еще триггеришься от ИИ как вампир от чеснока.
бля, дед, я давно так не смеялся. я спал весь день. ты тут - боец невидимого фронта. хватит на людей кидаться.

>>225896
> Чел ты реально не разбираешься в вопросе. Я не разбираюсь в буддизме в достаточной мере, но чувствую что и тут ты не прав.
ну так ебальник свой прикрой и не говори людям что они не правы в вещи, за которую ты нихуя не знаешь. ты че тупой? в чем твоя проблема? тебя уже сегодня попустили за твой длинный язык и ты опять это делаешь.
пиши: "я не знаю за буддизм, но в христианстве вот так: ... . мне интересно то-то то-то в буддизме, я где-то слышал то-то то-то." и тебе никто плохого слова не скажет. учись с людьми общаться.

>>225923
пиздец адеват в треде. как ты его еще терпишь. выдержка - сталь.

>>225924
> Каково это сидеть в бомжатнике с дырявой протекающей крышей логических нестыковок?
ах если бы у верунов был бог из машины который бы мог "решать" онтологические парадоксы по запросу...

>>225929
> Столь масштабный пробелы и кашу в голове никакие мифосы от клода не вылечат. Только усугубят.
this.

продолжайте

>>225933
Ну так найди себе такую секту. Вон в америке лгбтк+-√ и всех прочих считывают в церквях и даже животных. А в других темнокожий священник раскажет как причащаться несколькими бутылками вина за раз

И равно в язычестве и культах вполне можно найти консервативные направления где будут явно не в восторге от твоих идей жить свободно и в кайф, и где так же надо соблюдать кучу строгих правил, обетов, предписаний и по сто раз на дню восхвалять кого-то там

>>225936
Этож Оверлорд? Пересмотреть шоль

>>225910
>Собственно одна из причин такого сильного распространения христианства как раз его умеренность. Банально ниже порог вхождения
Нет, неверно. Послушай библеиста Андрея Десницкого "Почему победило христианство?" - очень просто (как раз для тебя)
https://youtube.com/watch?v=ANhMQhI0aSQ [Embed]

Банальные причины и удачное стечение обстоятельств + культурные факторы в Империи.

После того как послушаешь это видео, у тебя должны отпасть глупые вопросы почему христианство победило тогда (а жаль!)

Все лучшее нам дал эллинизм! Вся западная культура это во многом наследие эллинской классической культуры. Вся архитектура, политика, театры, вообще все, наука, искусство повторяет идеи античности. Христианство же - просто паразитизм. Эти подлые лжецы и мракобесы пришли на все готовое, христиане как леваки, на высокий уровень жизни, на науку и медицину, в развитые города, а не в пустоши. Гниль, а не религия!

Схоласты воровали античные тексты, копипастили, и одновременно диффами хрюкали на великих философов. Вот это христианство. Ущербное, интеллектуально низкое, оно никого не могло заинтересовать в Риме и Греции, копипастило чужие идеи только. Вообще почти вся метафизика в хриастианстве это неплатонизм, плюс египетские заимствования по мистике. Ничего оригинального.

Если бы только Юлиан Отступник смог протащить свои реформы и не погиб в персидском походе, он мог бы задушить христианство и вернуть античный рационализм, и тогда возможно Рим был бы сильнее, и не было темных средних веков и потерянного тысячелетия.

Или если бы Диоклетиан задавил бы христианство и скормил был всех христиан львам. Или если бы мать Константина не была бы шлюхой и христианкой. Возможно сейчас мир был бы другой совсем.

Вернули бы и республику, и SPQR. Эти бесноватые христиане в итоге начали уничтожать древние памятники, и даже убивать друг друга (резня римлян и латинян, резня ариан, богомилов, катаров, резня католиков и гугенотов) и вообще мешали философии и науке (Index Librorum Prohibitorum). До сих пор эти шизики-веруны пытаются очернять науку и философию!

Нам нужна либеральная философия без скреп. А христианство ослабило Рим и Запад, хотя и консолидация тоже была, но лишь после Реформации те страны и нации, которые сильнее отошли от скреп, те и достигли наилучшего успеха. А если сравнивать с православием, то православие – это вообще дно всякого дна.

>>225910
>Банально ниже порог вхождения
Да, в христианство принимают всех подряд, всех дебилов.
А в философию и науку принимают не всех, порог вхождения по интеллекту выше.
Думай.

>>225922
Философия в суицид-треде, как будто это тебя удивляет? Разве это не закономерно? Именно мысль о смерти и вызывает самые сокровенные вопросы.

>>225941
Так самоубийцам сюда лучше не заходить-зобанят за дерейл треда. ххх

>>225923
Сейчас бы вникать в твои глупости, ЛОЛ.
Ты серьезно думаешь, что я буду всерьез разбирать твою чушь?
У тебя же аргументы уровня: "я знаю что там противоречия но мне норм"
или - "Макиавелли прав, но читать это не нужно"
или - "ряяяяяя! ИИ"
или еще: "ты рвешься! ты рвешься!" (кричишь с разорванной задницей на потеху публике)

>>225923
Стыдно должно быть тебе!
1 - ты вводишь анонов в заблеждение своими недостоверными постами про буддизм и христианство.
2 - тебя не раз ткнули носом в ошибки, но ты упираешься и визжишь.
3 - ты симпатизируешь российским фашистам нелюдям через уравнивание агрессора и жертвы, тьфу на тебя!

>>225925
Натужно изображашаешь эмоции, верун.
Ты еще забыл добавить типичное для верунов "мне вас жаль".
А реально довели мы тебя до истерики.
И аргументов по существу у тебя нет!
Ты сел в лужу в каждом пункте, и особенно обосрался в христианстве!

>>225945
Ты так много всем отвечал (это конечно же не рейджбайтный бомбеж) что уже не знаешь кому ты отвечаешь. У тебя все в кучу смешалось. Ты сейчас подписался что твоя жопа треснула под натиском всего треда

>>225927
>>225927
>Докинз
Шмароверы-христоблядцы всегда вспоминают Докинза, это у них такая болезнь, называется Dawkins Derangement Syndrome.
Этот экземлпляр порвался от Докинза, даже когда никто и не говорил о Докинзе!

>>225929
И вот опять пустословие.
Бла-бла-бла, ты не изучал.
А почему тогда в луже сидишь ты и булькаешь без аргументов по существу?
Сказать нечего, верун.
Обосрался.

>>225931
Спасибо за отзыв!

>>225932
Слушай, ну так у нас тут философская перестрелка или нытье? Где аргументы? Хорошим тоном считается говорить по существу вопроса, а ты уклоняешься на личности (типичный ad hominem) либо тянешь какие-то абьюзивные темы. Зачем? Я напомню, что именно ты начал подрываться и беситься, потому получил ушат навоза. :)
Хочешь по предмету говорить - так говори по предмету.
Напомню, что речь изначально была про онтологию мира и выбор в условиях суицид-несуицид.
В некоторых культурах суицид осуждается, наверное в большинстве.
Но с либеральных позиций это должен быть безусловный выбор личности.
Догматика религий заведомо не может быть критерием выбора, просто потому что всякая религия это ложь и манипуляция на 99% и 1% какой-то философии.
Если ты хочешь притянуть религиозную философию - так флаг тебе в руки, ну.
Только без скреп и догматики.

Чел ты кому отвечаешь вобще? Сфокусируй жопное пламя, а то полыхает так что непонятно кто тебя конкретно подпалил. Хочется знать кто конкретно этот герой

>>225934
Да какой фанфик, реальные христиане были такие в 19 веке, ты чего? И сегодня есть и даже стремительно растет, знал? Они уже 17 миллионов человек! 60 тысяч проповедников. Вообще угар.

>>225935
Так это тебя и порвали, дружок!
Вот ты теперь усираешься с натугой, пытаешься оправдаться, и все зря.
Ты даже в троллинге слабый как таракан.
Ты порвался от специально подобранного примера на пограничной метафизике, значит мой расчет был предельно точным.
Но я не думал, что у тебя так будет пригорать от ИИ, конечно, это атас.
При это был легитимный дисклеймер с самого начала, но ты его пропустил и порвался.
Проигнорировал, что есть более консенсусные направления, Уилер, Ванчурин и другие.
Ну и кто ты после этого?

>>225955
Судя по тону письма ты не тот анон что здесь полыхает. Я приводил аргументы, но я не вижу смысла воевать против возводимых соломенных чучел.

>Напомню, что речь изначально была про онтологию мира и выбор в условиях суицид-несуицид.

Ну значит ты меня путаешь с кем-то. Я не обсуждал это и я за суицид, лол. Мне пофиг что на эту тему говорит религия или кто либо еще. Я живу в реальном мире и никакой реальной помощи я не вижу ни от кого. Просто не я один отвечал анону

>>225935
Насчет науки: во-первых в рашке она умирает, во-вторых научная культура не та. Нужно пиздовать в ЦЕРН или в какие-то американские лаборатории, где будет и бабло для эспериментов и команда-среда адекватная.

>>225935
Кстати, дед, это ведь ты дед, зачем ты проецируешь?
Тебе обидно что ты дед, дед?
Дед, расскажи каково это быть тупым дедом?
Давай посмеемся вместе.

>>225935
Дуралей белокаменный, а ты в курсе, что отвечаешь одновременно двум оппонентам? Ты же обосрался! Ты одного хвалишь, а потом другого. А потом хрюкаешь на одного и на другого! Голову лечи!

>>225935
В любом случае тебе плюс за некоторые пункты, хоть ты и обосрался по другим пунктам.

>>225936
Слава срачам метафизическим!

>>225937
Бля, зачем мне в секту? Я сам могу секту создать, если захочу. Кстати, это идея, можно денег заработать.
Только не ЛГБТ-трэш, нахер такое.
Я думаю, лучше сделать секту ИИ-бога.
Но только не скучную секту.
Нужно чтобы были оргии и веселье.

Этот срач лучшее что здесь случалось. Такой то уровень комедии и бесплатно

>>225963
Возможно кстати более чем двум

>>225943
Умрут от метафизических причин -

https://en.wikipedia.org/wiki/Spiritual_death

>>225947
Ты обосрался и сам перепутал, кому отвечаешь, а еще ты ничего не можешь хрюкнуть по поводу противоречий в христианстве, чем показал ты свою полную беспомощность.

А еще ты сраная русня, потому что ты не осуждаешь рашизм. Сдохни. :)

>>225956
Дурень, ты опять обосрался! Напоминаю, что ты в луже булькаешь и не можешь защитить свои позиции. По всем пунктам обосрался. Особенно обосрался ты тем, что выравниваешь агрессора и жертву. Это значит, что ты мерзкая аморальная шогготина, ошибка эволюции и позор рода человеческого.
Ты не можешь следовать за потоком (follow the flow) и вообще буддизм не для тебя.
Проваливайся в фекальный ад к Маре, она будет щекотать твой дымящийся анус железными мечами.
Не выйти тебе из клеш-омрачений и просветление не для тебя.

>>225973
Говорю ж, твою жеппу заняли сербы порвали аноны этого треда. Ты опять пытаешься угодать кто конкретно и снова мимо. Это забавно

>>225959
Ну и где твои аргументы? Нет их.

>>225975

Снова мимо

>>225967
Перед смертушкой можно и повеселиться!

>>225978
ТЕРПИ!

>>225978
Обосрался без аргументов опять!

>>225976
Ты специально подпихиваешь мне свои комменты что ли? Ты издеваешься? Убей себя немедленно!

>>225975
Я тот анон что писал про противоречия. Ты привел противоречия в духе "А может ли всемогущий бог создать неподьемный камень, гы" что само по себе показывает твой уровень. К тому же эти противоречия уже неоднократно рассматривались разными теологами и ответы там у всех разные. Нахрена ты мне это пишешь если мы вобще сравнивали именно то, каково адепту жить в том или ином веровании. Типа в других культах и религиях нет противоречий? При чем тут твоя русня и почему ты считаешь что я за нее я вобще хз

>>225967
Жаль что не раскрыта тема, что для кантовой физики суицид невозможен. Quantum Suicide. И помимо многомировой интерпретации какие еще могут быть аргументы: даже в классической копенгагенской интерпретации реальность обретает конкретную форму только в момент измерения наблюдателем. Если сознание человека является тем самым конечным наблюдателем, который схлопывает волновые функции Вселенной, то исчезновение этого сознания (смерть) означает исчезновение наблюдателя. Следовательно что? Физическая система не может зарегистрировать переход своего собственного главного наблюдателя в состояние "ноль", так как некому будет зафиксировать этот исход. Хаха. Страдайте вечно!

>>225984
>гы
Зачем ты гычешь как гопник? Ты выходец из интернет-подонков 1990-ых рунета эпохи 1.0? Это же это проявление низового, площадного смеха, быдла. Или торжество деконструкции, но вряд ты слышал про деконструкцию. Если ты пытаешься приписать мне базовую биологическую реакцию, то в ответ на длинную философскую тираду, я бы мгновенно деконструировал и обесценил важность твоих аргументов без использования логики в типично дзенском буддийском стиле. Если бы только у тебя были аргументы. Но ты получается гыкаешь сами себя как животное.

>>225986
Чел, ты порвался от двух букв. Это рекорд

>>225984
>неоднократно рассматривались разными теологами и ответы там у всех разные
И ни одного годного.
А почему?
А потому что это типичная внутреннея противоречивость наивной теории множеств.
Понятно?
При использовании логики предикатов первого порядка.
Грубо говоря, из определения бога следует, что это пустое множество.

Тогда еще не было такого уровня логики, ZCF, аксимы выделения, аксиома выбора, аксиома детерминированности, чтобы решать такие парадоксы.

Попытка определить объект через совокупность всех свойств или вместилище всего сущего - приводит либо к пустому множеству, либо к противоречию, аналогичному парадоксу Рассела.

К большой печали, было обнаружено, что даже Гедель сам пытался повторить доказательство Ансельма Кентерберийского про необходимость бога, сводя к примитивной тупой ситуации модального коллапса.

>>225988

В некоторых философских концепциях (в апофатическом богословии) бог определяется через отрицание любых конечных свойств: он невидим, непостижим, не имеет ограничений, не является частью физического мира...

Если мы формализуем это как свойство, которому не удовлетворяет вообще ни один существующий объект во Вселенной, то согласно аксиоме выделения, поскольку ни один элемент не обладает таким свойством, то множество пустое.

Если же определить бога в рамках катафатического богословия как Абсолют, вседержителя или множество, содержащее в себе абсолютно всё (включая самого себя), мы моментально проваливаемся в математический тупик: по теореме Кантора, мощность (размер) любого множества строго меньше мощности множества всех его подмножеств.

Если бог - это множество всего, то его подмножества тоже должны быть частью его самого. Но их математически больше, чем элементов в нем. Возникает противоречие.

Как мы скатились от обсуждения необходимых доз метадона и нитрита к метафизике, религии и политике???

>>225987
Быдло, ты униженно скулишь из грязной лужи. Терпи.

>>225990
Все началось с русни и советского образа жизни, при котором родители создают новых людей, необуманно, обрекая их на страдания в сансаре русского мира.

>>225987
Но ведь порвался ты, отчаянный копрофаг! Твои птичьи мозги и интеллект насекомого наглядно демонстрируют нам, как глубоко может деградировать homo sapiens.

>>225984
>русня
И кстати, ты вонючая русня тоже.

>>225988
>ZCF
ZFC конечно же

>>225996
ZXC*

>>225991
Кто не метафизик тот должен страдать!

>>225958
> Ты порвался от специально подобранного примера на пограничной метафизике, значит мой расчет был предельно точным.
пиздец ты маняврируешь, я в ахуе. успокойся и не трясись. дискурс закончен был еще на моменте когда ты ничего кроме пукасренька в свое оправдание сказать не смог.

> Проигнорировал, что есть более консенсусные направления, Уилер, Ванчурин и другие.
да мне похуй на них, братка. в том и дело. речь была и есть про тебя и твои шизотеории. то что ты не смог защитить свою теорию, самостоятельно сьехал на чужие теории, применил вопрос к тебе как доеб до всей мировой науки - твоя проблема. иди обтекай, я тебя кормить в этом плане больше не буду.

>>225960
мертва или нет - лучший выбор для чела на 6 десятке лет. лучше чем дрочение нейросетей и обмазывание производными. результата кроме проебанного времени и электроэнергии от этого не будет. к церн или каким-то американским лабам он в принципе доехать не сможет даже в качестве туриста в текущих условиях. цели нужно ставить сопоставимые возможностям.

>>225963
я знаю что я отвечаю на разные посты разным людям. кто из вас кто - меня не ебет. амурский тигр срет по 10 постов в ответ на 1 и не удивлюсь если подсеменивает. тем не менее околоздравые мысли у него проскакивают периодически и мне нет до них дела. если бы ультра здравую хуйню выдал и я знал что это он - я бы все ровно его и похвалил без зазрения совести.
я по-твоему должен цепляться за все слова оппонента вне зависимости от того верные тезисы или нет чтобы доказать свою правоту в другом вопросе? это не дискуссия и даже не полемика. это - хуйня.

>>225988

>неоднократно рассматривались разными теологами и ответы там у всех разные
И ни одного годного.
А почему?
А потому что это типичная внутреннея противоречивость наивной теории множес

Ну так а я и не говорю что христианство не противоречиво. Спор был о сравнении монотеизма и других культов. При чем тут просто сравнения если +- все древние верования абсурдны. Но сам уровень выбранных противоречий выглядит максимально профански, это типичная попытка затянуть разговор в бесконечный срач, так как на одно такое противоречие найдётся с десяток обьяснений, на это объяснение найдутся другие опровержения и так до скончания времен. Я не впервой учавствую в таких дискуссиях и по обе стороны, и всегда когда начинается обсуждение противоречий - изначальная тема теряется и начинается накидывание говен на вентилятор из древнейших источников до новейших. Это просто уныло. Один комментатор гуглит противоречия и их доказательства, другой опровержения, первый опровержения опровержений, второй опровержение опровержений опровержения. На ютубе есть ролики на часы посвещенные исключительно этому.

Судя по тону письма ты не тот полыхающий анон

>>226002
просто сравнения противоречия*

Быстрофикс

>>226000
>я в ахуе
Это хорошо, что ты в ахуе, значит мой план удался.

И ведь порвали тебя, и ты визжишь, постишь простыни тут, оправдываешься. Я люблю издеваться над дураками такими как ты. Ты реально порвался от моего специально подобранного примера и значит мой расчет был предельно точным 100%. Вместе с тем, тема вселенной как огромной нейросети не является строго маргинальной, а вполне научная тема.

>>226000
>дискурс закончен
И ты усираешься тут, продолжаешь долбить клаву в потной истерике! Лолка ты смешная. Если дискурс закончен, то чего хрюкаешь?