>>226026
В ветхом завете Бог был против царя. До Саула первого царя Израиля, этот самый израиль управлялся прямыми ставниками Бога которые были по совместительству зачастую пророками и среди них была даже женщина. Так то. Но потом евреи захотели себе царя как у других народов, что было вменено в грех. Так что у утверждение, что монотеизм за монархию это противоречие основам. Половина ветхого завета это рассказы о том какие плохие были цари, Бога не слушали, пророков побивали, идолам кланялись и огребали потом божественных кар

По поводу рабства сложнее. Опять же, у евреев хотя и были рабовладельческие отношения между собой, но они порицались. А вот гои рабы это кошер. В новом завете критики рабства нет, есть место которое трактуют как одобрение рабства "рабы под игом находящиеся повинуйтесь господам", что по сути так, но там есть и вторая часть для самих господ.

Я не за монотеизм в слепом следовании догмам. Просто утверждения в духе "монотеизм ужасен, а вот язычество" это буквально картинка где соевый порридж приходит в восторг от чего-то менее доступного, но такого же по сути