Раз уж тут начались охуительные аналогии, позволю сравнить этот подход к проблеме с защитой от природной стихии. Чтобы не страдать от дождя, человек строит кровлю, надевает водонепроницаемую одежду и не живет в местах, где льет как из ведра месяцами. Защитившись самому и защитив близких, у него нет никакого смысла, скажем, ехать в другую страну, чтобы ради идеи быть сухим уничтожать тучи с самолета, рискуя при этом и решая проблему лишь на время.

Ну или ещё проще - живя в авторитарной параше, разумнее идти на митинг оппозиции под камеры полицейских дронов - или планировать эмиграцию в более спокойное место? Выбор очевиден.