>>22183
>"Не то" - это как?
В моём понимании "чувствовать себя ж." означает ("должно означать") желание стать матерью - зачать BENIS IN MAGINA)))))))) и родить ребёнка, а остальное следовало бы называть как-нибудь по-другому. Что касается социальных ролей, то в современности они (уже и официально) стали слишком нечёткими. И по большому счёту это культурные, лабильные элементы. И уж тем более не какая-нибудь страсть к "женской" одежде или штукатурке делает человека женщиной. Если докопаться, окажется, многое из этого придумали мужчины и для мужчин. Секс - что говорить, тоже стал просто развлечением, со всеми вытекающими XDDDDDDD)). Т.е. через ориентацию женщина тоже, получается, не определяется. Осталось то самое - что не зависит от точки зрения или политической коньюнктуры. Мне кажется, многие ошибаются влиянием прона, моды или угара молодости. Не так страшно, если просто баловство, но некоторые молодые люди доходят то крайностей, о чём потом могут пожалеть. И особенно гнусно со стороны политиков спекулировать на этих вопросах... Опять-таки, в моём понимании: допустим, биотехника дошла до того, что можно переделать всё органы, так что итог будет полностью или почти полностью неотличим (включая функции, разумеется). Тогда, всё равно может быть так, что (некоторые) люди не смогут воспринимать "модифицированную" особу как и "оригинальную". Здесь даже и у кажущегося надёжным "функционального" подхода к определению полномочия всё. (...) Если это болезнь, то ненависть напрасна, если нет - получается, тоже. Но если обман - это таки нехорошо. Не берусь убеждать-переубеждать или тролебасить по поводу, но своё мнение считаю нужным (по крайней мере 1 раз) упомянуть, если вопрос мне не безразличен, а я себя идентифицирую "не притворщиком" they/them, в целом, тем не менее, тут придерживаюсь позиции, что это не моё дело, кто там что и куда. И по уточняющим вопросам озвучил подробности, если спрашиваешь.