>>9419
Хороший тред. Тоже иногда делаю всякое, но не высокотехнологичное. Сейчас пока просто допиливаю и собираю металлические архивные стеллажи для хранения всякого моего стаффа.

Раньше делал ракеты на твердотопливных двигателях собственного изготовления. На борту ракеты стояла плата определяющая апогей в полёте для выброса парашюта.

>>9441
>Подсмотреть же, а не купить.
Я и так там уже всё подсмотрел. Мы с другом можем сделать лучше, при тех же затратах сил,денег, прочих ресурсов. Но летом.
Самый дешёвый и лёгкий промышленно изготовленный гусь сейчас стоит от 15000 рублей. Нормальный 20-25К.
>Чому?
Долго рассказывать. Что будет если сделать танк без гусениц, а на колёсах? Возможно? Да. Популярно? Нет.
Домкратом тупо проще спускать и опускать груз на пример.

>Зачем тебе вообще подвижная стрела
Это КЛАССИЧЕСКАЯ схема гаражного подкатного крана "гуся".

1. Этим краном часто снимают-ставят двигатели у машин прямо под капот сверху. Стрела может подняться что бы двигатель пролетел над радиатором. С применением домкрата и подвижной стрелы можно не лезть к машине вплотную телом, чтобы крутить ручку или цепь лебёдки руками. Подошёл к домкрату, подкачал/спустил давление и всё.
2. С точки зрения безопасности. Стрелы кранов, особенно самодельных, особенно под тяжёлым грузом, могут ломаться. А это значит что оперирующий краном человек должен держаться как можно дальше от стрелы крана и от груза. Домкрат + подвижная стрела это позволяет делать, простая лебёдка нет.
3. Кроме прочего лебёдка ворует полезную высоту под стрелой крана. То есть в случае неподвижной стрелы, её нужно делать выше специально для лебёдки.
4. К тому же стрела для периода хранения должна легко сниматься или отклоняться вперёд/назад, чтобы экономить занимаемое пространство.

Надо понимать что тысячи человек думали своими головами как сделать эту схему оптимальнее. Тысячи гаражных и не очень конструкций не выжили на стадии проектирования, или отправились в металлолом. Тебе это ни о чём не говорит? Это своеобразная эволюция идей.
К обычной конструкции я хочу добавить лишь раздвижные ноги, эта опция нужна под некоторые специфичные задачи которые могут у меня возникнуть в дальнейшем. От вал шестерни для продольной телескопичности стрелы пока принято решение отказаться.

Нигде не сижу, кроме эндчана, потому негде спросить.
Помогите починить мышку.
Колесо (клик по нему) уже много лет ебет мозги. Последие года два им не пользуюсь, думал проблема в проводе, из-за уебищной конструкции он перетерся, но как мне кажется, пострадала только изоляция, провод прозванивается от разъема, сам разъем хоть и выглядит окисленным тоже нормально прозванивается. Проверял микропереключатель тем же мультиметром, открытый звонится как и должен, при нажатии правильно закрывается, как и другие рабочие. Но когда я уже кликаю "в работе", по ссылкам в браузере, например, то происходит двойной-тройной клик или вообще не кликается. Надо просто поменять микропереключатель или может быть проблема в чем-то другом? Другие-то работают, а по тому же ЛКМ гораздо больше кликов было. И еще вопрос: на микропереключателе от ЛКМ написано "D2FC-F-7N", значит такой же стоит и для СКМ? Просто он немного другой расцветки.

>>16327
Китайцы в один из светильников, как раз тот который плохо работает, забыли положить силиконовую прокладку и светодиод залит припоем.

Я врушка, простите.
>в скором времени(неопределенный промежуток времени) загружу все исходники

Под перегрузом Ядер любое затишье убежищем будет. Старая басня, ага.

Не знаю как сделать надежную генерацию RESET-импульса заданной ширины и времени спада/роста фронта. Это должно быть аппаратно. Ибо и так направшивается двух-ядерная архитектура (одно ядро на замок, второе-"сторожевое", будет пасти уровень заряда резервных аккамуляторов и состояния замка (собака сама собой разумеется. Но, необходим и внешний, "дистанционный" инструмент сброса ядра).

Резервирование через реле, наверное. Когда нет питания от сети-на обмотке нет тока, и нормально-замкнутая пара контактов реле замкнута, ток идет от АКБ. Когда в сети появляется потенциал-оно идет на усилительный каскад (эмиттерный повторитель + полевик поди), который подает ток на обмотку реле. Нормально-замкнутная пара размыкается, и замыкается пара 'сеть-микроконтроллеры'. Выходит, АКБ будут гальванически отвязаны в этот момент. По шине питания, естественно, поставлю жЫрные электролитические бочки (дабы из-за псевдо-BOD-события ядро не ресетилось). Это надо будет глянуть осциком, сами пульсации. Пока у меня нет железа...

Но, я не знаю как извлечь из этого нормальный RST-импульс. Допустим, шириной 200мс, и скоростью спада фронта 1-2мс. Я плох в дискретной схемотехнике как и во всем, что требует думать , и я придумал мда лишь "сложные" скорее "объемные" схемы на повторителях + триггерах. Транзисторы дешевые, но текстолит не резиновый. Поэтому, я думаю просто вывести на клавиатуру RST-кнопку (развязанную, конечно), при нажатии которой-логика по ту сторону прижмет RST к земле. Слишком прямолинейно, но, надеяться что МК сбросится из-за перепадов в сети, или отдавать 20-30% площади платы на логику сброса я не хочу. Пока такой вариант лучше всех, по моему мнению. Но я ищу аналогии, не уступающие по надежности.

Уже написал основной функционал парсера команд и логики с этим работающей. Текстовый UI по USART в кодовом замке? Таким бредом еще никто не занимался! (во всяком случае в радиолюбительском сообществе я не видел таковых замков). Лень дописывать остатки, но самое важное: смена пароля, установка времени блокировки и смена длины пароля уже реализованы. Работа с EEPROM, таймер защиты (от брутфорса) тоже, вроде, работают. Но по человечески еще не дебажил.
Я лентяй и быдлокодер

Нет, серьезно, я не прусь, 'будто я сделал адронный коллайдер' или типа того. Я решил справляться со своей бордо-импотенцией, привнести немного своего /творчества/.

Кстати, модем претерпел несколько вариаций - я пробовал квадратурную демодуляцию(целочисленное представление гармоник) и извлечение энергии через FIR фильтры (целочисленные коэффиценты). Поехало, но для атмег не годится. Плавающие начинают перегружать ядро уже на ~50 порядке (8/10 бит) Целочисленная аппроксимация ПИЗДЕЦ КАК ШУМИТ. Не таковая сама по себе, но у *меня* шумит, ибо я извращался с 8, 10 и 16-ти битными словами. Лишь последние показали хоть какой-то, относительно осмысленный результат, но не буду врать что я забросил это быстро, ибо из отладочных инструментов у меня лишь 8-ми битный ЦАП (шим+RC, 10+ бит слишком низкочастотные, видно импульсы на фазе) и аналоговый ослик. Но оно фильтрует, да. В итоге я выбрал каскадные RC фильтры (НЕ АКТИВНЫЕ) 1-го порядка + извлечение (интегрирование) энергии на символ. Активные RC-фильтры 2 порядка - говно! Сами фильтры работают. А для интегратора пока времени нет. Нужно сделать АРУ (хотя, необходимость в ней тут под сомнением). А для АРУ - построить ВРХ полевиков (изначально хотел использовать оптическое отклонение, но, фоторезисторы дорогие и их сложнее достать. На полевиках воспроизводимость должна быть выше). А для ВРХ-строилки нужен омметр+синтезатор. Первое и второе сделал, но в кучу не собрал. Врет он лишь на 50 ом! На сопротивлениях близких к эталонным.. (+-200% от эталона) На малых уже врать внушительно начинает. Надо подбирать этало

Охайо всем няшкам в этом аниме чятике.


В общем сделаль себе каутеризатор для подпольно-хирургических целей. Это обычный PWM-контроллер МОЩНОСТИ. Де факто электронная сигарета, самого бичевого варианта (нет обратных связей и ПИД-блока, я даже на слежение за батареей хуй положил, лол). Больших сложностей стоила не сама схема или программа. Это я за пару дней набросал, лениво перекатываясь за столом. Сложнее всего было заставить себя что либо делать..

В общем, в цепи силового драйвера эмиттерный повторитель, 300 ом в эмиттере - лишь бы не превысить пиковый ток транзистора Q2, в данном случае это 100мА. При уровне 4.2В, и, если положить на различные емкости и собственные сопротивления - пиковый ток будет не более 14мА. Не уверен что из-за тока, но предположу что именно из-за него - но драйвер мерзки пищит при заполнении ниже 70% (на тяжелые нагрузки) (500гц ШИМ). Стоило миллиампер 40 хотя-бы давать, блять. Но теперь бокс с дровами запечатан и залит... ФЕТ был содран с фазы какой-то видяхи, в шите у него около 30А по стоку, и, напряжение смещения затвора около 1.2В. Но на двух вольтах еле открывается - так что надо или добавлять батарейку повторителю (любую таблетку, накинуть 2-3 вольта), или смириться и искать фет с "низковольтным затвором". Там написано IRF540N, но вообще любой пойдет, лишь бы ток тянул и открывался.

R7 просто для ограничения тока База-Эмиттер. R6 подтяжка пина - это ФИЧА такая у тини (про нее позже).

C1/C2 соответственно фильтры по питальнику. R4 + C3 / R3 + C4 - RC цепи от дребезга (хоть программно он тоже реализован), не помню уже на какую частоту, что-то в долях герца. R5 опять же ограничение тока базы. R1 ограничение тока через светодиод, взят с потолка.

На дисплей предельный ток 32мА (смотрите даташит своих). Поэтому анодный резистор 130, и катодные (сигнальные в данном случае) аналичного номинала. Минимальный ток - 4мА на разряд (при 4.2В). Статическая индикация.

На схеме не нарисован зарядной модуль ТР4056 (без защиты(и смысла ставить с ним нет, не потянет она такой ток)), кнопка разрывающая все кишки от плюса батареи. Модуль настроен на 130мА (заменой токо-задающего резистора с 1.2К на 10К). От плюса батареи идет два провода - один на кнопку, другой на плюсовой выход ТР4056. С второго контакта кнопки еще два провода - один толстый на оболочку коннектора BNC, и один тонкий на фильтры питальника всей логики. Минус батареи подключен напрямую, без кнопки.

Поверх корпуса планирую приклеить/сплавить над кнопками квадратики из бутылки пластиковой - типа защита от залива спиртом/хлориком. Хотя отверстие под зарядку как-то тоже надо запрятать, и кнопку. Пока хз из чего это сделать. Сам же BNC (на корпус, тот что под гайки и с шлицами на резьбе) готовится так: на шлиц напаивается один провод (тот что идет на плюс батарейки через кнопку). Далее берется баян на 2 куба, отрезается сколько надо, внутренняя сторона зачищается наждачкой/напильником/шарошкой, ацетоном или бензином от всякого говна обязательно(!) почистить и резьбу и баян, после чего на резьбу BNC наливается клей (я термоклей тупо налил, наверное какой-нибудь "момент" лучше был бы), и BNC впрессовывается в отрезанный шприц. Они прям идеально подходят. После чего уже за корпус шприца можно клеить к другому пластику.

Сами нагревательные бошки пока в задумке, там своя "геометрия" и фигуры, пока не буду спойлерить прототип оказался сложнее, чем я предполагал, надо еще попрактиковаться .


А теперь про ФИЧУ тини13. Изначально я не хотел держать таймер (что для ШИМа юзается) включенным, пока отжата кнопка HEAT. Ну так и сделал, однако после пары нажатий заметил, что на ослике луч.. несколько не на земле. Кароч, драйвер пина подтягивает пин к VCC - какого хуя я не знаю, в ERRATA этого нет. Я пробовал пропускать операции, 4, 8, писал ассемблером пропуски, писал делеям - не работает. Видимо это что-то из разряда системных регистров, или просто баг уже хардвеерный. Однако я не пробовал обнулять TCCR0A/B регистры вместе (A регистр не менялся вообще), возможно оно связано, и, если сбросить A регистр - то пин пер

>>21881

Себя.

——-

Кстати теперь тут будет мой личный бложик

Кароче я облажался. Изначально планировал "стерелизовать" головы каутера в обычном спирту 70% об. И таковой я нашел в одной аптечке-"разливайке", мертвых алкашей вокруг не видел, однако... этот спирт какой-то нихуя не спирт. Вот спиртовую салфетку 70% об. взять и сунуть под нос - "в мозг вдаривает", прям ощущается этот запах, очень сильный. Открыл же флакон этого "спирта" - еле заметный запашок, спирта, но должно же быть сильнее, не? Отогрел при комнатной температуре (стоял в холодосе +10С), пошуршал в руках чуток - все равно слабо пахнет.

Кстати про аптеки - коли анастезия (локальная, НЕ ПРОВОДНИКОВАЯ), то выбрал лидокаин. Ибо попса, и к тому-же стоит пару сотен за два десятка ампул. Прокаин, новокаин, ультракаин - ценники выходят за пол сотни. Проблема в аллергии, и мне страшновато - так что решил собрать себе "противошоковую аптечку". Найти димедрол, дексаметазон и преднизалон не составило проблем, и стоят дешево. С адреналином/эпинефрином же беда - нигде нет. В одной аптеке меня вообще направили в гос-аптеку, лол. И даже не то что из-за рецептов, АДРЕНАЛИНА ТУПО НЕТ!!!! Вот что за поебень? Что с этой ебаной страной? Адреналин, крайне важный препарат - не достать. Мля..... В общем на скарификационную пробу 1мг лидокаина реакции нет (0.1мл ампулы 2мг/мл 2мл в течении 30 мин), надо бы подкожную сделать, однако сейчас не в том настроении, чтобы час быть под страхом свершения анафалактического шока. Потом сделаю.

Лишь в одной аптеке был эпинефрин, но увы с анастетиком каким-то в составе, никруто. И стоил два косаря за 20 ампул.

Про спирт же - передумал, и захотел стерилизовать в сухожаре (200С+ 2+часа). И естественно BNC не пережили бы это. Нормальные BNC (судя по выкладке BOMAR) идут (обычно) с тефлоновым изолятором (L-P403 / BS 4271), у меня конечно же "не такой". Мой изолятор плавится под паяльником (но не обугливается) - точно не тефлон. Воняет какой-то дрянью, не парафин (значит не полиэтилен). Срезал скальпелем немного изолятора и на лезвии поджег - горит желто-ораньжевым пламенем с черным дымом (на стекло не пробовал собирать, но гарь же и так ясно). Ебаный полистирол... В импровизированном сухожаре и 15 минут под 240С не простоял - изолятор поплыл, жила-игла провалилась в разъем. Кароче, BNC такие не идут - нужны или тефлоновые, или керамика (может советский олдскул если только).

Пока думаю просто припаять к этим BNC "площадки" с полностью металлическими, разжимными коннекторами-трубками. Иглы-нагреватели с комплиментарными штырями будут стерилизоваться отдельно, в сухожаре. BNC с площадкой - откисать пару часов в спирту перед операцией. Тотальное нарушение стандартов по стерилизации, однако... Перед сим естественно надо на пару ночей кинуть этот разъем в спиртягу и ацетон (в ацетоне изолятор должен раствориться). Про спирт не знаю, однако этанол есть же орг.растворитель - на вики написано что полистирол растворим в оных. Если так, то я ебал этот пластмассовый мир (ну не в хлоргекседине """стерилизовать""" же).

Да что-ж, сегодня и ацетон - не ацетон. "Смесь ароматических углеводородов, кетонов, эфиров.. бла-бла" Пиздееец..... [spoiler] и горит такой "ацетон" желтым пламенем пульсирующим. Везде наебалово. [/spoiler]

>>21913
>>21914
>>21916

То что я "знаю много" не значит что я хороший человек. Обычно считается (подсознательно(скорее ираационально "ощущается", а не считается)) что есть прямая коллизия, но, это не так. Явный пример ученые, пилившие оружие чтобы убивать, и я не про отечественных, а вообще - тех кто делает оружие, чтобы убивать. Убийство можно оправдать (чтобы не чувствовать ответственности), но в корне это все еще убийство. Ученый делающий вундервафлю чтоб выжигать города считает что (?) он делает благое дело - защищает свою страну, свой "народ", но он таки делает оружие, и, косвенно несет ответственность за страдания других живых существ, способных испытывать так называемую "боль", психическую и/или физическую. Так что я совершенно не хороший человек. Мне весьма льстят ваши слова, однако.. Ну, я вниманиеблядь as is, и тащемто не верю(?) уже ни в какое подпольное единство. Но вести свой бложик и читать комплименты - весьма приятно. Т.е я классическая биомашина, подсевшая на эндогенные наркотики (так живет ВСЕ живое - это обусловлено самим алгоритмом т.к называемой "жизни"). Ну и лжец, не-девстенник, быдло.

Не, свое железо я не брошу. Слишком много бабок я закопал, чтобы купить эту аппаратуру, а куколдские погран-посты не пустят меня с биологическим микроскопом, хуй знает из какой лабы (паспортов офкос нет, а серийник я затер ыы), осликом с драг-металлами, и кучей шифрованых жестких дисков. Земля - поделенный посекторно мясокомбинат. Нигде нет Божьего Храма, где как Адам И Ева можно было наслаждаться. В деталях ощущаются разности, конечно - в рашке например инцест не преследуется по закону. А во многих европейских странах - приследуется. Государство залезло в штаны. Однако очевидно в европе таки несколько "благороднее" жить, чем в спидорашке. Цены, топливо, климат. Но детали, блять, детали.

Вот если посол какой-нибудь Австрии все устроит - визу, билеты, паспорт, и даст перевезти мне мое незареганное оборудование, да еще и снимет мне хату и даст карманных бабок, ну, пару косарей в евро - то да, конечно.

Я просто не хочу уже превозмогать. Устал, так сказать. Тут у меня хотя-бы есть оборудование, и, мнимое ощущение безопасности и статичности.
Не уверен что изувеченных можно врачевать с благородным исходом. Я не хочу думать об этом, богом я не являюсь, следовательно таковые размышления лишь ведут к большей дисфории, а не к продуктивному исходу.

Вниманиеблядь и маниакально-депрессивное хуйло. Хихи.
А >если ты понимаешь о чем я. <- о чем? Споры сибирской язвы в центре ДС, неко-лоли выращенные в подвале, амебы продуцирующие эстрогены каждому трапу?
Далековато от Стокгольмского синдрома. Но что-то в этом есть... Романтизирую разрушение.

Тем более не хотел какой-либо негативной энергии в вaшу сторону реализовать. Я, как и те ученые, оправдываюсь. Они оправдывают причастность в убийствах, я - в своем бездействии, и, растрате общественного достояния. Хоть весьма успокаивающим считаю мысли об принадлежности себя к себе, однако - государство залезает в штаны. Думаете, в голову оно в не влезло?

Еще много проблем. Например с микроскопом трахаюсь. Отсутствие нормального коллектора (осветителя) не дает поставить свет по Келлеру. Еще и коллектор кривой, кажется. С дополнительной фокусирующей линзой (ПОД ВХОДНОЙ ЛИНЗОЙ КОНДЕСОРА!!) - луч съебывает вправо. Без этой линзы - влево. Юстирую (центрую) по линзе - ок. Отвожу линзу из слота - пучок съебывается влево. Was great, suka. Так-же у моего самопального коллектора нет диафрагмы - в принципе свет по Келлеру не поставить. Ну т.е что-то плюс-минус можно сделать, относительно отцентровать осветитель относительно оптической оси системы... Но пока мой осветитель - сделанный на коленке из куска текстолита и светидиода на 1вт "фонарик". Пока продумываю юстируемый коллектор, и, есть некие идеи. Например пластина, которая ложится на шасси под конденсором - с одной стороны (слева допустим) у нее уголок, что упирается в торец шасси. Справа - тоже уголок, но, с напаянной гайкой, куда вкручивается винт. С другой стороны винта - установлен брусочек, что верхней своей частью заподлецо упирается в пластину (как-бы "скользит по ней") (дабы не прокручивался брус при вращении винта). Вкручиваю винт - упираюсь в шасси. Ну и типа пластина надежно закрепляется. На пластину ложится некая пластинка, уже толще (2-3мм) из МАГНИТЯЩЕГОСЯ материала. Под обе пластины, снизу (где вырез под зеркало в шасси) - неодимой магнит. Так пластинка с осветителем (что лежит на пластине, что лежит на шасси) сможет перемещаться, но, не "болтаться" по вертикали, а лишь в горизонтальной плоскости. Относительно на глаз центруется пластина, и, вокруг нее ставятся маленькие уголки под 120 градусов друг к другу. Припаиваются к пластине, что на шасси. В уголки вкручиваются винты. На кончиках винтов - пластиковые или деревянные супрессоры. На пластине, что магнитом притянута - ставится и приклеивается некий световод, труба или консервная банка, или типа того (поуже надо конечно, консерва не пойдет, надо вырезать и скручивать). В итоге вкручивая винтики - можно установить осветитель коаксиально оптической оси, иии... это типа должно работать... Но у меня пока не хватает некоторых материалов. Да и нет возможности конкретно сейчас творить.

Помимо отсутствия нормального коллектора - у меня мертвый стол. Он тобишь двигается в X оси, оба смещающих винта работают. Но обойма подшипника столика наглухо закисла. Она еще и повреждена была (трещина вдоль фиксирующего обойму винта). А я её доломал. МАТЕРИАЛ КРАЙНЕ ХРУПКИЙ!!! Хз че это за металл, но лопнул от легкого рычага. Кароче, столик надо замачивать в бензине, и, вывинчивать ось-рельсу, на которой сидела обойма. Потом не знаю... Пока ради наблюдений наверное тупо заклею неподвижно столик - центруется по X оси он все равно сам по себе (упоры, не зависящие от подшипника), но теперь его нельзя будет двигать смещающими винтами, и, поворачивать. Нельзя, пока я не найду новую обойму, или не изготовлю её сам (алюминий? или из дерева в лаке с металлическими накладками вдоль рельсы...) Однако, благо, оптика живая и хорошо себя чувствует. Хотя я все равно её перебрал... Перфекционизм, мать его.

>>Надеюсь, что ты не яйца себе отрезать собираешься.

К яйцам операция близка, но, не отрезать. Собираюсь сделать вазолигацию. Она же вазектомия, она же мужская стерилизация. Вазолигация - технически более верное названия. Вас - vas, the vas Deferens. Лигат - лигатура, хз как инглище, в общем "пережимацию, перекрываю". Но устоялось название именно "вазектомия".

Там крайне много методов. Это лишь в помойном рунете "хирург перетягивает протоки нерассасывающимся шовным материалом". В общем-то как и всегда.. Хотите ТЕОРИИ - хорошей, годной теории - гуглите eng-сегмент сети. Европа, США, Азия. Хотите демонстрации - ю туб, файло-шаринги, шаринги клиник. Т.е, понаблюдать как работает настоящий практик-хирург.

Даже не приводится что за шовный материал используется. Я уже честно не помню.. Кажется читал одно исследование, сравнивали там что-то органическое, и, полимерное. Кажется полипропиленовую нить и хромированный кегтут. Победила органика, кстати (ЛОЛ). Проверка на процент ре-канализации была, кажется. А так.. по видео - определяйте по цвету и манипулятивным свойства, кек. USP 3/0 были нити. Единственный раз, когда я увидел упоминание калибра нити. Единственный, блядь, раз. В общем ориентироваться около сим, USP 2/0 <-> 4/0

Этот метод мне многим не нравится. Во первых - полимер в мошенке. Во вторых, если это накладная лигатура (без прошивания ткани) - может "сползти". А если материал не эластичный, и, хирург затянет до дури швы - еще и разрезать проток. Если это прошивная лигатура (1 или 2 прокола вдоль оси протока) - то уже не сползет, но... Оба эти варианта, в каком-то смысле, исключают травматизм. Я не распологаю исследования и статистикой, гипотетически предпологаю. Если исключать удары и общий, механический не-добровольный травматизм - это лажа. Добровольный же - например пояса верности (cage - корректнее клетка, belt - женское, мужское - cage), гипотетически могут тянуть лигатуру. Потенциальный риск ре-канализации. И нахуй оно надо такое?

Считаю, если стерилизуешься - сразу и насовсем. Дети - блять, дети это рак. Сперматозоиды - это вот определенно то, что не нужно.
Класснее ведь вырастить неку в инкубаторе, чем просто хуй в вагину, таково вот мое представление об репликации (хоть в корне Репликаторы все еще "берут верх" над моей малодушной личность).

Так воот... Следующий вариант - клипсы. Обычно титан или платина. Но это для неженок. Не нужно. Процент реканализации слишком высок, считаю нет смысла это рассматривать.

Далее идет ирригация (вливание) био-совместимого полимера в просвет протока, БЕЗ ЕГО ДИССЕКЦИИ! Т.е, проток не режут, но, внутрь оного имплантируется "пробка" из полимера. Мне не нравится.

Еще есть Фасциальная Интерпозиция. Она же FI. После вскрытия мошенки и фасций, имея доступ к семявыносящему протоку - оный извлекается наружу. Следующим шагом, обычно с использованием радио или термического каутеризацитора (или радио - в режиме резки, или CUT+COAG) - проток перерезается, одновременно КАУТЕРИЗИРУЯ его торцы. Именно каутеризация (малая карбонизация, в общем), а не просто коагуляция (денатурация белков(при режиме резки - поверхностной денатурации, насколько я помню).

Далее уже на выбор. Бывает когда проксимальную (что идет в тело, к простате) и дистальную (в сторону яичек) части протока каутеризируют внутри (внесением иглы каутера внутрь протока на глубину в сантиметр-пару). Однако так не всегда. По пабмедам допустимо не прижигать эпителий протока одной из культи. Обычно выбирают проксимальную. Не суть важно - после прижигания обоих, или, лишь одного... проксимальная (сторона яичка) погружается обратно в фасциальный мешок. В месте прокола фасции делается шов, или КОАГУЛЯТОРОМ (уже без каутеризации) прижигаются кончики. Для этого используется БИПОЛЯРНЫЙ метод. Т.е, рабочая бошка коагулятора - как пинцет. На браншах (кончики-лапки, где насечки, которыми и хватают пинцетом всякие штуки) оного "пинцета" находятся нагреватели, покрытые керамикой. Это ТЕРМИЧЕСКИЙ коагулятор "биполярного" вида. Пинцет зажимает кончики фаский, прижимая их друг к другу, после чего керамические (или металлические, хз, бывают разные) накладки бранш греются, вызывая денатурацию белков. И типа получается спайка, как я понял. После заживления оно все обрастет соединительной тканью. Второй метод - каноничный БИПОЛЯР. Бранши - чисто металлические, пропускают ток от коагулятора. Коагулятор - радио-частотный (до 3мгц, начиная от 600кгц примерно, однако по стандарту РАДИО-коагулятором зовут коагуляторы, реализующие коагуляцию+резку в диапазоне 1-3мгц, насколько я помню(а помню я бывает плохо)) с замкнутым контуром. На бранши подается ток высокой частоты и высокого напряжения (около 100 вольт для коагуляции). Сжимая инструмент, добиваются того же - денатурации белка и образования в дальнейшем рубца на этом месте (как и в термической коагуляции).

Кароче тема коагуляторов обширна. Например Single-Out. Это когда игла коагулятора - одна. На ней фаза ВЧ тока. На ногу (правую, на внутренней стороне бедра) крепится "пассивная пластина", она же "земляная" пластина. Большой площади (дабы снизить плотность тока на единицу площади под пластиной). Вокруг иглы (фазовой, "Активный" электрод) имеется некая плотность тока, которая, собственно, коагулирует. (посредством дергания туда-сюда молекул, почти как микроволновка,ЛОЛ). Но не только за счет этого - тело имеет некое сопротивление (открытые раны с проводником - кровью, сильно меньше килоома (около 500ом, кажется)). Так что и тепловое выделение на сопротивлении. Но такой метод может быть опасен. Например если у человека кардиостимулятор или иная железка, что может обделаться от ВЧ наводок. Ну и земля. Земля она всегда - всегда должна быть хорошей, а то уебет.

Обратно к FI. Вот дистальная культя, что от простаты - все еще снаружи, когда проксимальная - внутри фасции. Эта культя (дистальная) была каутеризирована внутри. После чего её оставшаяся, наружняя часть - просто покружается ПОВЕРХ фасции, внутри мошенки. Т.е фасция является буфером между проксимальной, и, дистальной частями протока. Мошенка ушивается каким-нибудь нерассасывающимся полимером.

И так, мне не нравится тут вот что - болтание протока там, где природой оно не заложено. Это глупо звучит, ведь я решил положить на влечение моих Репликаторов.. Однако как перфикциониста - меня это не устраивает. Проток должен быть под фасцией. (Внутри корда, кароче).

>>21924

По правде говоря я без понятия. Только вкатываюсь в микроскопию, хотя железо купил чисто для сопровождения операции, однако заинтересовала микроскопия как таковая.

Я вот по фазовому контрасту облизываюсь. Можно наблюдать живые (!) объекты, являющиеся прозрачными (в среде). Жаль что оно жутко дорогое.

>>21928

Спасибо!

Я боюсь релиза своих "Состояний". Боюсь задеть, обидеть людей. Мой относительно нейтральный-саркастичный вид редуцирует оное влияние (как вероятность, я думаю), однако все-же хочется открыться, почувствовать любовь, некую транс-близость, принизывающее Ядра обоих (или нескольких, биполярное партнерство - просто надуманный стандарт, я верю что можно любить нескольких).

Понимаю, что не каждая ситуация подходит, что не каждое Состояние будет воспринято так, как желает Мастер. Люди не виновны, многие люди больны, изувечены. А я просто не знаю как подходить к ним. Психиатрия твердит одно, психотерапия другое. Мне нужна практика, личный опыт, но, как и в любом личном опыте - есть риск потерь. Тот же столик микроскопа, например. Знай я что обойма столь хрупка - не стал бы рычагом её сдвигать. Но я не знал, ибо не нашел информации в сети об устройстве этого столика, а внешний вид не дал необходимой информации. И я торопился. МНЕ НАДО БЫЛО СДЕСЬ И СЕЙЧАС, А ПОСЛЕ - ХОТЬ СИНИМ ПЛАМЕНЕМ ГОРИ! Вот мои ошибки. Бывает я слишком тороплюсь, слишком влекусь, и уже не к цели, а к самому фатализму. Где-то читал, что мужчине, в отличие от женщины - надо разрушать, дабы созидать. Мол, лишь через разрушение постигается структура информации, мол, мужское созидание - исключительно цикличное. Однако в таком ключе мой морг будет слишком переполнен.
Да и не уверен. Я ж не колол себе эстрогеновый ряд, у меня мозг "мужским" был с рождения. Может и есть разница. Может и нет. Тестировать такое на людях - нужна уйма денег и конспирации.


Люблю ощущать себя на "входе" депривации. Это коло 20ти часов без сна. Мир кажется нереальным, однако, столь понятным, столь "математичным". Материя и энергия взаимодействует, ии.. нет какой-то подоплеки эмоциональной. Я будто холоден, всевидящ. Но это тоже лишь моя эмоция, сложно инкапсулированая.
Самое трудное - протерпеть следующие 10 часов. Жуткая усталость, потеря повествования. Но после ощущение такое, будто только-что выспался. Снова можно творить, и относительно продуктивно. Во всяком случае так долго не спав - я делал сложные вещи. Ох! Ведь надо расписать будет про демодулятор. Тот самый, квадратурный. Я уже выше писал, ноо.. Я добился несколько иных результатов. Теперь оно действительно извлекает информацию. Не так, как хотелось бы (очень медленный захват сигнального тона), однако сама модель - работает. И это на хилой меге8... Надо бы, надо. Но пока лень.

Про книги пока не знаю что спрашивать. Всяко благодарю.

Ну и музыка. Музыка - как дамп переживаний. Жаль что не нативный, не детерминированный. Но как и искусство - пробуждает в Ядре некое астральное влечение. Рекурсию. Эмоции как водопад впадают внутрь, в воду. Этакое сворачивание сферы, когда ей добавить 4-тую ось измерения.

Доброй ночи.

——————————-

>Если это прошивная лигатура (1 или 2 прокола вдоль оси протока) * не вдоль, а выходит перпендикулярно оси. Т.е, "сбоку", но прокалывая через просвет протока
А еще я заметил только сейчас, что коррекция частоты ядра контроллера - кривая. F_CPU не 1мгц, а 1.2мгц должен быть. В общем-то эта директива влияет лишь на delay.h, но не настолько сильно, чтобы отвалился анти-дребезг. Но все-же это проеб. Мдяяя....

Так пока приметил только конфокальную микроскопию, но там сложные лазерные оптические системы, про которые по наитию и вспомнил.
В папке по электронной микроскопии в основном про теорию и принципиальные схемы. Я интересовался всем этим в разрезе металлографии и кристаллографии, потому что это мне было больше интересно.
Полистаю раздел хроматографии, может что и найду для тебя, Анон. Ох точно, это же вообще-то спектроскопия, а там машины по стоимости тоже как недвига.

>>21934
Каждый день мы просыпаемся иными, с перезаписанной душой, обновлённым телом, новыми нейро-трансммитерами, ферментами и энерго-клетками, новыми снами и программами в конце концов.
Пока ОП строит операционную - он изменится до неузнаваемости, скорее всего передумает и озарится новыми идеями и взглядами на мир. Так думаю. Поэтому твой сарказм неуместен и отдаёт юношеским максимализмом.
Не скрою, мне нравится эта черта в молодёжи, ибо когда-то она была частью и моей натуры.
Но вам также жизненно необходимо уметь отключаться от этого, выключать внутренние голоса, диалоги, расслабляться и радоваться простым вещам, вроде взмаха крыла мотылька или красному диску Солуса в 4 утра. И разговаривать с Ней...