>>2489
>он декаденствующий наркоман поэт и поэтому всем его словам верить не стоит, половина там фантазий, половина наркотичексого бреда
Так можно сказать про его личную мифологию, но что тебе не нравится в его другитх работах, например в либер 777? Что тебе там кажется бредом наркомана и что тогда не бред?
>Ты 95% оккультситов и не знаешь, потому что плебсам эту информацию просто никто не будет обнародвать
Кек так ты и о гоэтии её не найдешь нормальной, потому что она выводится из вещей, которые в книжках не разжевывают. Людей, успешно практикующих это и изучающих гораздо больше, чем кажется, и реальные инсайды никто публично действительно мусолить не будет.
>Или ты опять включаешь коупинг домохозяйки чтобы объяснить почему ее магия не может менять материальный мир
А ты всегда не умела читать и анализировать прочитанное, или это у тебя только сегодня такое?
>Не знаю, вряд ли он вообще его вызывает
Почему? Объясни тогда свою систему, мировоззрение. Что такое в ней человек и что такое духи, что делал соломон и что делали все сколько то известные нам оккультисты, чье влияние до сих пор очень сильно и чье влияние напрямую движет прогрессом сейчас.
>то это только одна черта, которая нам про него известна, а демон может быть на самом деле намного более разносторонним
Вот этой хуйней ты выдаешь то, что ты не просто притворяешься а реально не знаешь, о че говоришь и воспринимаешь как раз на уровне домохозяек и дрочеров на эстетику.
>Это их паспорт, так с ними связываются
Что это значит вообще? Эти вещи это не аналог паспорта, аналог паспорта это сигил. А это описание их природы, в которой и заключена их служба и её специфика. А не те строчки что ты копируешь, они являются только наводкой.
>Иерархия обозначает иерархию
Это не ответ. По какому принципу к каждому демону подобран гений шемхамфораш? Почему не просто любой рандомный ангел, раз они вышестоящие все равно?
>У демонов же есть свои подчинённые
По какому принципу подбираются эти подчиненные и "начальство"? Соотносится ли это как то с каббалой и почему?