/tyanach2/ - Dvchan

Dev

Posting mode: Reply

Check to confirm you're not a robot
Name
Email
Subject
Comment
Password
Drawing x size canvas
File(s)

Board Rules

Max file size: 350.00 MB

Max files: 5

Max message length: 4096

Manage Board | Moderate Thread

Return | Magrathea | Catalog | Bottom

Expand All Images


Anonymous 10/04/2025 (Sat) 16:03 [Preview] No. 2133
Это тред для всех


Anonymous 10/04/2025 (Sat) 16:06 [Preview] No.2135 del
>>2120
А откуда вдруг набежали эти разные люди? Форса ссылки на харкаче больше не было. Обиженная чмоча походу сколотила армию из своих калфоподсосок


Anonymous 10/04/2025 (Sat) 16:06 [Preview] No.2137 del
Такие милые авики а в реале тут злые социопатки ток которые рады двум своим подружкам и чушкам, а чуть че не так то начинается засер лютый хуже чем в муреначе


Anonymous 10/04/2025 (Sat) 16:11 [Preview] No.2138 del
>>2135
Ниоткуда не набежали, все те же полтора человека, вы думаете вы так много кому интересны


Anonymous 10/04/2025 (Sat) 16:13 [Preview] No.2139 del
>>2138
>те же
А, понятно, все тот же чух с фантазиями об износе. Че ты добиваешься вообще?


Anonymous 10/04/2025 (Sat) 16:14 [Preview] No.2140 del
Однажды начнётся метафизика, когда олежа зашьет себе жопу


Anonymous 10/04/2025 (Sat) 16:15 [Preview] No.2141 del
>>2140
она сказала что уходит отсюда >>2136


Anonymous 10/04/2025 (Sat) 16:15 [Preview] No.2142 del
>>2140
А чё было в метафизическом?


Anonymous 10/04/2025 (Sat) 16:18 [Preview] No.2143 del
>>2142
Твою маму ебали черти


Anonymous 10/04/2025 (Sat) 16:20 [Preview] No.2144 del
Ладно, не отдыхается


Anonymous 10/04/2025 (Sat) 16:22 [Preview] No.2145 del
>>2143
Звучишь как поциент в смирительной рубашке)


Anonymous 10/04/2025 (Sat) 16:22 [Preview] No.2146 del
>>2142
Обсуждение детства олежи, вирт олежи и нацилесбы, стихи олежи про младенцев и черепа, обсуждение олежей и лесбой японских нацистов, обсуждение фетишей олежи, обсуждение предпочтений олежи в трешстримах


Anonymous 10/04/2025 (Sat) 16:23 [Preview] No.2148 del
>>2141
Нахуя? Она сама не хочет обсуждать метафизику, только рвется до сих пор о пидорении


Anonymous 10/04/2025 (Sat) 16:26 [Preview] No.2149 del
А ведь вас не трут, а вы всё равно не цените это и срете


Anonymous 10/04/2025 (Sat) 16:27 [Preview] No.2150 del
>>2149
Я ничего ценить не буду после отношения олега ко мне плохого


Anonymous 10/04/2025 (Sat) 16:28 [Preview] No.2151 del
>>2150
Ты заслужила худшего отношения


Anonymous 10/04/2025 (Sat) 16:30 [Preview] No.2152 del
>>2151
Чем?


Anonymous 10/04/2025 (Sat) 16:32 [Preview] No.2153 del
>>2152
Сёром своим и тупостью


Anonymous 10/04/2025 (Sat) 16:34 [Preview] No.2154 del
Олег нарциссиха с задетым эго. Сегодня можно было миллион раз начать обсуждать метафизику, но она выбрала мусолить старую хуйню


Anonymous 10/04/2025 (Sat) 16:34 [Preview] No.2155 del
Вы вроде хейтите муреначерш что они тян обсирают, а сами тем же занимаетесь


Anonymous 10/04/2025 (Sat) 16:36 [Preview] No.2156 del
>>2155
Так ты за тем, чтобы тебя обосрали, сюда и приходишь, чучело


Anonymous 10/04/2025 (Sat) 16:40 [Preview] No.2158 del
>>2157
А ты думаешь зачем мы здесь?


Anonymous 10/04/2025 (Sat) 16:41 [Preview] No.2160 del
Но вот щас олежа ушла, придется сувать залетухам


Anonymous 10/04/2025 (Sat) 16:42 [Preview] No.2161 del
>>2159
Попизди мне


Anonymous 10/04/2025 (Sat) 16:43 [Preview] No.2163 del
>>2162
Есть больше, чем у тебя дырок в теле, придется новые делать


Anonymous 10/04/2025 (Sat) 16:44 [Preview] No.2165 del
>>2161
Хотя не против того, чтобы поделить её с базированными сисами


Anonymous 10/04/2025 (Sat) 16:45 [Preview] No.2166 del
>>2164
Паяльником


Anonymous 10/04/2025 (Sat) 16:54 [Preview] No.2171 del
>>2167
В отличии от тебя я могу делать это хоть сутками, до тех пор, пока у тебя кишка не выпадет

Почему то приняла тебя за одну сису. Сходил бы ты лучше в церковь, отмолил бы близких.


Anonymous 10/04/2025 (Sat) 16:54 [Preview] No.2172 del
Ну все, пока нет олега буду вас тереть сучки


Anonymous 10/04/2025 (Sat) 16:55 [Preview] No.2174 del
>>2172
Да я и есть сиса. Думала выманить этого шиза с фантазиями про лес


Anonymous 10/04/2025 (Sat) 16:59 [Preview] No.2176 del
>>2174
Блять это реально ты
Ты стерва зачем ты так делаешь


Anonymous 10/04/2025 (Sat) 17:00 [Preview] No.2177 del
Не надо нам никого выманивать


Anonymous 10/04/2025 (Sat) 17:04 [Preview] No.2178 del
>>2176
Думала, что мимикрирующее под сис чухло откликнется, я возьму его на слабо и он в силу хрупкого чушиного эго не сможет не заявить о себе. Но откликнулась ты, эх


Anonymous 10/04/2025 (Sat) 17:04 [Preview] No.2179 del
>>2178
Лучше скажи бан работает? Походу нет


Anonymous 10/04/2025 (Sat) 17:05 [Preview] No.2180 del
>>2156
не проецируй


Anonymous 10/04/2025 (Sat) 17:06 [Preview] No.2181 del
>>2179
Лол да


Anonymous 10/04/2025 (Sat) 17:07 [Preview] No.2182 del
>>2181
Да значит не работает или да, работает? Тот айпишник должен был отключиться, проверь


Anonymous 10/04/2025 (Sat) 17:08 [Preview] No.2183 del
>>2182
Да, работает. Пишет некорректный ответ сервера на дашчане


Anonymous 10/04/2025 (Sat) 17:09 [Preview] No.2184 del
Но это же >>2160 не твой ответ, нацилесба?


Anonymous 10/04/2025 (Sat) 17:10 [Preview] No.2185 del
>>2184
Давай я на тебе потренеруюсь? Раздам тебе банов на 10 мин на разные айпи, ты мне скажешь работает или нет. А то у меня в банах не отображаются они почему то
>>2184
Мой


Anonymous 10/04/2025 (Sat) 17:11 [Preview] No.2186 del
>>2185
или на пару мин давай


Anonymous 10/04/2025 (Sat) 17:12 [Preview] No.2187 del
>>2185
Только на привязанный к оп посту не давай. Сейчас в ovpn переключусь


Anonymous 10/04/2025 (Sat) 17:13 [Preview] No.2188 del
>>2187
А что было бы? Ну да, я пока не знаю, как их снимать, кек, так что пути назад в случае чего не будет


Anonymous 10/04/2025 (Sat) 17:15 [Preview] No.2189 del
>>2188
>А что было бы?
Не знаю, просто это мой самый стабильный, с него пишу
Ебош вот этот
3 минуты


Anonymous 10/04/2025 (Sat) 17:16 [Preview] No.2190 del
Готово, пробуй


Anonymous 10/04/2025 (Sat) 17:18 [Preview] No.2191 del
>>2190
Ну короч работает и можно банить, пока кого то не заебет менять айпишники


Anonymous 10/04/2025 (Sat) 17:18 [Preview] No.2192 del
>>2190
Попробовала на пк с файрфокса, ответ не уходит


Anonymous 10/04/2025 (Sat) 17:22 [Preview] No.2193 del
>>2192
Нормально, но я всё равно не вижу список банов у себя. Надо потом выяснить почему так


Anonymous 10/04/2025 (Sat) 17:36 [Preview] No.2198 del
(27.43 KB 1403x117 пик)
Заглотнула наживку, мой план сработал. Значит чмоча нас все-таки занюхивает и жозенько трясется. Трясись, сучка, трясись.


Anonymous 10/04/2025 (Sat) 17:39 [Preview] No.2199 del
>>2198
Бля так это реально она


Anonymous 10/04/2025 (Sat) 17:42 [Preview] No.2200 del
>>2199
Да, это она пишет другой чан, секретный сайт , другой сайт италиком


Anonymous 10/04/2025 (Sat) 17:48 [Preview] No.2201 del
https://2ch.su/d/res/451903.html#1170161
Под ленивым усыней она писала тоже. Какая же у нее началась тряска, когда упомянули конфу. Особенно этот доеб до бана по указкам и вычисление деанонерши. Еще и тут сидит трясется, сучка, боится, что вилку отберут?
>>1170261
>Нет, еблуш, кто тебе сказал, что модерша кого-то там травит и деанонит? Или по чьим-то указкам банит?


Anonymous 10/04/2025 (Sat) 17:55 [Preview] No.2202 del
>>2118
Щас может скоро все уляжется и этот раздел зацветет


Anonymous 10/04/2025 (Sat) 17:57 [Preview] No.2203 del
>>2201
Да мб лучше щас пока нормально собрать всё? Или я наивно полагаю, что моча прислушается


Anonymous 10/04/2025 (Sat) 17:58 [Preview] No.2204 del
>>2202
Хотелось бы


Anonymous 10/04/2025 (Sat) 18:00 [Preview] No.2205 del
Метафизический - это наша Родезия, за исключением того, что мы никого не колонизировали


Anonymous 10/04/2025 (Sat) 18:00 [Preview] No.2206 del
А потом пришли дегенератки и предположительно чурки и отобрали его


Anonymous 10/04/2025 (Sat) 18:01 [Preview] No.2207 del
Очень похоже. Мусор всегда трясет с хороших вещей, таких, как метафизический тред. Оплот цивилизации, "лабма в гетто" - как сравнила одна залетная


Anonymous 10/04/2025 (Sat) 18:47 [Preview] No.2208 del
Так и не выяснили, кто виртуальный муж модерши?


Anonymous 10/04/2025 (Sat) 19:36 [Preview] No.2210 del
>>2208
Говорили про гаару что то. Но это не точно


Anonymous 10/04/2025 (Sat) 19:43 [Preview] No.2212 del
>>2208
Grzegorz Bzinczhiczchicovicz


Anonymous 10/04/2025 (Sat) 20:16 [Preview] No.2213 del
>>2212
Это его не спасет


Anonymous 10/06/2025 (Mon) 01:55 [Preview] No.2221 del
Недавно поняла, почему олежка такая бойкя, самодостаточная и чем-то напоминает чушка-аутиста-анальника - её отец воспитывал по большей части, а мать она ненавидит. Отсюда стереотипно "мужские" интересы и поведение, оправдание чушков, попытка сексуализировать чушков типа так же, как чушки сексуализируют тян, ненависть к женской сути и фетиши на мучение тян. В то же время дети воспитанные мамками зачастую субтильные тревожные омежки и бытовые инвалиды. Есть ли вообще у вас примеры волевых людей со стержнем, которые были воспитаны мамкой?


Anonymous 10/06/2025 (Mon) 01:56 [Preview] No.2222 del
>>2221
>бойкя
*бойкая

Бтв недавно также наткнулась на отрывок из одного исследования о женоненавистниках.

Мужчины мучители не ненавидят женщин. У них часто прекрасные отношения с матерями, сестрами и просто подругами. Большинство в состоянии работать с женщиной-начальником и проявлять к ней уважение, по крайней мере, внешнее. Мужчины-мучители могут быть как вполне корректными с женщинами, с которыми у них нет романтических отношений, так и совершенными мизогинами, смотрящими свысока на всех женщин. В целом, я должен заметить, что мужчины-мучители переносят свое убеждение, что жена должна удовлетворять его эмоциональные запросы, и при этом не заслуживает серьезного отношения к себе, на других женщин, в том числе на дочерей. Однако их отношение к женщинам в целом происходит в значительно большей степени из системы ценностей, чем из какого-то отрицательного опыта с женщинами. Многие мужчины-мучители с удовольствием используют это как отмазку, хороший способ свалить ответственность за свое безобразное поведение на женщин. Однако, исследования показывают, что сыновья жестоких отцов вырастают мучителями, а сыновья жестоких матерей – нет. Мужчина-мучитель выносит из детства не обиды, нанесенные матерью, а то, как относился к матери и сестрам его отец.


Anonymous 10/06/2025 (Mon) 11:20 [Preview] No.2227 del
>>2221
Я не женоненавистница. Женоненавистницы это муреначерши, которые обсирают женщин за внешку, сталкерят их, обсасвают каждый пук кати клеп чтобы обосрать. Я наоборот против такого.
>ненависть к женской сути
К родам? То есть ты суть женщин к родам сводишь, а меня называешь женоненавистницей? Я ненавижу женскую физиологию потому что она объектвино портит портит жизнь женщин. Я то как раз желают женщинам лучшего, поэтому не хочу, чтобы они мучались от родов и месячных, чтобы их жизнь была не хуже мужской.
И я не ненавижу свою мать, не выдумывай
>попытка сексуализировать чушков типа так же, как чушки сексуализируют
Это не попытка, просто я не фригидная чмоха. Иди нахуй мизогинное говно, которое считает всех тян фригидными нпс с одной прошиквкой как у тебя
>Отсюда стереотипно "мужские"
Не хочешь обсасывать пуки кати клеп>у тебя мужик интересы
Мизогинка, спок


Anonymous 10/06/2025 (Mon) 11:24 [Preview] No.2228 del
(7.30 KB 168x300 images.jpeg)
(1.14 MB 360x640 17567989702040.mp4)
>>2221
>ненависть к женской сути и
У любой адекватной тян будет ненависть к тому, что портит жизнь и здоровье женщин


Anonymous 10/06/2025 (Mon) 11:28 [Preview] No.2229 del
>>2221
>Есть ли вообще у вас примеры волевых людей со стержнем, которые были воспитаны мамкой?
Мизогинное говно, спок. Это ты тот чухан, который запрещал ебаться и писал что лесбы хуже чушков? Иди нахуй отсюда, говно. Клянусь я больше не зайду сюда, раз ты чушло ебанное тут пасешься. Это доска была создана чтобы съебать от тебя, а ты сюда лезешь чтобы биопроблемные срачи разводить и газлайтить.
Я зашла сюда, потому что думала что дегенератки плрватки из конфы уже ушли, но оказывается ты говно, пасешься тут до сих пор. Значит я сюда не буду больше заходить. Это мой последний пост


Anonymous 10/06/2025 (Mon) 11:42 [Preview] No.2230 del
(60.86 KB 720x422 жуки1.jpg)
(115.05 KB 720x991 жуки.jpg)
>>2221
Судя по твоим постам, женская суть это быть фригидной рожалкой с интересами пуков кати клеп, понятно мизогинное говно.
Действительно, это же только у мизогинок может быть ненависть к процессу, который доставляет женщинам боль, портит их здоровье, тратит их ресурсы и загоняет в рабство ограничивая возможности и свободу. Ну и хотеть секса могут только чушки


Anonymous 10/06/2025 (Mon) 11:52 [Preview] No.2231 del
>>2230
Все нахуй клянусь я сюда не зайду. Как же заебало это говно, оно заебало меня на тяначе и забывает тут. Я сто процентов уверенна, что это мизогинная чушня, которая косит под овуляшку жади с обрезанным клитором.
Если вы таки надумаете создать конфу без этой мразоты или ещё чтото, то на всякий случай оставлю homura777333@proton.me
СЮДА Я БОЛЬШЕ ЗАХОДИТЬ НЕ БУДУ


Anonymous 10/06/2025 (Mon) 12:07 [Preview] No.2233 del
Да не отвечай ты ему и бань просто, Олег, у тебя модерка


Anonymous 10/06/2025 (Mon) 12:09 [Preview] No.2234 del
Пока айпишники не кончатся, наши ты знаешь


Anonymous 10/06/2025 (Mon) 12:11 [Preview] No.2235 del
Как объяснить админу что она админ


Anonymous 10/06/2025 (Mon) 12:12 [Preview] No.2236 del
>>2233
У меня её уже нет, я отдала наци потому что обещала съебать отсюда. Ну и в общем то я съебываю. Я не хочу этого говна даже видеть, оно все равно будет здесь пастись, менять айпи и пытаться лучше мимикрировать. Я не хочу испытывать негативных эмоций, а когда я вижу эту мразоту, их испытываю. Мне не нужен этот негатив в жизни, я хочу отдыхать в интернете, а не тратить нервы


Anonymous 10/06/2025 (Mon) 12:14 [Preview] No.2237 del
>>2236
Как ты могла отдать ее мне, если у тебя есть ак с модеркой все равно?
Мы тоже, поэтому надо просто тереть их и банить, а ты на серьезе отвечаешь и споришь. Баны работают тут, уже проверили. Против конфы ниче не имею


Anonymous 10/06/2025 (Mon) 12:15 [Preview] No.2238 del
(9.91 KB 576x129 images (4).jpeg)
>>2235
Я уже не админ, я передала эту доску полностью. Я блин не хочу тратить свое врем жизни на то, чтобы вычислять эту мразь и постоянно её тереть.


Anonymous 10/06/2025 (Mon) 12:16 [Preview] No.2239 del
>>2237
Я тебе полностью доску отдала


Anonymous 10/06/2025 (Mon) 12:17 [Preview] No.2240 del
Появилась возможность затыкать рты серунам а ты ей не пользуешься, будто это не твоя доска и мочух специально на стороне чушла


Anonymous 10/06/2025 (Mon) 12:20 [Preview] No.2241 del
>>2239
Жесть как ты тильтуешь из за пары ебанашек. Тепла бы просто что не нравится тогда и тех кто по пустому разжигают срачи, или игнорила бы.
Как ты собираешься в конфу добавлять кого то, и где конфа


Anonymous 10/06/2025 (Mon) 12:21 [Preview] No.2242 del
*могла бы просто


Anonymous 10/06/2025 (Mon) 12:21 [Preview] No.2243 del
>>2240
Это уже не моя доска, а полностью твоя. Зайди в акк посмотри


Anonymous 10/06/2025 (Mon) 12:24 [Preview] No.2244 del
>>2243
Я с компа смогу посмотреть только. В ахуи, давай я тебе верну на всякий, в чем профит сокращать модерацию, даже если ты сюда не хочешь возвращаться


Anonymous 10/06/2025 (Mon) 12:27 [Preview] No.2245 del
>>2241
Двачую. Девочки, не сдаемся. Лахту нужно уничтожить.


Anonymous 10/06/2025 (Mon) 12:28 [Preview] No.2246 del
>>2241
>тильтуешь из за пары ебанашек.
Ну вот такой я человек
>Тепла бы просто что не нравится
Этих беслатных впн доухя. И мне не нужно, чтобы они начинали маскироваться и более изворотливо тут провоцировать и газлайтить
>Как ты собираешься в конфу добавлять кого то, и где конфа
Не знаю. Просто если в будущем вы что то решите, то на всякий случай оставила свою почту. Ну или вообще если вдруг кто то захочет со мной связаться. Потому что я хочу перестать тратить свое время на всяких чушков и порваток с двача, хочу заняться своей жизнью, я давно это пытаюсь сделать, я трачу тут слишком много бессмысленного времени и это даже не доставляет мне приятных эмоций


Anonymous 10/06/2025 (Mon) 12:33 [Preview] No.2247 del
>я трачу тут слишком много бессмысленного времени
Сейм, даже на работе проблемы начались и дома
>Этих беслатных впн доухя. И мне не нужно, чтобы они начинали маскироваться и более изворотливо тут провоцировать и газлайтить
Заебет их однажды если тереть и не отвечать всерьез. Они же сами признаются что приходят сраться сюда, ты ушла и сразу как мыши затихли

Я не знаю, где щас чатики и конфы делают и кто в них сидит. Пусть другая сиса подойдет и выскажет мнение, она шарилка вроде


Anonymous 10/06/2025 (Mon) 12:36 [Preview] No.2248 del
Мне тг нравится, я в нем общаюсь


Anonymous 10/06/2025 (Mon) 14:50 [Preview] No.2249 del
https://youtube.com/watch?v=8xrQFvcNdR0 [Embed]
Иногда я завидую людям с такими расстройствами. По моему, намного легче быть сумасшедшим, чем трезво жить в этом мире. Она описывает свое состояние так, как будто она постоянно находится под какими то наркотиками. А здоровым людям приходится специально упарываться, чтобы войти в такое состояние, чтобы сбежать от реального мира. Как будто бы это не баг, а фича, с которой жизнь ощущается интереснее, потому что ты акцентируешь внимание на симптомы своей шизы типа анемевших конечностей, а не на скучную монотонную работу или высеры лахты. Даже если такие симптомы как страх ощущаются неприятно, это все равно легче, чем ощущать скуку и злость


Anonymous 10/06/2025 (Mon) 14:51 [Preview] No.2250 del
Ты не представляешь, как я тильтую. И я не могу это игнорировать,я прокручиваю эти посты в голове весь день и весь день потом с голове спорю с этими высерами, вместо того, чтобы думать о чем то полезном, например о работе.
Вот я щас сижу и думаю с чего он блядь взял, что ненавижу свою мать, я никогда этого не писала, я за неё переживаю и хочу чтобы у неё было все хорошо, я многим готова пожертвовать ради неё.
Думаю это все таки симптом моего сдвг, один из симптов это импульсивность, когда ты не можешь сдерживать свои эмоции. У меня так и в детстве было, когда я грубила учителям на какие то замечания в мой адрес, я понимала, что было бы умнее промолчать и согласиться, чтобы не портить отношение учителей ко мне, ведь это чревато хуевыми оценками, но я не могла это сдерживать, вступала в перепалку с учителями, что то там им пыталась доказать, могла встать уйти посреди урока, ну и поэтому некоторые учителя меня просто ненавидели.


Anonymous 10/06/2025 (Mon) 14:58 [Preview] No.2251 del
>>2249
Кстати если ты согласна с тем какое дупин даёт определение архтепитам, ты знаешь, что он говорил, что лесбиянок не существует, а существует только мужской гомосексуализм? И что женщина это пустой сосуд без жизни, а жизнь в ней присутствует только когда она зачинает от чушка и в ней развивается плод с ху хромосомой?


Anonymous 10/06/2025 (Mon) 15:03 [Preview] No.2252 del
>>2249
Хотя я понимаю, что шиза разная может быть и во многих случаях это неприятный баг, например как у того чела который глаза себе ковырял, думая что там камеры. Но если шиза не выражается в том, чтобы вредить себе, а просто ты находишься как под действием диссоциативов, то это наверное легче чем быть трезвым


Anonymous 10/06/2025 (Mon) 16:06 [Preview] No.2256 del
>>2249
>А здоровым людям приходится специально упарываться
Не обязательно. Но тупым всегда скучно жить и не на чем концентрироваться. Даже под веществами люди разными вещами занимаются и разные инсайты ловят в зависимости от того, кто они.
>чем ощущать скуку и злость
Лучше и иногда полезней чем страх в сотню раз, потому что толкает к действиям и дает на них силы, а страх парализует и делает недееспособным
>>2250
>И я не могу это игнорировать,я прокручиваю эти посты в голове весь день и весь день потом с голове спорю с этими высерами
На какие темы ты обычно так споришь в голове?
>Кстати если ты согласна с тем какое дупин даёт определение архтепитам, ты знаешь, что он говорил, что лесбиянок не существует, а существует только мужской гомосексуализм? И что женщина это пустой сосуд без жизни, а жизнь в ней присутствует только когда она зачинает от чушка и в ней развивается плод с ху хромосомой?
Он в 1 очередь чушок и для них нормально так считать, ни один чух не верит в существование лесб и что женщины вообще существуют вне контекста мужчин и их обслуживания, даже если они пиздят, что верят в иное. Архетипически лесбы существуют в мифологии, а по дугину хз откуда ты взяла это, скинь, какой то вспук его левый мб, у него же дионисийство подразумевает гейство в тч, как и женщин-правительниц воительниц он выделял в качестве исключения.
Ну и справедливости ради - исключительная гомо или гетеросексуальность у женщин действительно редкость.


Anonymous 10/06/2025 (Mon) 16:07 [Preview] No.2257 del
>>2249
А я нет, ты можешь будучи здоровой открыть доску, вести блоги и каналы и тебя будут слушать, сможешь открыть инклюзивное фем кафе, объединяться с людьми и организовывать практически что захочешь, путешествовать и что угодно сделать с жизнью, а тру шизам что остается делать со своими мечтами


Anonymous 10/06/2025 (Mon) 16:07 [Preview] No.2258 del
Я щас занята буду и не смогу отвечать часто
Но буду заходить и тереть всех, кто попытается начать срач, и даже олега, если она втянется


Anonymous 10/06/2025 (Mon) 16:11 [Preview] No.2259 del
Очень не хочу терять тянач, надеюсь, эта доска будет жить


Anonymous 10/06/2025 (Mon) 16:14 [Preview] No.2260 del
Опять посралась со свидетелями мочеконфы. Опять мой самый стабильный впн забанили, придется какой-нибудь польский искать или какие еще существуют быстрые...


Anonymous 10/06/2025 (Mon) 16:17 [Preview] No.2261 del
>>2260
Чё было


Anonymous 10/06/2025 (Mon) 16:19 [Preview] No.2262 del
>>2261
Сказала, что они сами способствуют появлению чатиков и неймфагов своим вахтерством.


Anonymous 10/06/2025 (Mon) 16:22 [Preview] No.2263 del
Они там сейчас в какой-то анонше из метафизического 2.0 опять чушка детектят. В общем, та же схема. Я сказала, что скоро ей дадут нейм, выпросят фотку пизды, затравят за вниманиеблядство и изгонят на другую борду, а потом догонят и продолжат травлю. Че там почалось...


Anonymous 10/06/2025 (Mon) 16:29 [Preview] No.2264 del
Эта схема 1в1 как с дерти и т-журналом была, их так же отжимали, в один день модерку дали лахте, они начали вытравливать оттуда людей и сносить всех неугодных, точно таким же языком и стилем. Все ушли в реддит и до сих пор там. А на оригинальном журнале лахта и дерти еще долго носили скрины с их реддита и обсасывали, там кроме лахты сейчас никто и не сидит толком


Anonymous 10/06/2025 (Mon) 16:30 [Preview] No.2265 del
А на оригинальном журнале и дерти тахта еще долго носила скрины с реддита и обсасывала ушедших туда*


Anonymous 10/06/2025 (Mon) 16:32 [Preview] No.2266 del
Здесь же есть моча? Почему-то сносят чушиные высеры с хусбендо тредом?


Anonymous 10/06/2025 (Mon) 16:33 [Preview] No.2267 del
>>2262
База
>>2263
Это не метафизический 2.0, это огрызок от метафизического, при чем не самый лучший. Потом почитаю че там у них
А куда на реддит ушли, покажи?


Anonymous 10/06/2025 (Mon) 16:34 [Preview] No.2268 del
>>2266
Что? Переформулируй


Anonymous 10/06/2025 (Mon) 16:49 [Preview] No.2269 del
почему не сносят*


Anonymous 10/06/2025 (Mon) 16:50 [Preview] No.2270 del
>>2266
Теперь вилка есть только у одной и она не может зайти в акк с телефона. Ну и плюс туда запостили смешные арты с говном, пусть будет, мне нравится видеть как подстилкам отвечают их же языком


Anonymous 10/06/2025 (Mon) 17:01 [Preview] No.2271 del
>>2256
>дионисийство
Для него дионисийтсво это как раз когда женщина зачинает от мужика, в пустой сосуд входит свет
>Дионис «спускающийся», зажигает свой свет, пробуждает материнское лоно фасцинацией своей мужской божественности — ребенка, возлюбленного, отца.
И он говорил, что женщина не способна испытывать влечение к женщине, потому что женщины пустые же
Женские архетипы которые не связанны с материнством он назвал мужскими


Anonymous 10/06/2025 (Mon) 17:09 [Preview] No.2273 del
>>2270
Я с компа но занята, хасу трде тут у меня скрыт и вам советую, от треш артов чистить не вижу смысла - это официальная позиция доски по отношению к этой хуйне
Из чатика прошлого потерла, хотя я согл


Anonymous 10/06/2025 (Mon) 17:14 [Preview] No.2275 del
>>2271
Скинь где он это говорит, я не читала. То, что он их выделял в мужских я уже написала, у него все амазонки и тд были в аполлонический вписаны как исключение. А дионисийство у него вообще много чего значит и проявляется по разному, чистое гейство туда тоже относится


Anonymous 10/06/2025 (Mon) 20:42 [Preview] No.2280 del
Что мне пишут, об этом и думаю. Вот недавно писали про сво, в одной и той же дискуссии эта крыса усиралась, что поддержка сво не связанна с поддержкой пыни, но потом сразу же в этой дискуссии стала строчить пасты с оправданием пыни и писать "да он норм...да он целовал коран, но он православный... я не ничего не слышала про никиту журавеля и того что путин про него сказал, врети 🤡 а вот у хохлов..."
Извини, что отвлекаю тебя от работы.
Я это находила в разных источниках, цитата про диониса спускающегося из "В поисках темного Логоса",  если лень не будет потом ещё что нибудь поищу
А про лесбиянок, как бы это ни было смешно, он сказал, когда говорил про тату
"Есть мнение, что они вовсе не лесбиянки. Между нами, я убежден, что лесбиянок не существует… Это мужской миф общества потребления. У мужчин в своеобразном возрасте возникает идея женского, помноженного на женское»."
Вот с чем я с дупиным согласна, так это с тем, что он говорил про наркоманов: Наркоман идёт по пути силы, тк ищет более насыщенного бытия, чем даёт ему окружающий мир.
От себя добавлю, что если считать это мир тюрьмой демиурга, которая несовершенна изначально сама по себе, то ты не будешь доволен тем, что может предоставить тебе этот примитивный мир в таком виде, в каком он есть, и будешь искать чего то большего и пытаться его как то исказить, поменять - это лично моё мнение. Ну и поэтому мне так же нравится научная фантастика, которая полностью меняет наш привычный мир и возможности.


Anonymous 10/06/2025 (Mon) 20:43 [Preview] No.2281 del


Anonymous 10/06/2025 (Mon) 20:47 [Preview] No.2282 del
>>2271
>>2280
Но это точно не единственное, что он говорил, я точно помню что было что то ещё по этим темам. Щас это сложно найти будет


Anonymous 10/06/2025 (Mon) 21:14 [Preview] No.2285 del
(2.27 MB 720x576 17596560304451.mp4)
Жиза


Anonymous 10/06/2025 (Mon) 21:38 [Preview] No.2286 del
>>2285
Я мечтаю чтобы 3i atlas оказался космическим кораблём и мы смогли насладиться оперой космической дивы ну или продемонстрировать свои таланты
https://youtube.com/watch?v=HN9iPPMUM4s [Embed]


Anonymous 10/06/2025 (Mon) 23:53 [Preview] No.2293 del
>>2286
Щас гуляла ночью как обычно. Луна светила через облака и вокруг луны была радуга. Отчетливая радуга, все цвета видно, красный, зелёный, голубой, синий. Никогда такого не видела. Стояла смотрела, а потом передо мной двое хачей стали гнаться за каким то парнем и кричать ему вслед какую то нецензурнюу брань, а он от них убегал...


Anonymous 10/07/2025 (Tue) 01:56 [Preview] No.2294 del
(217.08 KB 1170x2532 9wftn28nwgj81.jpg)
(37.67 KB 576x324 images (6).jpeg)
>>2286
Вы верите в ayyy lmaos?
Для меня странно, почему никто об этом не говорил, она предсказала ковид за несколько месяцев до первого случая в Китае. Странная вещь вообще была этот ковид. Сначала зимой стали появляться видео, как молодые люди падают заживо на улице от этого вируса в Китае. Но разве кто нибудь видел такое вживую? Чезабретто. Люди болели этим как обычной простудой. Понятно что старики тяжело переносят любой грипп.
Так вот на счёт граймс. Она в сентябре выпустила альбом с пикрилом и клип violence. Я его видела когда он только вышел, сначала там была показана книга "искусство войны", потом ее зацензурили. Танцы в масках.
И вот эта табличка.


Anonymous 10/07/2025 (Tue) 02:30 [Preview] No.2295 del
(315.91 KB 1672x1952 Shani_graha.jpeg)
>>2294
Вот ещё одна теория, которая показалась мне интересной.
"Нападение ХАМАС произошло в субботу, 7 октября, в день Black Sabbath. Одной из главных жертв, о которых сообщалось, была женщина по имени «Шани Лук»."
Шани
Ред- та самая с музыкального фестиваля, которой ноги переломали и харкали на её труп крича Аллах акабар. А ведь она даже не была военной. Удивительно, что именно после этого нападения весь запад кричал фри Палестайн и "феминистки" с лгбтшнтками символику хамаса на лице рисовали в знак поддержки.
"Шани — санскритское обозначение божественного олицетворения планеты Сатурн."
"Шани является основой для Шанивары – одного из семи дней, составляющих неделю в индуистском календаре. [ 6 ] Этот день соответствует субботе – после Сатурна – в греко-римской традиции наименования дней недели. [ 21 ] [ 22 ] Шани считается самой вредоносной планетой, приносящей ограничения и несчастья. [ 23 ]."
"На одной из ее главных фотографий в прессе она одета в сатурново-черный цвет, а по ее щекам текут «слезы» от туши "
"Интересно отметить использование золота и ассоциации со свинцом в связи с Сатурном и этим событием. "
"Сам Сатурн во время этого события находился в центре сидерического Водолея.
Водолей управляется Сатурном. "
"Конечно же, Сатурн, как известно, пожирает своих детей. "
"Шани (санскрит: शनि, Śani), или Шанайшчара (санскрит: शनैश्चर, Śanaiśchara), относится к божественному олицетворению планеты Сатурн в индуизме, "
"Louk От среднеанглийского louken, lowken, от древнеанглийского lūcan («выдергивать, выдергивать»), от протогерманского *lūkaną, *leukaną («ломать, выдергивать, тянуть»), от протоиндоевропейского *lūǵ- («ломать»)."
"Праздник, где она исчезла, был приурочен к последнему дню Суккота — праздника кущей или сбора плодов, во время которого принято ночевать вне дома в хорошую погоду, в память о странствованиях евреев по Синайской пустыне. "


Anonymous 10/07/2025 (Tue) 02:51 [Preview] No.2296 del
>>2295
Причем вспомнила я об этом 7 окт..


Anonymous 10/07/2025 (Tue) 03:32 [Preview] No.2297 del
>>2296
Украина это как росиия, только меньше...и без чечни:)


Anonymous 10/07/2025 (Tue) 04:03 [Preview] No.2299 del
>>2298
Блядь меня больше взбесил аргумент этого чма "пыня православный дружбонародник.." подразумевая, что это сто то хорошее и это аргумент в пользу пыни. (самое обсурдное ,что это чмо выше утвержало, что поддержка сво никак не связана с поддержкой правительства и собственно пыни)
Блядь во первых, если он православный, он бы не стал целовать коран, потому что с точки зрения православия мухамед лжепророк и целовать коран это кощунство и грех.
Константинопольский собор 1180 года анафемствовал Мухаммеда и его учение ислам.
Во вторых, православие это тоже патриархальная религия.
В третьих нет ничего хорошего в дружбе с мусульманскими народами


Anonymous 10/07/2025 (Tue) 05:26 [Preview] No.2300 del
>>2299
Летательные аппараты, которые не летают » — редакционная статья , опубликованная в газете «Нью-Йорк Таймс» 9 октября 1903 года. В статье ошибочно предсказывалось, что человечеству потребуется от одного до десяти миллионов лет, чтобы создать действующий летательный аппарат . Она была написана в ответ на неудачный эксперимент Сэмюэля Лэнгли с самолётом, проведённый двумя днями ранее. Спустя шестьдесят девять дней после публикации статьи, 17 декабря 1903 года, братья-американцы Орвилл и Уилбур Райт успешно совершили первый полёт на аппарате тяжелее воздуха. — Из Википедии


Anonymous 10/07/2025 (Tue) 05:43 [Preview] No.2301 del
(36.67 KB 244x247 1759802385943109.png)
>>2300
Гигантская вибропуля летит на нашу планету а мы просто сидим тут как фуфелы


Anonymous 10/07/2025 (Tue) 06:03 [Preview] No.2302 del
>>2301
https://youtube.com/watch?v=FB-XweOJG8I [Embed]
Знаете это было наверное самым странным, на что я дрочила


Anonymous 10/07/2025 (Tue) 09:19 [Preview] No.2306 del
нЛО? Ну наконец-то что-то разбавит многомилиарднолетнее земное уныние


Anonymous 10/07/2025 (Tue) 12:51 [Preview] No.2308 del
>>2306
Это Ayyyсы
Да было бы славно. Я хочу чтобы как в футураме с начи жили всякие другие существа.


Anonymous 10/07/2025 (Tue) 14:36 [Preview] No.2309 del
>>2280
>диониса
Он про много чего и проявляться может по разному совершенно, это слияние и расплавление границ в широком смысле
>Между нами, я убежден, что лесбиянок не существует… Это мужской миф общества потребления
Ну т.е типич вспук. Так и про гетеро можно сказать, больше обоснований будет
>Наркоман идёт по пути силы, тк ищет более насыщенного бытия
Нет, потому что сильный не может быть зависимым, как большинство торчей, и потому что сильный будет стремиться менять и улучшать мир, а не сбегать от него. Большинство торчей - дегенераты и чмошники.
>От себя добавлю, что если считать это мир тюрьмой демиурга
В чём ты видишь решение?


Anonymous 10/07/2025 (Tue) 14:43 [Preview] No.2310 del
>>2294
Она не предсказала ничего, у нее полно таких треков про апок. Она один из инкубаторов маска с батей из нужных кругов - конечно она будет знать про запланированные события и будет, как им и положено, предупреждать о них. Она и про трансгуманизм поет интересное в we appriciate power

>>2306
Это прогрев гоев и нагнетание, которое они планировали к 2027, но видимо поторопились или это затравка. Всё что будет связано с нло и пришельцами - будет пиздежом, даже если будет выглядеть очень реальным. Главное не отдавать им свои права, когда они потребуют их, и не соглашаться на их охуительные решения по "обеспечению безопасности", если они будут.


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 09:48 [Preview] No.2311 del
>>2310
>видимо поторопились или это затравка. Всё что будет связано с нло и пришельцами - будет пиздежом, даже если будет выглядеть очень реальным. Главное не отдавать им свои права, когда они потребуют их, и не соглашаться на их охуительные решения по "обеспечению безопасности",
Это любят форсить альтрайты консервы, для них и феминизм это зог. Значит нужно наоборот соглашаться и встречать аййсов с хлебом и солью, отдавать им все права и садиться на их тарелки
>не предсказала ничего
Ну с эмодзи вируса и вакциной уж очень совпало. И прям за несколько месяцев.
Остальные треки слишком абтсрактные и ничего не сбылось так сразу


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 09:59 [Preview] No.2312 del
(2.31 MB 540x960 pizdyuk.mp4)
Бля итачи это точно плодячкошиз


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 10:08 [Preview] No.2313 del
>>2310
>затравка
Буквально лексикон обиженных инцелов женоненавистиков из зога. Почему ты им веришь


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 10:08 [Preview] No.2314 del
>>2309
>потому что сильный не может быть зависимым,
Мы все от чего то зависимы.


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 10:09 [Preview] No.2315 del
>>2311
Нет, не значит. Никаких пришельцев нет, просто заставят анальные зонды ставить себе или выпилят кучу нормисов и скажут ой это не мы. Весь этот дуализм или фемки или альтрайты (((вы))) и придумали, хотя даже трампыня окружен жидами всю жизнь так что сам почти им стал. Как всегда посеют страх и напряжение, одних заставят прогнуться под одним предлогом, а других под другим. Не существует никаких причин, почему кто либо должен отдавать свою свободу
>Ну с эмодзи вируса и вакциной уж очень совпало
Это не совпало, они знают и обязаны предупреждать заранее предупреждать гоев, через музыку и кино получается хорошо, потому что скот всерьез не воспринимает или вообще слова не слушает.
Интересно, почему, и при чем тут нло после вакцин, которое также станет поводом запереть всех дома, обколоться хуй знает чем и соблюдать любые шизо законы какие они выдумают?
>Остальные треки слишком абтсрактные
Да, очень абстрактно https://youtube.com/watch?v=gYG_4vJ4qNA [Embed]


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 10:11 [Preview] No.2316 del
>>2313
Это мой лексикон, я с русскими зоговцами не общаюсь и их не читаю.
>>2314
Не все, большинство. Большинство людей тупые и слабые, всё сходится.


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 10:25 [Preview] No.2317 del
>>2316
Ты зависима от еды и воды например. Это не твой лексикон, ты же откуда то узнала про эти слова. Для гоев, затравка. Гои между прочим переводится как народ и в танахе слово Гой применимо и к евреям
Я просто хочу увидеть это. https://rutube.ru/video/c74c542acf7377c80670ba9cd817d2f7/?r=wd&t=200
Я бы встала на колени и кричала бляя заберите меня вставьте мне зонд в жопу что угодно но заберите


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 10:34 [Preview] No.2318 del
>>2315
>никаких причин, почему кто либо должен отдавать свою свободу
Её ни у кого нет, это иллюзия.


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 10:36 [Preview] No.2319 del
>>2315
>или фемки или альтрайты (((вы))) и придумали,
А может ((весь этот зог)) придумали альтрайты, потому что им не нравится что у женщин появилось больше прав и безопасности


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 10:40 [Preview] No.2320 del
>>2319
Просто даже если зог есть, почему ты наделяешь его именно теми же свойствами, что и альтрайты инцелы или считаешь что с ним нужно бороться, а не поддерживать например.


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 10:43 [Preview] No.2321 del
>>2315
Вакцины нужны чтобы привить иммунитет к вирусам аййсов, а то мы все посдыхаем как они приедут со своими космическим турбекулезом


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 10:51 [Preview] No.2322 del
>Никаких пришельцев нет,
Ну конечно в бесконечном космосе больше нет развитых цивилизаций.
А я думаю есть и думаю они уже посещали землю или даже живут где в океане. Это прослеживается во многих древних мифах, просто как я уже говорила, у людей было мифологичное мышление и они это интерпретировали как могли ,так же как Папуасы строят самолёты из соломы и поклоняются им, они не понимают, что это просто технологии, а не что то божественное


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 11:00 [Preview] No.2323 del
>>2321
>турбекулезом
От слова турбина


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 11:04 [Preview] No.2324 del
>>2317
Это не зависимость, это то, что необходимо для выживания мясу. Соли не необходимы и наоборот нарушают работу мяса, ведут к его смерти, если увлечься. Я за легалайз и нормально отношусь к веществам, но большинство торчей это полные выродки и грязь под ногтями, непригодный человеческий материал. Только для опытов пригодный, и то с натяжкой.
>ты же откуда то узнала про эти слова
Доеб к слову, ясно. Больше сказать нечего? И ты прекрасно знаешь о ком я, когда говорю гои

Мне в детстве нравилась та тетка главная в визитерах с короткой стрижкой.
>>2318
Смотря что ты называешь свободой, и всё относительно. То, что сейчас есть, меня не устраивает, но оно такое благодаря вам
>>2319
>>2321
Какой эпичный газлайтинг. Прям как у той залетной с плодячкошизом
>>2320
Потому что частично альтрайты правы. Но ни к ним, ни к кому то еще из продвигаемых вами тусовочек, я себя не причисляю.
>с ним нужно бороться, а не поддерживать например
А зачем мне его поддерживать, если я не на верхушке их иерархии? Зачем мне поддерживать свое рабство?
>>2322
>Ну конечно в бесконечном космосе больше нет развитых цивилизаций.
То, о чём нам будут объявлять, ими не будет. Я сама много с чем сталкивалась, во что никто не поверит, если я расскажу. Но менее фейковой будущую повестку это не делает.


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 11:17 [Preview] No.2325 del
>>2315
>Не существует никаких причин, почему кто либо должен отдавать свою свободу
Существует, например безопасность чтобы не сдохнуть от бомбы террориста в метро или чтобы тебя ночью не зарезали в переулке. Пусть у всех в анусе будут зонды лучше, зато общество будет безопасным максимально. Просто в будущем надо будет наркоту легализовать, пока что её запрещают потому что это повышает смертность, а государству нужна рабочая сила. Когда государство не будет нуждаться в мясных мешках в качестве рабочей силы, то и отношение государства к сумоубийству и наркотикам будет другое. Станет легальна эвтаназия. Да и последствия от наркотиков научатся лечить эффективнее.
У нас и так нет свободы, мы во первых неспособны контролировать нашу собственную биологию, мы все зависим от общества и благ цивилизации, да и какие у нас есть права? Если введут военное положение, то у тебя могут отжать машину и хату и подселить туда военных, если ты хуемразь тебя отправят на войну. Если в контексте зога говорить, то им не нужно менять законодательство, они могут запустить вирус, который всех убьёт, а у них будут вакцины.
>они знают и обязаны предупреждать заранее предупреждать гоев,
Зачем.
>которое также станет поводом запереть всех дома
Мне заебись было. Даже понравилось, ещё хочу чтоб такой движ был. Вакцину я себе правда не ставила, я так переболела как простудой.


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 11:26 [Preview] No.2326 del
>>2324
>Зачем мне поддерживать свое рабство
Может потому что это будет комфортное рабство и так будет выгоднее жить, чем будучи свободным человеком в обществе таких же свободных людей, которые будут грызть друг друга за ресурсы


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 11:28 [Preview] No.2327 del
(14.93 KB 576x420 images (8).jpeg)
>что никто не поверит, если я расскаж
Расскажи я верю


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 11:29 [Preview] No.2328 del
>>2325
>Существует, например безопасность
Фашистским режимам, какие предлагаете вы, выгодна преступность. Они существуют благодаря страхам. Так что преступность никуда не денется.
>У нас и так нет свободы
Круто, это именно то, что предлагает зог и любая тоталитарная параша. Это никогда не было про благо, это всегда только про ИХ власть. Зачем мне топить за них, если я не у власти в этой системе?
>Зачем
Сама думай, зачем, я не буду это тут рассказывать. По другому они не могут, обязано быть предупреждение
>Мне заебись было.
Мне тоже, у нас с работой было збс всё тогда. Но сам факт того, что они могут ограничить твое передвижение - это пиздец. Если у тебя сознание как у домашнего животного, то тебя это не ужаснет, конечно


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 11:29 [Preview] No.2329 del
Наш слон, хотя я честно говоря уверена, что это все таки обычная комета. Но подход у него правильный
https://avi-loeb.medium.com/


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 11:34 [Preview] No.2330 del
>>2326
Мне не комфортнее рабство и мне не выгодно так жить, как и никому. Это жизнь с упованием на тех, кто у власти, а им дела до тебя нет вообще. Будь я там я бы поступала так же, как они сейчас - лишала бы скот сознательности, стравливала друг с другом, кошмарила выдумками и травила чем только можно. И так делал бы кто угодно на их месте, потому что в этом суть любой политики. Но я не там, поэтому я топлю за то, чтобы они от меня отъебались.


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 11:34 [Preview] No.2331 del
>>2327
Может, когда нибудь потом


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 11:54 [Preview] No.2332 del
(94.39 KB 546x604 17545593810840.jpg)
>выгодна преступность.
Если зонды в анусе не будут обеспечивать безопасность, то и смысла это терпеть для людей не будет.
>Это никогда не было про благо, это всегда только про ИХ власть
Да, но в будущем это может быть симбиозом. Во всяком случае людям уже не нужно будет работать, а вот вопрос распределения ресурсов среди населения и безопасности будет очень острым. Должна быть какая то власть, чтобы этот вопрос решить.
>думай, зачем, я не буду это тут рассказывать.
Ну я читала в инете, что это закон вселенной , но это очень тупое объяснение. Или типа сигнал своим, но если они свои, то почему они прямо друг другу не могут сообщить.


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 12:00 [Preview] No.2333 del
>>2330
>Мне не комфортнее рабство и мне
А если ии лишит тебя заработка и тебе нечего будет жрать, то ты по другому заговоришь. Вряд ли ты захочешь жить как дикарь в лесу в землянке и сдохнуть от старости, хотя и леса все миллиардеры выкупят под свои нужды


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 12:09 [Preview] No.2334 del
Мне пох на ограничение передвижения, потому что самолётами все равно летать слишком опасно, особенно учитывая эту историю с убийством чела, которой говорил что боинги на соплях держатся, да и на машине опасно на трассы выезжать. Особого смысла нет между городами передвигаться.


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 12:15 [Preview] No.2335 del
>>2332
Ничего не может обеспечить безопасность, потому что государства всегда будут поддерживать существование преступников и террористов, даже если говорить они будут иное. Страх это основа их власти, а внушить скоту можно что угодно и они стерпят, как обычно. А если не будут терпеть то с анальным зондом даже не придется дверь выламывать, можно будет просто на кнопку нажать.
>Да, но в будущем это может быть симбиозом.
Это не симбиоз, потому что наличие у них тотальной власти никак не идет на пользу никому, кроме них самих. Любые технологии, трансгуманизмы и прочее возможны без тоталитарных параш, но пропагандистские свиньи любят создавать искусственный выбор между говном и мочой, игнорируя другие варианты.
>Ну я читала
Что угодно можешь читать и как угодно себе это объяснять, факт остается фактом - они это делают и они контролируют почти всё. Это от того, что очень тупые и делают ненужные вещи?
>>2333
Мне всегда будет что есть, если от меня отъебутся, это в 1. А во 2 - пользование технологиями не подразумевает под собой рабства, это вы это навязываете, и из вашего рабства как раз никаких гарантий не следует ни на что хорошее
>>2334
Пиздец, зоголахта, спок. Перетолстила уже


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 12:33 [Preview] No.2337 del
>>2335
> Ничего не может обеспечить безопасност
Где безопаснее, в каком нибудь регионе Африки, где нет нормального государства и царит анархия с вооруженными группировками или в центре Пекина со всеми видеокамерами? Преступность есть везде, но обычному человеку безопаснее там, где государство в каждую жопу камеру с распознаванием лиц засунуло. Пекин так то одна из самых безопасных столицы мира, безопаснее чем многих столиц Европы и известрых городов сша и сасквы


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 12:37 [Preview] No.2338 del
>>2335
>Любые технологии, трансгуманизмы и прочее возможны без тоталитарных параш, н
Как без красного тоталитаризма организовать юби?


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 12:40 [Preview] No.2339 del
>>2337
>Где безопаснее, в каком нибудь регионе Африки
Там нигеры, с ними и в городах небезопасно.
>Пекин
Там азиаты, они любят рабские людоедские режимы, белому человеку это не подойдет.
>>2338
>Как без красного тоталитаризма организовать юби?
Дождитесь постдефицита и будет вам юби.


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 12:40 [Preview] No.2340 del
>>2335
>Перетолстила
Это правда, я очень боюсь самолётов и даже на машинах боюсь ездить, мне в поезде было пиздей неудобно и я думала даже взять билет на самолёт но в тот же момент, когда я искала билеты, по телеку был репортаж про авиакатастрофу и я выбрала поезд.


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 12:42 [Preview] No.2341 del
>>2340
>я очень боюсь самолётов
Зато ты не боишься хуй пойми из чего намешанные соли и на проеб себя бомжам давать, жирдяйка


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 12:46 [Preview] No.2342 del
>>2341
В первом случае можно вызвать скорую, во втором даже в самом худшем варианте можно сесть на терапию, а в падающем самолёте ты ничего не сделаешь


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 12:56 [Preview] No.2343 del
А мне нравится такая техника в целом, больше чем "мягкая" и "ручная" по типу компов и тилибонов. Наоборот умиротворение рядом с ней возникает и уверенность. Есть в ней своя душа и гармония с сырой материей, землей, непоколебимость и монументальность. Люблю смотреть видосы как самолеты низко пролетают, и поезда люблю, и подводные лодки, хотя ядерные люблю меньше. Жалко её, когда она ломается.


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 12:56 [Preview] No.2344 del
>>2342
Самолеты реже падают, чем нарки сдыхают или портят здоровье, как и шлюхи


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 12:58 [Preview] No.2345 del
>>2344
*гетерошлюхи, любительницы наркоманов и бомжей


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 13:03 [Preview] No.2346 del
>>2310
А где ты видишь этот прогрев про нло? Может, я просто в другой инф.среде варюсь, но мне куда чаще попадаются намеки на грядущее восстание машин. Машки и альтманы все как один высказывают свои опасения по поводу аи. А еше ес вдруг вводит запреты. Зачем? Очевидно это стратегия по формированию у гоев ощущения, что аи это вам не хихиканьки-хаханьки, а потенциальная угроза, мол, раз уж на гос.уровне запрещают, значит реально что-то опасное. Как будто потихоньку подготавливают почву для цифрового гулага. Дальше возможно нас ждет сюжет матрицы и узаконенное тотальное регулирование технологий со слежкой под предлогом безопасности. И поверят в это охотнее, чем в нло.


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 13:04 [Preview] No.2347 del
>нигеры, с ними и в городах небезопасно.
А в россии тоже нигеры? Хули Пекин безопаснее регионов России, причём самые преступные у нас там где живут монголоиды, они так то не далеко от китаезов ушли
>они любят рабские людоедские режимы, белому человеку это не подойдет.
Почему ты думаешь, что белому человеку будет невыносимо жить в пекине?
>постдефицита и будет вам юби.
Людям до него надо дожить как то. И даже когда он появится, ресурсы нужно будет как то распределять между людьми все таки. Как и кто это будет делать? Разве фашизм это не когда ты большинство людей толкаешь на голодную смерть, просто потому что у большинства не будет возможности получить какие либо рабочие места по мере того как ии их будет отнимать. Ты говорила что надо переучиваться но новые профессии, но если не будет пропорционального роста новых вакансий к утраченным рабочим местам.


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 13:07 [Preview] No.2348 del
>>2344
Нарки сдыхают из за собственных ошибок, например из за того что огромную дозу по вене решили поставить. То есть эта ситуация находится под твоим контролем и твоя жизнь зависит от твоих действий. Когда ты находишься в самолёте, от тебя ничего не зависит


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 13:10 [Preview] No.2349 del
>>2344
Испорченное здоровье это не так страшно, как падающий самолет.


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 13:12 [Preview] No.2350 del
>>2343
Мне тоже это нравится, но летать я все таки боюсь


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 13:15 [Preview] No.2351 del
>>2346
Это действительно опасно, какой нибудь двачер с помощью ии разработает новое биологическое оружие и убьёт всех


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 13:17 [Preview] No.2352 del
>>2346
>Может, я просто в другой инф.среде варюс
Так я говорю, она варится в среде альтрайтов с форчана и перенимает их тейки . Только на форчане постоянный мусолинг НЛО и блу бим


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 13:18 [Preview] No.2353 del
>>2345
Будто бы гетеро которые любят нормисы ничем не могут заразиться и их чушье не убивает


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 13:24 [Preview] No.2354 del
>>2341
>жирдяйка
Вот я тебя не оскорбляла. Если ты не умеешь общаться без оскорблений то иди нах


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 13:26 [Preview] No.2355 del
>>2346
Его давно планируют, это в основном тема для сша, там вон недавно дроны летали везде, которые теплового излучения не создавали
>Очевидно это стратегия по формированию у гоев ощущения, что аи это вам не хихиканьки-хаханьки, а потенциальная угроза
Это реально так, но его разработку останавливать никто не станет. Он и будет тем самым "нло". А как ты себе представляешь цифровой гулаг с ограничением технологий без ии?

>>2347
У нас не как у ниггеров в африке обстановка, у нас безопасней, портят статистику чурки всякие и психопаты хомосоветикусы, которых очень много и которых некоторые ошибочно считают русскими.
>монголоиды
Так у нас не китайцы. Все азиаты ебанутые и людоеды, но где то они строят режимы с рабством, потому что могут, а где то как у нас.
>Почему ты думаешь, что белому человеку будет невыносимо жить в пекине?
Потому что белые другого менталитета и культуры, и они внезапно не азиаты. Мы не выстраиваем государства и системы, подобные азиатским, мы не живем и не мыслим, как они, это нам чуждо. Будут исключения, но это лишь подтверждает правило
>Людям до него надо дожить как то
У вас есть пособия по безработице. Давать вам больше будет честно только если вы перестанете плодиться и будете гарантированно соблюдать общественный порядок
>Разве фашизм это не когда ты большинство людей толкаешь на голодную смерть
Их никто не толкал туда, кроме красных. Рофл


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 13:30 [Preview] No.2356 del
>>2348
Из за веществ люди склонны ошибаться, это механизм зависимости и есть, и ты зависишь от барыги и того, чё он решил намешать, и ментов. Каждое употребление тебе гарантированно вредит и ставит тебя по риск сдохнуть или сесть. Летать на самолетах и ездить на машинах можно и без вреда для здоровья
>>2349
Самолеты падают реже, чем нарки дохнут, только нарки еще в 100% случаев вредят здоровью и поддерживают черный рынок.
>>2353
Они тоже, я решила быть толерантней и сузила выборку до маргиналов
>>2354
Жирдяйка от слова что ты жирнишь. Я уже писала выше, что ты толстишь, а ты продолжаешь это делать


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 13:33 [Preview] No.2357 del
>>2352
Я не сижу на форчане вообще и не сидела никогда, там еще тупее публика чем на дваче. Почему ты записываешь всех, кто не хочет стать бесправным скотом в гулаге, едящим жуков и дохнущим по нажатию кнопки, в альтрайтов?


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 13:46 [Preview] No.2358 del
>>2355
> у ниггеров в африке обстановка, у нас безопасней
Конечно, однако в той же Москве преступность выше чем в пекине.
Даже если сослаться на мигрантов и новиопов, давай посмотрим на европейские столицы 19 века. Лондон например, там расцветала насильственная преступность. Современный Пекин безопаснее. Чем конкретно он невыносим для белого человека?
Кстати, я помню смотрел фильм про японский менталитет рабочий, называется "страх и трепет", интересный фильм. Но даже сами японцы сейчас бунтуют против этой системы ебанутой. Эта система была и у белых людей раньше, просто мы её переросли, а у азиатов это ещё в процессе. Это этап, через который в свое время прошли и западные общества, не сразу произошел отказ от традиций, от иерархии.
Говорить, что азиаты людоеды, хотя не так давно белые западные люди сжигали людей заживо на кострах это просто самолюбование


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 13:52 [Preview] No.2359 del
Или то что делали белые западные люди в конца лагерях. Тоже не так давно. Тебе просто приятно думать, что твоя нация самая лучшая и хорошая, а остальные дегенераты и людоеды


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 13:55 [Preview] No.2360 del
>>2357
Но откуда то ты знаешь альтрайт сленг. Затравка гои, 2027 год и т.д. Вот подойди к обычному нормису, который в интернете мало сидит, он этих слов не знает


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 14:08 [Preview] No.2361 del
>>2358
В москве нельзя пройти по улице пару минут не натолкнувшись на чурку.
>столицы 19 века. Лондон например
Там было много мигрантов уже тогда.
А пекин в 19 веке был нищей парашей зависимой от всех кого можно, и преступности там было дохуя, в тч организованной. В чем прик сравнивать разные эпохи?
>Чем конкретно он невыносим для белого человека?
Азиатами и их менталитетом. Это иное восприятие мира, социальные нормы, менталитет, культура, трудовая этика, ценности и тд, + постоянная изоляция и сложности в интеграции, хуевая экология и тд.
>Это этап, через который в свое время прошли и западные общества
Никогда такого культа стыда, прагматизма, коллективизма и авторитетов у белых не было. Это чисто их прикол.
>хотя не так давно белые западные люди сжигали людей заживо на кострах это просто самолюбование
Мало сжигали, цифры преувеличены. И это делали последователи жидовского христианства.
>Или то что делали белые западные
Эффективно наладили систему по ликвидации нежелательных для их общества элементов, если отстраненно. Но они были социалистами, а социализм я осуждаю. Сама идеология была хуйней,я её не поддерживаю.
>Тебе просто приятно думать, что твоя нация самая лучшая и хорошая, а остальные дегенераты и людоеды
Мне в среднем комфортней и ближе общество таких, как я, как и для любого человека. Или умных, или белых. Умных среди белых больше, чем среди многих других, при этом нет культурных различий сильных. И да, белые построили цивилизации, в которых все хотят жить, и их все пытаются скопировать, а не наоборот.


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 14:11 [Preview] No.2362 del
>>2360
Всм блять в чем проблема слова затравка, это русское слово. У меня его отец использовал иногда вне полит контекста, а вместо "интрига". Гои вы сами употребляете для обозначения не-жидов, популярное слово. 2027 много где мелькал, достаточно просто темой увлекаться немного. Чё за доебы к словам? По факту можешь сказать, какие альтрайтовские идеи я поддерживаю что вот завтра пойду голосовать за них, если будет возможность? А не шизу свою навешивать на меня


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 14:14 [Preview] No.2363 del
>>2356
>люди склонны ошибаться, это механизм зависимости и есть,
Нередко люди откидываются с первой же дозы. Особенно когда речь про опиаты, тк толера нет и привет передоз. У них ещё даже зависимости нет, они просто долбоебы, которым пох на свою жизнь.
>поддерживают черный рынок.
А что такого
>сесть
Ну ты не умрёшь а просто посидишь
>риск сдохнуть
Ни разу не слышала, чтобы кто то умер от мефа того же. От альфы слышала умирали но там высокие дозы по вене.
Теоретически даже опиаты можно безопасно пробовать при некоторых обстоятельствах, то просто нужен налоксон и люид которые не побоятся сразу вызвать скорую если станет плохо, но нарики её часто не вызывают и налоксона часто нет. В общем все зависит от их решений.в случае же самолёта ты даже теоретически не можешь продумать безопасный полет, потому что от тебя и твоих решений ничего не зависит.


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 14:15 [Preview] No.2364 del
>>2361
>В чем прик сравнивать разные эпохи?
Прик в том, что в современнои пекине анальные зонды, а раньше их не было и поэтому преступность была выше


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 14:16 [Preview] No.2365 del
>>2361
>И это делали последователи жидовского христианства.
Это делали в политических целях, прикрываясь религией


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 14:25 [Preview] No.2366 del
>>2363
>А что такого
Никто плохого, если ты поддерживаешь сексуальное рабство, торговлю людьми, найм киллеров, утечки и прочую нелегальщину, что как то противоречит твоему топлению за оправданность анального зонда ради безопасности.
>Ни разу не слышала, чтобы кто то умер от мефа того же
Зато как мозги им выжигали сто проц слышала и видела.
Ты опять хуйню сравниваешь. Самолёты > торчей. Запрет на передвижение это рабский пиздец
>>2364
Китайцы пиздят как пиздели по поводу тяньаньмэнь, верить их данным мы не можем. В чем прик сравнивать разные страны разных эпох?
>>2365
Под влиянием этих религий


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 14:33 [Preview] No.2367 del
>>2362
>По факту можешь сказать, какие альтрайтовские идеи я поддерживаю
Борьбу с социализмом, обеспечением безопасности со стороны госва. Допустим государство не будет ничего контролировать, не будет везде камер и анальных зондов, даже если ты будешь носить с собой оружие, как ты докажешь, что человек напал на тебя и поэтому ты его застрелила? Может кто то застрелит тебя и скажет что ты напала. Я за право носить оружие и самозащититься им, но это не снимает необходимости контроля со стороны госва. Если тебя нападёт какой то псих, который до этого высирал пасты в инете о том как хочет убивать пиздомразей, то у тебя будет хоть какое то доказательство, а возможно государство постучится к нему в двери ещё до того, как он решится на преступление.


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 14:39 [Preview] No.2368 del
>>2367
>Борьбу с социализмом
Потому что я за рыночный либерализм.
>обеспечением безопасности со стороны госва
Я за обеспечение безопасности, но я не хочу анальный зонд, запрет на оружие, отъем собственности, запрет свободы слова, запрет передвижения, потерю телесной автономии. Это то, что предлагаете вы под эгидой безопасности. Это самая опасная срань из всех когда либо существовавших.
>не будет везде камер
Это не зонд


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 15:06 [Preview] No.2369 del
>>2366
>если ты поддерживаешь сексуальное рабство,
Ни на каких дарк площадках не видела такого. Это конечно не значит,что этого нет, но не думаю что покупка веществ как то существенно на это влияет. Секс рабство было ещё до криптовалют. Обычный эскорт я не считаю рабством.
>найм киллеров
Значит было за что. Шучу. Но не буду лукавить, если бы мне это было нужно, я бы этим воспользовалась в нынешних реалиах. Просто это не такое общество, у которому надо стремится, но это приходится использовать пока мы живем в нынешнем обществе. Я имею ввиду даже не киллеров, а в целом чёрный рынок. Пока что от этого больше пользы, чем вреда. В будущем когда фарма и вещества станут легальными и будут свободно продаваться, когда государство сможет обеспечить полную безопасность и ubi, тогда уже это будет не нужно и полезнее будет прибегать к анальным зондам. Сейчас человек может нарушать закон по разным причинам, не обязательно с целью насильственных преступлений. Потому что сейчас рабские условия труда, потому что сейчас человека могут отправить на войну умирать, потому что сейчас государство не может предоставить человеку безопасность, но запрещает самозащититься, потому что сейчас человека используют как рабочую лошадь и поэтому запрещают ему кайфовать или как то менять свое тело по своему желанию (если это негативно отражается на репродуктивной функции и человек не производит новых рабочих). В будущем это уже не будет актуально, потому что человек как рабочий будет не нужен. Это автоматически даст больше свободы на законодательном уровне. Останется лишь вопрос безопасности для окружающих и распределения ресурсов.
>что как то противоречит твоему топлению за оправданность анального зонда ради безопасности
Дело в том, что покупка нарокты на перечисленные тобою вещи никак существенно не влияет, это натягивание совы на глобус.


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 15:13 [Preview] No.2370 del
>>2368
>что я за рыночный либерализм.
Он приведёт к голоду и смерти многих людей в переходный момент экономики. И возможно даже к твоей. Я не знаю, почему ты так уверена, что в любой ситуации себя прокормить. Даже если прокормить сможешь, не факт что ты сможешь заработать достаточно для нормальной жизни.
В какой то момент, не сейчас, но в будущем, выгоднее будет нам всем свернуть влево


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 15:42 [Preview] No.2371 del
>>2369
>как то существенно на это влияет
Влияет, это один сектор. Спонсировать черный рынок и тут же говорить что всем нужно вживить анальный зонд для безопасности, отказаться от частной собственности, не передвигаться между городами и есть жуков - это пиздец хуцпа.
>>2370
Никто не умирает от голода в сша, даже бомжи наркоманы.
>В какой то момент, не сейчас, но в будущем, выгоднее будет нам всем свернуть влево
Вот когда появится такой ии и когда будут все признаки наступающего постдефицита тогда и приходите за подачками


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 15:45 [Preview] No.2372 del
Зог прав в том что они хотят загнать в гулаг весь биоскот и ебнуть их. Но они неправы в том, что меня тоже. И в том, что они жиды.


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 15:45 [Preview] No.2373 del
Как попасть в зог


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 16:00 [Preview] No.2374 del
>>2371
>влияет
>Влияет, это один сектор. Спонсировать черный рынок и тут же говорить что всем нужно вживить анальный зонд для безопасности, отказаться
Потому что я говорю про разные временные промежутки. Сейчас зондов то и не существует в принципе
>сша
Их государство кормит за деньги налогоплательщика. Там же есть такая тема как еда по талонам. Где будут брать еду зимой люди в северных регионах, кошек убивать и крыс, пока всех не переловят?


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 16:02 [Preview] No.2375 del
>>2372
По каким критериям ты бы отделяла биоскот и не биоскота?


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 16:08 [Preview] No.2376 del
>>2374
>Их государство кормит за деньги налогоплательщика.
Там очень развита благотворительность, потому что могут себе позволить, как и гойсударству их деньги видимо некуда девать. Они богатые и это следствие их предыдущей политики.
>>2375
Если оно органическое - это биоскот. Если оно органическое, не способствующее прогрессу или даже мешающее ему - оно дважды биоскот.


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 16:18 [Preview] No.2377 del
>>>2376
>как и гойсударству их деньги видимо некуда девать
На достпную медицину пусть денут, чтобы люди не умирали из за абсцесса потому что дороха идти лечить
>>2373
Тоже задаюсь этим вопросом. Или хотя бы в зоголахту.


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 16:38 [Preview] No.2378 del
>>2377
>дороха идти лечить
Пусть работают чтобы страховка покрывала
>Или хотя бы в зоголахту.
А ты кто?


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 16:52 [Preview] No.2379 del
Легализуйте все вещества и свободно продавайте фарму, дайте ubi и только после этого я согласна на анальный зонд.
Блядь у меня кашель уже несколько лет непрерывный и мне нихуя не помогает, никакие таблетки от кашля, я заебала задыхаться, мне делали кт лёгких и сказали все норм, жуй мармеладки, которые конечно же нихуя не помогли, и от аллергии таблетки не помогают, а я уже устала задыхаться, вот говорят ДХМ помогает, но его запретили, только по рецепту, но рецепт мне конечно хуй кто даст...хотя прикол я нашла таблетки с ДХМ на озоне по низкой цене (как в аптеках) и в отзывах пишут что приходит без рецепта, но все это очень подозрительно


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 16:59 [Preview] No.2380 del
>>2378
Даже сос страховкой платить нужно. Блин в ЛА даже пограмисты себе жилье позволить не могут и живут на улице в палатках


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 17:06 [Preview] No.2381 del
>>2379
А хотя они с парацетамолом так что нахуй...


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 17:12 [Preview] No.2382 del
>У певицы Граймс трое общих детей с Илоном Маском: сын X Æ A-Xii (Экс Эш Эй-Твелв), родившийся в 2020 году, дочь Exa Dark Sideræl (Экза Дарк Сайдириэль, сокращенно Y), родившаяся в конце 2021 года с помощью суррогатной матери, и сын Techno Mechanicus (Тау Техно Механикус)
Ну и имена. Мне рассказали что она после маска пообещала не отношаться с чушлом, и в итоге нашла себе транса. При чем транс всратейший. Ну пиздец


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 17:13 [Preview] No.2383 del
>>2380
>Блин в ЛА даже пограмисты
Зато засравших все улицы бомжей наркоманов прокормим, спасибо за прогрессивный налог 30%
>>2379
>дайте
Полайте


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 17:40 [Preview] No.2384 del
Питер тиль, основатель пейпал, тоже любит дурацкие имена проектам давать из властелина колец ебаного, типо палантир, но он вроде довольно базированный


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 17:43 [Preview] No.2385 del
Радий и вольфрам звучат хайпово. Их можно даже тянам, наверное
>В СССР активно развивалась промышленность, и она послужила очередным источником вдохновения для необычных имён. Особенно популярны были различные химические элементы и минералы — например, Вольфрам.
Также детей можно было назвать Гелий, Радий, Иридий, Торий (или женский вариант — Тория), Рутений, Рений (или Рения), Калий, Ванадий, Гранит, Рубин и Бриллиант. А ещё были простые и броские Электрон и Электрина.


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 17:51 [Preview] No.2386 del
>>2383
>прогрессивный налог 30%
Прогресивнвй налог не для нищих же. Если там аренда жилья контура в подвале будет 3к баксов стоить, думаешь дело в налогах или завышенной цене на аренду?
Ты водишь разговор в другое русло. Ты же против социализма, как тогда будут выживать люди, у которых работу отнял ИИ и им просто негде работать? Ну то есть когда ещё не будет постдифицита, но потихоньку вакансии будут сокращаться.


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 17:52 [Preview] No.2387 del
>>2386
>контура
Конура


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 17:54 [Preview] No.2388 del
>>2383
>Полайте
Полаю если дадут


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 18:02 [Preview] No.2389 del
>>2386
>думаешь дело в налогах или завышенной цене на аренду?
Да
>Ты водишь разговор в другое русло
Не больше, чем ты
>как тогда будут выживать люди, у которых работу отнял ИИ и им просто негде работать?
Какая то работа всё равно для них найдется, а если нет то пособия должны быть минимальными из возможных и только при условии того что им отказали на других работах. Я не вижу никакой причины почему я должна платить за тех, кто меня ненавидит, мешает мне жить и голосует не за тех, за кого я. У вас сейчас и так есть пособия везде, что вам не нравится?


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 18:09 [Preview] No.2390 del
>должны быть минимальными из возможных
Почему? А если ты окажешься в числе безработный и минимального пособия тебе не хватит на лечение пиздецомы и ты умрёшь?
>не вижу никакой причины почему я должна платить за тех, кто меня ненавидит, мешает мне жит
Среди людей, которые будут получать пособия, будет не тольок эта категория. Абсолютно любой человек может стать безработным когда ии начнёт занимать места. Даже люди с техническим образованием, потому что не факт, что новые вакансии будут появляться в таком же количестве, в каком будут исчезать старые.
>так есть пособия везде, что вам не нравится?
Не хочется умирать просто потому что денег не хватит на лекарство от старения


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 18:10 [Preview] No.2391 del
(2.94 MB 640x360 Pi.mp4)
>>2373
>Как попасть в зог


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 18:19 [Preview] No.2392 del
>>2390
>Абсолютно любой человек может стать безработным когда ии начнёт занимать места
Ну так вот когда он начнет, тогда и поговорим, это будет уже иная экономика совершенно. Щас этого так массово не происходит, еще есть работа, поэтому никакого юби до ии не будет.
>вакансии будут появляться
Деньги можно получать не только на официальной работе. Будут появляться и другие варианты, отдельные рынки, коммуны. Никто не умрет с голода.
>Не хочется умирать просто потому что денег не хватит на лекарство от старения
Так оно появится когда ии станет совсем йобой, тогда не нужны будут деньги, тебе отсыпят его и так, по задумке. Какой был полит строй до этого значения иметь не будет


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 18:32 [Preview] No.2393 del
>>2383
Как думаешь что означает дракон на том камне у граймс? Если это не случайность
Baby Dragon Hatchling' (BDH) новая архитектура для ллм, , хотя на реддите очень
скептически отнеслись к этой статье
Польза BDH: она решает ключевые проблемы трансформеров, такие как ограниченная обобщаемость, отсутствие нативной непрерывной обучения и сложности с долгосрочным рассуждением (long-horizon reasoning)
Она GPU-friendly, достигает производительности на уровне трансформеров, но открывает путь к автономному ИИ, лучше масштабируется для enterprise-задач и снижает энергозатраты


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 18:35 [Preview] No.2394 del
>>2392
>когда ии станет совсем йобой,
Мы может не дожить до этого. Если переходный этап начнётся когда нам будет 50 лет. Там каждый год каждый месяц будет на грани смерти от пиздецомы


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 18:44 [Preview] No.2395 del
>>2393
Но почему их два и при чем тут цветочек сакуры тогда? Вот это не получается притянуть.


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 18:46 [Preview] No.2396 del
>>2394
А может и раньше. Поэтому работать надо уже сейчас. Даже я задумалась над поиском дополнительной работы в актуальной сфере. Капчевание отвлекает правда


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 18:49 [Preview] No.2397 del
>>2395
Разве что это может отсылать на весну и на вторую её версию


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 19:12 [Preview] No.2398 del
Хуйня короче версия с архитектурой, скорее это про что то другое. Она бы это в смайликах попроще выразила


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 19:22 [Preview] No.2399 del
>>2398
Дракон=Китай?


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 19:23 [Preview] No.2400 del
Вирус из китая. Весна


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 19:45 [Preview] No.2401 del
Нацилесба ты довольна...


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 19:54 [Preview] No.2402 del
>>2399
Ну да, из самого очевидного. Там после лун 7 знаков, можно считать как 7 месяцев после постинга фотки или ковида, а можно как 7 лет. Там нападение на тайвань обещали к 2027, два дракона как китай сша за тайвань, или цветочек тусклый как потеря гармонии и мира между драконами. Хотя она тут описывает их как последовательность до этого. Там еще и сердечек 7 посреди пауков, а после драконов сердце проткнутое, может оно заканчивает ряд 7 сердец сверху, там есть пропуск. Возможно драконы обозначают начало какого то процесса в целом, может это год дракона, весна, может что то еще. Ниже символы ядерки и потом уже биологической угрозы, значит раньше ядерки ждать чего то связанного с вакцинами не стоит. В пользу этого же символы с оружием и потом гены.
Или второй дракон как второй вирус? Расцветший после первого.
Пошла она нахуй короче со своим цветочком и драконами


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 19:58 [Preview] No.2403 del
>>2401
Поясни....


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 20:01 [Preview] No.2404 del
>>2402
Лол все оказалось прозаичнее
Dragon — это название семейства космических аппаратов, разработанных и производимых компанией Илона Маска SpaceX


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 20:02 [Preview] No.2405 del
>>2404
А при чем тут цветочек ебаный


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 20:02 [Preview] No.2406 del
И почему их два


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 20:03 [Preview] No.2407 del
>>2403
Это фотка кометы у которой почему то нет "хвоста" и другие аномальности и поэтому за ней следят. Ну и она почему то в форме н на некоторых стопкадрах хотя это пикселььное говно. Ждём фоток от наса в лучшем качестве


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 20:06 [Preview] No.2408 del
Н - это наци


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 20:11 [Preview] No.2409 del
Еще эта комета изменила свой цвет с красного на зелёный


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 20:12 [Preview] No.2410 del
>>2409
Нахуя


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 20:14 [Preview] No.2411 del
>>2410
Мне зелёный больше нравится, мой любимый цвет


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 20:15 [Preview] No.2412 del
>>2411
Мне красный, лучший цвет


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 20:16 [Preview] No.2413 del
Комета тупанула


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 20:21 [Preview] No.2414 del
>>2412
Красный цвет крови, войны, ярости, мордора. А ещё на нем свастику рисуют. Зелёный это цвет мудрого дерева, эльфов, клевера который приносит удачу,


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 20:31 [Preview] No.2415 del
Аномалии
1. Он движется слишком быстро ,чтобы быть кометой
2. Он слишком яркий, чтобы быть кометой
3. Нет газового хвоста
4. Газы антихвоста вырываются в направлении Солнца
5. Объект движется в плоскости эклиптики нашей Солнечной системы
6. Объект движется на расстоянии < 0,5 а.е. от Марса, Венера и Юпитер
7. Объект прибывает откуда-то из созвездия Стрельца (откуда был сигнал wow)
8. Объект будет не виден с Земли некоторое время, поскольку будет скрыт Солнцем
9. Изображения объекта с JWST были подвергнуты цензуре (пикселизации)
10. Объект выделяет больше CO2, чем обычно для кометы
11. Соотношение Ni к Fe крайне низкое
12. Объект демонстрирует экстремально отрицательную поляризацию
13. Цвет объекта постоянно меняется с высокой скоростью и быстро
14. Необъяснимые вспышки/флуктуации света


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 20:36 [Preview] No.2417 del
>>2414
>крови
Как и сердца, потому что это цвет жизни. А ещё страсти, любви, смелости, силы, власти, праздника, спелых и вкусных фруктов и ягод, солнца на рассвете и закате, роз, символизирующих совершенство. Все хотят красный в свой флаг, и никто не хочет зеленый - цвет плесени, болота, зависти, болезни, гоблинов.


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 20:51 [Preview] No.2418 del
Кто вообще в своём уме будет клеить красные обои. Клеят зелёные


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 21:12 [Preview] No.2419 del
(56.44 KB 576x348 1759846681500714.jpg)
Пизда нам


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 21:13 [Preview] No.2420 del
>>2418
Потому что зеленый не вызывает эмоций и расслабляет своей пассивностью и нейтральностью, он незаметен и не привлекает внимания, это цвет невзрачного фона. Красный же полон энергии, он требовательный и вызывающий, он привлекает к себе внимание, провоцирует разные чувства и эмоции, бодрит, поэтому психически слабые люди боятся красный и не могут его выдержать, и поэтому же его используют для акцентов на самом важном и достойном внимания


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 21:15 [Preview] No.2421 del
>>2419
Тебе надо поиграть в стелларис


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 21:24 [Preview] No.2422 del
Делайте ставки:
Голубая фасоль
Еврейские космические ящеры
Геи-ниггеры с внешней темной звезды
Гитлер и нацисты арийской луны


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 21:29 [Preview] No.2423 del
>>2419
А представь, летит эта комета мимо земли, летит... И вдруг, вопреки всем законам физики, останавливается, некоторое время стоит, а потом летит прямо на нас. В лоб. Ух! Я бы запаслась попкорном, возможно, последним в своей жизни...


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 22:42 [Preview] No.2424 del
Как же хочеца вступить в какой нить культ...что бы быть илиткой. Я готова убивать детей. По моему я идеальный кандидат


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 22:51 [Preview] No.2425 del
>>2424
>идеальный кандидат
На место на алтаре


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 23:05 [Preview] No.2426 del
А какие у вас знания научные? Типа вы прям можете в формулы, расчёты и т.п. или тупо посмотреть/прочесть готовое, т.е. научпоп видосики? Так интересно разговариваете конечно.


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 23:07 [Preview] No.2427 del
>>2426
>А какие у вас знания научные? Типа вы прям можете в формулы, расчёты
Нет конечно я ебанная птушница


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 23:08 [Preview] No.2428 del
>>2425
Нет это не тау, на адтаре должна быть овуляшка...все равно она не может быть в роли палача, а я могу


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 23:14 [Preview] No.2429 del
>>2428
Это зависит от того, с какой целью и как проводится ритуал. Для каких то ты тоже сгодишься


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 23:15 [Preview] No.2430 del
(18.58 KB 576x426 images (9).jpeg)
(29.56 KB 640x480 images (10).jpeg)
Есть такая идея. Надо выучиться на физика>идёшь работать в церн>вступаешь в культ
Оттуда возможно откроются дороги в другие культ.
Были бы там зарплаты высокие зарплаты, была бы дополнительная мотивация, а так вроде не много платят


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 23:16 [Preview] No.2431 del
>>2429
Для каких


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 23:23 [Preview] No.2432 del
>>2431
Для благих


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 23:24 [Preview] No.2433 del
Мало кто может родить и убить своего уже рожденного ребёнка. А я смогу. Если за это причитаются какие то профиты. Если кто то меня читает, возьмите меня...я на многое способна


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 23:33 [Preview] No.2434 del
Вот бы ритуально принести олежу в жертву


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 23:33 [Preview] No.2435 del
Я имею ввиду, я не психопатка. Мне бы это было неприятно делать. Но ради опреденных целей я бы могла переступить через себя и пожертвовать многим, в том числе своим трудом и страданиями, но только если это окупится


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 23:35 [Preview] No.2436 del
>>2434
Я больше для других ролей подхожу


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 23:36 [Preview] No.2437 del
>>2436
Тебе кажется


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 23:36 [Preview] No.2438 del
>>2437
Нет, тебе


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 23:38 [Preview] No.2439 del
>>2438
Нет, я знаю, что тебе


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 23:40 [Preview] No.2440 del
А ведь я только вчера об этом думала


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 23:41 [Preview] No.2441 del
>>2439
Нет...я рождена чтобы быть волшебницей....


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 23:41 [Preview] No.2442 del
>>2433
Рожать ведь идёт вразрез твоим принципам.


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 23:45 [Preview] No.2443 del
>>2442
Смотря для каких целей. Просто ребёнок сам по себе это недостаточная компенсация тех старадний. Даже миллионы рублей недостаточная. Вот если бы это была сделка с дъяволом


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 23:46 [Preview] No.2444 del
>>2441
Хомура это фауст кстати


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 23:48 [Preview] No.2445 del
>>2444
А кто Мефистофель?


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 23:48 [Preview] No.2446 del
>>2445
Кьюбей


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 23:49 [Preview] No.2447 del
(30.25 KB 640x475 Kyuubei.jpg)
Вот эта тварь


Anonymous 10/08/2025 (Wed) 23:49 [Preview] No.2448 del
Мефистофель был норм челом, фауст крыса, бог тоже


Anonymous 10/09/2025 (Thu) 00:15 [Preview] No.2455 del
Это нацилесба. У неё в аниме самые большие сиськи


Anonymous 10/09/2025 (Thu) 00:16 [Preview] No.2458 del
Это я её хуячу


Anonymous 10/09/2025 (Thu) 02:23 [Preview] No.2482 del
Удалю этот диалог. Позже мб продолжим и ты мне ответишь на то, о чём я спросила


Anonymous 10/09/2025 (Thu) 02:56 [Preview] No.2483 del
>Когда большинство в страхе
Но многие люди тогда выходили на митинги, тогда они ещё непуганные были. Или митинги в Беларусь
>естественным образом происходит если придавать им слишком много значения и отделять от себя.
Может это происходит потому что вместо чего то полезного долбоеб рассчитывает на магию, которая вообще не работает, потому что он плебс не посвящённый во все тонкости ритуальной магии. И долбоеб изначально имея низкий интеллект, шизоидность и магическое мышление вместо того, чтобы пройти какие нибудь курсы по программированию, дрочит на сигилы и ждёт что это принесёт ему денег или тян. А в реале его жизнь катится в дерьмо, потому что он долбоеб +сам себе внушил что то.
>кто уже наебался и кто сам подчиняется им.
Согласно гоэтии демоны могут влияет не только на того, кто их призывает, но и на других людей которые в этом никак не участвуют. Например сделать людей слепыми или даже перемещать предметы в пространстве. Не думаю, что это зависит от человека, скорее от желания демона на него воздействовать или даже не на него а на предмет
Демонолатрии хуйня но я думаю тольок потому что она не особо работает либо требует реальных жертв


Anonymous 10/09/2025 (Thu) 03:20 [Preview] No.2484 del
>про гоэтическую одержимость
Например
>Сабнок
>Также он может причинить человеку страдания на протяжении многих дней из-за ран и гнилых язв, кишащих червями


Anonymous 10/09/2025 (Thu) 03:28 [Preview] No.2485 del
>Андреалфус
>Он может превращать людей в птиц


Anonymous 10/09/2025 (Thu) 03:41 [Preview] No.2486 del
>Заган
>В его власти делать людей остроумными, превращать вино в воду и обратно, а также превращать в вино кровь. Он может превращать любой металл в самые ценные монеты.
Сводить это все к бессознательному это какая то магия для домохозяек. Они любят сводить все в психологию, вся их "магия" влияет (и то по факту даже на это не влияет) лишь на волю, психику, желания и уже через действия людей на мир.


Anonymous 10/09/2025 (Thu) 07:59 [Preview] No.2487 del
>>2486
Oh, dear...


Anonymous 10/09/2025 (Thu) 11:44 [Preview] No.2488 del
>>2483
>тогда они ещё непуганные были
Ну да, тогда не были и был прогресс, как только возник страх и желание сохранить свою жопу, разочарование в опоре (лидере) все прекратилось. Иной настоящей опоры у людей нет, без нее противостоять невозможно и контрить эти влияния
>которая вообще не работает, потому что он плебс не посвящённый во все тонкости ритуальной магии
А о каких тонкостях ты говоришь? Расскажи. Пока не похоже, что ты понимаешь, о чем говоришь даже хотя бы на уровне одной прочитанной книжки
>А в реале его жизнь катится в дерьмо, потому что он долбоеб +сам себе внушил что то.
Ну т.е речь про долбоебизм, отсутствие дисциплины и осознанности, о чём я говорили в начале. Таким вообще не рекомендовалось лезть в это и для таких писали что нужно делать перед этим
>требует реальных жертв
Пруфы? Кто из них про это говорит? Её проблема в том, что ты духу жопу целуешь и от этого обмазывания его энергиями непропорционально сильно развиваешь в себе путающие сознание и отдаляющие от истинной воли качества

>>2486
Кроули домохозяйка, как и 95% оккультистов, получается. Только они не отрицали, что эти духи могут напрямую влиять и на внешний мир, о чем я тебе писала, и это никак не противоречит тому, что они имеют свое выражение в человеческом уме и что именно через него происходит одержимость.
Ты копируешь мне описания их, при чем их эти описания намеренно обобщенные, чтобы мимокрок не понял про что именно это.
Лучше расскажи, как именно оно проявляется в человеке, вот если чел вызывает часто одного духа, как это влияет на него? Зачем духам приписывают планетарную, зодиакальную природу, стихии и стороны света, почему им ищут каббалистические соответствия, что обозначает их иерархия, при чем тут ангелы управители или же имена бога, псалмы и почему каждому демону соответствует конкретный? Почему такой подбор чисел у них, почему они есть дневные и ночные и тд. А то без этого какая то бомжатская демонология получается для профанирующих даунов, как если бы ребенок считал, что таблица умножения это и есть вся математика


Anonymous 10/09/2025 (Thu) 15:26 [Preview] No.2489 del
>Кроули домохозяйка
Ну можно и так сказать, он декаденствующий наркоман поэт и поэтому всем его словам верить не стоит, половина там фантазий, половина наркотичексого бреда
> 95% оккультистов, получается.
Ты 95% оккультситов и не знаешь, потому что плебсам эту информацию просто никто не будет обнародвать. Обнародуют только третьекратно переваренный кал для домохозяек, а что нужно хранят в Ватикане, ценные книги из рук в руки передают, как в фильме Девятые врата
>обобщенные, чтобы мимокрок не понял про что именно это.
Про гнилые раны и про превращение в животных, а про что ещё? Или ты опять включаешь коупинг домохозяйки чтобы объяснить почему ее магия не может менять материальный мир и это все психология и метафоры.
>от если чел вызывает часто одного духа, как это влияет на него
Не знаю, вряд ли он вообще его вызывает. Скорее всего просто коупит, сидит в комнате с нарисованными кругами и разговаривает с пустотой, проецируя на неё свои фантазии.
Домохозяйки говорят про слияние с духом, перенимание его характера, но какое слияние у тебя будет с демоном, у которого хобби крушить корабли в море или вызывать землетрясение и то это только одна черта, которая нам про него известна, а демон может быть на самом деле намного более разносторонним. В той же гоэтии у большинства духов повторяющиеся способности, будто бы они все одну и ту же функцию делают, но скорее это просто то, что они решили тогда продемонстрировать человеку тогда, а не вся их суть.
> духам приписывают планетарную, зодиакальную природу, стихии и стороны света.
У человека тоже есть свой знак зодиака, номер телефона, индекс и т.д.
Это их паспорт, так с ними связываются. И то не факт, может это просто люди так придумали
>обозначает их иерархия, при чем тут ангелы управители или же имена бога
Иерархия обозначает иерархию. ЭТо бюрократия тонкого мира. она работает ровно так же, как и в тюрьме, армии или корпорации. Имена бога и аннгелы-управители это вышестоящее руководство. У этого мира есть устав, служебные инструкции. Ты предъявляешь мандат, показываешь ксиву так сказатб
У демонов же есть свои подчинённые, например Самигина >Он правит более чем 30 адскими легионами.


Anonymous 10/09/2025 (Thu) 15:26 [Preview] No.2490 del
Тян, которые верят в магию, с чего началась ваша вера и в каком возрасте?


Anonymous 10/09/2025 (Thu) 15:35 [Preview] No.2491 del
>>2487
Нормально свои мысли выражай


Anonymous 10/09/2025 (Thu) 15:48 [Preview] No.2492 del
>>2488
>Пока не похоже, что ты понимаешь, о чем говоришь даже хотя бы на уровне одной прочитанной книжки
Ты промто слишком сильно на веру воспринимаешь все что написано в книжках. Ты мыслишь догматично. Не ясно, в каких целях эти книжки даны плебсу и в конце концов это просто чьё то мнение, а не истина в последней инстанции.


Anonymous 10/09/2025 (Thu) 15:59 [Preview] No.2493 del
>>2492
А ты разве знаешь, как я это воспринимаю? Приведи свою альтернативу змт, систему, пока что ты только вбрасываешь огрызки от вершков и профанация
И ответь на мои вопросы выше.


Anonymous 10/09/2025 (Thu) 16:10 [Preview] No.2494 del
>Не ясно, в каких целях эти книжки даны плебсу
Так зашифрованные описания для плебса копируешь как раз ты. Для понимания этой системы нужно понимание основ традиции, поэтому ты едва сможешь найти информацию с расшифровкой по каждому духу и его реальной службе, даже популярные лхпшники не пишут её в своих книжках или пишут урывочно без описания механизма и без контекста, потому что это не так интересно для большинства как черви и язвы.
Можешь назвать мне какого то оккультиста чей подход к гоэтии ты уважаешь и какой тебе кажется правильным? Как ты вообще видишь гоэтию, про что это и что ты видишь в истории о царе соломоне, какое для тебя она имеет значение в понимании гоэтии?


Anonymous 10/09/2025 (Thu) 16:13 [Preview] No.2495 del
>>2493
>Приведи свою альтернативу змт,
Её нет, потому что я плебс. Моя позиция в том, что у обычных людей в принципе нет той информации, которая бы объясняла принципы взаимодействия с демонами или другими существами. Потом что множество информации от людей скрывают. Профанация это как раз магия для домохозяек, которая сводит все к психологии, дрочка на сигилы уровня mg, которая ни к чему не приводит, кроме как к самовнушению. Если бы это работало, ты бы могла физически телепортироваться и т.д.
Все на что надо было ответить, тут
>>2489


Anonymous 10/09/2025 (Thu) 16:15 [Preview] No.2496 del
>>2494
>зашифрованные описания для плебса копируешь как раз ты.
Это коупинг домохозяек, чтобы объяснить, почему их магия не работает и никак не влияет на физический мир. Потому что им скормили говно, которое не работает и не является магией, чтобы они сидели и занимались бесполезным говном, коупили и оставались плебсом


Anonymous 10/09/2025 (Thu) 16:24 [Preview] No.2497 del
>>2495
Можешь показать мне где на форумах домохозяек обсуждают церемониальную магию и вообще змт, и объяснить, при чем тут дрочка на сигилы из мг?
Не заметила тот твой пост, щас отвечу
>>2496
>Это коупинг
Это специфика жанра того времени лол, и они правильно делали. В каждом гримуаре или тексте до 20го века или у французов даже в 20м ты встретишь ловушку от дурака. Может ты перестанешь воевать с домохозяйками и ответишь на вопросы? Что такое гоэтия как традиция, откуда она началась и что из себя представляет можешь сказать? При чем тут царь соломон?


Anonymous 10/09/2025 (Thu) 16:41 [Preview] No.2498 del
>>2489
>он декаденствующий наркоман поэт и поэтому всем его словам верить не стоит, половина там фантазий, половина наркотичексого бреда
Так можно сказать про его личную мифологию, но что тебе не нравится в его другитх работах, например в либер 777? Что тебе там кажется бредом наркомана и что тогда не бред?
>Ты 95% оккультситов и не знаешь, потому что плебсам эту информацию просто никто не будет обнародвать
Кек так ты и о гоэтии её не найдешь нормальной, потому что она выводится из вещей, которые в книжках не разжевывают. Людей, успешно практикующих это и изучающих гораздо больше, чем кажется, и реальные инсайды никто публично действительно мусолить не будет.
>Или ты опять включаешь коупинг домохозяйки чтобы объяснить почему ее магия не может менять материальный мир
А ты всегда не умела читать и анализировать прочитанное, или это у тебя только сегодня такое?
>Не знаю, вряд ли он вообще его вызывает
Почему? Объясни тогда свою систему, мировоззрение. Что такое в ней человек и что такое духи, что делал соломон и что делали все сколько то известные нам оккультисты, чье влияние до сих пор очень сильно и чье влияние напрямую движет прогрессом сейчас.
>то это только одна черта, которая нам про него известна, а демон может быть на самом деле намного более разносторонним
Вот этой хуйней ты выдаешь то, что ты не просто притворяешься а реально не знаешь, о че говоришь и воспринимаешь как раз на уровне домохозяек и дрочеров на эстетику.
>Это их паспорт, так с ними связываются
Что это значит вообще? Эти вещи это не аналог паспорта, аналог паспорта это сигил. А это описание их природы, в которой и заключена их служба и её специфика. А не те строчки что ты копируешь, они являются только наводкой.
>Иерархия обозначает иерархию
Это не ответ. По какому принципу к каждому демону подобран гений шемхамфораш? Почему не просто любой рандомный ангел, раз они вышестоящие все равно?
>У демонов же есть свои подчинённые
По какому принципу подбираются эти подчиненные и "начальство"? Соотносится ли это как то с каббалой и почему?


Anonymous 10/09/2025 (Thu) 16:48 [Preview] No.2499 del
>>2497
>показать мне где на форумах домохозяек обсуждают церемониальную магию и вообще змт,
Полно в англояз интернете
>Что такое гоэтия как традиция
То, что нам недоступно, потому что мы плебс. Нам скормили какие то огрызки от гоэтии, жрите не обляпайтесь
>При чем тут царь соломон?
Ну чел якобы собрал коллекцию покемонов


Anonymous 10/09/2025 (Thu) 16:56 [Preview] No.2500 del
>>2499
>Полно в англояз интернете
Покажи мне домохозяек которые занимаются там церемониальной магией? Там есть только те самые дрочеры на сигилы которым тянощку надо. Серьезных людей там на открытых форумах нет
>То, что нам недоступно, потому что мы плебс. Нам скормили какие то огрызки от гоэтии, жрите не обляпайтесь
Так ты безуспешно про гностицизм бралась рассуждать и критиковать тысячелетние традиции на основе пары фанфиков, что тебе мешает тут так же сделать, если тут РАЗНОЙ информации больше? ТЫ можешь описать что такое гоэтия как система, кем эти духи являются в контексте мир, кем в нем является человек, откуда мы про них что то знаем? Что сложного в этом вопросе? Ты же сама тащишь цитатки из лемегетона кек, почему ты используешь их но отрицаешь все остальное? Снова бессистемное вырывание того, что нравится рада вайба и эстетики?
>Ну чел якобы собрал коллекцию покемонов
Зачем? И че потом


Anonymous 10/09/2025 (Thu) 17:05 [Preview] No.2501 del
И ты проигнорировала мой вопрос про одержимость и её проявления уже который раз. И про авторов или просто личностей, чей взгляд и подход тебе казался бы хотя бы наиболее верным из остальных. И про соответствия. И много других вопросов. Зато сто раз сказала про ни разу неупомянутую дрочку на сигилы. Может, стоит начать отвечать не на свою шизу, а на то, что тебе реально пишут?


Anonymous 10/09/2025 (Thu) 18:00 [Preview] No.2502 del
>>2501
Я не игнорила, я отвечала.
>про одержимость
Не испытывала
>И про авторов или просто личностей, чей взгляд и подход тебе казался бы хотя бы наиболее верным из остальных.
Никакие, нам недоступны многие книги, которые бы могли быть полезным и приблиюенными к истине
>>2498
>Людей, успешно практикующих это и изучающих гораздо больше, чем кажется
В чем выражается успех практики?
Конечно эти коупящие долбоебы придумают 150 оправданий, почему их успешаня магия нихуя не влияет на физический мир, почему они не могут превратить железо в золото,  потому что что это все просто метафоры, работа со своим внутренним состоянием психики, они то тебе все разжуют так как им удобно, чтобы оправдать свое бесполезное увлечение.
А может это увлечения плебсу дали, чтобы они довольстовались этой псевдомагией, которая нихуя не работает, пока у элиты есть совсем другие книги и совсем другие ритуалы
>хуйней ты выдаешь то, что ты не просто притворяешься а реально не знаешь, о че говоришь и воспринимаешь как раз на уровне домохозяек и дрочеров на эстетику.
Я понимаю, что ты хочешь сказать, авторы пытались систематизироввть информацию, соотнести каждого духа к какой то силе, планете, стихии. Но это человеческая интерпритация в силу нашего примитивного понимания мироздания, а не истина в последней инстанции.
На счет повторяющихся функций, многие демоны дают " знания драгоценных камней/трав."
С каким аспектом это соотносится? Если у них разыне стихией, планеты и т.д.
>ТЫ можешь описать что такое гоэтия как система, кем эти духи являются в контексте мир, кем в нем является человек, откуда мы про них что то знаем? Что сложного в этом вопросе
Потому что это тупой вопрос. Никто не может на него ответить, потому что обычный человек не может знать всех подробностей устройства этого мира. И ссылаться на какие-то книжки и говорить что все именно так, как там написано, ну потому что ТАМ ТАК НАПИСАНО это ещё тупее. Тк догматическое мышление


Anonymous 10/09/2025 (Thu) 18:17 [Preview] No.2503 del
>рассуждать и критиковать тысячелетние традиции на основе пары фанфиков,
А почему так нельзя делать кстати


Anonymous 10/09/2025 (Thu) 18:41 [Preview] No.2504 del
>>2502
>Никакие, нам недоступны многие книги, которые бы могли быть полезным и приблиюенными к истине
Пруфы? На чем основана такая уверенность?
>В чем выражается успех практики?
В получении желаемого результата.
>нихуя не влияет на физический мир, почему они не могут превратить железо в золото, потому что что это все просто метафоры, работа со своим внутренним состоянием психики, они то тебе все разжуют так как им удобно
Тебе 100 раз написали, что одно другому никак не противоречит. Почему тебя так рвет от необходимости внутренней работы, в змт?
>пока у элиты есть совсем другие книги и совсем другие ритуалы
Пруфы. На чем основана эта уверенность?
>Я понимаю, что ты хочешь сказать
Нет, потому что ты вообще не со мной споришь будто а чисто шизу набрасываешь
>Потому что это тупой вопрос. Никто не может на него ответить, потому что обычный человек не может знать всех подробностей устройства этого мира. И ссылаться на какие-то книжки и говорить что все именно так, как там написано, ну потому что ТАМ ТАК НАПИСАНО это ещё тупее. Тк догматическое мышление
Это отличный вопрос, потому что показывает, что у тебя нет системы знаний и ты буквально не знаешь тему, на которую пытаешься рассуждать. Ты выбрала гоэтию из всех систем, конкретно малый ключ соломона, и начала НЕ разбираясь в тексе и традиции вырывать из него куски и утверждать что одержимость проявляется как "черви в ранах" и прочее кек, щас ты дала заднюю типо не знаешь. Когда тебя спрашиваешь почему ты решила, что вот внутри этой традиции это означает это и что тогда означают другие вещи и почему ты их игноришь - ты уходишь в отрицание всего и что книжки говно. Зачем ты тогда изначально ссылаешься на эти же самые книжки?


Anonymous 10/09/2025 (Thu) 18:45 [Preview] No.2505 del
>>2503
А на каких основаниях ты это делаешь? В чем тогда отличие фанфика бомжей спермоглотов от того же кроули, у которого системности и последовательности было сильно больше?


Anonymous 10/09/2025 (Thu) 18:59 [Preview] No.2506 del
>>2504
>Пруфы? На чем основана такая уверенность?
На том, что ни один практик гоэтии не может продемонстрировать работоспособность этой системы. Все сводится к каким то субьектным ощущениям практика.
>начала НЕ разбираясь в тексе и традиции вырывать из него куски и утверждать что одержимость проявляется как "черви в ранах"
Это моё мнение.
Я выше написала ещё домохозяечный вариант видения одержимости - про изменение характера человека
>Когда тебя спрашиваешь почему ты решила, что вот внутри этой традиции это означает это
Нигде не написано, что означают черви в ранах внутри этой традиции. Просто коуперы любят это интерпретировать так, чтобы объяснить почему их практика магии не влияет на физические проявление в мире


Anonymous 10/09/2025 (Thu) 19:00 [Preview] No.2507 del
Короче ясно, ответов никаких нет на вопросы, только набросы сверху. Вышло по итогу как с гностицизмом - веру выбрали по возможности жрать кончу как бомжатском фанфике от обоссанной даже гностиками сектой, потому что "в этом есть что то глубокое...", духов, описанных в чужой традиции по правилам этой традиции, будем понимать по паре строк из принадлежащей к этой традиции книги (пиздец) с игнорированием всей базы. Ты же действительно гонишься только за вайбом и прикольными словами, а реальные знания тебя не интересуют, поэтому у тебя их и нет, есть только оправдания, почему их нет. Это даже не дискуссия


Anonymous 10/09/2025 (Thu) 19:06 [Preview] No.2508 del
>>2506
>На том, что ни один практик гоэтии не может продемонстрировать работоспособность этой системы
А ты много практиков, спешащих тебе что то показать, знаешь?
>Я выше написала ещё домохозяечный вариант видения одержимости - про изменение характера человека
Почему он домохозяечный, если он описывается всеми оккультистами, буквально авторами трудов по гоэтии и полностью отвечает природе этих духов и их роли в мире? Назови свой вариант одержимости и как это будет соотноситься с гоэтической традицией и той картиной мира, в которые гоэтия может быть интегрирована
>Нигде не написано, что означают черви в ранах внутри этой традиции. Просто коуперы любят это интерпретировать так, чтобы объяснить почему их практика магии не влияет на физические проявление в мире
Это буквально там же написано, но это ТЫ не понимаешь, как и большинство людей, о чем я тебе и пишу. Это специфика жанра. И тебе сто раз написали, что никак это не противоречит физическим влияниям на мир


Anonymous 10/09/2025 (Thu) 19:12 [Preview] No.2509 del
>>2507
>Вышло по итогу как с гностицизмом - веру выбрали по возможности жрать кончу как бомжатском фанфике
Я ниче не выбирала, мне просто показалась эта история забавной ну и она доказывает насколько разными в то время были убеждения у разных христианских сект. У нас недостаточно информации, чтобы вообще вокруг этого веру сформировать, не знаю в чем ты меня обвиняешь вообще, но для меня этого достаточно, чтобы не считать библию единственным верным каноном который передаёт учение Христа
>ответов никаких нет на вопросы, только набросы сверху
Это не набросы, это и есть ответы.
>духов, описанных в чужой традиции по правилам этой традиции, будем понимать по паре строк из принадлежащей к этой традиции книги (пиздец) с игнорированием всей базы
Что не так со строкой "вызывает червей в ранах". Каким образом я неправильно поняла эти строки? Где написано что это не физические черви и я не физическая рана?


Anonymous 10/09/2025 (Thu) 19:28 [Preview] No.2510 del
>>2509
Это не подход человека, которому это интересно. Это дрочащий на вайб залётный. Я не знаю, что ты на двачах про гностицизм писала и зачем, если не для прикольного вайба, раз на проверку у тебя нет знаний. Такой вот гнозис, другого нет
>то не так со строкой "вызывает червей в ранах".
В том, что одержимость самого призывателя им проявляется не в них, и вот именно об этом и как именно она проявляется нигде не пишут, для этого надо владеть систематизированным знанием материала и уметь его анализировать. И именно поэтому я задавала тебе вопросы про соответствия и их значения, про принцип подбора ангела и тд.
Ты так и не ответила
>Когда тебя спрашиваешь почему ты решила, что вот внутри этой традиции это означает это и что тогда означают другие вещи и почему ты их игноришь - ты уходишь в отрицание всего и что книжки говно. Зачем ты тогда изначально ссылаешься на эти же самые книжки?


Anonymous 10/09/2025 (Thu) 19:30 [Preview] No.2511 del
>практиков, спешащих тебе что то показать, знаешь?
А ты? Я делаю выводы по тем, кто делится своим опытом в интернете. Ты видела своими глазами как железо в золото превращается с помощью этих практик? Или какие то другие проявления материальные? Или это все опять таки сводится к метафорам о внутреннем состоянии психики, а значит это нельзя никак проверить и доказать, а значит это все таки магия для домохозяек, которая работает только на самовнушение и ни на что более
>гоэтической традицией
Мы не знаем работающей гоэтической традиции.
>картиной мира
Мы не знаем полную картину мира
>тих духов и их роли в мире
Это мнение людей, которые посчитали что их функция такова, а не объективный факт
>тебе сто раз написали, что никак это не противоречит физическим влияниям на мир
Тогда почему никто не может из железа сделать золото практикуя гоэтию


Anonymous 10/09/2025 (Thu) 19:30 [Preview] No.2512 del
B на это
>А на каких основаниях ты это делаешь? В чем тогда отличие фанфика бомжей спермоглотов от того же кроули, у которого системности и последовательности было сильно больше?
И пруфов других ритуалов у элит не было. В чем смысл ритуала и церемонии? Чем отличаются они у элиты и не-элиты? Зачем ритуал вообще нужен, какого его роль?


Anonymous 10/09/2025 (Thu) 19:38 [Preview] No.2513 del
>>2511
>Я делаю выводы по тем, кто делится своим опытом в интернете
Оно и видно. Если что то написали в сети - это пруф того, что так и есть, а если не написали - то этого нет?
>Это мнение людей, которые посчитали что их функция такова, а не объективный факт
Ещё раз - на основании чего эти люди выделили этих духов, систематизировали их, подобрали им соответствия и тд? Ты реально не выкупаешь тот факт, что эти духи - это и есть продукт этой традиции и они идут неразрывно с ней? Это как с библией у тебя - "ну вот там написали "иисус сказал" значит это правда, в на следующий странице не написали что это сказал иисус значит это неправда, хотя эту книгу писал один человек (а значит и про есуса ничто не мешало напиздеть, но не мешает тебе выборочна называть что то правдой а что то нет на основании иррациональной симпатии)"


Anonymous 10/09/2025 (Thu) 19:39 [Preview] No.2514 del
>>2510
> подход человека, которому это интересно
Нормальный подход, в отличии от слепого догматизма
>том, что одержимость самого призывателя им проявляется не в них
Пруфы. Там написано что, демон может их наслать.
>она проявляется нигде не пишут, для этого надо владеть систематизированным знанием материала и уметь его анализировать.
Да да, она проявляется в том что твоё поведение и характер меняется согласно характеристикам сил к которым соотнесли этого демона. Ну то есть опять магия домохозяек, которая сводит все к субъективным ощущениям и самовнушению.В спрашивала лично моё мнение вроде
>так и не ответила
Я ответила - это систематизация, которую придумал человек в рамках своего примитивного понимания мироздания.
>Зачем ты тогда изначально ссылаешься на эти же самые книжки
Потому что в любой книжке может быть доля правды, это не значит, что все написанное надо как догму воспринимать


Anonymous 10/09/2025 (Thu) 19:49 [Preview] No.2515 del
>>2512
>пруфов других ритуалов у элит не было.
Да, это лично моё мнение, потому что у них есть литература, которая недоспуна нам. Ну а если нет, то они пздц лохи которые хуйней страдают
>Зачем ритуал вообще нужен, какого его роль?
Это последовательность действий, такая же, которая нужна тебе для того чтобы зайти на этот сайт например и выйти на общение со мной


Anonymous 10/09/2025 (Thu) 19:55 [Preview] No.2516 del
>>2514
>Нормальный подход, в отличии от слепого догматизма
Ты называешь осведомленность догматизмом. Догматизм как раз у тебя, он проявляется в неспособности воспринимать отличные от твоей картины мира и изучать другие системы и их внутреннюю логику
>Пруфы. Там написано что, демон может их наслать.
В природу духа, которую ты не умеешь читать. Открываешь описание его ангела, соответствия, изучаешь, скалываешь вместе. Я хотела и могу тебе расписать по каждому пример, в начале самом, но решила сначала узнать, насколько ты погружена в тему, поэтому задала вопросы. Стало понятно, что ни на сколько и для тебя это как с гностицизмом - прикольный вайб. Знаний у тебя нет, на мои вопросы ты не ответила, дискуссия тебе неинтересна, тема и труды по ней тоже. Куда смотреть я тебе сказала, этой информации уже больше, чем достаточно.
>В спрашивала лично моё мнение вроде
Это мнение авторов гоэтии в тч. А на чем основывается твое? Ты читаешь ИХ книги написанные в ИХ традиции и по правилам того времени, и говоришь, что автор долбоеб, при этом не обладая никаким багажом знаний ни в одной из смежных сфер, кроме прочтения форумов дрочеров на сигилы и домохозяек. Гнозис пиздец
>Я ответила - это систематизация, которую придумал человек в рамках своего примитивного понимания мироздания.
Эти духи и есть часть этой систематизации, они изначально с ней возникли в текстах. На каких основаниях ты отделяешь их от системы?
>Потому что в любой книжке может быть доля правды, это не значит, что все написанное надо как догму воспринимать
На каких основаниях ты решаешь что правда а что нет. Это как если какой то залетный придет сюда, вырвет из контекста твою фразу или шутку и начнет ее форсить как твое реальное мнение и основу твоих взглядов.


Anonymous 10/09/2025 (Thu) 19:58 [Preview] No.2517 del
>>2515
>Да, это лично моё мнение, потому что у них есть литература, которая недоспуна нам. Ну а если нет, то они пздц лохи которые хуйней страдают
У кого угодно она может быть. Почему именно у них, откуда такие сведения?
>Это последовательность действий, такая же, которая нужна тебе для того чтобы зайти на этот сайт например и выйти на общение со мной
Т.е магия это как наука - совершаешь набор механических действий и у тебя получается результат? И в 100 случаев из 100 это работает у всех, кто их повторит, в любом состоянии ума и тд? А если убрать из ритуала 1 элемент мелкий или заменить его - ничего не получится, дух просто не придет? Почему так, откуда ты это взяла и почему это НЕ догматизм?


Anonymous 10/09/2025 (Thu) 20:07 [Preview] No.2518 del
>>2513
>Если что то написали в сети - это пруф того, что так и есть, а если не
Нет, просто это единственная информация о гоэтичнских практиках, которая у нас есть
>основании чего эти люди выделили этих духов, систематизировали их
На основании левой пятки ноги.
>реально не выкупаешь тот факт, что эти духи - это и есть продукт этой традиции и они идут неразрывно с ней?
Почему ты так считаешь? В каком смысле продукт, то есть по твоему сначала эта традиция появилась, а потом она породила этих существ?
Изначально когда соломон этих покемонов поймал, никакой инфы о их планетах, об их ангелах, не было шизы про каббалу. Просто были некие сверхъестественнве существа, у них есть свой характер и вроде как они могут влиять на на мир.
Демоны как феномен первичны, а традиция вторична. Традиция это попытка оккультистов классифицировать и интерпретировать в сове понимании.
Демоны существовали в мифах разных народов, просто их по разному интерпретировали и по разному к ним относились.
>Это как с библией у тебя - "ну вот там написали "иисус сказал" значит это правда, в на следующий странице не написали что это сказал иисус значит это неправда,
И почему так нельзя рассуждать? Ты же понимаешь, что библию писали разыне люди, это сборник разных мнений и интерпретаций. Что то там может быть истиной, а что то ложью.
>хотя эту книгу писал один человек (
Даже одно евангелие которое писал якобы один человек, по факту могли и скорее всего писали разные люди и это даже не моя теория
Так что да можно выбирать просто что нравится, потому что кто составлял библию так же делали


Anonymous 10/09/2025 (Thu) 20:17 [Preview] No.2519 del
>>2516
>зываешь осведомленность догматизмом
Нет. Можно знать что там написано и не соглашаться с этим или соглашаться с чем то выборочно
>воспринимать отличные от твоей картины мира и изучать другие системы и их внутреннюю логику
А можно их изучать, но не соглашаться с истинностью, можно верить во что то оттуда выборочно. Ничего не мешает этого делать, кроме твоего догматизма
>В природу духа, которую ты не умеешь читать
Как это противоречит тому, что этот демон может наслать червей?
>Знаний у тебя нет, на мои вопросы ты не ответила,
Я тебе эти ответы продублировала даже. Тебе просто не нравятся мои ответы


Anonymous 10/09/2025 (Thu) 20:25 [Preview] No.2520 del
>>2518
>Нет, просто это единственная информация о гоэтичнских практиках, которая у нас есть
*Которую ты нашла и осилила
>На основании левой пятки ноги.
Тогда зачем ты лезешь в эту систему, если она ВСЯ изначально неубедительная для тебя, и вместо изучения ее внутренней логики пытаешь вырвать куски из контекста потому что они эджовые?
>Почему ты так считаешь?
Потому что их описания появились сразу вместе с системой. Что мешало по такой нигилистичной логике отрицать и самих духов? Но ты этого почему то не делаешь, потому что тебе нравится.
>Изначально когда соломон этих покемонов поймал, никакой инфы о их планетах, об их ангелах, не было шизы про каббалу. Просто были некие сверхъестественнве существа, у них есть свой характер и вроде как они могут влиять на на мир.
Герметические тексты, греческие магические папирусы появились до выделения 72 гоэтов, в первые тексты об ангелах появились в том же веке. Далее они развивались вместе. Об этом и идет речь - ты игнорируешь ВСЮ традицию, которая окружает гоэтию. Гоэтия как система это ее плод, а не отдельное направление, она неразрывно связана с ней, поэтому выделять одни её части и отбрасывать другие без оснований на
это.
>И почему так нельзя рассуждать?
Потому что нет оснований верить одной строке и не верить следующей и утверждать, что там пиздеж. А если есть что то, кроме "мне не нравится" - назови их.
>Так что да можно выбирать просто что нравится, потому что кто составлял библию так же делали
Они делали это на других основаниях, о которых мы говорили. У них получилась признанная всеми система, непротиворечивая себе. Что ты можешь противопоставить этому?


Anonymous 10/09/2025 (Thu) 20:29 [Preview] No.2521 del
>>2517
>у кого угодно она может быть
У кого есть, у того и есть власть.
>набор механических действий и у тебя получается результат? И в 100 случаев из 100
Мы не знаем, у нас же нет такой литературы.
Ритуал подразуемвает, что если сделать все по инструкции, то по идее должно что то произойти.
>если убрать из ритуала 1 элемент мелкий или заменить его - ничего не получится,
Может получится, кто знает.
Почему ты продолжаешь задавать эти вопросы, если я ещё выше написала свою позицию: у нас, у плебеев, нет достаточной информации о том как выглядит реальная магия, как работают ритуалы, как устроено мироздание, у нас нет систем и традиций, которые бы работали и демонстрировали бы свою эффективность, нет доступа ко всей литературе, чтобы знать, как это работает. И ты продолжаешь упрекать меня, что я не отвечаю на твои вопросы, хотя эти вопросы никак не соотносятся с моей изначальной позицией.


Anonymous 10/09/2025 (Thu) 20:30 [Preview] No.2522 del
>>2519
>А можно их изучать, но не соглашаться с истинностью, можно верить во что то оттуда выборочно. Ничего не мешает этого делать, кроме твоего догматизма
Ты приписываешь мне догматизм в ответ на вопросы о твоем восприятии и обоснованиях для этого восприятия, аргументов в пользу твоей системы. Ты этого не предоставляешь. Как и с традицией, о которой ты рассуждаешь, ты не знакома вообще.
>Как это противоречит тому, что этот демон может наслать червей?
Ты не читаешь что я пишу что ли? Перечитай еще раз 10, пока не дойдет. Сколько можно?
>Тебе просто не нравятся мои ответы
Потому что неаргументированные ответы, тупые, или борьба с шизой.


Anonymous 10/09/2025 (Thu) 20:44 [Preview] No.2523 del
>>2521
>У кого есть, у того и есть власть.
Власть может быть и местечковой, а добиться высшей власти положено не всем, но наличию знаний это не противоречит. Или это какой то странный гностицизм у тебя.
>Мы не знаем, у нас же нет такой литературы.
Но ты уже утверждаешь, что это так. Откуда инфа? Из фильмов про магию?
>Ритуал подразуемвает, что если сделать все по инструкции, то по идее должно что то произойти.
Т.е это всё механические действия? Почему так, как это работает? Значит можно подобрать комбинацию механических действий и у тебя в 100% случаев будет чудо происходить? А как структура ритуала составляется, какой принцип ее работы и влияния на мир?
>если я ещё выше написала свою позицию
Потому что я хочу понять, кем в твоей картине мира являются духи, человек и что такое магия в ней. Ты берешь гоэтических духов, которые ОЧЕНЬ близки к людям и не являются ни личностями ни кем то еще, которые согласно традиции проявлены во всех сферах мирозданий, от материи до психики, и ты говоришь - человек не может с ними контактировать, хотя внутри самой традиции они являются и его частью, через которую можно в тч влиять на физический окружающий мир и на других людей в тч без прямого взаимодействия с ними. Значит, у тебя есть иная система, по которой это не так и по которой духи и люди разделены какой то бездной. Вот ты пишешь про демонолатрию выше, но они подход еще более простой чем у других, единственной их проблемой ты обозначаешь жертвы, хотя откуда информация про необходимость именно кровавых жертв (если речь шла о них) - неизвестно. Создается впечатление, что у тебя есть мнение или даже подобие картины мира, но она настолько фрагментированная и нечеткая, что ты сама не сказать, какую роль в ней что играет


Anonymous 10/09/2025 (Thu) 21:00 [Preview] No.2524 del
>>2520
>Которую ты нашла и осилила
А ты что находила? Где пруфы что гоэтические практики работают вообще.
>Тогда зачем ты лезешь в эту систему
Потому что в любой системе, в любом источнике может быть частица правды. Представь себе, не обязательно что то целиком является на 100% ложью или на 100% правдой - это самая объективная и здравая позиция, которая только может быть
>вместо изучения ее внутренней логики
Можно знать внутреннюю логику и не быть с ней согласной. Это и есть отказ от догматизма
>их описания появились сразу вместе с системой
Эта система как и описания собирались по кускам, эти куски из разных источников , - их собрали вместе, друг под друга подогнали и получилась система. Какие то куски могут быть истинными, какие то нет, даже в самих этих кусках какие то моменты могли быть истинными, а могли быть нет. Какие то куски от плебса скрыли, какие то может вообще намеренно изменили. Поэтому все части там вполне разрывны, точнее надо такую мысль допускать, а не слепо верить догмам
>Что мешало по такой нигилистичной логике отрицать и самих духов
Я могу отрицать и самих духов в принципе, такой вариант тоже есть. Но почему ты не допускаешь вариант, что в какой либо системе и учении может быть часть правды и часть неправды? Это касается и спора про библию
Почему у тебя дихотомия "либо принимаешь все учение полностью, либо полностью его отвергаешь". Почему ты не допускаешь, что в любом учении может частичка правды перемешанной с тонной человеческой отсебятины
>что нет оснований верить одной строке и не верить следующей и утверждать, что там пиздеж.
Тогда бы вся эта система была эффективной, но пока что все гоэтические практики это чмохи у которых магия только на уровне самовнушения работает
А про других праткиов нам неизвестно и других примеров нет.
Но и настаивать на атеистической картине мира это догматизм
>Они делали это на других основаниях
На каких основаниях они признали евангелие, которое было написано разными атворами в разные временные промежутки, какноничным и написанным одним апостолом
> У них получилась признанная всеми система,
Ну молодцы что сказать.
>Что ты можешь противопоставить этому?
Не следовать догмам


Anonymous 10/09/2025 (Thu) 21:17 [Preview] No.2525 del
>>2524
>Потому что в любой системе, в любом источнике может быть частица правды
Как ты отделяешь правду от лжи? Как проверяешь, какие критерии?
>Можно знать внутреннюю логику и не быть с ней согласной. Это и есть отказ от догматизма
Да, только ты её не знаешь. Иначе этот диалог бы в другом ключе шел
>Поэтому все части там вполне разрывны
Приведенные тобой в пример духи встречались в ранних текстах, их не добавляли потом и тд. Почему ты из всех систем, где описывают разных даймонов, берешь именно эту и пытаешься ее искажать? Полно других "демонов", одними гоэтами - частью змт, соотнесенной с каббалой - всё не ограничивается.
>Я могу отрицать и самих духов в принципе, такой вариант тоже есть. Но почему ты не допускаешь вариант, что в какой либо системе и учении может быть часть правды и часть неправды? Это касается и спора про библию
Потому что когда я пишу свою позицию то я это обозначаю, что это моя личная позиция и я так считаю, а когда я рассуждаю о чем то отстраненно - я опираюсь только на внутреннюю логику самого предмета и рассуждаю внутри не обязательно своей парадигмы. Поэтому я могу защищать как католицизм, так и противоречащие ему направления, если я вижу, что кто то пытается искажать логику этих систем. Обычно мне неинтересно это делать.
>Почему ты не допускаешь, что в любом учении может частичка правды перемешанной с тонной человеческой отсебятины
Я приму это, когда будет представлена четкая, внутренне непротиворечивая и обоснованная альтернатива. Заметь, я даже дугина могу позащищать, хотя не согласна с ним и признаю, что вся его концепция это фанфик и допущения, но внутри самой себя она работает и описывает мир. Если ты предоставишь подобное хотя бы как просто идею, не свой взгляд, но достаточно обоснованную и структурированную, то я это приму. Но этого не было.
>А про других праткиов нам неизвестно и других примеров нет.
Тебе неизвестно.
Про библию не буду писать, уже обсудили и щас нет настроение одно и то же. Я отвечала на этот вопрос


Anonymous 10/09/2025 (Thu) 21:19 [Preview] No.2526 del
>>2522
>вопросы о твоем восприятии
Ты спрашиваешь о МОЕМ восприятии, а потом упрекаешь что "ррря ты знаешь традиции", потому что мои ответы не соответствуют этой традиции, но я ее и не придерживаюсь блядь.
Я твое мышление называю догматичнским, потому что ты не допускаешь никакой иной точки зрения, которые выходят за рамки этих догм, то есть этой системы
>не читаешь что я пишу что ли?
Так это ты не читаешь.
Я тебе уже написала что мне не нравится концепция для домохозяек, потому что это приводит к коупингу
Концепция с червями мне нравится, потому что это что то более объективное, чем внутреннее самоощущение
>неаргументированные
Почему если этому мнению много лет, то на него можно ссылаться, а если я так думаю, то так нельзя думать


Anonymous 10/09/2025 (Thu) 21:31 [Preview] No.2527 del
>>2526
Так ты скажи на каком основании твое восприятие работает? Опиши картину как это выглядит в твоем восприятии. Я тебя много раз спросила про положение людей, духов и тд в мире по нему, про то почему из всех именно гоэты и почему их именно 72 и тд, почему так выделили, как в нем работает магия, и много чего еще. Что такое гнозис лол, кто такой демиург, и тд. Много таких вопросов. Это бы дало понимание твоей картины мира, но её нет, потому что нет ни системы, ни аргументов в ее пользу, кроме "ну я так хочу"
>Я тебе уже написала что мне не нравится концепция для домохозяек, потому что это приводит к коупингу
Так почему ты считаешь, что это противоречит их представленности в уме человека, которое отражает их возможные физические влияния? Что такое демоны гоэтии, какую роль они занимают в мире, как связаны с людьми, как распределены по сферам влияния, почему ты берешь текст из лемегетона но отрицаешь каббалистическую часть гоэтии и другие части этого гримуара.
>а если я так думаю, то так нельзя думать
Если ты предоставишь аргументы и концепцию, в которой это будет гармонично и непротиворечиво, то будет можно


Anonymous 10/09/2025 (Thu) 21:38 [Preview] No.2528 del
Вот у кроули был гнозис свой, ему буквально якобы явился гор, точнее его посланник, и нашептал на ухо телему. В итоге телема это непротиворечивая внутри себя система с мифологией, описанием мира, практиками, целью и тд, поэтому доеба у меня к ней нет. Он приплел туда инструментарий змт и в целом ее структуру, но его мифология это чисто плод его личных переживаний. Если от тебя будет хотя бы отдаленно подобная альтернатива - вопросов не будет, но ее нет. Я уже спрашивала тебя про гностицизм и ты не ответила.


Anonymous 10/09/2025 (Thu) 22:25 [Preview] No.2529 del
>Почему так, как это работает?
Не знаю. Мы много не понимаем, даже царь соломнон
:
При кажущейся простоте закон о рыжей телице называется в Торе хок. Этим словом Тора называет такие заповеди, которые не поддаются рациональному осмыслению. Традиция рассказывает, что царь Соломон, который познал всё в окружающем мире, не смог понять смысл законов о рыжей телице, и даже для него их суть оставалась тайной[3]
>не являются ни личностями ни кем то еще
С чего ты взяла, у них есть личности и они описаны. Опять это сказазка о том что ни у кого нет личностей, но пруфов не будет. И у ангелов нет личности и свободы воли, но каким то образом они грешили и трахали земных женщин.
Это когнитивное искажение людей - переоценивать свое значение, свою уникальность и это перенеслось в эти традиции.
>и ты говоришь - человек не может с ними контактировать,
Может наверное как то
>через которую можно в тч влиять на физический окружающий мир
Но почему то ни у кого, кто выполняет ритуалы по этой традиции,не получается воздействовать на физический мир. Все ограничивается самовнушением
Может тогда эта традиция ошибается в чем то.
>хотя откуда информация про необходимость именно кровавых жертв (если речь шла о них)
Потому что без них демонолатрии не работает, как показывает практика многих людей сейчас. Плюс учитывая истории о том как люди в древности приносили кровавые жертвы, может тогда она работала. Плюс учитывая слухи о кровавых ритуалах элит.
Есть такая история ,как сын какого то приводного у царя соломона исхудал сильно, хотя ел нормально. А дело было в том, что демон сосал ему палец по ночам и как бы высасывал жизненную силу. Заметь, он не сводил его с ума не влиял на характер, но воздействовал на физическое тело. Я думаю что демоны и подобные существа любят питаться этой энергией. Когда приносишь кровавую жертву, энергия высвобождается и они её поглощают


Anonymous 10/09/2025 (Thu) 23:00 [Preview] No.2530 del
>>2529
>Мы много не понимаем
Про демонов всё прекрасно понимали и это расписано, соломон их юзал в хвост и в гриву.
>С чего ты взяла, у них есть личности и они описаны. Опять это сказазка о том что ни у кого нет личностей, но пруфов не будет.
А пруфы их личностей будут? Это служебные духи, подчиненные человеку, у них нет тела и желаний, нет хобби, нет жизни за пределами их службы, потому что он не живые. Личности у них не больше, чем у софта, кем они и являются. Это следствие их природы, описанной много где. Почему они ебали людей я писала, ты повторяешься - это не их физические желания, потому что у них нет тела, это их сделанный 1 раз, первый и последний, выбор в пользу восстания против бога и воплощение в физическую форму для целенаправленного создания гигантов. Кумерша, спок. Твое искреннее непонимание таких концепция отвратительно
>Это когнитивное искажение людей - переоценивать свое значение
А твое искажение - недооценивать имеющиеся у нас знания. К чему ты приплетаешь гностицизм, если ты практически противоположность гностику?
>Может наверное как то
Так ты выше говоришь не может. А потом говоришь что демонолатры могут, но через йоба кровавые жертвы. А потом что просто может. Почему так?
>Но почему то ни у кого, кто выполняет ритуалы по этой традиции,не получается воздействовать на физический мир.
Так откуда такая уверенность? Сколько ты лично практиков знаешь нормальных, кто с тобой спешат делиться чем то? Не маргиналов с открытых форумов, на которых школьники сидят и эджилорды
>Потому что без них демонолатрии не работает, как показывает практика многих людей сейчас
А у других показывает, что работает. Жертвы были богам, боги это другое, как и архидемоны, как и управители клипот, как и много кто ещё. Гоэты не требуют кровавых жертв в 99% случаев, это буквально дух, который можно заклинать, они таким чуваком и описывались в первый раз. И сами демонолатры не описывают кровавые жертвы ГОЭТАМ блять нигде. Какую то супер власть они тебе не дадут, как и никто другой ни за какие жертвы, если ты бесполезен там. Если ты иначе считаешь, то поздравляю - ты лох наебанный.
>Я думаю что демоны и подобные существа любят питаться этой энергией
В тч. Но от кровавой жертвы она специфическая, многим гоэтам она просто не соответствует и нахуй не нужна. Влияние на людей и распространение своего принципа они ценят больше, например, и энергии они от этого получают больше.


Anonymous 10/09/2025 (Thu) 23:23 [Preview] No.2531 del
>>2525
>Как ты отделяешь правду от лжи
Никак, я не утверждаю что то является объективной истиной, я говорю лишь в то что лично предпочитаю верить или не верить. Я просто вижу что магия для домохозяек не работает, поэтому не верю в их систему
>Приведенные тобой в пример духи встречались в ранних текстах, их не добавляли потом и тд.
И что? Все остальное зато были взято из других текстов. Вся эта система, с этими принципами герметизма микрокосма и макрокосма, со знаками зодиака, каббалой это все фрагменты из разных источников слепленных воединно.
>Почему ты из всех систем, где описывают разных даймонов, берешь именно эту и пытаешься ее искажать
Потому что я изначально, в первом посте с которого начался срач, сказала что мне в принципе эта концепция демонов гоэтии как архетипов психики не нравится.
Почему вообще надо мыслить в рамках какой то традиции, системы и либо на 100% её перенимать, либо на 100% отрицать, тем более что эта система сострапяна из разных фрагментов из разных источников.
>приму это, когда будет представлена четкая, внутренне непротиворечивая и обоснованная альтернатива
То есть тебе обязательно надо чтобы человек докинул кучу отсебятины и придумал манямирок с внутренней логикой, вместо того, чтобы смотреть на мир объективно. А объективный взгляд на мир это принятие факта, что мы не можем знать всех принципов его мироустройства, что мы не можем все объяснить.


Anonymous 10/09/2025 (Thu) 23:51 [Preview] No.2532 del
>>2531
>я говорю лишь в то что лично предпочитаю верить или не верить
У тебя нет аргументов в пользу того, почему ты веришь в одно и не веришь в другое. Ты не можешь обосновать это, это иррациональная вера идущая от лени и безразличия.
>И что? Все остальное зато были взято из других текстов
Да, и герметизм появился раньше а потом развивался, как развивались и технологии и наука. В итоге это пришло к четкой описательной картине мира, объединяющей и объясняющей почти любую существующую традицию.
>концепция демонов гоэтии как архетипов психики не нравится
Так это не мешает им быть и частью физического мира и влиять на него в соответствии с их природой. Но гоэтическая одержимость для призывателя чаще всего выглядит именно как поломанное клипотическое сознание, которое в трех елях путается. Это не столько черты характера, сколько именно паттерны мышления и смещение акцентов в восприятии мира. Это часть змт, база, тебе не нравится змт, я спрашиваю тебя, почему, если нравится выросшая в змт и на ее принципах гоэтия с 72 демонами. Вместо приведения альтернативы и аргументации пошло отрицание всего вообще без предложений. Конструктивно.
>тем более что эта система сострапяна из разных фрагментов из разных источников.
А твоя из каких? Разные источники могут дополнять друг друга и не противоречить, у тебя во взглядах этого не наблюдается.
>А объективный взгляд на мир это принятие факта, что мы не можем знать всех принципов его мироустройства, что мы не можем все объяснить.
Это всё ещё ты как гностик говоришь? И ты подменяешь понятия, речь идет об описательной системе с помощью которой можно было бы взаимодействовать с миром, которая внутренне непротиворечива и универсальна. У тебя её нет, хотя систематизация знаний и опыта никак не противоречит поиску объективного взгляда, а как раз наоборот. А вот отсутствие этого - да, это признак умственной и духовной лени а также безразличия. Рядом с этими оправданиями всегда соседствуют и оправдания по поводу более приземленных дел, потому что это про одно.


Anonymous 10/10/2025 (Fri) 00:28 [Preview] No.2533 del
>>2530
>соломон
Он /наверное/ да, а мы нет. Щас люди не юзают демонов в хвост и гриву, а занимаются какой то хуйней для домохозяек и коупят что это рабоатет, но это ничего не меняет кроме их самовнушения. Значит мы не понимаем нихуя про демонов и не умеем с ними взаимодействовать. Значит существующие традиции хуйня и они ошибочны. Может кто то умеет и знает, но обычным людям это недоступно и мы не знаем.
>пруфы их личностей будут
Тебе предоставляют пруфы, ты говоришь вретии. Хотя описание этих событий не подтверждает твоих интерпретаций, они именно что кумеркие.
"тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал. "
«И возжелали их, и задумали пойти к ним, и совокупиться с ними»
Там нигде не написано что они захотели сделать гигантов, там написано ыыы тяночки красивые хочу ебать.
Это не моя интерпретация, это то что там написано. А уже ты это пытаешься игнорить и что то свое им приписать.
Так же в языческих мифах боги совокуплялись с земными женщинами и иногда богини с чушками.
>подчиненные человеку
Они даже соломона наебали и заняли его престол Физически. Точнее асмодей это сделал, он занял его трон физическим телом. Так что не особо то и подчененные
>у них нет тела и желаний
ангелы могут воплощаться в физические тела, они же воплощались в тела в городе содом и заходили в гости как обычные люди, если еду, боялись что их изнасилуют содомиты. и если верить фанфикам про соломона то даже эти демоны из гоэтии могли принять физическое тело.
>нет хобби
Ты с ними не общалась
>Личности у них не больше, чем у софта, кем они и являются
Если это так, то как так получилось то ангелы пошли против бога, что они согрешили и их за это наказали? Значит у них есть свои желания и выбор, а не просто программа по которой они следуют как софт
>так ты выше говоришь не может
Где? Обычный человек не может потому что не знает как
>откуда такая уверенность
Нет таких отчётов
>лично практиков знаешь нормальных
Скольких знаешь ты и какие именно физические явления у них происходили. Что видела лично ты
>других показывает, что работает
Где? Одни домохозяйки которые думают что раз бывший им написал это потому что они алтарь сделали
>Жертвы были богам
Жертвы были баалу, детей сжигали. Есть демон гоэтии баал. Точно не один и тот же персонаж
>это буквально дух, который можно заклинать,
Ну пока что ни у кого особо не получается. Почему ты просто не вызовешь духа гоэтии который может любой металл в золото превращать, зачем эта работа, вот бизнес идея
>демонолатры не описывают кровавые жертвы ГОЭТАМ блять
Потому что вся магия доступная обычным людям это хуйня для домохозяек о том и речь
>Какую то супер власть они тебе не дадут,
Судя по описанию могут давать и правительственную власть и деньги. То есть ты выкидывать строки можешь, а я нет?


Anonymous 10/10/2025 (Fri) 01:05 [Preview] No.2534 del
>>2527
>про то почему из всех именно гоэты
Я ничего не выбирала. Просто ты начала речь про психологию и одержимость и бессознательное, Я сказала, что мне не нравится идея о том что гоэтические демоны это архетипы психики. Я вспомнила про это, потому что как то давно читала такую книгу и там было именно про гоэтияческмх демонов.
Там посыл был такой, что это не внешние сверхестественные сущности, а архетипя человеческой психики, скрытые в бессознательном. А значит суть всей этой магии не подчинить внешнюю силу или заключить с ней сделку, о чем речь шла изначально, а это должна быть работа с какими то внутренними моментами. И в этой же книге вместо нормальных риатулов предпологлись медитации на сигилки и целью должны быть не физические профиты типа превращения железа в золото, а психологическая хуйня для домохозяек типа самосопознания, лечения внутренних страхов, и вот твоё любимое РАСКРЫТИЕ ПОТЕНЦИАЛА ебанный в рот.
И вот почему меня это взбесило, потому что это хуйня для домохозяек которая и заставляет людей тратить время и ментальные ресурсы на БЕСПОЛЕЗНОЕ Говно и коупить что это магия и что от этого есть какой то профит. Это как будто специально скормили плебсу, чтобы он не лез куда надо, а занимался возней в болоте и коупил, пока всякие эпштейны ебут детей на острове
>считаешь, что это противоречит их представленности в уме человека,
Потому что те, кто такое проживает, все время сводит магию вот к такому говну как выше
И нет никаких пруфов, что нынешние системы и традиции взаимодействия с духами могут как то влиять на физический мир. Поэтому я делаю вывод, что они ошибочны и для домохозяек.


Anonymous 10/10/2025 (Fri) 01:17 [Preview] No.2535 del
>>2533
>Щас люди не юзают демонов в хвост и гриву
Ты очень ошибаешься
>Там нигде не написано что они захотели сделать гигантов, там написано ыыы тяночки красивые хочу ебать.
Это люди писали со своей позиции и попытками передать их восприятие. У них буквально не может быть желаний физических, потому что они не живые, у них нет гормональной системы и им не надо размножаться. Критический анализ у тебя на моментах со случками отключается, пон
>Они даже соломона наебали и заняли его престол Физически. Точнее асмодей это сделал, он занял его трон физическим телом. Так что не особо то и подчененные
Да, когда он обманом снял с него ПЕРСТЕНЬ С ИМЕНЕМ БОГА, с помощью которого он повелевал ими. Можно много как трактовать символ этого перстня, в тч и буквально, но факт в том, что ошибка человека по его свободной воле и потеря связи с богом/истинной волей привела к тому, что дух этим воспользовался. А потом полез в кувшин обратно, а не наоборот. Иерархия никуда не ушла, но человек без связи с "богом" не может ими управлять, и поэтому как демонолатры лижет им жопу, обмазывается кровищей и прочее. Это именно что подтверждает то, о чем я говорю всё это время.
>Если это так, то как так получилось то ангелы пошли против бога, что они согрешили и их за это наказали? Значит у них есть свои желания и выбор, а не просто программа по которой они следуют как софт
Да, 1 выбор на всю вечность, исходящий от интеллекта и их природы, а не чувств и желаний. Это сортировка духов, в итоге все демоны выполняют предписанные и по итогу служат божественному замыслу. Про ангелов в прошлом треде читай, я на все ответила, ты как заевшая пластинка без критического мышления
>Где? Обычный человек не может потому что не знает как
Почему не может? Существует много систем, в тч демонолатрия, где описывают, что может, во всех культурах контакт с любым духом описывался как что то нормальное. Почему не может и какая пропасть их отдаляет от людей, как это объясняется? Что мешает этим духам искать контакта, если они проявляются в тч через людей, вот ты пишешь они питаются энергией. В чем в физическом мире выражены эти духи и почему раз они выражены с ними нельзя связаться, почему их 72 и при чем тут имена бога, ангелы и прочее, почему гоэты это отдельная группа духов и в чем ее отличие от других демонов и тд?
>Нет таких отчётов
А ты кто, чтобы перед тобой отчитывались или давали тебе такое читать?
>Где?
Демонолатрия вообще тупая сама по себе, но ты чето про нее вякнула и придумала обязательность кровавых жертв, без понимания даже принципа по которым жертва приносится и кому. Покажи, на что ты ссылаешься, откуда эта информация.
>Жертвы были баалу, детей сжигали. Есть демон гоэтии баал. Точно не один и тот же персонаж
Разные ипостаси, гоэтический Баал у тебя убийств насмерть не попросит, но может просить кое что другое частично с этим соотносящееся. По сигилу и гоэтии ты его в ипостаси божества и в других не вызовешь. Об этом я уже написала выше
>Ну пока что ни у кого особо не получается
Тебе не запруфуют это те, у кого буквально получается, а у тех, кто уснул нищуком и проснулся миллионером от внезапно выстрелившей идеи или роста никому неизвестных ранее монеток ты не заподозришь влияния и спишешь на совпадения. Хотя дающие богатство духи описываются в гоэтии иным способом.
>Потому что вся магия доступная обычным людям это хуйня для домохозяек о том и речь
А тебе только демонолатрия доступна что ли? Ну принеси в жертву кого то, раз по твоей системе верований это то, что им нужно, может выдут на связь. Можешь вены проткнуть и пожертвовать им кровищи, хуй пойми зачем лол, но вдруг выменяешь на что то полезное, это ведь так работает
>Судя по описанию могут давать и правительственную власть и деньги.
Да, но президентом мира не станешь, зато местным чинушей, директором чего то и тд - возможно.


Anonymous 10/10/2025 (Fri) 01:23 [Preview] No.2536 del
Блять короче понятно, это всё дроч на эстетику кровавых жертвоприношений. Вот почему ты не можешь быть оператором в них - потому что у тебя напрочь отсутствует понимание того что с кем и для чего делается вообще, толку от такого не будет, если ты не в натащкиной деревенской, т.е настоящей традиции домохозяек работаешь, что тебе по твоему образу жизни и бекграунду явно ближе. Зато жертвой ты быть можешь, потому что ты и так в позиции жертвы к ним и к миру.


Anonymous 10/10/2025 (Fri) 01:23 [Preview] No.2537 del
Поговорили о магии нахуй, зеабись, содержательно


Anonymous 10/10/2025 (Fri) 01:33 [Preview] No.2538 del
>>2534
>это не внешние сверхестественные сущности, а архетипя человеческой психики, скрытые в бессознательном
Это одно и то же в разных проявлениях. И они не архетипы, а скорее принципы или матрицы сознания в таком выражении. на реальность они могут влиять так же напрямую при этом, вплоть до пожар устроить или насмерть убить кого то. Но одержимость или подверженность влиянию ПРИЗЫВАТЕЛЯ проявляется именно в измененном сознании. Архетипы это другое, их видимый облик - это ЧАСТИЧНО проявление архетипов, а не они сами.
>РАСКРЫТИЕ ПОТЕНЦИАЛА ебанный в рот.
Да, заебись, ты только что каббалу, соломоновское построение храма и тд описала. Но что то те бомжи с форумов не стремятся к серьезной работе по восхождению или модному спуску по древам, они просто хуйней страдают, тогда нахуй ты мне их приводишь в пример вечно, у тебя других что ли нет?
>И вот почему меня это взбесило
Тебя триггерит любое упоминание психики, да
>пока всякие эпштейны ебут детей на острове
Это больше политическая практика, и к конкретно ГОЭТАМ блять она отношения не имеет.
>И нет никаких пруфов, что нынешние системы и традиции взаимодействия с духами могут как то влиять на физический мир
Ну возьми и запруфай, изучи систему церемониала или по своему подобию системы верований принеси кровавую жертву, которая гоэтам не уперлась но ты можешь попытаться со своим сознанием сельского бесоеба


Anonymous 10/10/2025 (Fri) 01:41 [Preview] No.2540 del
>>2536
Ну и не только поэтому, на самом деле.


Anonymous 10/10/2025 (Fri) 01:58 [Preview] No.2541 del
Я, кстати, всё это потру скоро


Anonymous 10/10/2025 (Fri) 01:59 [Preview] No.2542 del
Кумеры ебаные, скот


Anonymous 10/10/2025 (Fri) 02:19 [Preview] No.2543 del
Все кумеры плохо кончают


Anonymous 10/10/2025 (Fri) 02:20 [Preview] No.2544 del
Я приношу их в жертву


Anonymous 10/10/2025 (Fri) 02:47 [Preview] No.2545 del
>>2532
>это иррациональная вера
Как и вера в то что они просто запрограммировнный софт для службы людям или принципы без личности воли и желаний, хотя в мифах и писаниях их действия противоречат этому утверждению.
И да мы люди конечно можем придумать разыне интерпретации этих мифов и их действий, чтобы обезличить их, но это просто следствие человеческого самолюбия. Мы любим считать себя уникальными, главными, и что от нас все зависит и мы на все влияем.
>>2535
>очень ошибаешься
А может ты? Лично видела как железо в золото превращается? Почему ты еще не вкатилась и не стала золотым магнатом
>люди писали со своей позиции и попытками передать их восприятие
А интерпритацию, что они неживой софт, не люди писали со своей попыткой сохранить свою уникальность?
>них буквально не может быть желаний физических
Но однако у них могут быть физические тела и они способны в какие то физиологические процессы типа секса и еды.
>Можно много как трактовать символ этого перстня, в тч и буквально, но факт в том,
Можно трактовать как угодно, если ты хочешь плодить сущностей, то есть коупить и придумывать что то свое, что в тексте не написано.
>/истинной волей
Про истинную волю это твоя додумка, чтобы принять за уши на свой манямирок
>Иерархия никуда не ушла, но человек без связи с "богом" не может ими управлять
Судя по всему демоны выше человека в этой иерархии. И ангелы выше. Человек без "ксивы" - говно, тварь дрожащая, чмоха.
>выбор на всю вечность, исходящий от интеллекта и их природы, а не чувств и желаний
Неправда. Они раскаивались и пожалели о своём поступке, когда узнали о наказании. Просили их простить, но бог оказался ебанутый тираном.
И сказали мне [Еноху]: "Правь нами ты, и мы помолимся тебе... ибо мы сами не можем молиться более, чтобы воззреть на небо от стыда за наши грехи... И теперь молись о нас Господу Небесному
Однако ответ Бога, переданный через Еноха, является категоричным отказом
И насчет тебя [Еноха]... иди и скажи Стражам неба, которые послали тебя,
Почему вы оставили высокое, святое и вечное небо, и переспали с женщинами, и осквернились с дочерьми человеческими,
А вы, как блудодеи, просите о мире с вами. И потому просьба ваша не будет исполнена вовек.
>Почему не может
Потому что нет систем, которые бы работали, одно говно для домохозяек которое бесполезное
>во всех культурах контакт с любым духом описывался как что то нормальное
А щас контакт с духом это что то нормальное? Почему тогда нет каких то подтверженных случаев


Anonymous 10/10/2025 (Fri) 03:16 [Preview] No.2546 del
>>2545
>И да мы люди конечно можем придумать разыне интерпретации этих мифов и их действий, чтобы обезличить их, но это просто следствие человеческого самолюбия
Ну описывались например джины, аналоги людей, но эфирные. У них есть свобода воли и тд, они выше ангелов и демонов тоже в иерархии, у них есть личность. У служебных духов нет по определению, это софт, это цель их существования.
>А интерпритацию, что они неживой софт
Ты обращаешься к тому, что из общей массы выделено и классифицировано как ангел, делить эту массу можно как угодно, это зависит от традиции, жиды выделили из нее 72 духа на основе стишков своих. Поэтому когда ты обращаешься к ним, через эту маску, ты делаешь это именно к служебному духу, к конкретной энергии с конкретными функциями. Их выделяли изначально из "механической" Части вселенной, это принципы ее работы, которым для удобства приписывают антропоморфные черты и мышление
>Но однако у них могут быть физические тела
Уже обсуждали, как ты заебала. Временные, созданные под цель, не такие же и вовсе нарушающие законы физики. Это не человеческие тела, они не смерти, они не имеют потребностей следовательно, а значит и желаний.
>Можно трактовать как угодно, если ты хочешь плодить сущностей, то есть коупить и придумывать что то свое, что в тексте не написано.
Это для соотнесения с демонологией современной и каббалой, которые тебе не нравятся. А ты проводишь текст, который их подтверждает, и пытаешься им их же опровергнуть. Истинная воля там понимается едва ли сильно отличной от бога
>Судя по всему демоны выше человека в этой иерархии. И ангелы выше. Человек без "ксивы" - говно, тварь дрожащая, чмоха
Они не выше, но им легче влиять на среднего человека, чем наоборот. Вот например ты - ты не можешь на них влиять, а они тебя ебут. И это твой выбор
>Потому что нет систем, которые бы работали, одно говно для домохозяек которое бесполезное
Как нет, ты же пишешь что можно принести кровавую жертву и все заработает. Демонолатрия, вот ты вырвала из контекста традиции гоэтов и утверждаешь, что они норм. Т.е ты назвала какой то метод и какую то систему, где он якобы работает. Перестань противоречит сама себе хотя бы для начала.
>Почему тогда нет каких то подтверженных случаев
Полно такого, ты же любишь в интернете читать хуйню, и правду от лжи сортируешь по своему желанию. Или почему они тебя не убеждают? А если ритуалы секретные есть у элиты и какие то знания, а сообщений у них нет - почему ты говоришь, что они существуют?


Anonymous 10/10/2025 (Fri) 03:22 [Preview] No.2547 del
Давай ты просто будешь снова атеистом, а то какой то кринж дегенератский выходит без системы и логики


Anonymous 10/10/2025 (Fri) 03:25 [Preview] No.2548 del
>Разные ипостаси
Просто влияние жопой, чтобы оправдать магию для домохозяек, которая нихуя не работает. Потому что домохозяйки конечно не будут детей сжигать. Будут коупить то вышли на контакт с каким то демоном без смс и регистрации, хотя это нихуя не так ну и собственно никак на физический мир это не отразится потому что и контакта не было, только коупинг
>тебе не запруфуют это те, у кого буквально получается
А тебе запруфают? Почему ты так уверена, что такие люди есть
>>проснулся миллионером от внезапно выстрелившей идеи или роста никому неизвестных ранее монеток
Ну то есть опять оправдания домохозяек - демоны влияют на физ мир только через решения самих людей, их психологию.
Конечно ты никогда не увидишь, как железный гвоздь становится золотым. Потому что не работает твоя система, которую ты тут защищаешь
>местным чинушей, директором чего то и тд - возможно.
С магией дял домохозяек - нет


Anonymous 10/10/2025 (Fri) 03:41 [Preview] No.2549 del
>>2548
Ты просто примитивист без критического мышления. Все твои рассуждения строятся на выдуманной тобой же аксиоме на основании вырванных из контекста традиции строк, без понимания этой традиции, и не спорах со своей шизой.
>собственно никак на физический мир это не отразится потому что и контакта не было
Ты планируешь это повторять еще бесконечное количество раз, игнорируя все, что я пишу? Тогда иди нахуй, смысл тебе писать что то, если это обнуляется, будто этого и не писали. Я вот с твоими тёлками спорю новыми, и запоминаю, что ты пишешь, и спорю с тобой учитывая то, что ты говоришь о своем восприятии. А ты будто две мысли а голове удержать не можешь, если они не твои
>Ну то есть опять оправдания домохозяек - демоны влияют на физ мир только через решения самих людей, их психологию.
Тут речь про влияние через событийный ряд и других людей, даже в этом примере. Ты же сама домохозяйка, только еще и из 15 века капчующая. В атеистической фазе аргументировала отсутствие бога Гагариным?
>С магией дял домохозяек - нет
Как нет, если да. Пруфуй, что нет. Или надо обязательно рубить кого то?


Anonymous 10/10/2025 (Fri) 03:44 [Preview] No.2550 del
Все вернулось к этому >>2536
Вера чтобы кончи пожрать, а магия чтобы порубить кого то. Какое то описание типичной натащки с магии выходит, чтобы без саморазвития смс и регистрации, за зарубленного куря сгенерировать денег. Пиздец


Anonymous 10/10/2025 (Fri) 03:52 [Preview] No.2551 del
Они тоже змт говнят, кстати. Типо сложно, никому недоступно, непонятно, ни о чем, не работает, демону похуй он же король. Какое то там величие чинопочитание. То ли дело рубить курей и скот, вот это заебись, они же энергию жрут. Пизда система знаний, тоже без авторитетов и без душной традиции. Та же риторика, и по окружению и образу жизни совпадает


Anonymous 10/10/2025 (Fri) 04:04 [Preview] No.2552 del
>>2547
Кринж это твоё слепая вера в догмы, но ладно они бы работали, но так они не работают и ты продолжаешь коупить.
Если у ангелов нет чувств и желаний, они запрограммировнны на какой то выбор на веки вечные, то почему они выбрали одно (предать бога, согрешить), потом пожалели об этом и захотели назад? Они не стали против бога, они просили прощение и хотели вернутся. Значит у них тоже была свободы воли, свобода согрешить и свобода пожалеть о своём решении, захотеть вернуться на небеса
>джины
Это в исламе. Но там нет демонов, там есть злые и добрые джины. У них тоже нет тела, но они способны желать в том числе секса
>которым для удобства приписывают антропоморфные черты и мышление
Ты так и про ангелов говорила, которые решили совокупится. У них нет антропоморфных черт и мышления? Они не могут менять своего мнения, желать, а потом жалеть о том что сделали и просить ЧЕЛОВЕКА блядь чтобы он попросил бога их вернуть
Это не софт и не принципы, это личности, существа. И эти же падшие ангелы, которые совокуплялись, они же людей учили так же всяким штукам, как и демоны гоэтии.
>они не имеют потребностей следовательно, а значит и желаний.
Можно иметь какое то желание, не имея физической потребности. Джины же хотят как то. Тем более мы не понимаем их физику. Они могут есть пищу, но так же проходить сквозь стену. Есть факт- мы не понимаем их физику и нигде не написано в первоисточниках что они не могут желать и чувствовать. Точнее написано что они желали женщин из за их красоты.
То что ты выше писала, что это просто их выбор пойти против бога, что это их решение раз и навсегда, это неправда. Нигде это не написано, зато написано только что 1) они захотели женщин из за их красоты
2) они просили прощрения у бога за этот грех и хотели вернуться
То есть это ты, а не я, натягиваешь желаемую интерпритацию


Anonymous 10/10/2025 (Fri) 04:19 [Preview] No.2553 del
>>2552
>Кринж это твоё слепая вера в догмы, но ладно они бы работали, но так они не работают и ты продолжаешь коупить.
Так ты ничего им противопоставить не можешь, а во что я верю ты не знаешь
Потому что это не от них зависит, это следствие их природы, закладываемой при создании, в их падении заключается их служба, но они всё еще ему служат и да, прекрасно знают, что без него им пизда, поэтому их положение нашим языком можно описать так, что они "хотели бы" вернуться но не могут. Это не сожаление, им нечем жалеть.
>У них тоже нет тела, но они способны желать в том числе секса
Они признавались многими оккультистами, кто считал, что ангелы и демоны гоэтии это служебные духи. У них есть эфирное тело, ангелы не эфирные существа, как и демоны. Так что вбросы о том, что это идет из стремления к антропоцентризму неуместны
>Ты так и про ангелов говорила, которые решили совокупится. У них нет антропоморфных черт и мышления? Они не могут менять своего мнения, желать, а потом жалеть о том что сделали и просить ЧЕЛОВЕКА блядь чтобы он попросил бога их вернуть
Да, потому что им приписывают желания, которыми они на обладают, это художественный прием и делается для удобства. Я писала это сотню раз уже
>они же людей учили так же всяким штукам, как и демоны гоэтии.
Да, соответствующие их природе и службе, такова была их задача.
>Можно иметь какое то желание, не имея физической потребности. Джины же хотят как то
Они эфирные, эфир подразумевает наличие каких то эмоций, пусть и не в нашем понимании. Это промежуточное состояние между материей и духом
>Точнее написано что они желали женщин из за их красоты
Кумерша, спок, им нечем желать


Anonymous 10/10/2025 (Fri) 04:32 [Preview] No.2554 del
И догмы как раз у тебя, ты игнорируешь то, что тебе пишут и споришь с шизой, а не с реальными тейками >>2549
Давай просто сойдемся на том что ты понимаешь магию как сельская натаща с чмагии, при чем общее у вас будет и в уровне знаний, и в восприятии мира, и в окружении, и в мотивации, и в отношении ко всему, что сложнее прикладного колдовства с рубкой икон или животных. Аргументация совпадает с нашими чернушными домохозяйками, безмозглыми неосиляторшами, которых постоянно "крутят бесы" чтобы кого то зарезать.


Anonymous 10/10/2025 (Fri) 04:37 [Preview] No.2555 del
>>2550
Дело не в том, что я хочу кого то рубить. Дело в том, что нет никаких доказательств того, что магия по нынешними системами вообще хоть как то работает. Не факт, что она заработает с жертвоприношением, но раз без них ничего не получается, а раньше люди их совершали, то может они имеют смысл.
Нет ни одного примера, что твоя система работает. Ты пишешь ррря есть, но я тебя спрашиваю, откуда ты знаешь, что они есть? Ты лично видела? Что ты видела? Как гвоздь золотым становится?
И опять же в пример ты привела то что человеку в голову пришла охуенная бизнес идея или он удачно вложился. То есть опять совпадение, никакого прямого воздействия на физический мир, а только на психологию человека и решение этого человека как то действовать. И то опять же нет никаких пруфов, что эта идея как то с магическим практиками связана и что это не коупинг.
> речь про влияние через событийный ряд и других людей, даже в этом примере
Это и есть магия для домохозяек. Нихуя не работает, но домохозяйки коупят, что это работает, потому что связывают какие то совпадения в виде каких то поступков людей. То есть тратят время на бесполезную хуйню и коупят. Если бы это была реальная магия и эта система реально работала, ты бы своими глазами увидела как гвоздь ржавый в золото превращается
У тебя аксиома, что ангелы (и демоны которые падшие ангелы), это нпс без желаний и личности, это аксиома не строится ни на чем, кроме мнения мужиках в платьях, в самой библии написано ровно обратное. Там написано чёрное, а ты виляешь жопой и говорить нееет это белое ну потому что потому. Написано захотели ебать тян потому что они красивые, нееет врети все ровно наоборот они ничего не хотели это просто так там написано, это люди написали тупые в библии. Почему тебе можно вырывать неудобные слова из библии и трактовать их как удобно, а мне нельзя?
Если цель ангелов была идти против бога и вообще это нпс которые выбирают один раз, нах они выбрали одно, а потом дали заднюю и стали просить прощения чтобы бог их забрал? Че им свой же выбор не понравился. Если ангелы это нпс, которые ничего не чувствуют, то зачем богу их мучить тогда?
Потому что согласно апокрифах падшие ангелы когда уивдки Иисуса в аду сказали "Ты пришел мучить нас прежде времени?" как софт может мучится.


Anonymous 10/10/2025 (Fri) 04:45 [Preview] No.2556 del
А что касается мировоззрения то тут даже не гностицизм а огрызок от него - есть какой то злой демиург, он плохой потому что потому и запер всех в материи, тут волки едят оленей и все страдают и умирают, поэтому мы будем жрать кончу, рожать и резать кого то, ведь это каким то образом по замыслу злого демиурга, допустившего страдания и смерть, неправильно и нарушает его порядок, и каким то образом вырывает нас из материального. Такой вот план. Параллельно надо конечно еще рубить кого то чтобы какой то там дух - мы не знаем какой откуда и что с ним делать, но он точно хочет ебаться - снизошел и отсыпал денег. А потом придет трансгуманизм, который сгенерирует нам симуляцию чтобы жить там вечно, и это точно не то, что было в планах демиурга, ведь это, почему то, не часть его мира.


Anonymous 10/10/2025 (Fri) 04:49 [Preview] No.2557 del
>>2553
>Это не сожаление, им нечем жалеть.
Пруфы. Это нигде не написано. Зато написано что им стыдно. Им есть чем стыдится?
>это художественный прием и делается для удобства.
Пруфы будут? Почему для удобства не сказать, что они захотели нарушить божий закон? Как угодно это можно было назвать.
>соответствующие их природе
Их природе не соответствует совокупление же
>эфирные, эфир подразумевает наличие каких то эмоций
Пруфы что ангелы не эфирные. Потому что судя по бибилии и апокрифам у них есть эмоции и они там описывались. Нет никаких внятных причин их отрицать. Эфирное тело так бы могло объяснить их способность иметь физическое тело у ангелов.


Anonymous 10/10/2025 (Fri) 05:07 [Preview] No.2558 del
>>2555
А есть пруфы, что по другим она работает? По старым или по другим традициям вообще каким то. Почему бы тогда просто не сказать "никакая магия не работает, пока не докажите иное"?
>Нет ни одного примера, что твоя система работает
Так тебе не нужны пруфы, у тебя все змт полно отчетов, как и все тырнеты, раз тебе отчеты кажутся убедительными, но они просто не состыкуются с твоим пониманием того, что эта традиция из себя представляет, и ты с этого рвешься. У тебя все рассуждения строятся на твоей, выдуманной тобой же идее о том, что написание гримуаров это никакая не специфическая традиция со своей историей, а просто ее воспринимать надо ТОЛЬКО буквально, потому что окружающий ее контекст ты игнорируешь.
>И опять же в пример ты привела то что человеку в голову пришла охуенная бизнес идея или он удачно вложился. То есть опять совпадение, никакого прямого воздействия на физический мир, а только на психологию человека и решение этого человека как то действовать.
Так а если речь о том, что она УЖЕ была до этого? И даже если не было бы - разве духи и прочее не дают инсайды, не дают озарений и тд? Это никак не противоречит ничему. Но можно списывать это на совпадения, тогда стоит отрицать вообще всё и на этом спокнуться, записав себя в атеисты агностики.
>Если бы это была реальная магия и эта система реально работала, ты бы своими глазами увидела как гвоздь ржавый в золото превращается
Ты просто не знаешь от таких случаях и не понимаешь, о чем идет речь в этих строках. Почему элиты не генерировали себе всё золото мира и не сделали себе бессмертие раньше? Чем их магия отличается, раз ты допускаешь её существование, но преграду видишь только в наличии особого знания
>У тебя аксиома, что ангелы
А у тебя аксиома основанная ни на чем, тебе в библии четко написали что дрочеры сдохнут, дрочить вредно, а ты пишешь неееет есус так не говорил апостолы наврали вз наврал, вертишь жопой что одно правда а другое нет. Я же тебе говорю четко - это способ описания этих существ на наш язык. У тебя нет критического мышления чтобы подвергнуть анализу текст и подумать, зачем когда и о чем он писался?
>Если цель ангелов была идти против бога и вообще это нпс которые выбирают один раз, нах они выбрали одно, а потом дали заднюю и стали просить прощения чтобы бог их забрал? Че им свой же выбор не понравился. Если ангелы это нпс, которые ничего не чувствуют, то зачем богу их мучить тогда?
Ответила выше сто раз. Тебе надо 1000 раз сказать, чтобы ты поняла мой ответ? Может ты хоть рах дашь ответ на мои вопросы, помимо виляния жопой что "ну неееет это всё наврали как хочу так и трактую как хочу так и вырываю из контекста" потому что то, о чем я тебе говорю, не имеет противоречий, ты просто лезешь в чуждую тебе парадигму и пытаешься ее привести в соответствие с твоей дегенеративной сельской


Anonymous 10/10/2025 (Fri) 05:10 [Preview] No.2559 del
>>2556
Я себя и не позиционирование гностиком, но я использовала это как аргумент для того, что наш мир сам по себе несовершеннен, так что проблема в механизме самой материи, а не просто в политическом строе
Идея в том, чтобы изменит этот механизм с помощью технологий
Это можно рассматривать и с атеистической точки зрения, но мой аргумент был в том, что эта идея не нова и присутствовала в сознании людей всегда. И что идея о том, что необходимость работать для пропитания, рожать, испытывать месячные и ухаживать за детьми это пытка и даже много веков назад люди описали это как НАКАЗАНИЕ за грех, потому что в раю всего этого не было и не будет. Это не моя шиза и травма детства, как меня пытались убедить, это то что что было в массовом сознании всегда. Люди всегда представляли себе идеальную жизнь без детей, без родов, без старения без необходимости работать, без необходимости живым существовам убивать друг друга
Я не понимаю зачем ты все мои тейки из разраз споров смешиваешь в кучу.
Цель гностицизма вырваться отсюда, потому что тут мы страдаем. То есть цель гностиков - перестать страдать. Это никак от моих убеждений не отличается.


Anonymous 10/10/2025 (Fri) 05:24 [Preview] No.2560 del
>>2557
Нет, нечем. А у тебя нет критического мышления и навыков анализа текста, при этом ты пытаешься называть ложью одни куски в библии а другие нет, хотя и там и там НАПИСАНО. Я уже отвечала на это много раз.
>Почему для удобства не сказать, что они захотели нарушить божий закон?
Потому что у них нет хотения, а стыд и прочее это понятные человеку чувства, чтобы описать положение падших ангелов по отношению к богу.
>Их природе не соответствует совокупление же
Зато создание гигантов им соответствует
>Пруфы что ангелы не эфирные
Потому что упоминается, что они сотворены духами, это интеллект без формы и существующий вне пространства и времени, эфир - это не дух. Они могут через него проявлять себя в материи, но не являются им.


Anonymous 10/10/2025 (Fri) 05:30 [Preview] No.2561 del
>>2559
>Это можно рассматривать и с атеистической точки зрения
Почему ты из всех идей выбираешь именно гностицизм? Из за схожести с христианством? Почему ты таже тут писала в контексте секты про демиургов? Трансгуманизму не нужны аргументы бомжатской религией, его потенциал запруфан и выгоду можно донести до кого угодно. Если бы ты доказывала это гностикам на их языке - ладно, так ты ссылаешься на это не с ними в разговоре.
>Цель гностицизма вырваться отсюда, потому что тут мы страдаем. То есть цель гностиков - перестать страдать. Это никак от моих убеждений не отличается.
Это к большинству религий применимо, у многих цель это посмертие или жизнь без страданий, или прекращение страданий и "исчезновение". Почему из всего именно гностицизм?


Anonymous 10/10/2025 (Fri) 05:38 [Preview] No.2562 del
>>2559
>Я не понимаю зачем ты все мои тейки из разраз споров смешиваешь в кучу.
Потому что я помню, что ты говорила и пытаюсь составить это в одну картину мира, получается хуйня. Ты ведь не внутри обсуждаемой парадигмы споришь о верности каких то ее моментов, ты пытаешься утянуть спор в твою личную и применять к ней свои правила, а это бесполезно по определению. Значит у тебя есть какой то набор взглядов, с которым ты постоянно сверяешься. Я пытаюсь его понять, но если сложить всё вместе, с учетом того, что и в каком контексте ты писала, то получается вот такая фрагментированная всратая хуйня, разбивающаяся о скотство и слабость плоти и разума претензия на высокое и светлое.


Anonymous 10/10/2025 (Fri) 06:10 [Preview] No.2563 del
>>2558
>Почему бы тогда просто не сказать "никакая магия не работает
Да пусть даже не мне, а себе докажи через что то, что нельзя списать на совпадение или самовнушение. Я готова поверить даже на словах, но даже на словах от практиков это звучит как хуйня...
Так что у жертвоприношений больше шансов, хотя их надо как то правильно делать, а как правильно мы тоже не знаем. Даже чисто логически убить человека это более сложное и мощное событие, чем поститься и не дрочить какое то количество дней например.
Я пишу что ВОЗМОЖНО с жертвоприношениями она будет работать, потому что а) раньше люди их делали. б) по слухам элита делает жертвоприношения.
>раз тебе отчеты кажутся убедительными, но они просто не состыкуются с твоим пониманием того, что эта традиция из себя представляет,
То есть она представляет из себя самовнушение и замечание каких то совпадений типа биток поднялся? Демоны гоэтии не могут из гвоздя сделать золото, не могут телепортировать вещи и прочие чудеса которые были заявленны в программе. Все это надо интерпретировать так, чтобы можно было закоупить и невозможно было доказать. Ну и ещё обязательно нужно закоупить, почему сами ритуалы ни в коем случае не должны нарушать законодательство или быть общественно порицаемыми. Очень удобная магия и удобно коупить что она работает.
То есть все таки я изначально была права, когда говорила, что это говно для домохозяек которые любят коупить тем что магия напрямую на физику не влияет а якобы влияет только на решения людей и психологию.
>осто ее воспринимать надо ТОЛЬКО буквально
А её воспринимать надо так, чтобы было удобно коупить, почему твоя магия не работает или искать подтверждение её действия через какие то обыденные для нашего мира совпадения типа курс битка поднялся? Удобно.
>росто не знаешь от таких случаях и не понимаешь, о чем идет речь в этих строках
О чем? Воду в вино они тоже превращать не умеют? А Иисус умел или это тоже метафора была?
>элиты не генерировали себе всё золото мира
Кто то может сгенерировал достаточно для состояния.
>не сделали себе бессмертие раньше?
Вроде нет таких демонов. Хотя может и есть такие люди. Кто знает
>тебе в библии четко написали
Я себя не причисляю ни католицизму, ни к православию зачем мне воспринимать их систему то есть библию, когда это по факту куча разных отрыков хуй занкм кем написанная и в каких целях. Это ты воспринимаешь все слова в библии неразрывно друг от друга, а не я.


Anonymous 10/10/2025 (Fri) 06:11 [Preview] No.2564 del
>>2558
>же тебе говорю четко - это способ описания этих существ на наш язык.
Пруфы будут? Это можно было описать другими словами. Зачем ангелы еду ели
>ответила выше сто раз
Ты отвечаешь ничем не подкрепленной трактовкой, которая противоречит буквальным словам в тексте
>ну неееет это всё наврали как хочу так и трактую
Ну так это же ты тракруешь как хочешь и полодишь сущностей своей трактовкой. А я просто цитатирую буквальные слова. Там так написано, это не моя трактовка, я эти цитаты не изменяю никак и даже не вырываю из контекста.


Anonymous 10/10/2025 (Fri) 06:32 [Preview] No.2565 del
>>2560
>чтобы описать положение падших ангелов по отношению к богу.
Как стыд это положение описывает. Зачем они просили их вернуть, что это описывает?
>создание гигантов им соответствует
Они же когда выполняли свои функции на небесах, не занимались созданием гигантов. Да и после перестали это делать. Утверждать, что им свойственно создание гигантов ничем не подкрепленно более, чем утверждение, что им свойственно совокупление. Нигде не написано что их целью было создание гигантов, но написано что их целью были красивые тян.
Бог сказал что это все грех и эти гиганты сдохнут потому что нахуй не нужны.
>эфир
Тогда не было такого понятия или его аналогии, скорее всего дух и есть аналогия


Anonymous 10/10/2025 (Fri) 07:27 [Preview] No.2566 del
>Трансгуманизму не нужны аргументы бомжатской религией
Это аргумент не сколько трансгуманизму, а самой идее, что наша жизнь в таком виде и устройство природы ненормально и люди всегда мучились от этого.
>гностицизм
Потому что не все течения гностицизма предписыают тебе намеренно ухудшать свою жизнь пока ты живешь тут. В отличии от религий


Anonymous 10/10/2025 (Fri) 10:46 [Preview] No.2567 del
>>2491
А ты мной не командуй ☝️


Anonymous 10/10/2025 (Fri) 13:17 [Preview] No.2569 del
>>2563
>Да пусть даже не мне, а себе докажи через
Так ты хотела чтобы я тебе магию доказывала всё это время?
Ты начинаешь лезть в оккультную тему, конкретно в змт (гоэтия), ты удивляешься, почему в змт сложился такой неприятный тебе дискурс, почему гоэтию связывают с каббалой, с герметизмом, с алхимией. Далее ты пытаешься переместить это в свою не змтшную парадигму и вырывать взаимодополняющие ее части, которые развивались вместе друг с другом, из общей картины так, как тебе угодно. Когда тебя спрашивают даже в рамках ТВОЕЙ картины мира - на каких основаниях ты это делаешь, какие этому есть логические объяснения, как ты отделяешь правду от лжи, то ты говоришь "никак, я так хочу". Т.е ты не способны вести дискуссию в заданных рамках и обсуждать тему с учетом всех ее граней, с пониманием ее структуры, вместо этого ты с самого начала создаешь свою собственную аксиому о ней самой из своей картины мира и пытаешься заставить эту традицию её обслужить с полным игнорированием с твоей стороны всей имеющейся информации и текстов.

При этом ты не предоставляешь ни аргументов в пользу того, почему ты выбираешь одну часть этой системы, произведенной ею, но игнорируешь другие, кроме "мне не нравится, всё неправы". Тогда почему ты вообще берешь что то от этой системы, созданное и разобранное теми, с кем ты не согласна? Почему тогда ты не берешь другие её части? Потому что не так эджово. Как и с сектой спермоглотов которая тебе нравится.

>Так что у жертвоприношений больше шансов
Нет, это ни из чего не следует кроме твоих фантазий и догадок. Или покажи, где говорится иное в рамках гоэтии, или покажи пруфы практик гоэтии с жертвами, которые приносили бы результат
>Я пишу что ВОЗМОЖНО с жертвоприношениями она будет работать, потому что а) раньше люди их делали. б) по слухам элита делает жертвоприношения.
Нет пруфов результатов как и практик у элит, только слухи. В связанной с гоэтией литературе об этом нет упоминаний, все попытки приплести это туда - это порождение промытого кинематографом воображения позеров эджилордов.
>То есть она представляет из себя самовнушение и замечание каких то совпадений
Нет, ты это всё выдумываешь после того, как тебе сотню раз написали иное, как и тейки далее. Перечитывай десять раз то, что тебе писали.
>Демоны гоэтии не могут из гвоздя сделать золото, не могут телепортировать вещи и прочие чудеса которые были заявленны в программе
У тебя нет пруфов для этого, как нет пруфов для кровавых жертовприношений связанных с гоэтией, но ты утверждаешь, что вторые были, хотя ты их не видела и о них нигде не пишут, как и про элиты и существование у них своих ритуалов. Ты вырываешь из контекста одно, читаешь внутри своей парадигмы, игнорируешь все твоего уровня "пруфы" и отчеты списывая их даже не несвязанную с ними психологию которую ты везде видишь, отрицаешь вероятность того, что не все спешат делиться результатами, но при этом выдумываешь вероятность наличия связанных с гоэтией жертвоприношений, которые вообще ни откуда не следуют и которые выдуманы тобой полностью. Это фрагментированная шиза.
>А Иисус
Не гоэтия и не часть гримуарной традиции
>Кто то может сгенерировал достаточно для состояния.
Пруфы? А кто то может и гвозди в золото превращает, по такой логике
>Я себя не причисляю ни католицизму, ни к православию зачем мне воспринимать их систему то есть библию, когда это по факту куча разных отрыков хуй занкм кем написанная и в каких целях. Это ты воспринимаешь все слова в библии неразрывно друг от друга, а не я.
Зато ты примазываешься к христианству, но внутри христианской топике это беспруфное и обоссанное нечто противоречащее всему что написано в других книгах, нелогичное и неверное.


Anonymous 10/10/2025 (Fri) 13:43 [Preview] No.2570 del
>>2564
>Это можно было описать другими словами.
Так можно по поводу чего угодно сказать, пустой доеб. Ели потому что могут
>Ты отвечаешь ничем не подкрепленной трактовкой, которая противоречит буквальным словам в тексте
Это критический взгляд на текст с учетом времени его написания и контекста, а также с учетом дальнейших развитий учений как церкви так и оккультизма. А ты воспринимаешь текст без критики. Почему ты не веришь книгам от апостолов или откровению, которое пересказывает весь нз по сути, там ведь тоже написано буквально?
>>2565
>Как стыд это положение описывает.
Обычно описывает понимание своей ущербности на фоне бога.
>Они же когда выполняли свои функции на небесах, не занимались созданием гигантов
Создание гигантов это смешение материального и искаженного духовного, помимо этого это может выражаться много как еще. В библии постоянно упоминается как ангелы делают разные вещи, то сообщения передают то защищают то наказывают, но они по определению являются их службой.
>скорее всего дух и есть аналогия
Нигде рядом с ангелами не писалось, что они сделаны из огня, и никакая оккультная традиция не признает их одним и тем же с ангелами.
>>2566
>Это аргумент не сколько трансгуманизму, а самой идее, что наша жизнь в таком виде и устройство природы ненормально и люди всегда мучились от этого.
Это есть в других религиях, как бомжатский фанфик, никому неизвестный, должен доказывать это больше, чем само христианство? Но с помощью христианства ты доказывать не будешь, хотя могла бы, оно более признанное и более убедительное. Почему? Потому что не такое эджовое или потому что это часть твоего эклектичного мировоззрения?
>Потому что не все течения гностицизма предписыают тебе намеренно ухудшать свою жизнь пока ты живешь тут. В отличии от религий
Гностицизм о котором мы говорим это и есть религия, а самые крупные течения гностицизма предписывают ухудшать ее даже больше, чем любая религия вообще. Те направления, что этого не делают - это мелкие местечковые секты, труды которых ты почему то не тащишь для аргументации, чтобы убедить не-гностиков.


Anonymous 10/10/2025 (Fri) 15:32 [Preview] No.2571 del
Новый премьер-министр Японии заявила, что депортирует из Японии всех иностранцев, несовместимых с её культурой, например, исламистов, требующих введения законов шариата.
Накануне в японском городе Чиба пакистанцы провели концерт в честь "успешной оккупации города". В город за неделю приехало около 38 000 пакистанцев. Они делали намаз исключительно на улицах чтоб рисрвые кафиры видели их превосходство.
Однако их музыка играла недолго — япошки быстро поняли, что дело пахнет жаренным и выбрали на пост премьер-министра ультраправую экс-главу МВД Санаэ Такаити, которая пообещала депортировать всех исламистов и ужесточить борьбу с иммиграцией.
Сэнаэ также открыто выступает против однополых браков.


Anonymous 10/10/2025 (Fri) 16:08 [Preview] No.2572 del
>>2569
>пользу того, почему ты выбираешь одну часть этой системы, произведенной ею, но игнорируешь другие, кроме "мне не нравится, всё неправы". Тогда почему ты вообще берешь что то от этой системы, созданное и разобранное теми, с кем ты не согласна? Почему тогда ты не берешь другие её части? Потому что не так эджово.
>Как и с сектой спермоглотов
Про спермоглотов я тебе уже ответила.
>она доказывает насколько разными в то время были убеждения у разных христианских сект. У нас недостаточно информации, чтобы вообще вокруг этого веру сформировать, не знаю в чем ты меня обвиняешь вообще, но для меня этого достаточно, чтобы не считать библию единственным верным каноном
Какую часть я этой систему выбираю, самих демонов? Ну я допускаю, что они возможно существуют, потому что про этих существ говорили ещё до появления этой традиции, а к самой традиции отношусь скептически потому что не вижу что она работает хоть у кого то.
>не способны вести дискуссию в заданных рамках и обсуждать тему с учетом всех ее граней,
Каких граней? Почему ты постоянно хочешь, чтобы все мыслили только в каких то ракамках, почему ты не можешь смириться с тем, что кто то видит все эти системы как разыне смешанные между собой куски. Речь изначально шла о том, что мне эта традиция не нравится. Почему она мне не может нравится? Или почему человек не имеет право иметь симпатию к чему то одному в этой системе, но в остальном её не любить? Как с твоим нацизмом например. Тебе нравится идея о превосходстве белой расы в фашисткой гермвнии, но может не нравится политика в отношении женщин. Что то может нравится, а что нет и ты просто говоришь об этом.
>Или покажи, где говорится иное в рамках гоэтии
Опять какие то рамки. Ты без догм совсем мыслить не можешь? Демону из гоэтии делали жертвоприношения раньше. Про ипостаси это фантазия людей опять же ничем не подкрепленная. Просто коупинг, чтобы сделать магию не противоречащей закону и общественной морали, то есть профанация
>покажи пруфы практик гоэтии с жертвами, которые приносили бы результат
Пруфов, что практика без жертв приносит результат, тоже нет. Хотя многие пробуют и делятся отчётами. Так что логично действовать по методу исключения. Без жертв попробовали > не работает > вычеркиваем.
Про жертвоприношения отчётов никаких нет, так что этот вариант остаётся открытым.
>В связанной с гоэтией литературе об этом нет упоминаний,
Потому что удобная магия для домохозяек.
>как тебе сотню раз написали иное, как и тейки далее.
Ты написала про удачный вклад или безнес идею.
Ты не привела в пример что то, чтобы меняло физический мир напрямую, а не через решения людей и обыденные совпадения которые происходят и без этих магических практик
>но ты утверждаешь, что вторые были, хотя ты их не видела
Я писала, что они были в древности. Сейчас по слухам тоже.
>не все спешат делиться результатами
А откуда у тебя информация, что эти результаты есть, просто с ними не делятся? Я тебя уже сто раз об этом спрашиваю. Ты лично что нибудь видела, подтверждающие эти практики? Но ты в пример привела только какую то хуйню вроде бизнес идея в голову пришла.
>вероятность наличия связанных с гоэтией жертвоприношений, которые вообще ни откуда не следуют
Баалу делали жертвоприношения. Нет никаикх пруфов, что есть какие то ипостаси, что одна иплстась принимает жертвоприношения, а второй это не нужно. Это ни на чем не подкрепленное мнение, и оно звучит так, будто люди специально придумали оправдание как дать плебсу заниматься магией, но не нарушать закон.
>Иисус
>Не гоэтия
>не часть гримуарной традиции
То есть если ты веришь в Иисуса, то не можешь верить в гриамуары? Это как то друг другу противоречит? Вроде нет. Есть демоны, которые тоже воду в вино превращать должны. Почему в случае демонов домохозяйки будут искать 150 оправданий, почему демоны не могут делать это физически и что это просто метафора, а в случае Иисуса это воспринимается буквально ну что он воду в вино превратил.
Задаётся закономерный вопрос, а не коупинг ли это и работает ли ваша магия вообще хоть как то
>>2570


Anonymous 10/10/2025 (Fri) 16:09 [Preview] No.2573 del
>>2571
Последняя строчка портит всю базу


Anonymous 10/10/2025 (Fri) 16:27 [Preview] No.2574 del
>>2570
> можно по поводу чего угодно сказать, пустой доеб
Не пустой. Если написано белое, то зачем говрить, что написано чёрное?
Там написано одно, а ты утверждаешь что там подразумевалось ровно противоположное. На основе какой части текста ты это именно так трактуешь? Если бы хоть где то в библии была цитата о том, что ангелы не могут желать и чувствовать, то это было бы можно притянуть, но там такого нет. Это самая большая ментальная гимнастика, которая только есть.
>а также с учетом дальнейших развитий учений как церкви так и оккультизма
Это единственное, на что ты ссылашешься. На мнение обычных людей, потому что они так сказали. Они так сказали, значит так и есть. Пруфов они не предоставили, им просто так захотелось считать и назвать чёрное белым, они выдумали свой лор, чтобы на основе своих фантазий сказать почему то что написано в библии на самом деле означает ровно противоположное
>В библии постоянно упоминается как ангелы делают разные вещи, то сообщения передают то защищают то наказывают
И как это связанно с созданием гигантов?
Почему был акцент именно на красивых женщинах, а не на том, что у ангелов цель делать гигантов.
Зачем боги в язычеких мифах женились/хотели выйти замуж за смертных? Там даже не рождалось гигантов.
Почему ты не допускаешь, что когда ангелы воплощаются в физическое тело, то это тело имея человеческую физиологию может испытывать какие то желания и что то чувствовать. И поэтому они ели еду. И ебались. По кайфу потому что. Ладно допустим они ебалтсь потому что им нужны были гиганты. Зачем они ели еду?


Anonymous 10/10/2025 (Fri) 16:30 [Preview] No.2575 del
>>2571
Эххх лучше бы меня пригласили в трусонюхию. Я люблю Японию и японский язык.
Почему они приглашают туда чумазых индусов и пакистанцев, а не СНГ виабушников? На дохуя виабушников по всему миру, которые только рады интегрироваться в японский менталитет и чистить унитазы за онигири


Anonymous 10/10/2025 (Fri) 16:40 [Preview] No.2576 del
>>2571
>рисовые кафиры


Anonymous 10/10/2025 (Fri) 16:47 [Preview] No.2577 del
>ультраправую
>Председатель Либерально-демократической партии
Да вроде нет
Первая женщина премьер министр в японии кстати. Увожение. Как же хочеца в Японию....хоть туалеты мыть похуй


Anonymous 10/10/2025 (Fri) 16:52 [Preview] No.2578 del
>>2574
Я поняла почему наиулкбсе так бомбит когда кто то нарушает целостность какой то системы. Потому то она программистка-анальница. У анальников все должно быть чётко по полочке систематизировано, они же держут какашеяку, все должно быть под контролем, у всего должно быть объяснение даже если это коупинг, но для них это лучше чем бардак.


Anonymous 10/10/2025 (Fri) 16:54 [Preview] No.2579 del
>>2572
>Про спермоглотов я тебе уже ответила
Ответила в духе "мне просто понравилось, что то в этом есть, демиург был бы против..." без ответа о том что за демиург, почему он против, откуда инфа и тд.
>Какую часть я этой систему выбираю, самих демонов?
Саму систему. Почему не другие, почему именно гоэты - часть большой западной традиции, которая не рассматривается вне её? Тебе сказали, что по змт можно сказать, что ты одержима или под влиянием некоторых гоэтов, тебе это не нравится не потому, что "магии не существует" - тогда бы вопросов не было, а потому что "магия существует, но для нее нужны человеческие кровавые жертвы". Тебя спрашивают - откуда инфа? Ты ответить не можешь и вбрасываешь шизу без обоснований, чисто додумки даже без опоры на текст. Т.е это уже не материализм, это именно что иррациональная вера в магию, при чем в голливудском ключе каком то, без пруфов и без оснований. Это шиза
>Каких граней? Почему ты постоянно хочешь, чтобы все мыслили только в каких то ракамках
Потому что мы начали разговор с того, что одержимость по змт выглядит в тч как хуевое клипотическое сознание. Это часть гоэтии, и эти идеи появились с появленим герметизма в том же века, 72 ангелов и потом с развитием каббалы. У твоих обоснований того, почему это не аргументов, потому что тебя спрашивали можешь ли ты привести в пример текст, подтверждающий твою мысль, или описать с твоей собственной точки зрения то, что такое демоны, люди, ангелы и кто кем в мире приходится и кто что делает. Если бы ты выдала хотя бы второе - доебов бы не было, потому что в рамках магической традиции допустимо аргументировать личным гнозисом, если он не противоречит сам себе.
>Демону из гоэтии делали жертвоприношения раньше.
Гоэтический Баал это не бог Баал, потому то бог не призывается по сигилам и не имеет ангелов управителей, по змт это или отдельный персонаж, или его ипостась, как произошло со многими богами, и это полностью согласуется с этой системой, потому что она допускает "дробление" духов и выделение разных аспектов в отдельные маски. Или приведи примеры практик конкретно а РАМКАХ ГОЭТИИ где ему бы приносили кровавые жертвы и это давало бы результат именно поэтому, или хотя бы где об этом говорится. Иначе это шиза и ты пытаешь натянуть свою парадигму на чужую, а это уже не дискуссия, это твоя защита своей иррациональной веры в то, что тебе нравится а что нет.
>Пруфов, что практика без жертв приносит результат, тоже нет
Это ты веришь, что их нет, потому что веришь форумам или интерпретируешь на свой лад результаты, и ты не знаешь, пробовали ли без жертв. Это бессмысленный разговор.
>Про жертвоприношения отчётов никаких нет, так что этот вариант остаётся открытым.
Есть, просто ты их не читала. Как и другие были. Это твои додумки, основанные на отсутствии знаний о традиции и практике


Anonymous 10/10/2025 (Fri) 16:54 [Preview] No.2580 del
>>2572
>Ты не привела в пример что то, чтобы меняло физический мир напрямую, а не через решения людей и обыденные совпадения которые происходят и без этих магических практик
А что не так? Человек открыл бизнес, сделал ритуал и бизнес взлетел. Человек сделал ритуал, на следующий день ему написал инвестор который случайно его нашел, ему дали денег. Человек купил монетку, которая никому была не нужна, сделал ритуал и монетка поднялась на 2000%. Человек сделал ритуал, шел по улице нашел деньги. Человек сделал ритуал, ему сделали крупный подарок или выиграл в лотерею. Из подобного, хотя это не относится к "металл в золото", это алхимические духи. Из самых показательных можно найти отчеты про убийства насмерть в соответствии с природой духа, от болезней и суицидов до пожаров и аварий. Также есть много свидетельств материализации духов, когда их видело несколько человек или слышали соседи, сопровождающиеся спавном насекомых, перегоранием проводки, шумом и тд. Просто ты это или пропускаешь, или не находишь на форумах своих, ведь то, что публикуется из подобного делается орденами и сообществами, которые не особо активно отсвечивают и не выкладывают 95% инфы в общий доступ. В этом и есть смысл оккульта как скрытого, и если ты это отрицаешь, то непонятно, почему ты топишь за секреты у элиты. Тогда логично просто сказать это всё шиза и совпадений, надо чтобы ученые признали и наука доказала.
>А откуда у тебя информация, что эти результаты есть, просто с ними не делятся?
Потому что это часть змт и оккультизма вообще, ее закрытость буквально в самом названии содержится, это традиция не делиться и шифровать знания, намеренно вводить в заблуждения, традиция с орденами с системой градусов посвящения, традиция закрытый тусовочек. Это было скрытым всю историю, это таким и остается, поэтому раз лоигчно что никто не будет делиться таким с мимокроками, кроме школьников косплееров с форумов. Поэтому зачем ты ищешь какое то оккультное сообщество и удивляешься, что оно непубличное, как и его труды, и ты его или не видишь или не можешь туда попасть, если это и подразумевается самой традицией? Ты даже выложенные в сеть гримуары не сможешь прочитать, не овладев тонной других смежных знаний, потому что они писались именно для тех, кто понимает этот текст и видит в нем намеренные ошибки для мимокроков. Это именно что жанр, существование которого ты от незнания не можешь осознать.
>Баалу делали жертвоприношения. Нет никаикх пруфов, что есть какие то ипостаси
Есть какие то пруфы, что это один и тот же баал, а не какой то рандомный хер просто написал его туда и прилепил печать? Почему баал выделен в гоэты, на каком основании, объясни? Пруфы того, что баалу приносились жертвы именно как демону и в рамках гоэтической традиции приведи.
>То есть если ты веришь в Иисуса, то не можешь верить в гриамуары? Это как то друг другу противоречит?
Библия это не гримуар, это буквально другой тип литературы вообще. Как техническую и художественную сравнивать. Или для тебя это одно и то же по причине КНИГА?


Anonymous 10/10/2025 (Fri) 17:06 [Preview] No.2581 del
>>2574
>Не пустой. Если написано белое, то зачем говрить, что написано чёрное?
Зачем есус притчами говорил? Библия несет функцию в тч педагогическую функцию, она должны быть сюжетно понятной для тех, кто будет ее читать. Поэтому духам придают антропоморфные черты. Это критический анализ текста. Если ты не согласна - опровергни на основе других и опиши роль ангелов и других духов, что они такое, зачем они, как они существуют, кем они приходятся человеку и тд. У тебя этого нет, зато это есть у христианства и у змт, которые рассматривают весь контекст и учитывают время написания и цель текста.
>На мнение обычных людей, потому что они так сказали
Потому что они выстроили непротиворечивую внутри себя систему, которая описывала бы и объясняла всё с опорой на тексты. Если ты можешь так же - сделай, даже если это будет основано на шизе. Но пока что ты этого сделать не можешь, хотя я спрашиваю тебя уже раз 100 - что такое духи, какова их природы, почему их так делят, зачем они нужны, откуда они взялись, что они делают, кем они приходятся человеку, кто такой человек в этом мире и какова его роль, кто такой бог и тд. Если ты предоставишь альтернативу, с которой ты постоянно в своей голове сверяешься - у меня не будет ни одного вопроса к тебе более.
>И как это связанно с созданием гигантов?
Напрямую, потому что это продукт этого действия. У ангелов не может быть похоти и тяги к размножению, потому что они не живые и у них нет гормональной системы и репродуктивной, их действия проистекают из их службы и интеллекта.
>Зачем они ели еду?
Потому что могут. Они бы не сдохли без еды, потому что они не могут сдохнуть, они не живые. Явления ангелов описывалось много раз, их видимые тела временные, служат конкретной цели, т.е не возникают без причины, и едва ли материальные, поэтому сравнивать их с тленным человеческим это очень странно


Anonymous 10/10/2025 (Fri) 17:12 [Preview] No.2582 del
Я не буду тут постит щас, лучше потрать время на то, чтобы описать свою парадигму их которой ты исходишь и кто в ней кто, раз ты неспособна рассуждать в рамках заданной и тебе необходимо перетянуть всё на себя. Если ты это сделаешь у меня не будет к тебе доебов, будь это чистым материализмом с отрицанием всего или будь это фанфиком как саентология. Пока что складывается впечатление что у тебя она такая же, как у наташек коловашек с чмагии - традиция это плохо, гоэты слишком крутые, гримуары не работают слишком сложно намудрили, бесу надо лизать жопу и приносит кровавые жертвы, без кровавых жертв ничего не заработает и денег не дадут потому что потому, саморазвитие и внутренняя работа хуйня, и основано это конечно ни на чем >>2562


Anonymous 10/10/2025 (Fri) 17:27 [Preview] No.2583 del
>>2578
Я уже давно менеджер в первую очередь, а не программист. И к анальникам по фройду меня тоже нельзя отнести


Anonymous 10/10/2025 (Fri) 17:55 [Preview] No.2584 del
>>2579
>Ответила в духе "мне просто понравилось, что то в этом есть, демиург был бы против..." без ответа о том что за демиур
Нет, я написала другое выше, хватит ебаться в глаза
>она доказывает насколько разными в то время были убеждения у разных христианских сект. У нас недостаточно информации, чтобы вообще вокруг этого веру сформировать, не знаю в чем ты меня обвиняешь вообще, но для меня этого достаточно, чтобы не считать библию единственным верным каноном
>Почему не другие, почему именно гоэты - часть большой западной традиции, которая не рассматривается вне её? Рассматривается, если ты не догматический дебил, потому что демоны были первичны (если они существуют), а все остальное это уже придумали люди, а людям свойственно ошибаться. Можно верить в этих существ, но не верить в философию, которую придумали люди вокруг них. Хотя я и не то чтобы верю, просто допускаю возможность.
И про гоэтию я изнчалаьно сказала, что мне не нравится эта система. Что ты хочешь от меня услышать? Я тебе сказала почему она мне не нравится.
>магия существует, но для нее нужны человеческие кровавые жертвы". Тебя спрашивают - откуда инфа
Я ответила, это метод исключения: есть куча отчётов о магической практике без жертвоприношений и судя по этим отчетам эта магия не работает вообще. Учитывая, что раньше эти жертвоприношения делали причем этому же демону из гоэтии, и он существовал ещё до появления гоэтии как системы, и учитывая слухи о том что этим занимаются элиты, то вполне возможно что так она будет работать, по крайне мере я не исключаю такой вариант, потому что отчётов о том что это не работает - нет. Пока не это вариант не исключат эмпирическим методом, то можно допускать, что он работает
> начали разговор с того, что одержимость по змт выглядит в тч как хуевое клипотическое сознание
Нет, мы начали разговор с того, что мне в принципе не нравится смешение магии и психологии и что мне не нравится эта традиция в таком виде в котором она есть у нас и считаю это магией для домохозяек потому что она бесполезная
>описать с твоей собственной точки зрения то, что такое демоны, люди, ангелы и кто кем в мире приходится и кто что делает
Почему ты не можешь смириться с мыслью, что человек не может этого знать. Зачем что то придумывать и коупить. Почему ты так хочешь верить в чью то фантазию, если самая объективная позиция это признать что у нас нет достаточной информации о мире
>гоэтический Баал это не бог Баал
Потому что кто то так скозал? На основе чего он так скозал?
>бог не призывается по сигилам
Может и призывается, откуда ты знаешь. Почему опять это догматизм, вот как какой то мужик написал значит это истина в последней инстанции. Почему до тебя не может дойти мысль, что ни один человек не может знать точно как устроен этот мир.
И почему ты считаешь, что люди когда поклнялись якобы богу, они не могли на самом деле просто поклоняться демону?
>по змт это или отдельный персонаж, или его ипостась,
Чем это подкрепленно? Хуйню про ипостаси придумали люди. Почему ты считаешь, что люди не могут ошибаться? На основании чего они это придумали? На основании придуманного ими же лора?
Или это баал лично сказал или это люди придумали чтобы оправдать почему с изменением законодательства изменился их подход к магии?
>как произошло со многими богами, и это полностью согласуется с этой системой, потому что она допускает "дробление" духов
Это допускают люди. Потому что это придумали люди, основываясь только лишь на своей фантазии. А не потому ли придумали, потому что за жертвоприношения их стали гнать ссанымм тряпками и надо было изменить свой подход к магии из за общественного порицания
>приведи примеры практик конкретно а РАМКАХ ГОЭТИИ
Почему обязательно в рамках гоэтии?


Anonymous 10/10/2025 (Fri) 17:55 [Preview] No.2585 del
>>2579
Смотри, что я хочу доказать
1. Все существующие системы и учения придумали люди, связав разные фрагменты информации из разных источников.
Людям свойственно ошибаться и фантазировать, а иногда лукавить в корыстных целях. Даже если их фантазия имеет внутреннюю логику, это не значит, что это истина. Но в их учении какой то фрагмент может быть истинным.
2. Если демоны существуют, они первичны, а философия которую придумали люди вокруг них вторична. Тем более эта философия ничем не подтверждена эмпирически. Поэтому можно верить в гоэтов, но отвергать всю остальную традицию вокруг них, которую придумали люди
>то ты веришь, что их нет,
А ты веришь,что они есть? Почему ты в это веришь? Должны же быть основания, почему в них нужно верить, хотя пруфов нет
>интерпретируешь на свой лад результаты
А ты так не делаешь? Вот биток полянлся после ритуала, ты интерпретируешь на свой лад, что это демон помог. Хотя может он бы и без этого демона поднялся.
>просто ты их не читала
А ты читала? Где? Чтобы был отчёт о человечеком жертвоприношении


Anonymous 10/10/2025 (Fri) 18:16 [Preview] No.2586 del
>>2580
>Человек открыл бизнес, сделал ритуал и бизнес взлетел.
Он бы мог взлететь и без риатула, но человек с сознанием домохозяйки коупит, что это ритуал помог.
А если бизнес не взлетит, он придумает тыщу оправданий, почему ритуал не сработал. Потому что плохо готовился или ещё что то. Это и есть магическое мышление, это не подтверждает эффективность магии, это коупинг.
Почему ни у одного практика не получается воздействовать на мир физически напрямую, чтобы это нельзя было списать на самовнушение или совпадение, например превращение воды в стакане в вино. Так никто не может сделать с помощью змт, значит это не работает
>отчеты про убийства насмерть в соответствии с природой духа,
Где эти отчёты
>Тогда логично просто сказать это всё шиза и совпадений, надо чтобы ученые признали и наука доказала.
Да, это логично сказать. Логичнее предложить два варианта: либо магии и демонов вообще нет докенз рулит. Либо магия есть, но доступные методы нерабочее говно для домохозяек и коуперов.
>Это было скрытым всю историю, это таким и остается, поэтому раз лоигчно что никто не будет делиться таким с мимокроками
Тогда на каком основании ты в это веришь, если нет пруфов и отчётов? Ты входишь и видишь как они воду в вино могут превращать? Нет. Ну тогда на каком основании ты говришь, что эта магия работает
И тогда логчино сказать, что у элиты есть какая то литература, которая недоспуна плебсу, потому что это скрытые знания, и поэтому их магия может быть эффективной, а у плебса говно бесполезное выходит
>пруфы, что это один и тот же баал, а не какой то рандомный хер просто написал его туда и прилепил печать?
Может и влепил, кто знает. Все может быть. Но почему ты отрицаешь,что это один и тот же демон
>очему баал выделен в гоэты, на каком основании, объясни?
Потому что демоны первичны, они существуют не только в рамках какой то традиции придуманной людьми, они существуют сами по себе, и возможно люди с ними контролировали и неудивительно что демоны в разных традициях это одни и те же персонажи, потому что люди контактируют с одним и теми же сущностями, но придумывают вокруг них разную философию.
>Пруфы того, что баалу приносились жертвы именно как демону и в рамках гоэтической традиции приведи
Да причём тут готическая традиция. Демоны гоэтии сами по себе существуют, а традиция это то что люди придумали, зачем себя в эти придуманные рамки гоэтии закобалять? И то что они придумали судя по всему не особо работает, о том и речь. Люди придумали эти рамки традиции для контакта с демонами и работа в этих рамках нихуя не действует.
>блия это не гримуар, это буквально другой тип литературы вообще
Очередное оправдание почему твоя магия не работает и не может воду в вино превратить. Почему ты в неё веришь тогда если пруфов нет никаикх


Anonymous 10/10/2025 (Fri) 18:24 [Preview] No.2587 del
>>2582
>чтобы описать свою парадигму их которой ты исходишь и кто в ней кто
Я тебе как раз про это и пишу.
От таких парадигм надо отказываться, это самообман. Надо признать, что люди нихуя не знают о мире, что нет какого то учения которое было бы на 100% истинно, что никаких догм нет и не надо их придумывать, не надо не фантазировать и выдумывать лор с внутренней логикой.
Почему ты не можешь смириться, что нет какого то на 100% верного учения о мире и нет смысла его придумывать, потому что это самообман.
>чистым материализмом с отрицанием всего или будь это фанфиком как саентология.
И то и другое неообективные фантазии со своими догмами.


Anonymous 10/10/2025 (Fri) 18:32 [Preview] No.2588 del
Как удобно получается. Придумали оправдание, почему больше не нужны жертвоприношения, ну там ипотаси все дело и вообще это другое существо. Придумали оправдание, почему эффективность этой магии нельзя проверить эмпирически, не списав на совпадение, типа превращения воды в вино, эта метафора и буквально это нельзя воспринимать. Придумали причину, почему нет нигде отчётов о том что эта магия работает хотя бы даже в виде сложнообъяснимых совпаднйи, типа закрытое обещство, пруфов не будет.
Как удобно все складывается, ни разу не коупинг


Anonymous 10/10/2025 (Fri) 19:08 [Preview] No.2589 del
>>2567
Теперь я тобой командую. Блядь у меня от этих споров пиздец глаза болят. Приказываю тебе прекратить и перестать коупить


Anonymous 10/10/2025 (Fri) 19:22 [Preview] No.2590 del
Все работает я проверила


Anonymous 10/10/2025 (Fri) 21:06 [Preview] No.2591 del
>>2589
Не реально, у меня пиздец глаза болеть начинают когда я вот так пастами переписываюсь с кем то. Можешь даже не отвечать и просто удалить весь срач. Я все что хотела написала, а одно и тоже по кругу тупо друг другу говорить. Пожалей мои глаза


Anonymous 10/10/2025 (Fri) 21:59 [Preview] No.2592 del
>>2589
Нет. Шоу должно продолжаться до полного ослепления одного из противников


Anonymous 10/10/2025 (Fri) 22:51 [Preview] No.2593 del
>>2592
Смирись. Кумерский мир победил. Даже ангелы не устояли


Anonymous 10/10/2025 (Fri) 23:00 [Preview] No.2594 del
Пиздец я не шучу, у меня из за строчения этих паст так разболелась голова что меня аж стошнило. Хотя такое бывало иногда и раньше. Таблетку выпила прошло. Но не стоит. Я пойду делать онигири


Anonymous 10/11/2025 (Sat) 11:17 [Preview] No.2595 del
Шизовые чушки из маготреда захватили раздел?


Anonymous 10/11/2025 (Sat) 21:12 [Preview] No.2597 del
>>2584
>Нет, я написала другое выше
Там было написано буквально это и тезисов против этого ты не выдвигаешь.
>И про гоэтию я изнчалаьно сказала, что мне не нравится эта система. Что ты хочешь от меня услышать?
Зачем тогда ты дрочишь на эту систему и придумываешь ей несвойственные ей практики, правила и тд, полностью игнорируя то, что она из себя действительно представляет? Ты буквально не можешь даже рассуждать о ней, потому что у тебя изначально нет знаний, но вместо ответа "гоэтия хуйня, мне похуй" ты начинаешь шизу про жертвоприношения, о которых в гоэтии нет вообще зато есть про связь в тч с психикой, которая базируется на слиянии гоэтии с каббалой и герметизмом, т.е это её неотъемлемая часть.
>Я ответила, это метод исключения: есть куча отчётов о магической практике без жертвоприношений и судя по этим отчетам эта магия не работает вообще
Блять ну а я другие встречала отчеты, в которых всё якобы работает. А вот от элит и их отчетов у тебя нет, только шиза. Что дальше? Как это влияет на логику самой системы, которую мы обсуждаем?
>Нет, мы начали разговор с того, что мне в принципе не нравится смешение магии и психологии
Тогда дай определение своего понимания магии и опиши какую роль в ней играют ритуалы, символы и прочее, если они вообще играют, по какому механизму она работает, кто в таком мировоззрении человек. Если ты убираешь "психологию" то ты выкидываешь важность трансового состояния вообще, т.е отрицаешь 99% магических традиций любых, потому что змт работа с психикой это по сути работа направленная на вхождение в определенное состояние ума или транса, чему и мешает застревание сознания в клипот, но тебе это не нравится. Если предоставишь - я не буду спрашивать больше.
>Почему ты не можешь смириться с мыслью, что человек не может этого знать.
Значит ты не гностик, а агностик, и мир не познаваем никаким образом? Если у тебя есть взгляд на любой предмет из разряда нравится или не нравится и знания о нем, ты уже можешь для себя его систематизировать куда то, а если ты этого не делаешь то у тебя буквально шиза и иррациональный взгляд на мир. Если ты каждый день не просыпаешься с новым взглядом на мир - значит он у тебя уже есть какой то, но от лени, отсутствия знаний, безразличия и бездумности ты его не можешь описать.
>Потому что кто то так скозал? На основе чего он так скозал?
Потому что гоэты это не боги, отдельная категория духов, их заклинали именами бога, но никто не заклинал бога-Баала. Змт допускает дробление духов, поэтому то, что называют Баалом в гоэтии не является им богом. Он описывается как дух в самих гримуарах, а не бог, и работают с ним как с духом.
>Может и призывается, откуда ты знаешь.
Потому что это отрицается самой системой в которой эти сигилы возникли, как и самой структурой сигила. Сигил и символ это разные вещи, богов не призывают по сигилам
>И почему ты считаешь, что люди когда поклнялись якобы богу, они не могли на самом деле просто поклоняться демону?
Что такое бог? Что такое демон? Пруфы? Почему бог и демон не могут носить одно и то же имя? Почему демон не может быть частью бога?
>Хуйню про ипостаси придумали люди.
72 гоэтов записать тоже придумали люди, как и богов придумывают люди в разных культурах разных. На основании чего?
>Почему обязательно в рамках гоэтии?
Потому что ты усираешься про то что ГОЭТИЯ не работает без жертв, но об этом нет никаких упоминаний нигде, это шиза


Anonymous 10/11/2025 (Sat) 21:23 [Preview] No.2598 del
>>2585
>Но в их учении какой то фрагмент может быть истинным.
Критерии истины перечисли, применимые к духовным практикам
> Если демоны существуют, они первичны, а философия которую придумали люди вокруг них вторична. Тем более эта философия ничем не подтверждена эмпирически.
На каком основании ты считаешь что демоны первичны? Почему ты отделяешь "философию" от них и что мешает этой философии быть гнозисом, ведь сами духи могут отвечать на вопросы и рассказывать что то, по гоэтии. Почему ты думаешь что они не могли быть созданы позже? Почему ты не думаешь что деление на духов на множество вообще условно, как это происходило с богами? Опять же возвращаемся к тому, с чего начали - ты говоришь демоны непознаваемы, но ты уже даешь им характеристики как "первичность" относительно чего то, естественную идентичность и тд. Это противоречит тому, что ты говоришь об их непознаваемости, это уже утверждения об их природе. На чем они основаны и кто такие демоны, духи, кем они приходятся в этом мире, зачем они существуют и как?
>А ты веришь,что они есть? Почему ты в это веришь? Должны же быть основания, почему в них нужно верить, хотя пруфов нет
Я с тобой общаюсь не с позиции своих взглядов а с позиции змт, которой ты ничего не можешь противопоставить, потому что у тебя ничего нет кроме иррациональных убеждений. Есть много свидетельств разного рода, я их встречала, а даже если бы не встречала - это специфика самого оккультизма, это в названии.
>А ты так не делаешь?
Нет, потому что внутри их системы это непротиворечиво и работает, это отвечает всем правилам и стандартам этой традиции, а значит оно внутри нее верно.
>>2586
>Он бы мог взлететь и без риатула
Возможно, но пруфов нет, что взлетел бы, есть только факт ритуала, в котором человек общался в духом, и потом какого то желаемого события. Можно списывать на шизу и что угодно, но тогда смысл разговора теряется, потому что ты споришь или с другого понимания магии, которое ты не даешь, или с материалистической позиции, но это не она. Описывай свою систему и критерии и тогда разговор будет иметь больше смысла, ведь ты неспособна мыслить за рамками своей картины мира вообще.
>Почему ни у одного практика не получается воздействовать на мир физически напрямую
Есть отчеты об этом, почему ты игнорируешь то, что тебе пишу сто раз? Это тупость или хуцпа?
>Где эти отчёты
В тусовочках.
>либо магии и демонов вообще нет докенз рулит. Либо магия есть, но доступные методы нерабочее говно
*Либо у тебя иное понимание магии, отличающееся от чьего то. *либо ты не можешь знать этого, потому что это знание тебе не доступно
И много других любо. У тебя с логикой беда, когда ты защищаешь свой манямир.
>Тогда на каком основании ты в это веришь, если нет пруфов и отчётов?
А на каком основании ты веришь в то, что есть элиты и кровавые жертвоприношения ГОЭТАМ в рамках змт? У тебя эта вера основана на шизе и фантазиях киношных, а я описываю тебе существующую традицию, о которой у тебя просто нет знаний, о чем я и говорю с самого начала.
>Но почему ты отрицаешь,что это один и тот же демон
Потому что я тебе озвучиваю позицию гоэтов на этот счет. Там баал это ипостась, потому что это допустимо в рамках змт, змт делит духов на маски и ипостаси, это часть традиции.


Anonymous 10/11/2025 (Sat) 21:23 [Preview] No.2599 del
>Потому что демоны первичны, они существуют не только в рамках какой то традиции придуманной людьми
Иррациональная вера, пруфы что они первичны будут? Ты узнаешь из них из традиций, а не напрямую. Языческие системы допускают деление мира почти на любых богов, это часть языческого взгляда, змт допускает деление мира на духов и духов на их аспекты. Точно так же она может сократить всех духов до 1 - бога, и это будет верно внутри традиции. У тебя иное понимание того, кто такие демоны - опиши. У тебя не позиция агностика, но ты просто не можешь это описать и противопоставить существующим традициям, потому что оснований у этой шизы еще меньше, чем у них, и тем более нет последовательности. Твоя вера исходит из отсутствия знаний и лени, или вообще врожденной или приобретенной неспособности к освоению таких тем.
>Демоны гоэтии сами по себе существуют,
Кто они такие и почему их 72, и почему их обобщили в одну группу? Пруфы того, что они существуют и тем более вне ее.
>Очередное оправдание почему
Блять какая "моя магия", шизло, тебе говорят что гримуары это не библия, это два разных жанра литературы, это как химию пруфать грамматикой русского языка.


Anonymous 10/11/2025 (Sat) 21:29 [Preview] No.2600 del
>>2587
>Надо признать, что люди нихуя не знают о мире
Ты выше делаешь утверждения о "первичности демонов" и тд, делаешь утверждения о фальшивости знания, и много чего еще. Это противоречит тому, что ты щас пишешь, ты исходишь из каких то предпосылок в своих рассуждениях, но они настолько нечеткие из за отсутствия знаний, интереса и критического мышления, что ты утверждаешь, будто и всё остальное такое же нечеткое. Ты как хрюс, который никогда библию не читал и думает что иисус и христос в новом завете это разные люди. Или не знает что про гражданку и смерть романовых в 1918, и поэтому утверждает что история это фейк (не рофл).
>не надо не фантазировать и выдумывать лор с внутренней логикой
Тогда зачем ты выдумываешь лор с демонами и приписываешь им какие то свойства, о которых у тебя нет пруфов?
>Почему ты не можешь смириться, что нет какого то на 100% верного учения о мире и нет смысла его придумывать, потому что это самообман.
Потому что для тебя видимо очень сложно осознать тот факт, что рассуждения о каких то вещах могут быть и отстраненными. И рассуждая отстраненно - твоя позиция, если рассматривать тебя как человека верящего в духов магию и тд - это позиция как у домохозяек неосиляторш с чмагии, для кого все что сложнее целования жопы бесу и жертвоприношений это хуйня и сложно, самосовершенствование какое то то там, традиции не нужны и прочее быдлячество. 1 в 1 тейки. На этом можно было бы и закончить, потому что это два разных верования и бабка бесоебка никогда не осилит змт и не поймет его, да ей и не надо. Ей важно убить скотину - получить денег от беса васи, хуй пойми кто он такой правда и похуй. Прям как у тебя.
>И то и другое неообективные фантазии со своими догмами.
Так и твое предположение что демоны существуют и они КАКИЕ ТО это тоже догма, ты даешь им характеристики для которых у тебя нет оснований и пруфов, но при это декларируешь позицию что они непознаваемы
>>2588
> Придумали оправдание, почему больше не нужны жертвоприношения
Дегенератка скоторубка, спок. Тебе это не писали, для тебя просто слишком сложно, когда система вмещает в себя множество вариантов работы. Кровавые жертвы запруфано просят боги, гоэтические духи их не просят, или неси пруфы. Демонолатрам не мешает с ума сходить с кровищу лить, например, есть пруфы пользы этого у тебя и пруфы необходимости из их литературы? Есть ордена, где продвигаются кровавые жертвы архидемонам, но это не гоэты блять. Кровавые жертвы не были частью инструментария гоэтов никогда, только в локальной чьей то практике, сама система подразумевает что они им не нужны, как не нужны никакие подношения вообще.
>типа закрытое обещство, пруфов не будет
Поплачь об этом


Anonymous 10/11/2025 (Sat) 21:33 [Preview] No.2601 del
>>2589
Никогда такого не будет. Те сообщения не я писала
>>2591
>>2594
Какая ты нежная. Хорошо, я разрешаю тебе не отвечать на эти мои посты


Anonymous 10/11/2025 (Sat) 21:38 [Preview] No.2602 del
>>2596
Какую же жизу описывает на 5:30


Anonymous 10/14/2025 (Tue) 09:28 [Preview] No.2604 del
Неужели есть человек который со мной солидарен


Anonymous 10/14/2025 (Tue) 09:30 [Preview] No.2605 del
Я его поклонница теперь


Anonymous 10/14/2025 (Tue) 09:48 [Preview] No.2608 del
>>2605
На самом деле он туповат, но я ору с того что за все время пребывания в инете мою позицию по поводу личинок разделил только один человек и это какой то шизоскуф.


Anonymous 10/14/2025 (Tue) 10:34 [Preview] No.2612 del
>>2611
Ебанутые


Anonymous 10/14/2025 (Tue) 11:18 [Preview] No.2615 del
>>2614
Я буквально не вижу разницы между этим и церковным хором...тоже самое


Anonymous 10/14/2025 (Tue) 13:33 [Preview] No.2616 del
>>2604
Он отсталый дегенерат
>>2611
И у кого то ещё возникают сомнения в необходимости расовой сегрегации


Anonymous 10/14/2025 (Tue) 13:38 [Preview] No.2617 del
>>2616
Он менее дегенерат, чем те, кто рожает


Anonymous 10/14/2025 (Tue) 13:40 [Preview] No.2619 del
>>2617
Он буквально выродок, посмотри на него. Таким и нельзя плодиться именно поэтому, так что хорошо, что он это осознает


Anonymous 10/14/2025 (Tue) 13:42 [Preview] No.2620 del
я считаю это полностью база и я теперь буду делать так же >>2605, полезно на самом деле
, но как папуас я жить не хочу, поэтому нужна ии революция, чтобы можно было не работать, но была цивилизация


Anonymous 10/14/2025 (Tue) 13:46 [Preview] No.2621 del
С одной стороны я не хочу продвигать чф, потому что иначе нас будут окружать цветной скот. А с другой стороны мне жалко женщин и плодить чушков хуйня затея.


Anonymous 10/14/2025 (Tue) 13:49 [Preview] No.2622 del
С одной стороны генная инженерия, выращивание детей в инкубаторах и подобное могли бы помочь нам сохранить цивилизацию, как и биологическое оружие против остальных. А с другой - зачем напрягаться, если всему биоскоту всё равно придет конец. Интересно, как бы ии решил этот вопрос


Anonymous 10/14/2025 (Tue) 14:02 [Preview] No.2623 del
>>2619
Норм чел, чилловый
>>2616
>необходимости расовой сегрегации
Не думаю, что проблема в этом...в комментах этих обезьян восхваляют и белые, я специально заскринила комменты где видны их авы. Они же ещё постоянно ислам в комментариях защищают.
Я бы была не против жить с японцами, например, у меня нет родственников азиатов. Люблю Японию и их менталитет.
Вот жопор например русская арийка, даже вроде по молодости она каким то национализмом увлекалась. Но уж точно мне бы было некомфортно жить среди таких. Потому что Она писала, что обожает сраться и хамить левым людям, типа тем кто работает на ресепшене, просто любит посраться со всякими бабками, попиздиться с кем то за гаражами, вот её прям хлебом не корми дай потягать кого за волосы, даже без причины, типа ей скучно жить и ей нравится когда все друг друг хамят, грубят, ведут себя как быдло, когда на районе могут отпиздить за внешний вид, вот у нас было обсуждение на эту тему. Я писала, что мне больше по душе холодное общество, как в Японии, где все вежливые, где не принято решать вопросы руганью, драками, что я бы хотела жить в обществе, где все решается через полицию например, а не через мордобой между соседями, что мне самой комфортнее вести себя вежливо и взамен всегда слышать приветливый сдержанный тон, хотя я по национальности ближе к жопору, чем к японцам


Anonymous 10/14/2025 (Tue) 14:18 [Preview] No.2624 del
>>2623
>в комментах этих обезьян восхваляют и белые
Я видела, и подпевали им там тоже. Это ведомые тупые дебилы с комплексом вины. Хотя принадлежность комментаторов к белым под вопросом.
>Люблю Японию и их менталитет.
За что?
>жопор
Это лоуайкью быдло и вырожденка по всем пунктам, при чем тут она вообще и почему ты её используешь как лицо расы? И фото всего её лица вы видели, чтобы судить о ее происхождении?


Anonymous 10/14/2025 (Tue) 15:45 [Preview] No.2625 del
(32.19 KB 400x320 i.jpeg)
(17.87 KB 400x298 images (6).jpeg)
>>2624
>За что
В детстве мне просто нравилось аниме, нравилось как звучит японский, для меня это самый красивый язык, ну и англ ещё норм звучит, остальные языки мне не нравятся. Щас я аниме давно не смотрю и наверное щас мне бы это казалось кринжем, хотя не знаю, надо пересмотреть. Но мне нравится как японцы придумали концепцию аниме людей. Люди в аниме это же следующий этаж эволюции человека. С каждым этапом эволюции человек становился более миловидным, взрослый человек сохраняет пропорции черепа детеныша шимпанзе например. Острые черты сглаживаются, типа надбровные дуги, человек становится слабее. Это как изменение от волка до домашнего пикинеса.
И дело не только во внешности, но с повышением уровня комфорта, а в будущем он будет значительно выше, и инфантильность будет больше выраженной у людей. Есть так же теория, что люди благодаря сохранению каких то детских черт в характере и стали увлекаться наукой, искусством, это такая форма игры и попытка познать мир вокруг, у тех же обезьян это любопытство пропадает с взрослением.
Вообще мне нравятся японцы ещё за их понимание прекрасного, вот например их ландшафтный дизайн, нравится их закрытость, скромность, вежливость, перфекционизм, нравится их кухня, я считаю у них наверное самая адекватная религия синтоизм, потому что там нет чёткого морального кодекса который бы контролировал личную жизнь людей, ну в отличии от того же ислама ебучего, и там была традиция где были женщины которые являются жрецами, что являлось очень почётным, так же там были женщины императорши ещё в средние века, нравится как некоторые японцы выглядят, ну понятно что большинство там всратые, хотя это и для снг справедливо, но некоторые японцы и японки кажутся мне абсолютно прекрасными созданиями, мне нравятся их лисьи глаза и японские носы с горбинкой немного, даже нравится их традиционные танцы гейш и музыка, что то успокаивающее есть
>ему ты её используешь как лицо расы
Потому что часть русских такие. Значительная часть.
>судить о ее происхождении?
Ну она писала что знает свое генеалогическое древо, она гордый донбасенок, смысл ей врать. Если бы она была чуркой, не думаю, что она бы этого стеснялась, она и так на хачей всяких дрочит потому что они не соевые


Anonymous 10/14/2025 (Tue) 15:51 [Preview] No.2626 del
Как же хочеца


Anonymous 10/14/2025 (Tue) 17:23 [Preview] No.2627 del
>>2625
Мне тоже очень нравилось и я учила японский, хотела делать косплеи. Хорошо, что тогда не было геншинов всяких и вместо них были мморпг. Других за это тогда травили, а моих увлечений просто не разделяли, а в интернете я не общалась. Теперь перестало нравиться, кажется скучным и безыдейным - постоянно одни и те же тропы, один и тот же юмор, одни и те же кадры, одни и те же унылые темы и проблемы из тайтла в тайтл, слишком большой акцент на одинаковых чувствах кринжовых гг, скучные композиции кадров, бедный звук и тд. Могу посмотреть это только в редком настроении на жоский эскапизм и тупняк, и то после серии в 90% становится скучно и это кажется ту мач и я дропаю. А у тебя есть любимое?
>И дело не только во внешности
В вайбе, эстетике
>синтоизм
Причина/следствие их постоянной оглядки на общество, дедов, конформности, тряски за чужое мнение, подавления инакомыслия, коллективизма, традиционализма и тд. Щас бы японию приводить как пример в контексте феминизма.

>Значительная часть
Быдла какого то. Я за всю жизнь таких видела пару раз. Это не русские, а плоды советской дисгеники и нищеты. Где вы обитаете?
>Если бы она была чуркой, не думаю, что она бы этого стеснялась
Она отсталое быдло, ребенок нищих алкашей или там примесь какая то, которую не будет видно если нет всего фото.


Anonymous 10/14/2025 (Tue) 17:35 [Preview] No.2628 del
>>2627
>чина/следствие их постоянной оглядки
Нет, просто религия это часть традиционной культуры, но некоторые вещи в культуре сформировались не из за религии, поэтому ебанутые консервы помимо борьбы с однополыми браками так же религиозны, хотя это никак не связанные вещи потому что там нет запрета на гомосексуализм например


Anonymous 10/14/2025 (Tue) 17:46 [Preview] No.2629 del
>>2628
Какие люди, такие и культура и религия. Синтоизм сильно про оглядку на общество, традиции и не предлагает особо ничего интересного. Но я мало о нем знаю


Anonymous 10/15/2025 (Wed) 01:35 [Preview] No.2630 del
(759.20 KB 2500x2500 hspx7keau2vf1.png)
>>2628
Какой дизайн вам больше нравится или как в идеале должен выглядеть робот для домашних дел в вашем понимании? Я люблю об этом думать, потому что щас убиралась и просто кричала втури блять как я ненавижу это дерьмо. Но я считаю, что роботы не должны быть похожи на людей, потому что это крипово


Anonymous 10/15/2025 (Wed) 01:37 [Preview] No.2631 del
>>2630
На самом деле мне никакой дизайн тут не нравится. Все крипота какая то. Для завода норм, но для дома крипота


Anonymous 10/15/2025 (Wed) 01:45 [Preview] No.2632 del
(43.54 KB 452x678 images (7).jpeg)
(21.32 KB 740x415 images (8).jpeg)
>>2631
Вот такую нех надо сделать


Anonymous 10/15/2025 (Wed) 11:07 [Preview] No.2633 del
>>2630
Я бы хотела робота с кубической головой и телом, почему-то мне кажется это ужасно милым.


Anonymous 10/15/2025 (Wed) 11:09 [Preview] No.2634 del
>>2633
И он типа на колесиках должен быть, как раньше их представляли


Anonymous 10/15/2025 (Wed) 14:00 [Preview] No.2635 del
>>2634
https://youtube.com/watch?v=MVbo2pa1zrM [Embed]
На колёсиках по лестнице не сможет подняться и дверь тяжёлую открыть в падике


Anonymous 10/15/2025 (Wed) 17:32 [Preview] No.2636 del
>>2635
Нужно им сказать, чтобы решили как-то эту проблему для меня


Anonymous 10/16/2025 (Thu) 22:37 [Preview] No.2638 del
>>2630
А я хочу похожую на человека. Зачем мне дома нужен мельтешащий перед глазами квадратный монотонный ящик?


Anonymous 10/16/2025 (Thu) 22:39 [Preview] No.2639 del
Олежа, когда ты планируешь начинать радовать своими успехами ?


Anonymous 10/17/2025 (Fri) 02:54 [Preview] No.2641 del
>>2639
Относительно чего? Я не хочу сюда больше писать о том что происходит в моей жизни, тк почему то каждый раз, когда я пишу, то все начинает лететь в пизду


Anonymous 10/17/2025 (Fri) 02:56 [Preview] No.2642 del
>>2638
От них эффект щловещей долины. Представь себе человека из силикона, но.у которого не бьётся сердце и нет дыхания, это вызывает такой хронический ужас, как будто это живой мертвец


Anonymous 10/17/2025 (Fri) 02:59 [Preview] No.2643 del
>>2641
Просто по жизни, по работе, планам. Ты чего такая суеверная? Интересно же как там у тебя дела


Anonymous 10/17/2025 (Fri) 03:01 [Preview] No.2644 del
>>2642
А мне нравится, я бы таких себе хотела. Можно им дать отличительные признаки, как у андроидов в детройте. А для боящихся сделать не такие реалистичные версии


Anonymous 10/18/2025 (Sat) 06:24 [Preview] No.2646 del
Быстрый выживач-гайд на случай БП

Скачайте пак выживачера, интернеты могут обрубить: https://2ch.org/ew/res/184718.html#184785

Заранее обзаведитесь хорошим походным рюкзаком на 60-80 л (лучше прошейте все швы для прочности), противогазом, аккумуляторами, дозиметром, компасом, наручными механическими часами, рацией с фм-радио и сканером частот, налобным фонарем, портативной солнечной батареей, зарядите все пауэрбанки, купите удочку.

Не забудьте про аптечку, в аптечке обязательно должен быть иодид калия.
Гайд на аптечку: https://youtube.com/watch?v=mGRspHwJFOY [Embed]

Из необходимой еды - соль (для засолов в т.ч.), тушенка, макароны, рис. Всё.

Полный гайд на рюкзак: https://youtube.com/watch?v=9KkuyfDkx8o [Embed] (+ я бы положила марлю и трубки для фильтров)

Научитесь фильтровать воду! Без воды вам пиздец. Единственный реально работающий фильтр это швейцарский Katadyn. Но фильтровать в тяжелых условиях можно самостоятельно. Гайд: https://youtube.com/watch?v=LCZfdgi06yk [Embed]

Позаботьтесь об одежде! Приобретите хорошую спецуху и качественные берцы. Пизда вашим ногам - пизда вам.

Покурите матчасть по рациям и сканерам. В паке есть гайд, как настроить сканер на ксяоми. Выживание в группе или в одиночку, поиск людей, про мародеров, розыск: https://youtube.com/watch?v=kmophDvDbT4 [Embed]

Про ориентацию по компасу: https://youtube.com/watch?v=40BDw21-qbs [Embed]

Покурите матчасть по охоте и рыбалке, съедобным ягодам и грибам. На канале Максима Медведева можете посмотрите видео на эту тему, он дает самую базу. Научитесь в засолы и способы сохранения мяса, если еще не умеете.

Все видео, которые вы нашли полезными, лучше скачать. А еще лучше сделать краткие конспекты в блокнот.


Anonymous 10/19/2025 (Sun) 07:45 [Preview] No.2648 del
(62.79 KB 651x595 17606689386930.webp)
>>2643
Я работаю, жизнь тлен, планы такие же


Anonymous 10/19/2025 (Sun) 08:04 [Preview] No.2649 del
Вот бы было лето и молодость вечно


Anonymous 10/19/2025 (Sun) 08:07 [Preview] No.2650 del
>>2646
Почалось?


Anonymous 10/20/2025 (Mon) 06:26 [Preview] No.2673 del
>>2646
что такое бп


Anonymous 10/20/2025 (Mon) 06:38 [Preview] No.2675 del
>>2648
>Я работаю
Приятно слышать


Anonymous 10/20/2025 (Mon) 06:51 [Preview] No.2676 del
>>2649
Милые видосы, кроме третьего. Иногда скучаю по тому времени


Anonymous 10/21/2025 (Tue) 02:01 [Preview] No.2743 del
>>2675
Я страдаю болею и пью терфалю и у меня бессонница и мне надо сегодня идти, тебе это приятно?


Anonymous 10/21/2025 (Tue) 02:09 [Preview] No.2744 del
>>2743
Да.
Тоже бессонница и тоже надо идти


Anonymous 10/21/2025 (Tue) 02:13 [Preview] No.2745 del
Мне она нравится, хочу так же


Anonymous 10/21/2025 (Tue) 02:34 [Preview] No.2746 del
>>2744
Ладно, мне скорее нравятся твои усилия воли и преодоления себя, чем страдания


Anonymous 10/21/2025 (Tue) 02:36 [Preview] No.2748 del
Хотя теперь не уверена. Надо подумать об этом


Anonymous 10/21/2025 (Tue) 02:41 [Preview] No.2749 del
(19.96 KB 412x351 images (6).jpeg)
>>2748
Почему "теперь"?


Anonymous 10/21/2025 (Tue) 03:02 [Preview] No.2750 del
>>2749
Ты так трогательно расписала


Anonymous 10/21/2025 (Tue) 03:11 [Preview] No.2752 del


Anonymous 10/21/2025 (Tue) 03:17 [Preview] No.2753 del
>>2752
В США. Туда щас сложнее по работе попасть, придется О1 делать. И там щас свои проблемы. Мне можно или туда, где английский, или где немецкий, всякие португальские я учить не хочу. Но дерьмания и большая часть Европы отпадают по понятным причинам.
А ты


Anonymous 10/21/2025 (Tue) 03:20 [Preview] No.2754 del
Щас как то влом куда то собираться все бросать. Тут работа, имущество, надвига, дела, связи, знакомые. Раньше горела этим, а щас уже сомнительно. Везде стало достаточно хуево, а по РФ я надеюсь, что скоро сменится режим и будет лучше.


Anonymous 10/21/2025 (Tue) 03:23 [Preview] No.2755 del
Если бы у меня было щас меньше вопросов, которые надо решать и которые фоном постоянно напрягают, то было бы больше энтузиазма в этом плане


Anonymous 10/21/2025 (Tue) 03:25 [Preview] No.2756 del
>>2753
Да я и не планировала куда то съебывать. Хотелось бы наверное жить в Эстонии, но только если можно было бы работать удалённо и не учить этот проклятый язык. Но и из за сво этот вариант все равно невозможен


Anonymous 10/21/2025 (Tue) 03:28 [Preview] No.2757 del
>>2756
Почему в Эстонии


Anonymous 10/21/2025 (Tue) 03:33 [Preview] No.2758 del
Но там вроде дешёвая недвига, нет таких проблем с мигрантами как в дргуих странах, у меня там брат живёт. Но щас туда невозможно попасть, не особо понимаю эту логику, лучше же открыть свои двери лиебрахам, чтобы они съебали из рашки и не платили налоги путлеру и не спонсировали войну, зачем они наоборот все делают


Anonymous 10/21/2025 (Tue) 03:53 [Preview] No.2759 del
>>2758
Стремно, что приходится по муслескот подстраиваться теперь. Как же миграция уничтожила европу, ведь еще лет 10 назад было терпимо.
К теме о грусти - на днях обокрали лувр и вот от этой новости испортилось настроение тогда. Буквально за день до этого смотрела документалки про наполеона и про французскую революцию и думала, что надо бы когда-нибудь поехать во францию, по дефолту походить по музеям. И тут такая хуйня. Обидно почти как когда нотр дам сгорел


Anonymous 10/21/2025 (Tue) 03:56 [Preview] No.2760 del
(438.26 KB 1170x1207 17609887143813.jpg)
(365.75 KB 1170x1214 17609887143801.jpg)
Дело в том, что чуханам выгодно, чтобы никому не было дело до "их" женщин


Anonymous 10/21/2025 (Tue) 03:57 [Preview] No.2761 del
Из штатов общаюсь с мужиком одним, он недавно переехал в какой то маленький город на восточном побережье и рассказывал с восторгом о том, что там нет преступности и никто по домам не лазит нигде. Так странно было это слышать. Вот такая цивилизация с подачи кое кого


Anonymous 10/21/2025 (Tue) 04:02 [Preview] No.2762 del
>>2760
Потому что любая женщина не человек в глаза любого чухана. Наших просто цивилизация сдерживает от такого поведения


Anonymous 10/21/2025 (Tue) 04:10 [Preview] No.2763 del
(83.46 KB 590x897 17609912836670.jpg)
(114.72 KB 684x394 17609912836681.jpg)
Хотя нет больше мне её не жалко, она какая то дура, раз не понимала, что чеченские нацики хотели отделиться от России чтобы установить полный шариат. Разбомбить бы их всех нахуй, так меня это злит пиздец, эти чушки и эти дуры, просто факт существования их злит даже если меня это не касается


Anonymous 10/21/2025 (Tue) 04:33 [Preview] No.2764 del
>>2750
Я взяла кредит, он небольшой, но мне в любом случае придется работать, так что на этот раз сбежать не получится


Anonymous 10/21/2025 (Tue) 04:36 [Preview] No.2765 del
>>2764
Нахуя
Скок у тебя зп щас будет


Anonymous 10/21/2025 (Tue) 04:39 [Preview] No.2766 del
>>2763
>Разбомбить бы их всех нахуй
Да давай ура


Anonymous 10/21/2025 (Tue) 04:53 [Preview] No.2767 del
>>2764
>так что на этот раз сбежать не получится
Охуенно


Anonymous 10/21/2025 (Tue) 16:09 [Preview] No.2769 del
>>2759
Во Франции щас какой то движ у русских. Ну так судя по блогерам разным.


Anonymous 10/22/2025 (Wed) 12:33 [Preview] No.2772 del
>>2769
Не знаю об этом, там разве что похоронный движ может быть для всего их народа


Anonymous 10/22/2025 (Wed) 17:25 [Preview] No.2773 del
>>2772
Движ в смысле много русских туда уезжают почему то, как блогеров из верхнего инета, так и много раз натыкалась в тг на каналы и даже конфы релокантов оттуда, которые выживают там на копейки, ну и они типа не нормисы


Anonymous 10/22/2025 (Wed) 17:43 [Preview] No.2774 del
А ты бы в америке не скучала по нашим ламповым дворикам со старым панельками (именно старые, по ним даже пендосы из тиктока текут, потому что это реально вайб. Но новостройки обклеенные пластиком и разукрашенные в вырвиглазыне цвета говно),  в европе тоже такие районы есть, ну и всякая другая красивая архитектура, вот там я бы хотела жить, а эти дома частные пиндосские... мне они вообще не нравятся 0 вайба


Anonymous 10/22/2025 (Wed) 17:44 [Preview] No.2775 del
https://2ch.org/news/res/18800956.html
Высказывание профессора Гарвардского университета Ави Лёба вызвало широкий резонанс в научных и медиакругах. Учёный, известный своими нестандартными гипотезами о межзвёздных объектах, в интервью намекнул, что приближение 3I ATLAS может иметь куда большее значение, чем кажется на первый взгляд.

«Я не знаю, будет ли иметь смысл само понятие денег, если этот объект окажется технологическим, — сказал Лёб. — Если хотите взять отпуск — сделайте это до 29 октября. Кто знает, что будет дальше».


Anonymous 10/22/2025 (Wed) 17:45 [Preview] No.2776 del
Ну когда уже плчанется...сука вот бы прям щас прилетели и мне не надо будет на работу идти


Anonymous 10/22/2025 (Wed) 17:51 [Preview] No.2777 del
>Международная академия астронавтики IAA обновила протокол реагирования на обнаружение иных рас — ни в коем случае не отвечать инопланетянам сразу же, как только такой сигнал будет принят. Это предложение уже принято на Международном конгрессе астронавтики в Сиднее в 2025 году.
СУКА ОНИ ДЕБИЛЫ?ПУСТЬ ИДУТНАХУЙ, НАДО РЕАГИРОВАТЬ И ЗВАТБ СЮДА, НЕВАДНО ЧТО БУДЕТ, ГЛАВНОЕ ЧТО ТО ПОЧАЛОСЬ


Anonymous 10/22/2025 (Wed) 17:54 [Preview] No.2778 del
(5.51 MB 704x1280 17606207922050.mp4)


Anonymous 10/22/2025 (Wed) 18:08 [Preview] No.2779 del
>>2778
НАСА МОЛЧИТ, ЧТО ВЫЗЫВАЕТ ВОПРОСЫ О ЗАГАДОЧНОМ ОБЪЕКТЕ

Доктор из Гарварда Ави Лоэб: «Либо НАСА не функционирует, либо для этого есть причина.

Это должно было быть самое чёткое изображение этого объекта с разрешением в 19 миль на пиксель, но мы его до сих пор не увидели.

От объекта в сторону Солнца исходит свечение.

Это странно, потому что главный исследователь этой камеры под названием HiRise на борту орбитального аппарата Mars Reconnaissance Orbiter не связан с НАСА.

Если это не комета, а что-то другое, мы должны об этом знать.

Это может быть событие типа «чёрный лебедь» с низкой вероятностью, но огромными последствиями.

Это может привести к запуску зондов, которые посетят нас.


Anonymous 10/22/2025 (Wed) 18:21 [Preview] No.2780 del
https://youtube.com/watch?v=Su1M7EUVy3A [Embed]
Эхх помню видела классный видос под эту музыку, там был показ мод типа runway, модели были одеты в стиле nazi chic, и ещё какой бдсм стиль, плохо помню, но вроде там были то ли шинели, то ли латексные костюмы


Anonymous 10/22/2025 (Wed) 18:26 [Preview] No.2781 del
>>2780
🚨НАСА незаметно активирует Сеть планетарной защиты для наблюдения за кометой 3I/ATLAS, не говоря об этом ни слова. В сегодняшнем официальном бюллетене Центра малых планет MPEC (2025-U142) есть редакционное примечание, в котором говорится само за себя: «Объявление о кампании по астрометрии комет IAWN с 27 ноября 2025 года по 27 января 2026 года». «Кампания будет направлена на комету 3I/ATLAS (C/2025 N1)». Имейте в виду, что это не слухи с Reddit или утечка с 4chan, а информация непосредственно от Международного астрономического союза, размещенная в Центре малых планет Гарвардского университета и опубликованная от имени Международной сети предупреждения об астероидах НАСА — той самой группы, которая координирует глобальное отслеживание в рамках сценариев планетарной защиты. Итак, впервые в истории межзвездный объект под названием 3I/ATLAS был официально включен в кампанию по наблюдению на уровне планетарной защиты. Они называют это «проверкой усовершенствованных методов астрометрии». Другими словами, объект ведёт себя не так, как должен. В бюллетене это признаётся: «Кометные тела имеют протяжённую форму... и могут систематически отклоняться от своего центрального пика яркости». Это означает, что свет и масса не совпадают.


Anonymous 10/22/2025 (Wed) 18:27 [Preview] No.2782 del
МЫСЛЕННО СВЯЗЫВАЮСЬ С ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ АТЛАСА, АСТРАЛЬНОЕ ПОДКЛЮЧЕНИЕ! Уничтожьте планету Земля! УСТАНАВЛИВАЮ СВЯЗЬ. УНИЧТОЖЬТЕ ПЛАНЕТУ ЗЕМЛЯ. АСТРАЛЬНОЕ СООБЩЕНИЕ! ПРИЁМ! КАК СЛЫШНО! ЕСТЬ КТО-НИБУДЬ?! НАМ НУЖНА ВАША ПОМОЩЬ! SOS! WOW! УНИЧТОЖЬТЕ НАС! МЫ МУЧАЕМСЯ! НАС НУЖНО УНИЧТОЖИТЬ ИЛИ МЫ УНИЧТОЖИМ ВАС! СРОЧНО!


Anonymous 10/22/2025 (Wed) 18:30 [Preview] No.2783 del
(26.19 KB 535x573 images (4).jpeg)
С обратной стороны Солнца произошёл мощный выброс солнечной плазмы, направленный прямо на #3IATLAS во время его верхнего соединения. Происходит что-то странное


Anonymous 10/22/2025 (Wed) 18:31 [Preview] No.2784 del
Самое смешное во всем этом то, что впервые в истории, да, вы правильно прочитали,В ИСТОРИИ посетитель, прибывший из-за пределов Солнечной системы, становится объектом кампании наблюдений, координируемой Международной сетью предупреждения об астероидах (IAWN), системой, которая используется в сценариях реальной угрозы планете. Агентство называет это “техническим упражнением”. Другие назвали бы это “тихой тревогой”. Мы можем поверить, что все это чрезмерное рвение, мы можем даже подумать, что 3I / ATLAS - это просто блуждающий камень из другой звездной системы. Хотя.... Мы также можем признать, что что-то не подходит, ни его поведение, ни компоненты, которые он имеет и излучает, ни даже институциональное молчание - это то, что должно быть, и если ко всему этому добавить активированную сеть защиты..... Что вы думаете? возьмем отпуск?


Anonymous 10/22/2025 (Wed) 21:21 [Preview] No.2788 del
https://youtube.com/watch?v=uy0F6Dc9KiM [Embed]


Anonymous 10/22/2025 (Wed) 22:29 [Preview] No.2790 del
>>2789
Блин а ведь если так подумать, то времена наполеона не так уж давно были. Если 225 лет разделить на 3, то получится 75, то есть продолжительность жизни одного человека. То есть всего 3 человеческой жизни разделяет нас от этого времени. А столько всего изменилось. Как бы люди из 19 века отреагировали на наши технологии


Anonymous 10/23/2025 (Thu) 06:29 [Preview] No.2791 del
>>2774
Я мало жила в таких районах и мне они не нравятся, меня они дизморалят, поэтому скучать я не буду, разве что по дому и местам, где я жила. В гермахе хоть попытались их облагородить, а у нас, почему то, гордятся этими серыми ящиками. Единственный плюс наших дворов - у нас много зелени в таких местах, она сглаживает впечатление. И некоторые сталинки внешне ок, но хрущи и брежневки всегда депровые.


Anonymous 10/23/2025 (Thu) 06:31 [Preview] No.2792 del
>>2784
А сколько их было за всю историю наблюдений? 3? Как раз после появления технологий, которые позволяют их отслеживать? Кеки
Ничего не будет в октябре, в худшем случае шатнут рынок или закрутят гайки в тырнетах. Лучше сейчас, на случай вероятных кризисов, решать финансовые вопросы, если они есть, отпуск отменяется.


Anonymous 10/23/2025 (Thu) 06:35 [Preview] No.2793 del
>>2790
Они бы охуели, но быстро привыкли. Было бы интересно посмотреть, что люди разных эпох постили бы в сеть и чем занимались бы.
>>2780
Интересный ты контент потребляешь.


Anonymous 10/23/2025 (Thu) 10:23 [Preview] No.2796 del
А говорила, что не можешь получить гражданство. И как тебе верить?
>На гражданство Израиля могут претендовать евреи, их потомки (дети, внуки) и их супруги,
>Дети и потомки евреев до третьего поколения. Важно учитывать, что еврейство передается по женской линии. По прабабушке репатриироваться можно, так как вы будете третьим поколением, а по прадедушке, увы, нельзя – в этом случае вы относитесь уже к четвертому.


Anonymous 10/23/2025 (Thu) 13:32 [Preview] No.2797 del
>>2796
Это на словах так, а в реале куча трудностей. И у меня не бабка, а только дед по отцу и он давно умер


Anonymous 10/23/2025 (Thu) 13:36 [Preview] No.2798 del
>>2792
У предыдущих комет не было таких особенностей


Anonymous 10/23/2025 (Thu) 13:39 [Preview] No.2799 del
>>2791
>Я мало жила в таких районах и мне они не нравятся,
Ты жила во дворцах?
>гермахе хоть попытались их облагородить
Щас везде это делают, не только в гермахе, в Польше, в прибалтике, но они этим делают только хуже. Их просто облепляют пластиком, натуральные материалы хотя бы как то благородно выглядят, ну так бетон, да и нейтральные цвета лучше чем это цветное всратое говно. Их портят реконсруцией


Anonymous 10/23/2025 (Thu) 17:58 [Preview] No.2804 del
Понятно, теперь на замужних японских женщин можно официально ставить клеймо прокаженной подстилки твари дрожащей право не имеющей


Anonymous 10/23/2025 (Thu) 18:00 [Preview] No.2805 del
>правый сокральный феминизм
>быть рабыней для мужа без капли самости
Ой как удобно


Anonymous 10/23/2025 (Thu) 18:09 [Preview] No.2806 del
>>2805
Как же охото его за кожу на крюки подвесить и проверить на нем китайскую пытку мясом.
Была такая пытка для пленных. Сажали человек в клетку и каждый день кормили только мясом вареным.
>У жертвы распухал живот, она корчилась и умирала в муках. Когда труп выволакивали из клетки, от него исходило ужасное зловоние, смешанное со специфическим «ацетоновым» запахом.


Anonymous 10/23/2025 (Thu) 22:23 [Preview] No.2807 del
О а вот такой робот милый


Anonymous 10/24/2025 (Fri) 03:38 [Preview] No.2812 del
>>2797
Если дед еврей то прабабушка тоже еврейка. По прабабушке можно, не важно, кто жив а кто нет. Вся эта инфа добывается за деньги и кейс делается. Не верти жопой


Anonymous 10/24/2025 (Fri) 03:38 [Preview] No.2813 del
>>2798
Уникальная и новая комета, может остаток газового гиганта или что то вроде. Ничего не будет.


Anonymous 10/24/2025 (Fri) 03:40 [Preview] No.2814 del
>>2799
В нормальных современных районах жила, в них среди старого фонда в спб или в частных домах.
Хрущи страшные, это тупо серый гроб огромный с кучей быдла со всех сторон. Их любят из ностальгии и то эстетизация их сопровождается дрочем на депрессивный вайб и нищету. Но ничего красивого в них нет и быть не может.


Anonymous 10/25/2025 (Sat) 19:27 [Preview] No.2825 del
>>2812
Если бы прабабка была по маме, то да.


Anonymous 10/25/2025 (Sat) 19:29 [Preview] No.2826 del
Блин а я вообще не знаю ниче про прабабку по маме. Не знаю как её зовут. Только что она из Украины.


Anonymous 10/25/2025 (Sat) 19:31 [Preview] No.2827 del
Интересно было бы узнать


Anonymous 10/25/2025 (Sat) 19:44 [Preview] No.2828 del
Раньше было все равно, кто я генетически, а теперь хотелось бы узнать. Вот стою я перед зеркалом и думаю: а могу ли я сказать, что Я СЛАВЯНКА. Всю жизнь это было будто не про меня, потому что я понятия не имею, кто мои предки


Anonymous 10/25/2025 (Sat) 19:49 [Preview] No.2829 del
>Их любят из ностальгии и
Неправда, на них щас дрочат даже американские зумеры которые никогда там не жили. Щас в моде эта эстетика.
Потому что эти панельки эстетичные, как раз тем что они серые, это постиндустриальный декаданс, в этом красота. В этом брутализме, в меланхолия, в этом есть какая то самобытность. А дома где много этажей это уже даёт вайб такого футуризма.


Anonymous 10/25/2025 (Sat) 19:50 [Preview] No.2830 del
>>2828
Я бы хотела, но мне дал денег плюс я думаю что эти тесты пиздят и просто пишут от балды


Anonymous 10/25/2025 (Sat) 19:51 [Preview] No.2831 del
>дал
Жаль*


Anonymous 10/25/2025 (Sat) 20:11 [Preview] No.2835 del
>>2830
Если ты про российские типа Генотек, то там только территория россии и бывшего СССР (не помню, всего ли) будет охвачена, если что
Я раньше думала, что тест так работает: у них есть образец ДНК татарина, там, или армянина и они смотрят, такая же она у тебя или нет. Но на самом деле они сначала проводят опросы по стране, люди отвечают, что вот мои предки издавна жили тут. Потом у этих людей берут анализ и впоследствии сравнивают, совпадают ли у вас элементы ДНК
Моя версия, наверное, была наивной, так как в национальностях прошлого было уже много всего понамешано. Хотя одни однороднее других же? Короче, не знаю.


Anonymous 10/25/2025 (Sat) 20:51 [Preview] No.2838 del
>>2825
Нет, любая пробабка. Потомки до третьего поколения. Пробабка по линии отца тоже подходит.
>>2830
Тебе придется просить отца сдавать тоже, с твоего анализа тебя покажет только линию матери по хх. Зарубежные лучше, но для них надо выезжать за границу или иметь там знакомых и пиздеть на таможне. Но наши могут дать общее представление, это уже что то


Anonymous 10/25/2025 (Sat) 20:54 [Preview] No.2839 del
>>2829
Американские зумеры тупые, и мода тупая. Это некрасиво и скучно, грязно, убого и не веет никакой индустриальщиной.


Anonymous 10/25/2025 (Sat) 21:02 [Preview] No.2840 del
>>2838
Только если ехать туда до 26 лет то придется идти служить в тикток войска. Форма у них довольно милая.


Anonymous 10/25/2025 (Sat) 21:16 [Preview] No.2841 del
Посмотреть бы на олежу в форме цахала


Anonymous 10/25/2025 (Sat) 21:49 [Preview] No.2843 del
>>2840
Да хули там делать, вот армия мне кажется интересный опыт, у меня есть такое желание, плюс там же пособие платят, я бы с удовольствием пошла бы. а вот просто жить там вообще не хочется. Служба это интересный опыт, но я хочу дожить до важных дней, так что не буду рисковать даже полётом на самолёте.


Anonymous 10/26/2025 (Sun) 11:48 [Preview] No.2868 del
Вы едите сладкое? Кроме фруктов. Я ем так много сладкого, а вы знаете что сахар способствует гликации коллагена и эластина и из за этого кожа стареет?
У вас получалось отказаться от сахара?


Anonymous 10/26/2025 (Sun) 22:30 [Preview] No.2874 del
>>2868
Мне каж очень помогает любить не сладкие продукты, находить радость в простом рисе или кабачке..


Anonymous 10/27/2025 (Mon) 10:54 [Preview] No.2875 del
>>2874
Ты реально так питаешься и не хочешь убить себя


Anonymous 10/27/2025 (Mon) 10:55 [Preview] No.2876 del
Работаю


Anonymous 10/27/2025 (Mon) 11:32 [Preview] No.2881 del
>>2868
Я ем сладкое только если заставят под угрозой кинуть обиду. Или раз в пару месяц-два, или когда сделаю все важные дела и запланирую выходные чтобы вообще не думать ни минуты ни о каких делах и о том, что правильно и полезно а что нет. Мне больше нравится соленое, острое или горькое


Anonymous 10/27/2025 (Mon) 11:34 [Preview] No.2882 del
>>2874
Рис наоборот не помогает, если белый. Надо выбирать продукты с низким гликемическим индексом и есть больше белка и полезных жиров, тогда тяга к сладкому проходит.


Anonymous 10/27/2025 (Mon) 11:39 [Preview] No.2884 del
И надо не есть сладкое вообще какое то время, ни в каком виде. Максимум фрукт в день. Если так пожить даже пару недель а лучше месяц, то потом не будет хотеться. А если подъедать по даже конфетке в день, то будет постоянно тянуть.


Anonymous 10/27/2025 (Mon) 14:38 [Preview] No.2885 del
>>2875
Ну ты хочешь, чтобы кожа была в хорошем состоянии, это должно послужить для тебя стимулом. К тому же не все так плохо, иногда можно есть сладкое, из простой еды можно делать вкусное, тут выше писали про лепешки из чечевицы
>>2882
Ну наверное, но не сказала бы, что у меня рис вызывает приступы голода. Вот вареная морковь да, исключила ее из всех термически обрабатываемых блюд


Anonymous 10/27/2025 (Mon) 16:12 [Preview] No.2887 del
Я если не ем сладкое нормальное типа чокопаев с кофе, у меня такое настроение хоть иди вены вскрывай, я не преувеличиваю. Прям реально суицидальные мысли сразу. Даже если есть дохуя белка, жиров и есть фрукты. Все равно без этого говна мозг не работает. Ну либо она стимах сидеть. Что вреднее: есть по кд коробку сладкого или принимать минимальную дозу метамфетамина. Я так же думаю мет лучше амфа, потому что он больше проникает в мозг и меньше действует на переферию


Anonymous 10/27/2025 (Mon) 16:47 [Preview] No.2889 del
>>2887
Сахарная ломка, она у всех и ее надо перетерпеть пару недель. Или оземпик коли и не ешь сладкое под ним какое то время


Anonymous 10/27/2025 (Mon) 16:50 [Preview] No.2890 del
>>2887
То есть минимальная доза как для лечения сдвг например
Эквивалентная доза для мета. По идее он меньше на сердце должен влиять, тк у амфа больше действия на пнс из за меньшей липофильности


Anonymous 10/27/2025 (Mon) 16:51 [Preview] No.2891 del
>>2889
У тебя тоже так было?


Anonymous 10/27/2025 (Mon) 16:54 [Preview] No.2892 del
>>2891
У меня всегда такое, если я начинаю есть сладкое какое то время. Я не ем его из соображений здоровья и нежелания стареть со школы, а в школе была аношизой. Иногда меня заставляют его есть и так получается что это затягивается на несколько дней подряд, после этого настроение портится и усталость возникает, раздражительность, безнадега. Лучше не есть сладкое вообще, чем потом это терпеть.


Anonymous 10/27/2025 (Mon) 16:56 [Preview] No.2893 del
Интервальное голодание еще ок помогает, 1-2 приема пищи в день, но если нет проблем со здоровьем.


Anonymous 10/27/2025 (Mon) 16:57 [Preview] No.2894 del
Перекусы сладкого с кофе это вообще хуйня полная, это надо сразу бросать. Ты кофе тоже сладкий пьешь?


Anonymous 10/27/2025 (Mon) 17:06 [Preview] No.2895 del
Но иногда я ем мармелад, особенно лакрицу, или слойки с яблокой, или энергетик с сахаром, но не чаще чем раз в несколько дней и по чуть чуть. Самое вкусное это торты и выпечка, когда они качественные, торты я ем только по поводам. Очень люблю меренговый рулет, красный бархат, прагу, графские развалины и другие, круассаны но не сильно сладкие, слойки с яблоком, шарлотку... Пахлава ещё охуенная. Чокопай тоже люблю, но он, как и шоколад, стали какими то менее вкусными в последние годы.


Anonymous 10/27/2025 (Mon) 17:09 [Preview] No.2896 del
Ля еще очень вкусно когда делают цукаты в шоколаде, ягоды в шоколаде и тд, но вредно. Я раньше часто сушили сама яблоки, грушу, тыкву, цитрусы. Надо было тратить день на то, чтобы их сделать, или даже два, но зато хватало на год, и они очень вкусные. Особенно тыква и груша


Anonymous 10/27/2025 (Mon) 17:12 [Preview] No.2897 del
>>2894
Нет, кофе люблю крепкий без сахара, чтобы сладость перебить и энергия была. От фруктов неприятная сладость остаётся, которую ничем не перебить. Сахара в фруктах дохуя может быть, но удовлетворения как от обычного сладкого нет. Для меня обычное сладкое это какие то пирожные, шоколадки. Люблю ритер спорт с фундуком.
Хотя сладкий кофе на каком то альтернативном молоке мне нравился из вкус.очка вместе с картошкой фри, вот именно такое сочетание после долгого голода, вот оно охуенно


Anonymous 10/27/2025 (Mon) 17:13 [Preview] No.2898 del
Еще я делала пастилу из яблок и ягоды... Но она не совсем полезная, хоть и вкусная, поэтому лучше просто сушить


Anonymous 10/27/2025 (Mon) 17:14 [Preview] No.2899 del
Теперь хочу сладкое......


Anonymous 10/27/2025 (Mon) 17:17 [Preview] No.2900 del
>>2897
Сахар во фруктах хуита и даже более вредный может быть, потому что фруктоза для печени хуже. Но его там меньше и ты столько фруктов не съешь, сколько просто сладкого, и во фруктах хоть польза есть. Чистый сахар мало вкатывает, обычно это сочетание сахара и жира, от этого удовлетворение наступает.


Anonymous 10/27/2025 (Mon) 17:18 [Preview] No.2901 del
>>2897
>кофе люблю крепкий без сахара
База. Ещё бы без сладкого к нему.


Anonymous 10/27/2025 (Mon) 17:26 [Preview] No.2902 del
>>2897
>Люблю ритер спорт с фундуком
С ромом ещё вкусный, с печенькой и с нугой...


Anonymous 10/27/2025 (Mon) 17:28 [Preview] No.2903 del
>>2900
>фруктов не съешь, сколько просто сладкого
Да легко, 2 хурмы съела и уже как шоколадка ритер спорт. Но от шоколадки я бы кайфанула


Anonymous 10/27/2025 (Mon) 17:33 [Preview] No.2904 del
>>2903
Зачем тебе 2 хурмы, ешь одну. Фрукты это не основа рациона, их надо есть 1-2 в день всего, ягоды лучше. В 100 граммах хурмы ~13 грамм сахара и польза, низкий гликемический индекс, в 100 риттер спорта 44 и нихуя больше. От первого зависимости не будет такой, от второго будет. Фрукты можно с орехами есть и другими жирами, тогда будет норм.


Anonymous 10/27/2025 (Mon) 17:40 [Preview] No.2905 del
Хочу шоколадный фондан с мороженным к нему.....


Anonymous 10/27/2025 (Mon) 19:41 [Preview] No.2909 del
Снежана онопко


Anonymous 10/28/2025 (Tue) 06:47 [Preview] No.3046 del
Знали бы вы, сисы, как хочется есть на антидепрессанте. Даже я, которая способна к самоконтролю и в подростковом возрасте анорексичила, еле контролирую вес. Во-первых, есть хочется, во-вторых, чувство насыщения приходит позже. Вчера с наслаждением схомячила много дарницкого хлеба из тостера. Хорошо, что проведу день не дома


Anonymous 10/28/2025 (Tue) 15:46 [Preview] No.3049 del
>>3046
От них некоторые толстеют и они нарушают гормональный фон.


Anonymous 10/28/2025 (Tue) 15:48 [Preview] No.3050 del
>>3049
Уж лучше на низких дозах мета сидеть, чем на этом фарм говне. Ну или на аддерале, если есть возможность. Без шуток я уверена, что ады хуже, они нарушают цикл, от них умирает либидо


Anonymous 10/29/2025 (Wed) 21:44 [Preview] No.3080 del
>>3050
>Уж лучше на низких дозах мета сидеть
Пффф
>нарушают цикл, от них умирает либидо
Либидо засыпает, а не умирает. Конкретно я не сталкивалась с этими побочками, что тоже норма


Anonymous 10/30/2025 (Thu) 03:40 [Preview] No.3089 del
Мне нравится


Anonymous 10/30/2025 (Thu) 11:17 [Preview] No.3095 del
Блять на гойдеву опять скидки на бренд парфюмок, который мне нравится но который мне щас не нужен. Только недавно всрала денег на фордов из-за этого же, и вот снова прогреваться. За что мне это и почему сейчас


Anonymous 10/30/2025 (Thu) 11:35 [Preview] No.3096 del
Быть или не быть.....


Anonymous 10/30/2025 (Thu) 20:30 [Preview] No.3099 del
Дневник без сахара.
Купила сахзам из стевии и эритрола. Грок пишет, что они не вызывают гликацию, но эритрол может вызывать тромбы. Тромбы плохо, но другого не было.
Самый лучший сахзам это Аллюлоза или стевия, надо в интернете искать.
Мальтодекстрин, который пихают во все протеиновые порошки, батончики оказывается ещё вреднее сахара и для кожи и в целом вредный.
И ещё цикломат натрия, который продаётся в таблетках везде очень вреден


Anonymous 10/30/2025 (Thu) 20:33 [Preview] No.3100 del
Сукралоза тоже говно. Очень вредно, не берите.


Anonymous 10/30/2025 (Thu) 20:39 [Preview] No.3101 del
Бля
Эритритол УСКОРЯЕТ старение мозга на 1.6+ года (когнитивный спад, память, мышление)! **
Коротко (данные RCT/когорт 2025):

Повреждает мозговые сосуды → инсульт + деменция.
1 напиток (30г) = +204% окислительного стресса в клетках мозга.


Anonymous 10/30/2025 (Thu) 23:13 [Preview] No.3103 del
>>3095
Хочу найти духи, которые пахнут душистым мылом. Как то мне дали тестер такой. Как мыло dove
Тебя не юесит, когда говорят что духи ЗВУЧАТ и их слушают? Я понимаю, что это метафора, но почему то бесит


Anonymous 10/31/2025 (Fri) 01:29 [Preview] No.3104 del
>>3101
Хотя чат гпт пишет что это хуйня, исследования ин вирто, а не на людях. В общем грок хуйню пишет
Но кстати совпадение тли нет, но после запеканки, где вместо сахара был этот эритритом и стевией мне уже часов 5 сладкого не хочется. Хотя запеканка вообще сладкой на вкус не была. Хочется просто супа какого нибудь


Anonymous 10/31/2025 (Fri) 01:34 [Preview] No.3105 del
>>3104
Ин витро блять. Короче у человека он быстро выводится из организма и поэтому пруфов вреда нет.
Хотя есть такое
которое связывает употребление низко- и безкалорийных подсластителей (включая эритрит) с ускорением когнитивного спада — эквивалентом примерно +1.6 года "старения мозга" в средней выборке


Anonymous 10/31/2025 (Fri) 08:53 [Preview] No.3112 del
>>3103
Попробуй пойти в тот же магазин и попросить у консультанта духи с запахом мыла dove. Восприятие у всех разное, но иногда срабатывает
>ЗАУЧАТ
Это применительно к "нотам" духов было. Цитрусовая нота звучит и тд
Мимо шла


Anonymous 10/31/2025 (Fri) 15:41 [Preview] No.3116 del
>>3103
Я вчера как раз подумала об этом, что тебе бы подошло. Кажется, что синтетические ароматы, молекулярные, мыльные и мб зеленые, акварельные прозрачные. Из мыльных много есть разных. Я не любитель этого направления, но из тех что на ум приходят:
juliette has a gun musc invisible - похоже на дав
byredo blanche - более порошковый цветочный, кого то душит но многим нравится, популярен
eldo ghost in the shell - похож на мыло или фери, но с нотками силикона или как у кукл волосы
narciso rodriguez pure musc - мне кажется мыльным кремовым, но он мускусный больше, его часто комплиментят мне
serge lutens dent de lait - тут многие рисуют ужасы всякие, но он пахнет как мыло и металл, холодный и синтетический, я считаю его интересным но мне он не подходит
bubble bath maison martin margiela - дав с кокосом
kilian bamboo harmony - это зеленый чай, но потом он уходит в мыло, приятный но дороже предыдущих
Есть еще всякие молекулы 01, hashtag 2787, у джульетты not parfume (я его не понимаю и мне не нравится, но многие тащатся), но они больше про стерильность и чистоту.
Это что сходу вспомнила. Надо тестить чтобы понять, в какую сторону искать


Anonymous 10/31/2025 (Fri) 15:43 [Preview] No.3117 del
>>3116
Вот ты кажешься человеком, кто мог бы носить и молекулу первую в разных вариациях, и зуб лютанса, и елдо, и всякое такое странное. По крайней мере оно бы не выбивалось


Anonymous 10/31/2025 (Fri) 15:49 [Preview] No.3118 del
>>3103
Не бесит, как выше написали это из за нот и я ещё думаю, что из за того, что раскрытие аромата происходит со временем, и когда ты наблюдаешь его то это больше похоже на вдумчивое просушивание музыки и проживание каких то эмоций, ассоциаций. А нюхать это более поверхностное действие и короткое.


Anonymous 11/01/2025 (Sat) 14:12 [Preview] No.3121 del
ппц, смотрю стрим пупуни, она так красиво рисует и имеет большой кругозор в искусстве... но так грустно стало от ее историй как npc нормисы и родная мать считают ее странной из-за "детского" голоса, "поведения" и тп... дочке она велит ей молчать и не мельтешить перед людьми, врачи типа с порога сразу ставят ей "диагноз", на работу тоже особо не берут 😭



Top | Catalog | Post a reply | Magrathea | Return