>>2521
>У кого есть, у того и есть власть.
Власть может быть и местечковой, а добиться высшей власти положено не всем, но наличию знаний это не противоречит. Или это какой то странный гностицизм у тебя.
>Мы не знаем, у нас же нет такой литературы.
Но ты уже утверждаешь, что это так. Откуда инфа? Из фильмов про магию?
>Ритуал подразуемвает, что если сделать все по инструкции, то по идее должно что то произойти.
Т.е это всё механические действия? Почему так, как это работает? Значит можно подобрать комбинацию механических действий и у тебя в 100% случаев будет чудо происходить? А как структура ритуала составляется, какой принцип ее работы и влияния на мир?
>если я ещё выше написала свою позицию
Потому что я хочу понять, кем в твоей картине мира являются духи, человек и что такое магия в ней. Ты берешь гоэтических духов, которые ОЧЕНЬ близки к людям и не являются ни личностями ни кем то еще, которые согласно традиции проявлены во всех сферах мирозданий, от материи до психики, и ты говоришь - человек не может с ними контактировать, хотя внутри самой традиции они являются и его частью, через которую можно в тч влиять на физический окружающий мир и на других людей в тч без прямого взаимодействия с ними. Значит, у тебя есть иная система, по которой это не так и по которой духи и люди разделены какой то бездной. Вот ты пишешь про демонолатрию выше, но они подход еще более простой чем у других, единственной их проблемой ты обозначаешь жертвы, хотя откуда информация про необходимость именно кровавых жертв (если речь шла о них) - неизвестно. Создается впечатление, что у тебя есть мнение или даже подобие картины мира, но она настолько фрагментированная и нечеткая, что ты сама не сказать, какую роль в ней что играет